Sujet Editorial du 27 mars 2021 : commentaires
- 39 réponses
- 16 participants
- 1 415 vues
- 14 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je ne sais plus trop de quoi parlait l'édito, du covid ?
Si on considère que le sucre tue environ 30 millions de personnes par ans (j'ai trouvé cette info dans la conférence d'un cancérologue), et que le covid tue en majorité par comorbidité, diabétiques, surpoids, personnes âgées etc etc (...) on peut alors émettre certains doutes à propos de la grosse industrie du sucre et de la "mode" du jus d'orange comme aliment santé du matin...
https://www.google.com/amp/s/www.lesechos.fr/amp/1294588
Entre autres...
Mais ce n'est que le début car si on veut tenir jusqu'en 2100
Inutile de dire que dans ce contexte, l’agonie du monde du spectacle n’occupera pas grand monde, et que si le show must go on, ce sera dans votre salon avec vos seuls moyens, qu’il s’agisse d’un synthé patrick_g75
8542
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Citation pour citation. Précisons le point... névralgique :
Ceci dit, ce n'était pas tant la question soulevée par l'édito...
Citation :
Concernant les fruits justement, nous sommes d’accord qu’il vaut mieux les consommer vers 17h plutôt que le matin ?
Alors, vous touchez là un problème très important parce que nous entrons dans les domaines de l’épigénétique et de la chronobiologie. (...)
Nous sommes obligés de répondre à certains faits physiologiques, sous peine de dérégler notre horloge biologique interne. Nous entrons là dans le domaine de la chronobiologie qui nous dit que notre corps a besoin du bon aliment au bon moment, c’est-à-dire quand il en a le plus besoin et l’assimile au mieux. Or, la chronobiologie nous interdit de manger du sucré le matin : il faut éviter le sucre à ce moment précis de notre journée, parce qu’il fait monter l’insuline. Et l’insuline est inflammatoire le matin.
Ceci dit, ce n'était pas tant la question soulevée par l'édito...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Anonyme
6
Non et puis le gourou peut boire du jus d'orange à 20H si ca lui chante, je lui souhaite une bonne nuit
mais ce transporteur et ses containers me fait bien rire. Un beau fiasco et le monde s'écroule. il en faut peu de nos jours finalement pour que notre civilisation ait un souci, un incendie à OVH, une usine de composants électroniques en Asie, un bateau de travers et y a pu. Pas besoin d'invasion goth ou autre peuplade pour détruire l'empire romain. Plus fort que Odoacre et hop finito. On se demande comment les dinosaures ont disparu, il nous en faudra beaucoup moins.
mais ce transporteur et ses containers me fait bien rire. Un beau fiasco et le monde s'écroule. il en faut peu de nos jours finalement pour que notre civilisation ait un souci, un incendie à OVH, une usine de composants électroniques en Asie, un bateau de travers et y a pu. Pas besoin d'invasion goth ou autre peuplade pour détruire l'empire romain. Plus fort que Odoacre et hop finito. On se demande comment les dinosaures ont disparu, il nous en faudra beaucoup moins.
[ Dernière édition du message le 28/03/2021 à 21:21:32 ]
evilinside
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Anonyme
6
c'est la fin, on va tous mourir.
vite mon Antonus que je voie ca avant le grand saut
vite mon Antonus que je voie ca avant le grand saut
Anonyme
chapolin
10467
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
Ceci dit, ce n'était pas tant la question soulevée par l'édito...
Je ne sais plus trop de quoi parlait l'édito, du covid ?
Si on considère que le sucre tue environ 30 millions de personnes par ans (j'ai trouvé cette info dans la conférence d'un cancérologue), et que le covid tue en majorité par comorbidité, diabétiques, surpoids, personnes âgées etc etc (...) on peut alors émettre certains doutes à propos de la grosse industrie du sucre et de la "mode" du jus d'orange comme aliment santé du matin...Soot_and_Stars
5995
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
evilinside
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Citation de dsikolg :
Citation :Le virus permet de contraindre la population mondiale à moins consommer et donc moins polluer.
y'a des chiffres consultables qui démontrent ce que tu dis ?
En regardant autour de moi, j'ai l'impression que c'est exactement l'inverse qui se produit.
https://www.google.com/amp/s/www.lesechos.fr/amp/1294588
Entre autres...
Mais ce n'est que le début car si on veut tenir jusqu'en 2100
http://www.youtube.com/playlist?list=PL47F021AABD37737F
https://www.jamendo.com/artist/352982/damzzmad
Anonyme
Ouai mais bof.
Les pays n'ont jamais débloqué autant de pognon depuis la dernière guerre pour la relance, genre on va produire pour couvrir la dette du virus = consommer plus et polluer plus qu'avant pour les vingt ans à venir.
Alors oui, on parle de pénurie, pénurie pour les secteurs qui sont directement touchés par le covid, les services "restauration, l'événementiel, les trucs à la personnes, le tourisme" , l'automobile (sauf que c'était déjà annoncé avant covid...") , le PQ
Puis les merdes chinoise vont bien, la balance économique fait juste que les chiffres ne sont pas là où on les attend, sauf que :
Même pas mal, les chiffres sont au dessus des prévisions avant covid, avec le virus ils font plus que prévu, pendant covid aussi :
https://www.usinenouvelle.com/article/chine-la-production-industrielle-bat-le-consensus-alors-que-la-reprise-s-accelere.N1071295
Voir aussi tout les investissement qui sont débloqués suite covid, investissement qui jamais n'auraient vu le jour sans
Puis, un des meilleurs indicateurs de la consommation, bah, ça reste la conso d'énergie.
Je vous mets au défis de trouver des chiffres après 2019 qui sont basées sur les dernier mois, et qui ne sont pas des estimations
Le fric des gens qui pleurent de ne pas le toucher pendant covid "totalement légitime de pleurer pour ça ", ce qu'on voit essentiellement dans les médias, Il est injecté et dépensé dans la conso pas habituel... pénurie = déstockages, rabattement sur des articles qui en temps normal serraient de l'invendus, donc pas dans les chiffres dont on a l'habitude de faire avec , question conso les gens ont juste consommés différemment, c'est tout, mais pas moins, puis ont dépensé du fric pour s'adapter au covid : télétravail, changement de mode de vie, objet ou aménagement qu'ils se sont offert en remplacement des vacances où d'un autre truc à payer...
Pour le moment c'est trop tôt pour annoncer quoi que ce soit de fiable, les chiffres, on les aura en 2022, voir après, ou jamais, nous ne somme pas sur des modèles de consommation connue qui permettent d'émettre des chiffres fiables... Les chiffres sont uniquement en corrélation avec un système économique avant covid, absolument pas en corrélation avec un système qui comporte des inconnus car se comporte différemment des modèles économiques avant covid.
La relance se porte bien, avec un très gros booste, au delà des espérances avant covid, y'a jamais eu autant de fric.
Et pendant covid, jamais autant pour en mettre dans l'industrie provenant de ce qui n'est pas dépensé pour les services qui demandent une distanciation social.
Les pays n'ont jamais débloqué autant de pognon depuis la dernière guerre pour la relance, genre on va produire pour couvrir la dette du virus = consommer plus et polluer plus qu'avant pour les vingt ans à venir.
Alors oui, on parle de pénurie, pénurie pour les secteurs qui sont directement touchés par le covid, les services "restauration, l'événementiel, les trucs à la personnes, le tourisme" , l'automobile (sauf que c'était déjà annoncé avant covid...") , le PQ
Puis les merdes chinoise vont bien, la balance économique fait juste que les chiffres ne sont pas là où on les attend, sauf que :
Même pas mal, les chiffres sont au dessus des prévisions avant covid, avec le virus ils font plus que prévu, pendant covid aussi :
https://www.usinenouvelle.com/article/chine-la-production-industrielle-bat-le-consensus-alors-que-la-reprise-s-accelere.N1071295
Voir aussi tout les investissement qui sont débloqués suite covid, investissement qui jamais n'auraient vu le jour sans
Puis, un des meilleurs indicateurs de la consommation, bah, ça reste la conso d'énergie.
Je vous mets au défis de trouver des chiffres après 2019 qui sont basées sur les dernier mois, et qui ne sont pas des estimations
Le fric des gens qui pleurent de ne pas le toucher pendant covid "totalement légitime de pleurer pour ça ", ce qu'on voit essentiellement dans les médias, Il est injecté et dépensé dans la conso pas habituel... pénurie = déstockages, rabattement sur des articles qui en temps normal serraient de l'invendus, donc pas dans les chiffres dont on a l'habitude de faire avec , question conso les gens ont juste consommés différemment, c'est tout, mais pas moins, puis ont dépensé du fric pour s'adapter au covid : télétravail, changement de mode de vie, objet ou aménagement qu'ils se sont offert en remplacement des vacances où d'un autre truc à payer...
Pour le moment c'est trop tôt pour annoncer quoi que ce soit de fiable, les chiffres, on les aura en 2022, voir après, ou jamais, nous ne somme pas sur des modèles de consommation connue qui permettent d'émettre des chiffres fiables... Les chiffres sont uniquement en corrélation avec un système économique avant covid, absolument pas en corrélation avec un système qui comporte des inconnus car se comporte différemment des modèles économiques avant covid.
La relance se porte bien, avec un très gros booste, au delà des espérances avant covid, y'a jamais eu autant de fric.
Et pendant covid, jamais autant pour en mettre dans l'industrie provenant de ce qui n'est pas dépensé pour les services qui demandent une distanciation social.
[ Dernière édition du message le 29/03/2021 à 23:57:04 ]
chapolin
10467
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte