Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Audiofanzine
Agrandir
Audiofanzine
Audiofanzine
(21 avis produit)
Produits 10 10
Actu 835 835
Articles 204 204
Tutoriels Tutos 1 1
Avis 21 21
Petites annonces
Forums 1 188 1,2k

réactions au dossier Behringer se sert dans l'Open Source ?

  • 60 réponses
  • 30 participants
  • 4 402 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion Behringer se sert dans l'Open Source ?
3614.png
Cette semaine dans la matinale, Red Led fait le tour de l'actualité de l'audio et des instruments de musique avec Apogee et sa nouvelle interface audio Duet 3, Behringer et Brains, un oscillateur au format Eurorack, le rachat de Townsend Labs Inc par Universal Audio et un synthé visuel réalisé par Imaginando. On annoncera aussi le gagnant du concours de notre partenaire Thomann, on répondra à la question de la semaine et on vous proposera une sélection de promos


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Concernant le Brains "Mais on peut se demander si elle a mis ses codes en open source pour qu'un gros constructeur patati..."
Euh AF, vous avez pas les moyens d'envoyer un mail à l'intéressée pour la laisser se prononcer si elle en a envie plutôt que de donner le votre et continuer à nourrir la bête sur les forums ?
Je suis pas connecté aux rézosocios donc j'ai pas idée si elle y a déjà répondu à cette question de son idée de l'usage de l'open-source. Mais elle est la seule concernée ici, soit elle est dépassée dans son éthique par un usage abusif de Behringer, soit elle n'y voit finalement aucun soucis ça fait partie de son éthique, mais c'est la seule à pouvoir/devoir y répondre... et ça tombe bien vous êtes le plus gros média francophone dédié à l'audio, posez-lui la question !

 

The only way to do it is to do it. (Merce Cunningham)

3
Une interview pourrait se faire :) !
4
Merci !!
Ça sera vraiment bien pour tout le monde, autant pour avoir l'avis d'une personne concernée et factuellement impliquée dans la démarche open source que pour s'épargner les engueulades avec argument d'autorité sur les forums :bravo:

 

The only way to do it is to do it. (Merce Cunningham)

5
Je crois qu'Emilie a deja réagit suite à la sortie du MicroFreak, qui est lui aussi largement inspiré du code de Mutable instruments.
Maintenant hormis Mutable, cette histoire qui se repete pourra decourager d'autre createurs qui ne mettrons plus de code en open source,ou du moins avec la licence la plus permissive...et cela empechera à des biduleurs de creer d'autre produits a partir de cela.
Donc ce n'est pas un probleme par rapport a Emilie et Mutable mais par rapport a l'utilisation de code open source en general,et par de gros industriels qui eux ne partagent rien de leur propre developpement.
6
Citation :
Behringer se sert dans l'Open Source ?

Je ne vois pas tellement pourquoi il s'en priverai, il tape déjà dans le Close Source :noidea:
7
Behringer: le gars qui va chercher de la bouffe gratos aux restos du coeur et qui te la revend pas trop cher à l'hypermarché à côté.
8
je ne crois pas que le code open source empêche de l'intégrer dans un autre produit.
ceux qui bosse en télétravail: la plupart des applications sont basées sur de l'open source "remanié" (a part sans doute celles de microsoft, qui a plein de problèmes mais c'est pas le sujet)... il y a même un hébergeur plutôt connu qui a pris wordpress pour en faire quelque chose de propriétaire et non compatible avec wordpress.... c'est très courant , je ne sais pas si c'est conforme mais ça se fait beaucoup.
Même dans l'eurorack, il y a plein de produits dont le code ou la méthode de construction est en open source, et d'autres fabricants s'en servent pour faire des versions différentes.
open source n'est pas une garantie contre des copies, ce n'est pas des "creative commons" , c'est en réalité un moyen de favoriser des copies ou des mods etc. . que la personne qui publie en open source n'ait pas compris ça ne change rien malheureusement.

> plouginz: https://spacef-devices.com
> misuk YouTube mdti_music
> Badassinée https://mdtimedia.com
> Kontrolz https://midipoti.com/

[ Dernière édition du message le 18/06/2021 à 10:30:35 ]

9
Open source ne veut pas dire tout ouvert et pour tous.
Il existe differentes types de licences qui autorisent ou non des usages commercials.
Donc le code open source peut empêche de l'intégrer dans un autre produit, mais ce n'est pas le choix pour Mutable instrument.
https://creativecommons.org/licenses/?lang=fr-FR
10
voilà, ce n'est pas son choix, donc il n'y a personne à plaindre ni de cause à défendre... ça ne m'empêche pas de penser que c'est pas glorieux pour behringer de faire ça, mais il ne sont pas sur ce créneau d'innovation, c'est un autre sujet...

> plouginz: https://spacef-devices.com
> misuk YouTube mdti_music
> Badassinée https://mdtimedia.com
> Kontrolz https://midipoti.com/

[ Dernière édition du message le 18/06/2021 à 10:37:42 ]