Le SP-404 MKII de Roland arrive !

Red Led

3383

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

15 Octobre 2021 à 07:35

#1

Cette semaine dans la matinale, Red Led nous parle de la nouvelle version MKII du SP-404, l'échantillonneur portable de Roland qui peut fonctionner sur piles, d'une nouvelle gamme de casques et de micros chez Beyerdynamic, d'une nouvelle série de pédales à lampes chez Blackstar et d'une banque de sons de batterie typée "rock 70's" pour Superior Drummer de Toontrack.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

15 Octobre 2021 à 11:12

#2

Ça a l'air sympa.
Ce qui l'est un peu moins c'est de voir ce 404 turbo bidule chez tous les youtubeurs habituels depuis deux jours. Et aucun n'indique que c'est du contenu sponsorisé. Le produit est déjà en stock partout depuis plusieurs jours?

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

Maxin 21st degree

1178

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

15 Octobre 2021 à 12:57

#3

Pour 500euros on a un iPad avec koala et l'environnement d'AUM qui est bien plus polyvalent, juste une petite rallonge pour une petite carte son sera nécessaire. Bon , il faut aimer l'écran tactile aussi

Ma nouvelle religion:

https://lanoise.bandcamp.com/

2 réactions

BERGHAIN77

1782

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

15 Octobre 2021 à 14:37 (modifié le 15 Octobre 2021 à 14:38)

#4

Comment faire du neuf avec du vieux !! :??:

Et le le nombre de sp-404 à la revente … :mdr:

Hiyasta1

2242

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

15 Octobre 2021 à 14:54

#5

Après la SP404, c'est quasiment iconique pour toute une génération, c'est un workflow, c'est un succès depuis plus d'une décennie, ils ont rajouté plein de trucs qui étendent les possibilités et permet la communication avec les machines/ordis/smartphones modernes, bref what else ?

Will Zégal

78970

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

15 Octobre 2021 à 14:55

#6

Curieux, je n'aurais pas pensé à mettre face à face le SP-404 et le Novation Rythm. Ce sont certes deux sampleurs et à pads, mais il me semble que la comparaison s'arrête là.
A ma connaissance, la partie séquenceur est très limitée sur les SP alors qu'elle est développée sur les Novation. A l'inverse, les SP bouffent de samples de grande longueur alors qu'ils sont très limités sur la Rythm (de mémoire, quelques dizaines de secondes au total par projet.)

Red Led, peux-tu nous dire ce qui t'a amené à mettre les deux en parallèle ?

BLUESONG

70

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

15 Octobre 2021 à 15:00

#7

Je trouve que Roland est dépassé par la situation du marché de la musique.
Ce qui se fait aujourd'hui se sont des outils comme des instruments virtuels et plug-in.
On a l'impression que Roland vit encore en 1980 du temps de leurs splendeurs.

Personnellement, j'ai encore un INTEGRA-7 et un FANTOM XR.
Les sons ont vieillis mais sont encore utilisables.
Bref, je les utilise moins.
J'utilise de plus en plus les outils d'instruments virtuels, plus simples à programmer, les sons sont dans le séquenceur, pas besoin de hardware en plus, les sons sont plus récent et technologie plus récente aussi.
Avec une machine avec 64Go de RAM, j'ai de quoi faire sur un 24 pistes.
Quant à l"écran et les interfaces, c'est du vieillots même s'ils mettent un OLED pour faire moderne sur un écran qui ressemble à du LCD.
Bref, je ne comprends la politique des produits Roland maintenant.
Et vous ?

Will Zégal

78970

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

15 Octobre 2021 à 15:06

#8

Moi je ne comprends pas les gens qui prennent leur cas pour une généralité et ne voient le monde qu'à travers leur propre prisme.

Citation :

Ce qui se fait aujourd'hui se sont des outils comme des instruments virtuels et plug-in.

C'est vrai qu'il ne se passe pas grand chose du côté des instruments électroniques hardware. :mrg:

4 réactions

C.i.r.c.u.s.

8082

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

15 Octobre 2021 à 15:08

#9

Citation de Will :

Curieux, je n'aurais pas pensé à mettre face à face le SP-404 et le Novation Rythm. Ce sont certes deux sampleurs et à pads, mais il me semble que la comparaison s'arrête là.
A ma connaissance, la partie séquenceur est très limitée sur les SP alors qu'elle est développée sur les Novation. A l'inverse, les SP bouffent de samples de grande longueur alors qu'ils sont très limités sur la Rythm (de mémoire, quelques dizaines de secondes au total par projet.)

Red Led, peux-tu nous dire ce qui t'a amené à mettre les deux en parallèle ?

je pense l'inverse, le Rythm est une évolution du sampling "à la série SP", je lui trouve un meilleur workflow, par contre la version mk2 va très loin niveau spéc...

Beat Thang iz Dead

Will Zégal

78970

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

15 Octobre 2021 à 15:18

#10

Citation :

je pense l'inverse

L'inverse de quoi ? Où ai-je écrit que l'un était meilleur que l'autre ? Ce sont à mon avis des sampleurs différents correspondant à des approches différentes et des besoins différents.

C.i.r.c.u.s.

8082

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

15 Octobre 2021 à 15:36

#11

je ne parle pas non plus de meilleur, c'est subjectif, j'adore le workflow circuit, ce n'est pas le cas de tous le monde, je te reprenais sur le faite que t'es étonné qu'on les compare...après avec le rythm, je trouve que c'est plus comparable au SP 404SX plutôt qu'au nouveau d'après les spécs...

Beat Thang iz Dead

the ephemeral

1698

AFicionado·a

Membre depuis 11 ans

15 Octobre 2021 à 16:37

#12

Ce qui lui manque á cette SP MKII c'est un mode 16 pas similaire au PO-33 K.O.
Perso, j'ai eu la SX que j'ai revendu quelques mois après, et j'avoue m'être davantage éclaté musicalement sur le PO-33 que sur la SP .. comme quoi (les prix des 2 machines n'ont pourtant ríen á voir). Une SP c'est une philosophie toute autre á celle d'une MPC ( le PO-33, d'une certaine manière, s'en approche), et á mon avis c'est pas prêt de changer ..

C.i.r.c.u.s.

8082

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

15 Octobre 2021 à 16:52

#13

ouais ce qui m'interroge, c'est le séquenceur mais déjà, je préfère le bruit du click :mrg:

Beat Thang iz Dead

Maxidingue

678

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

15 Octobre 2021 à 17:46

#14

SP-404
SP-404 A
SP-404 SPX et maintenant
SP-404 MK II

Quelqu'un pourrait il m'expliquer les différences ??

MaxIdinGue

Hiyasta1

2242

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

15 Octobre 2021 à 18:15

#15

Si tu peux lire en anglais : https://cdm.link/2021/10/whats-new-on-the-roland-sp-404mkii-sampler-spec-for-spec-ask-us-anything-about-the-gear/

SP-404:
12-voice polyphony
96 patterns (or 24 without external CompactFlash)
29 effects types
772 minutes of sampling on a 1GB CompactFlash card

SP-404SX:
44.1kHz/16-bit
Improved DSP
More pattern features.
Sub Pad introduces rapid triggering.

SP404A
Just if you are looking for a used SX or A, they’re identical and you should get whichever is cheaper and/or in better condition

C.i.r.c.u.s.

8082

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

15 Octobre 2021 à 21:09

#16

c'est l'arrivée de machines à 90BPM par défaut, vraiment dédié au HH (le Rythm & le Sp 404 mk2), je ne sais pas s'il y a des précédents, je n'ai vu que des séq à 120BPM...

Beat Thang iz Dead

BERGHAIN77

1782

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

15 Octobre 2021 à 21:25

#17

Sincèrement, j’ai adoré Roland à une époque (groovebox, V-Synth, jp-8000…) mais depuis qu’ils se sont fait racheter par un consortium d’actionnaires… :facepalm:

Donc voilà !!!

C.i.r.c.u.s.

8082

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

15 Octobre 2021 à 21:45

#18

ça m'étonnerait que ce soit les actionnaires qui aient créé ce modèle :mrg:

Beat Thang iz Dead

1 réaction

BLUESONG

70

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

16 Octobre 2021 à 00:03

#19

Citation de Will :

Moi je ne comprends pas les gens qui prennent leur cas pour une généralité et ne voient le monde qu'à travers leur propre prisme.

Citation :
Ce qui se fait aujourd'hui se sont des outils comme des instruments virtuels et plug-in.

C'est vrai qu'il ne se passe pas grand chose du côté des instruments électroniques hardware.

Ce qui est sûr, c'est que je n'achète plus de matériel chez Roland.
Dommage pour les actionnaires. Suivez mon regard..... :mrg:

BLUESONG

70

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

16 Octobre 2021 à 00:19

#20

Citation de Will :

Moi je ne comprends pas les gens qui prennent leur cas pour une généralité et ne voient le monde qu'à travers leur propre prisme.

Citation :
Ce qui se fait aujourd'hui se sont des outils comme des instruments virtuels et plug-in.

C'est vrai qu'il ne se passe pas grand chose du côté des instruments électroniques hardware.

Et il n'y a pas que Roland dans ce cas.
Yamaha aussi sort des clones des machines qu'ils faisaient avant et sans réel nouveautés, technologie ou concept nouveau.
Aujourd'hui dés que je vois un nouvel outil Roland ou Yamaha qui sort, je sais que je vais m'ennuyer sur le new ou l'essai.

Vince_

22792

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

16 Octobre 2021 à 05:09

#21

Citation de circus :

c'est l'arrivée de machines à 90BPM par défaut, vraiment dédié au HH (le Rythm & le Sp 404 mk2), je ne sais pas s'il y a des précédents, je n'ai vu que des séq à 120BPM...

Marrant comme tout cette remarque, j'avais jamais vraiment fait attention aux BPM par défauts sur les machines / soft....

Sur mon Reason c'est 120 par exemple ( et j'aurais tendance à penser que c'est souvent le cas ).

D'un côté j'suis content pour cette news ( presque inespérée depuis le temps que c'était attendu par les fans ) d'un autre côté pas trop pour le compte en banque.

j'me suis " retenu " d'acheter un Rc 505 préférant économiser pour le prochain Mk II prévu pour très bientôt ( plus la date éxacte en tête, novembre max me semble t il ) - ayant vu passé un Rc 202 à 160 euros, j'ai comme même craqué... - et là pouf Sp 404 mk II ...

Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

Anonyme

16 Octobre 2021 à 10:36

#22

J'aurais de loin préfèré une évolution du sp808, avec USB et surtout un stockage/ une mémoire digne de ce nom.

Maxidingue

678

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

16 Octobre 2021 à 10:47

#23

https://fr.audiofanzine.com/audio-fanzine/forums/t.755818,commentaires-sur-le-dossier-le-sp-404-mkii-de-roland-arrive,post.10968409.html

Merci; c'est clair

MaxIdinGue

Will Zégal

78970

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

16 Octobre 2021 à 19:03

#24

Citation de BLUESONG :

Citation de Will :
C'est vrai qu'il ne se passe pas grand chose du côté des instruments électroniques hardware.

Et il n'y a pas que Roland dans ce cas.
Yamaha aussi sort des clones des machines qu'ils faisaient avant et sans réel nouveautés, technologie ou concept nouveau.
Aujourd'hui dés que je vois un nouvel outil Roland ou Yamaha qui sort, je sais que je vais m'ennuyer sur le new ou l'essai.

Juste ma remarque concernant le fait qu'il ne se passait pas grand chose du côté du hardware était ironique. Non, tout le monde ne travaille pas qu'avec du soft.

Pour ce qui est de recycler, c'est vrai de tout grand industriel. Un exemple dont je ne suis pas spécialiste, mais que je continue à suivre du coin de l'oeil : les téléphones portables. Il me semble bien que ça fait bien longtemps qu'il n'y a pas eu de réelle innovation. On rajoute des trucs : plus d'objectifs, plus de capteurs, des écrans plus grands, des processeurs plus gros, mais finalement...
Ah si, Samsung a sorti son écran pliant. Belle innovation technologique, mais finalement pour quoi ? Pour les nostalgiques des téléphones à clapets.

Concevoir un produit réellement innovant est à la fois un énorme travail + investissement au retombées financières très aléatoires (Roland s'est bien cassé les dents sur des produits pourtant innovants ces dernières décennies) et une chance. Parce que la créativité, ça ne se décrète pas et qu'une idée géniale peut juste ne pas être reçue par le marché, parce qu'elle arrive trop tôt, n'est pas comprise, etc.
Inversement, exploiter un truc qui marche en le ressortant en mieux (et il serait difficile de dire que le SP-404 MK II ne fait pas mieux que ses prédécesseurs) est un vieux principe industriel. La quasi totalité des produits industriels qui nous entourent sont le simple fruit d'évolution de produits précédents.
Est-ce mal ? Si on laisse de côté la sempiternelle interrogation écologique/consumériste, difficile de répondre, mais quelqu'un a un qui un SP-404 précédent n'aurait pas convenu peut trouver pleine satisfaction avec la nouvelle version, alors...

Après, que toi ou d'autres (moi par exemple) n'y trouvent pas matière à excitation ne justifie pas de vouer Roland aux gémonies. ça fait assez longtemps que je suis les réactions aux sorties de Roland pour y retrouver un peu toujours le même schéma :
- qu'est-ce qu'ils foutent à sortir des merdes en plastique au lieu de nous ressortir leurs légendes vintage ?
- ouin ouin, ils se reposent sur leur passé au lieu d'innover
:mrg:

Will Zégal

78970

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

16 Octobre 2021 à 19:06

#25

Juste un truc : dans les specs de la bête, je vois qu'elle peut gérer des samples de... 16 minutes.
ça peut ne pas intéresser beaucoup de gens, mais pour certains, c'est hyper, mais vraiment hyper précieux. Je pense notamment à mes potes qui bossent dans le théâtre ou la danse et étaient obligés d'en passer par des solutions informatiques pour gérer assez simplement de telles longueurs de samples.

réactions au dossier Le SP-404 MKII de Roland arrive !