Editorial du 19 mars 2022 : commentaires

Pourquoi "Les Flamants"??? Pink Floyd n'a jamais voulu dire Flamants roses ...

Je ne sais pas si je dois brûler mes Dostoïevski, Gogol, Stravinski, Tchaïkovski ...

Peut-être est-ce que l'interêt de la chose réside dans le fait de SENSIBILISER, en quelque sorte, non pas le Kremlin, qui doit cordialement s'en battre l'oeuf de Gilmour et consort, mais l'ENSEMBLE de la population.
À travers des gestes symboliques qui peuvent paraître simples de prime abord, des individus lambdas sont susceptibles de se poser des questions, de lever un peu le nez de leurs tablettes nombrils, et de s'apercevoir que non, il n'y a plus de MacDo, plus de Pink Floyd, et que sais-je d'autre...
Tiens, mais pour quelle raison ? C'est un travail de sape opéré au sein de la population, à l'encontre d'un pouvoir délétère, en quelque sorte.

Peut-être me trompé-je, cher Editorialiste Teigneux, mais peut-être pas.
L'intérêt étant de REFLECHIR.
Bisous à tous.
Stef

Citation de ripger :

Je ne sais pas si je dois brûler mes Dostoïevski, Gogol, Stravinski, Tchaïkovski ...

Non mais par contre il serait intéressant de se poser des questions quand on achète un album où Valery Gergiev est à la direction.

x

Hors sujet :

Citation de ripger :

c'est aussi les créationnistes qui tentent de faire interdire les enseignements de Darwin dans les états ( je crois qu'ils ont été déboutés par la justice, mais l'intention est Là ! .... )
ect., ect., ect........

Ils sont passés à l'étape d'après via le dessein intelligent. Interdire c'était trop direct, maintenant ils manipulent et ça marche extrêmement bien.

Mac Do et Apple vont aussi fermer leur boutiques Russie........???

dans une guerre, elle se fait des 2 côtés.

Ainsi, tous les Russes anti-Poutine et éventuellement amateurs des Pink Floyd, pourraient du même coup exprimer leur opposition et satisfaire leur goût musical ?
Non ?

Citation de patrick_g75 :

Ainsi, tous les Russes anti-Poutine et éventuellement amateurs des Pink Floyd, pourraient du même coup exprimer leur opposition et satisfaire leur goût musical ?
Non ?

Non :D
Enfin, je ne crois pas... (te répondre non de but en blanc, c'était pour l'effet de style, cher Patrick)
Tu as une capacité de raisonnement, une finesse qui t'autorise à concevoir ce que tu énonces.
Malheureusement nombre d'individus n'en sont pas toujours capables. La vie peut être trop pleine de contingences qui monopolisent notre capacité de réflexion, justement.
Et je pense, sauf erreur de ma part, que certaines fois la pédagogie passe aussi par un geste un peu plus appuyé.
Quoi qu'il en soit, chacune de nos interventions ici faisant avancer le débat, ce sujet s'enrichit de nos visions respectives.

Citation :

dans une guerre, elle se fait des 2 côtés.

De fait, de fait... D'ailleurs, midiphil30, on voit bien, ici, que les Ukrainiens envahissent et pilonnent les villes de la Russie pendant que, de son "côté", la Russie en fait de même du côté de l'Ukraine...

Bon, ce genre de remarque ("une guerre, elle se fait des 2 côtés") est tout à fait aussi pertinente que le rabotage sur le 'covid etc.'.

Pour en revenir aux choses sérieuses, le sujet de l'edito, serait-ce plus "marquant" si Gilmour & Co disaient, par exemple :
"tous les bénéfices que nous retirerons de nos ventes en Russie, etc., seront intégralement reversés aux Ukrainiens"
(Ou quelque truc de ce genre-là.)

Ainsi, tous les Russes anti-Poutine et éventuellement amateurs des Pink Floyd, pourraient du même coup exprimer leur opposition et satisfaire leur goût musical ?
Non ?