Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Audiofanzine
Audiofanzine
(21)
Produits
News
Articles
Avis
Petites annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier Behringer arrive en retard au NAMM

  • 28 réponses
  • 21 participants
  • 3 280 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion Behringer arrive en retard au NAMM
5514.jpg
Au menu de cette matinale, Red Led vous parle de Behringer qui sort une réverbe à ressort, de Two Notes qui présente enfin GENOME, de Zoom qui intègre 200 effets de saturations dans une pédale et de Behringer (oui encore) qui clone le Jupiter de Roland.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Mais qu’est ce que c’est moche un Jupiter 8

Ma nouvelle religion:

 https://lanoise.bandcamp.com/

3
On achète un synthé pour le son, pas pour le look. On s'en fout du look tant que ça sonne, et de son côté le Jupiter 8 est un monstre !
4
Pour le son principalement, oui, mais si le machin ressemble plus à une borne RATP qu'à un instrument de musique, perso j'ai pas envie de jouer dessus :oops2:
Ceci étant dit, le JP8 n'est pas le plus moche, mais le futur clone B est particulièrement laid, lui (question de proportions) :??:
5
Bof. Je suis content d'avoir craqué pour un Novation Summit, version dérivée du Peak, élaboré par une société qui a elle-même conçu (pas copié) un produit avec un très beau son, des possibilités étendues et une conception quand même plus originale qu'une copie 70/80. Je ne peux pas rouvrir le débat une n-ième fois, et je possède quelques équipements Behringer (audio) mais j'aimerais tellement que Behringer m'impresionne avec un synthé vraiment nouveau. Ils savent clairement faire des synthés bien construits à faible coût, ils ont des ingénieurs compétents, allez, un petit effort de créativité !
6
Citation :
Ceci étant dit, le JP8 n'est pas le plus moche, mais le futur clone B est particulièrement laid, lui (question de proportions)


Il reprend les codes couleurs du JP8 et semble sensiblement plus compact et honnêtement ayant déjà eu un jp8 j'avoue qu'une version plus compacte n'est pas un mal vu le poid de l'engin.

Après c'est question de goût, c'était la période colorfull de Roland le jp8, tout comme le jp6 ou la tr-808. Mais je ne trouve pas réellement le clone plus laid.
7
Les couleurs ne me gênent pas, au contraire elles sont plutôt cool (fan de l'orange ici :bave:)
C'est une question de proportions.
Sur le JP8, la profondeur du panneau permettait de répartir les blocs de couleurs et les commandes de manière homogène et harmonieuse.
Sur le clone les blocs orange par exemple (ceux qu'on voit le plus) paraissent énormes et disproportionnés.
L'énormité du panneau original permettait d'aérer tout ce petit monde, ça respire. C'est con mais ça s'appelle du design. Behri fait du design à la hauteur des prix pratiqués, cheap. On prend le synthé original, un coup de Photoshop et on le case comme on peut dans le modèle Behri. Ça peut fonctionner suivant le synthé à copier (l'UBXa par exemple fonctionne plutôt bien puisque l'original avait des commandes très espacées, ce qui laisse de la marge pour réduire la surface), mais ça a ses limites. Leur futur clone de PPG Wave s'annonce bof aussi de côté là.
Bref.
8
Euh... Les piles carrées 9V rechargeables ça existe et ça coûte pas cher. Et en plus la plupart on un connecteur USB pour les recharger.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

9
J'ai toujours trouvé le Jupiter 8 sublime. Quelle classe ! Le coup de coeur, mon fantasme.:aime:
J'en aurai un, un jour, dans cette vie ou dans une autre.
Pas un Behringer, même si je reconnais à la marque les bienfaits de rendre accessible beaucoup de trésors de l'époque.
Mais l'original, le vrai... C'est comme ça, un coup de coeur vous dis-je.:aime::aime:
Même si côté son je lui préfère le Jupiter 6.
Les années 80 avaient l'air bien cool...
10
Personnellement le numérique me convient bien et me suffit. Mais si un jour je devais m'offrir un analo, je me suis toujours dit que ce serait un clone de Jupiter... donc peut-être un jour, qui sait ?...
11
Bonjour Grégoire , alors oui le soir c'est plus facile,on est pas au taf , ni à la course pour manger, tout dépend à quelle tu le ferais le jeudi.Si c'est à 19 h ça sera pas pratique , si c'est 20 h 20h30 oui ça peut être mieux .Mais c'est n'est que mon avis.
Pour le Jupiter Roland a quand même fait le Jupiter X , soit pas analo, il en reprenait l'esprit.
Bon Behringer sera le faire, à quel tarif cela reste à voir.
Perso j'aimerai des versions desktop de leurs synthés, parce que ça va vite prendre de la place avec de clavier en 61.

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

12
Pour les version desktop, y'a le futur Behringer JT-2 :

https://www.facebook.com/Behringer/posts/while-were-currently-working-on-a-full-key-version-of-the-jupiter-here-is-a-new-/10160628433073914/

Et chez Roland le boutique JP-08 :

https://www.roland.com/fr/products/jp-08/

[ Dernière édition du message le 02/02/2024 à 14:06:42 ]

13
J'aurais préféré le rebaptiser JR 16 , ça sonne plus Jupiter et junior .
Merci pour le lien du Jupiter desktop trz_303 , celui là je l'avais oublié, 2 voix c'est un peu juste , un 8 voix minimum serait mieux.

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

[ Dernière édition du message le 02/02/2024 à 14:28:11 ]

14
Citation de gouji :
Pour le son principalement, oui, mais si le machin ressemble plus à une borne RATP qu'à un instrument de musique, perso j'ai pas envie de jouer dessus :oops2:
Ceci étant dit, le JP8 n'est pas le plus moche, mais le futur clone B est particulièrement laid, lui (question de proportions) :??:


Ils sont obligés de respecter le look car la majorité critiquerait tout gros écart
Un Jupiter 8 côte à 20 k€ environ oen occase avec la maintenance à assumer ... Ce modèle modernisé va tout plier ...

[ Dernière édition du message le 02/02/2024 à 14:28:53 ]

15
Citation de Miss Tubishi :
Les années 80 avaient l'air bien cool...


Oh que oui, fallait largement plus d'argent pour acheter du matos, la prise midi venait de sortir (avec des sequenceurs merdiques), les pannes n'étaient pas rare, fabrication complexe et fragile, il y avait souvent du souffle etc..., pas de tuto sur youtube, au final on avait forcement beaucoup moins de matos qu'aujourd'hui, pour trouver du matos dans les magasins en province fallait se lever tôt, fallait faire avec les très nombreuses limitations du matos etc... etc... bref la demerde !
Mais après la mentalité n'était pas la même dans le milieu de la musique.. et quand on débarquait avec un synth on se fesait insulté donc bagarre etc.... C'était une belle époque.

Ceci étant dit je trouve également le jupiter très beau, et un peu moins la version beri

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 02/02/2024 à 15:24:31 ]

16
Pourquoi on se faisait traiter de personne différente avec un synth ?
17
x
Hors sujet :
Parce que un synth n'était pas un instrument de musique pour les autres musiciens, ils se foutaient de nous, puis faire de la musique avec son cerveau je crois que ça c'était le pire pour eux, fallait y aller avec un instint des plus primaire. Puis il est vrai aussi que l'expressivité d'un synth était encore plus limité a cette époque (peu synth avec de la vélocité, etc...) et en rapport avec un autre instrument évidement c'était moindre. C'était la nouveauté pour beaucoup les synths donc forcement....

Tamburini & Liberatore

18
Trop hâte de voir le Jus Peter de Behringer ! 😊 je kiffe leurs produits!
Leur Odyssey est top leur 2600 une vraie brutasse! Le PolyD c’est le kif! Roland devrait rééditer au delà des boutiques à mon avis. Et big Up pour Korg avec le 700S reedité comme le MS-20!

19
Je comprends la polémique des clones (qu'on évite à 1' dans la vidéo), mais pas bien pourquoi Behringer est le seul à payer. Quand c'est Arturia et plein d'autres qui font des clones plug-ins, ça ne dérange personne. Pourquoi ? C'est pourtant le même principe...
20
Red LEd, la réponse à ta question de fin de vidéo est "le NAMM" pour ma part.
Le soir, je fais l'amour, je regarde un bon film, je bois un verre, je dors aussi. Oui cela arrive.
A la prochaine RED LED.
21
Il ne devaient pas sortir un Juno -60 avant ?
22
Le Jupiter 8 ( le Roland ) est le plus beau synthé qui ait été construit pour moi ! aucun doute ...quelqu'un à dit ici que la copie Behringer était ridicule par sa taille, je suis complètement d'accord avec ça ! mais le vrai ! je me souviens encore de la page de pub Roland dans le magazine SONO , le Jupiter 8 me faisait baver par sa beauté et sa taille impressionnante ( poids :21 Kgs! je crois ) je n'en ai vu et essayé qu'un à Lille !:aime:

[ Dernière édition du message le 03/02/2024 à 20:45:14 ]

23
La reverb a ressorts c'était dans les annees 70..... Je me souviens en avoir teste une a l'epoque, la dynamique etait minable.
24
Tous les synthès à potards linéaires sont hyper-moches . Désolé pour les fans de ARP et de CS80 .
25
Bah ça existe les piles 9V rechargeables! ;)