Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier Commentaires sur le dossier : Une vraie avancée significative pour le MIDI

  • 26 réponses
  • 12 participants
  • 1 818 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le dossier : Une vraie avancée significative pour le MIDI
5779.jpg
Dans cette 174e Matinale, on parle du MIDI par le réseau filaire et sans-fil, de Fusion EZX, la nouvelle banque de sons de Toontrack, de la nouvelle copie de Behringer et de Native Instruments qui donne des nouvelles pour rassurer ses utilisateurs.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Merde je ne retrouve pas sur le site l’interview de la personne de l’asso midi. Quelqu’un aurait il l’amabilité de m’indiquer où il est car avec mes gros doigts manifestement je suis un boulet.

Merci :facepalm:
3
C'est ça que tu cherche ?
4
Ouuuii merci ! je pige pas pourquoi je n'ai pas trouvé. ... bref .. mille merci !
5
Je trouve l'évolution du MIDI très excitante.
6
Le plus existant, c'est l’arrivée du midi 2.0 en standard dans Windows 11
L'Asio en natif et usb midi optimisé vont suivre. Esperon que ce ne sera pas que pour Arm
https://devblogs.microsoft.com/windows-music-dev/making-music-on-windows/

[ Dernière édition du message le 07/02/2025 à 12:11:28 ]

7
Concernant la longueur maximale des câbles en dehors de l’ethernet, la norme recommandée est:

câbles MIDI: 15 mètres
câbles USB A/B : 5 mètres
câbles USB C 2.0 : 4 mètres
câbles USB C 3.1 Gen 1: 2 mètres
câbles USB C 3.1 Gen 2: 1 mètre

On peut bien sûr utiliser des longueurs supérieures mais c’est un facteur important d’augmentation des risques de boucle de masse à moins d’utiliser des répéteurs.
Le respect de la norme ainsi qu’une mise à la terre commune de tout l’équipement pourra amoindrir les parasites, voire les éliminer complètement.

L’utilisation d’un transformateur isolateur peut également régler le problème (j’en ai toujours un dans mon équipement pour aller jouer hors de chez moi).

[ Dernière édition du message le 07/02/2025 à 12:50:10 ]

8
Il est dit dans la vidéo que les connexions en Midi2.0 seraient isolées électriquement comme c'est le cas en Midi1.0.
Or ce n'est pas le cas avec Ethernet (ça l'est en Wifi bein sûr), il existe même des équipements pour isoler une connexion Ethernet.
Exemple :
https://www.wimo.com/fr/iso-plus?srsltid=AfmBOorboLTu1LXaxm4KkHVqPweqf9WWWwidIRTKVQU2HpA53idzoBiZa7A#794=7492

Qu'en est-il avec le midi2.0 ?

[ Dernière édition du message le 07/02/2025 à 14:02:21 ]

9
Citation de Hermon de Vinon :
L’utilisation d’un transformateur isolateur peut également régler le problème (j’en ai toujours un dans mon équipement pour aller jouer hors de chez moi).

En Midi1.0, ce sont des photocoupleurs qui sont utilisés.
10
Citation de Gam :
Le plus existant, c'est l’arrivée du midi 2.0 en standard dans Windows 11
L'Asio en natif et usb midi optimisé vont suivre. Esperon que ce ne sera pas que pour Arm
https://devblogs.microsoft.com/windows-music-dev/making-music-on-windows/


excellent !
11
Citation de Will Zégal :
Je trouve l'évolution du MIDI très excitante.

Pendant presque 40 ans, le MIDI (1) n'a pas bougé.
Puis en 5 ans, une évolution majeure et une adaptation (l'actuelle).
J'espère que ce n'est pas une accélération exponentielle ! Pas que je sois contre le progrès, mais l'intérêt de ce protocole réside dans le fait que le synthé que tu as acheté il y a 20 ou 30 ans soit toujours compatible avec le matériel que tu achèteras dans 20 ou 30 ans.
Or ce n'est pas évident, même si le "règlement" MIDI impose des normes, on voyait déjà apparaître (avant le MIDI 2.0) des claviers "MIDI" sans les connecteurs MIDI, mais uniquement avec l'USB. Qu'en sera-t-il à l'avenir ?
Avant, on ne se prenait pas la tête : on achetait un Roland D-50 et un Korg M1, on était sûr qu'ils pouvaient communiquer, il n'y avait qu'une seule connectique. Il y a de gros risque de voir arriver sur le marcher pléthore d'adapteurs qu'il faudra pour ci et pour ça ; de là à ce que le connecteur DIN devienne une option...
12
@Red Led
As-tu désactivé la mise en veille des appareils usb et usb C dans le gestionnaire de périphériques de Windows?
13
Recorv: je ne suis pas Madame Irma pour prédire l'avenir.
Toutefois, on peut supposer que si la MMA a mis aussi longtemps pour boucler la version 2 de la norme, c'est pour avoir justement quelque chose de stable et durable.

Comme tu l'as dit toi même, on n'a pas attendu le MIDI 2.0 pour commencer à voir des changements de prises : USB, mais aussi mini jack, le tout en MIDI 1. Ce n'est pas l'évolution du format de données qui a amené ça, mais dans le cas de l'USB, l'aspect pratique pour la connexion à un ordinateur et les économies quand seul l'USB est disponible (généralement sur du matos entrée de gamme) et pour le mini-jack, des questions d'encombrement.
14
Citation de madamereve :
@Red Led
As-tu désactivé la mise en veille des appareils usb et usb C dans le gestionnaire de périphériques de Windows?


Je vais vérifier ça, merci !
15
De rien. Je te mets un petit tuto. Faut le faire pour tout les ports et plus de blèmes. Bon WE!
audiofanzine-6379620.gif
16
Ah, il y a aussi la suspension de veille dans les options d'alimentation!

audiofanzine-6379625.gif


17
Tu gères ! ❤️
18
x
Hors sujet :
C’est gentil.:clin:. J'espère que ça t'aidera. Perso, j'ai aucun problème avec l'usb 2,3,4. Et puis la maj des pilotes de clavier midi est importante. Tchuss!

[ Dernière édition du message le 08/02/2025 à 17:15:45 ]

19
x
Hors sujet :
Ah, j'oubliais, tu peux le faire là, aussi.

audiofanzine-6379863.gif

[ Dernière édition du message le 08/02/2025 à 17:15:22 ]

20
Pour des liaisons midi entre hardware, ce que je trouverais cool ce sont des hub, émetteurs récepteurs, qui permettraient de centraliser les "maitres" d'un coté, les "esclaves" de l'autre, et resterait souples pour le matos entre les deux, et de se passer de quelques longueurs de câbles midis surtout...

Ce que je crains un peu, c'est l'apparition (et la multiplication) de solutions façon Line 6... sur batteries.
21
Voilà une très bonne nouvelle que cette nouvelle norme MIDI 2.0.
J'y vois que des avantages en terme de transfert d'informations, de débit de données, de normalisation, de standard de données, de souplesse d'utilisation.
En revanche, là où ce sera moins bon, c'est qu'il va falloir changer beaucoup d'éléments pour la compatibilité avec la norme 2.0 et de faire des mises à jour logiciel sur de nombreux éléments des studios.

Tous les synthés, expandeurs,boitiers midi seront à changer où à mettre à jour.
Ce qui va induire l'ajout de cette norme MIDI 2.0 et update de tous les éléments comportant du RJ45 (console, switch, carte audio, compresseur,...).
Et ceci, c'est la partie hardware à mettre à jour.
La partie software, mise à jour de Native Instrument ou équivalent, séquenceurs, interface midi, plugin.
De grosses mises à jour en perspective ainsi que le rachat de matériels compatibles avec cette norme.

J'ai hâte de voir cette norme arriver.
22
Non, je ne pense pas qu'il faille tout changer et tout racheter, heureusement.

Un appareil MIDI 1 restera la plupart du temps MIDI 1. Pas de problème : le MIDI 2 sait causer avec lui.

Certains contrôleurs pourront être mis à jour pour être compatibles MIDI 2 si le constructeur veut se faire ch...à faire évoluer son firmware, hypothèse très optimiste pour les appareils plus commercialisés, sinon il restera MIDI 1 et pourra tout de même causer à des appareils MIDI 2 qui sauront le comprendre. Avec bien sûr les fonctionnalités limitées au MIDI 1.

Ce qu'il peut y avoir à acquérir, ça va être des boîtiers ou hubs MIDI 2 avec connexion Ethernet et entrées / sorties DIN pour le MIDI 1. Les premiers seront sans doute coûteux. Ensuite, on tombera probablement à quelques dizaines d'euros, comme les mergers ou splitters MIDI 1 actuels.

La question des mises à jour des logiciels est plus épineuse. Effectivement, tout devra probablement être mis à jour pour causer MIDI 2. Mais bon, les mises à jour sont le pain quotidien du MAOiste :mrg:

Le problème va surtout se poser pour les gens qui ont des ordis tournant sur de vieux OS pour lesquels ils ne peuvent plus faire de mise à jour. C'est la loi de l'informatique et donc de l'informatique musicale.

Après, le MIDI 2 va apporter beaucoup de choses, du confort de travail, de la simplification et des possibilités accrues. Mais est loin d'être indispensable (la preuve : on a très bien fait sans) et surtout est loin de l'être pour tout le monde. Et comme le MIDI 2 sait causer MIDI 1, même si on est resté en MIDI 1 et qu'on se retrouve à jouer ou collaborer dans quelques années avec quelqu'un qui a un setup MIDI 2, ça ne sera pas un problème.

En ce qui me concerne, j'estime que changer un appareil (quel qu'il soit) que j'apprécie et qui fonctionne bien juste pour passer en MIDI 2 n'a pas de sens. Cela n'en aura que le jour où je serais confronté à un problème que le MIDI 2 peut résoudre.
23
Je suis d'accord sur le fait que cela n'a pas de sens de changer pour la compatibilité ascendante de la norme MIDI de 1 -> 2.
Nous sommes dans un monde où l'argent est roi et je doute que la tentation de faire changer des composants hardwares n’effleurent pas l'esprit des constructeurs de matériels audios.
Ce ne serait pas la première fois non plus , DVD -> BLURAY, smartphone, système d'exploitation,......
Nous verrons bien.
Mais oui, cela offrira plus de souplesse à cette norme qui commence à vieillir et qui reste utile et incontournable dans les studios.
24
x
Hors sujet :
Les lecteurs bluray sont rétrocompatibles DVD et CD, ainsi que de nombreux formats de compression vidéos.

[ Dernière édition du message le 13/02/2025 à 09:17:22 ]

25
Je pensais repasser tout le studio en midi din 5, ras le bol des merdouilles liées à l'usb. Bon du coup j'hésite à attendre, je vais voir si je peux trouver des infos pour savoir la topologie/structure serait équivalente ...
Je suis impatient que windows sorte l'update pour le midi.

[ Dernière édition du message le 14/02/2025 à 19:38:22 ]