Editorial du 8 février 2025 : commentaires
- 37 réponses
- 27 participants
- 3 154 vues
- 39 followers
Red Led
Ce n’est pas dans les habitudes du NAMM de commenter l’actualité brûlante dans ses communiqués officiels. L’organisation préfère généralement se cantonner aux annonces institutionnelles et aux célébrations du dynamisme de l’industrie musicale. Mais ces dernières semaines, les événements se sont enchaînés, frappant de plein fouet les fabricants d’instruments de musique. Entre les incendies en Californie, situés à quelques dizaines de miles d’Anaheim, et l’annonce par l’administration Trump de nouveaux tarifs douaniers sur les importations chinoises, canadiennes et mexicaines, bien que ces derniers soient temporairement suspendus pour une période de 30 jours, le secteur fait face à des défis qui pourraient peser lourd sur son avenir.
Dans son dernier communiqué, le NAMM nous explique que son président et CEO, John Mlynczak, est en discussion avec l’administration Trump pour tenter d’exempter le marché de la musique de ces nouveaux tarifs douaniers. Et, comme toute bonne institution qui se respecte, le NAMM y va de son couplet sur l’importance de la musique, sur son rôle éducatif, culturel, économique, voire spirituel (faudrait pas que l’électeur républicain de l’Ohio trouve ça trop communiste non plus). L’idée est donc de convaincre l’administration américaine que les guitares, les synthés et les clarinettes méritent un traitement de faveur.
Le problème, c’est que si le lobbying a pu fonctionner sur des sujets spécifiques comme la CITES, cette convention internationale qui réglemente le commerce des espèces menacées, notamment les bois des guitares, ici la situation est bien plus globale. Le marché de la musique, aussi important soit-il pour nous, semblerait rester anecdotique à l’échelle mondiale. Les nouveaux tarifs douaniers imposés par l'administration Trump pourraient frapper durement les fabricants américains, qui risqueraient d’augmenter leurs prix pour compenser le surcoût sur leurs composants importés. Si aucun accord permanent n’est trouvé, ces tarifs pourraient être réimposés dès le mois de mars, ce qui accentuerait encore davantage la pression sur les fabricants d’instruments.
Alors oui, le NAMM fait ce qu’il peut, et c’est tout à son honneur d’essayer de protéger l’industrie. Mais croire que l’administration Trump va soudainement se transformer en bienfaitrice du petit luthier américain ou du synthé boutique, c’est avoir la foi d’un moine tibétain. On aimerait y croire, vraiment. Mais la musique pourrait, une fois de plus, être sacrifiée sur l’autel des intérêts supérieurs du pays.
Certains pourraient penser que les fabricants européens et asiatiques profitent de la situation aux États-Unis, mais il est tout aussi envisageable que l'augmentation des prix se répercute sur l'ensemble du marché, touchant tous les acteurs de l’industrie. Cette situation risque d'affecter l'accessibilité à l'apprentissage musical, en rendant les instruments plus coûteux pour les écoles, les élèves et les musiciens en devenir. En fin de compte, ce sont les passionnés et les nouvelles générations de musiciens qui pourraient en payer le prix.
Avant de se quitter, voici un récapitulatif des publications de la semaine sur Audiofanzine. Nous avons testé le plugin de Blob Audio Blob-E, une simulation d’ampli à lampes qui mise sur la simplicité, ainsi que le Synapse Audio The Legend HZ, une version améliorée du MiniMoog virtuel avec la touche Hans Zimmer. Enfin, nous avons mis à l’épreuve le multi-effets Headrush Flex Prime, un multi-effet très sympathique.
Côté vidéos, nous vous proposons une interview de Jordan Kouby, une plongée fascinante dans l’univers du mixage avec un ingénieur du son de renom, ainsi qu’un décryptage des dernières avancées du protocole MIDI dans la dernière matinale d'Audiofanzine.
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Red Led From Ze AudioTeam
Message de la modération : Le sujet de l’administration Trump étant hautement sensible et l'occasion de multiples pugilats sur internet, nous aimerions pour commencer vous rappeler la charte du site, et ensuite vous demander de bien vouloir rester sur le thème des taxes douanières. Ceci afin de garantir des échanges les plus apaisés possibles en réaction à cet édito. Merci de votre compréhension.
pantoufles
eddfret
Will Zégal
En revanche, je n'ai absolument rien contre les droits de douanes ou taxes à l'importation, appelons ça comme on veut.
Après, je trouve que ça n'a pas beaucoup de sens de décider "on va taxer à X pourcent tout ce qui vient de là ou là". Pour être efficaces, les droits de douane doivent être réglés précisément au cas par cas, notamment en prenant en compte :
- si l'on fabrique ou peut fabriquer le produit dans le pays d'arrivée
- l'impact économique des droits de douane par secteur, à la fois sur l'économie globale et sur le pouvoir d'achat des ménages.
Mais ce dernier point ne peut pas être - et de loin - trop prédominant. C'est sur son prétexte que les populations ont accepté avec un certain enthousiasme la suppression des droits de douanes réclamés par la doctrine libérale et libre échangiste. Mais c'est bien joli de payer ses produits moins cher si ça supprime énormément d'emplois. Dans ce cas, ceux qui y gagnent sont ceux qui font fabriquer là où c'est le moins cher possible tout en vendant avec des marges très très confortables. Et merde pour ceux qui perdent leur travail (et ceux qui ne le perdent pas, mais sont sous pression du chantage au chômage pour limiter leurs prétentions salariales).
Un exemple : il n'y a pas de droit de douanes sur les appareils photos, mais OSEF puisqu'on n'en fabrique pas. Par contre, devrait clairement en mettre sur le mobilier, ce qui serait en plus justifié par l'impact carbone du transport de l'autre bout de la planète.
Le fait que des chinois ou n'importe créent des usines en France pour échapper aux droits de douane, on s'en fout vu que ce sont des employés français qui les fabriqueront, les transporteront, approvisionneront les usines, habilleront et nourriront leurs ouvriers, etc.
Restera la question de la taxation et de la circulation des bénéfices et ça, c'est encore une autre question qui mérite aussi largement d'être posée. Perso, ça me choque d'acheter un ordinateur à "Asus France" et de recevoir une machine d'Irlande avec une facture d'une société Asus immatriculée en Irlande.
onelittlejog
Prenons en soins,ils vont prendre de la valeur.
Que m'inspire tout ça...
Écrire des chansons encore un peu plus musclées qu'elles n'étaient, monter le drive sur mes pédales et... Ne plus tourner la tête vers l'ouest, l'est c'est déjà
fait.
Le matériel actuel étant déjà tellement performant, l'exploiter à fond plutôt que d'en changer, de le consommer par soucis de facilité.
Bref, peux etre un retour à la créativité, aux fondamentaux.
Et pour nos mômes, nombre d'entre nous ont commencé avec rien de rien.
C'etait frustrant mais peu être la meilleure des écoles.
La musique c'est un chose, l'industrie de la musique et son économie en est une autre.
Heureusement !
Je tiens à dire que je réfléchis d'après le monde amateur auquel j'appartiens.
Nos doigts, nos voix, nos cœurs, nos âmes ne leurs appartiennent pas.
pantoufles
LeBrennou
l'Europe croule sous les normes plus ou moins utiles ou débiles, c'est selon,
Quand je vois ce qu'il reste du visage d'utilisatrices de siphons à chantilly chinois qui leur ont explosé dans les mains, je pencherai plutôt pour "utiles".
Il y a certainement des exemples de normes débiles mais je suis plutôt pour l’excès de normes et de précautions que pour leur absence.
Will Zégal
Concernant les Ouigours, il y a des preuves que beaucoup sont exploités dans des camps de concentration à fabriquer dans des conditions relevant de l'esclavage (comme les prisonniers aux USA d'ailleurs) les gadgets à quelques euros dont nous nous goinfrons.
Tout ça aussi justifie largement des taxes à l'import. On ne peut pas parler de "concurrence libre et non faussée" comme le professe l'UE en important sans les taxer des produits fabriqués dans n'importe quelles conditions.
[ Dernière édition du message le 10/02/2025 à 13:05:51 ]
Gronoeil Vert
Nous avons le regret d'avoir dû fermer ce sujet, et d'avoir dû largement l'expurger d'un certain nombre de messages hors sujet, voire relevant du complotisme.
Nous sommes absolument désolé d'avoir dû en arriver là, mais la sensibilité du sujet dictait de poser un cadre, qui n'a absolument pas été respecté. Nous vous remercions d'avance pour votre compréhension.
P.S. Les personnes voulant discuter de sujets de société plus généraux ou connexes qui ont été abordé ici sont invités à le faire dans la section "pub sociétal" des forums, ceci en respectant la charte du site, bien évidemment.
Bien à vous
Tamen pax et amor, oscula.
[ Dernière édition du message le 11/02/2025 à 11:12:34 ]
- < Liste des sujets
- Charte