Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Editorial du 1 mars 2025 : commentaires

  • 50 réponses
  • 31 participants
  • 1 746 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion Editorial du 1 mars 2025 : commentaires

Intelligence artificielle et droits d'auteurCette année, on souffle les 150 bougies de Maurice Ravel, ce dandy taiseux au regard acéré qui, entre deux ajustements de col de chemise, nous a laissé un petit tube pas piqué des hannetons : Boléro. Une mélodie obstinée, des percussions obsessionnelles, une progression implacable… Tiens donc, ça ne vous rappelle rien ? Si Ravel se relevait aujourd'hui, on le verrait peut-être en train de remixer son chef-d'œuvre sur Ableton, ajustant un filtre passe-bas avec la précision d'un horloger suisse. Car si le Boléro est répertorié en classique, c'est avant tout une expérience sonore, une pièce qui repose plus sur la texture et la dynamique que sur l'harmonie ou la mélodie. Bref, une esthétique qui a largement inspiré les musiques électroniques et le minimalisme d'aujourd'hui.

Petit retour en arrière. En 1928, Ravel conçoit son Boléro presque comme un pari : une seule phrase musicale, répétée 17 fois sur un ostinato rythmique invariable. Là où d'autres auraient varié les harmonies, complexifié la structure, ajouté un joli pont en modulation, Ravel reste droit dans ses bottes : l’idée n'est pas d'évoluer harmoniquement mais de faire grimper la tension par la seule orchestration et le volume sonore. C'est un morceau qui avance par accumulation progressive, un build-up avant l'heure, une extase sonore où la destination importe moins que le voyage. En clair, Ravel a écrit le premier « drop » de l’histoire de la musique.

Pas étonnant alors que l'on retrouve dans Boléro ce qui fait l'essence des musiques répétitives modernes. Les montées progressives de la techno berlinoise, qui superposent lentement des couches sonores pour faire grimper la tension ? Ravel l'avait expérimenté en grand orchestre. Le rock progressif et ses développements instrumentaux interminables ? Keith Emerson (du trio Emerson, Lake & Palmer) s'en est inspiré pour composer son Abaddon's Bolero, un pastiche rock-psychédélique où les couches d'instruments s'empilent de manière ravelienne. Même Frank Zappa n'a pas pu s'empêcher de reprendre le Boléro sur scène, en y ajoutant sa patte iconoclaste et quelques joyeuses dissonances, au grand dam des ayants droit du compositeur.

Alors, Ravel, ancêtre de la techno ? S'il avait été à la place d'un Jeff Mills ou d'un Laurent Garnier, il aurait sans doute troqué son pupitre pour une boîte à rythmes et un synthé. Car au fond, son Boléro repose sur une idée simple : l'hypnose par la répétition et la montée progressive des textures. Et ça, que l'on soit en 1928 ou en 2025, c'est une mécanique qui captive toujours. Comme quoi, les bonnes idées n'ont pas d'âge. Ni de BPM.

En parlant de répétition et d'innovation, Audiofanzine ne chôme pas non plus cette semaine avec du contenu bien frais :

En tests écrits :

Test de la pédale Walrus Audio M1 High Fidelity Modulation Machine MkII

Test de l'interface i73Pro2 d'Heritage Audio

Guide d'achat des alimentations pour pédales d'effets

Et côté vidéos :

177e matinale d'Audiofanzine : La famille Torpedo des Français de Two Notes s’agrandit

Rencontre avec un beatmaker rempli de certifications

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Red Led From Ze AudioTeam

Afficher le sujet de la discussion
21
tssss j'entends ça depuis les années 90..... "si Mozart était là aujourd'hui, il ferait de la techno"... si Mozart, si Ravel, si Tartempion....

C'est un peu décevant, sur un site musical, dans un édito écrit par un musicien, de lire des propos aussi bêtes.
Si Ravel était parmi nous, il serait à l'avant-garde; là où personne ne pourrait le suivre.
C'est un géant musical, mélodiste, harmoniste, orchestrateur hors pair....
pourquoi comparer ce qui n'est pas comparable?
Juste pour le buzz?
AF, vous valez mieux que ça

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

22
Pour certains (dont moi...) la définition de "musique classique" est assez floue, elle correspond à diverses périodes avec divers mouvements. Baroque, Romantique...La musique en général n'est faite que d'influences, d'inspirations, voire de plagiats. La musique de film, même récente pourrait aussi devenir du classique. Le Boléro peut rentrer dans la case musique moderne, si on veut, car composé vers 1930, si je ne dis pas d’ânerie. Je sais pas pas si c'est bon ou mauvais de trier ainsi de la musique dans ces mêmes cases. Chacun voit ce qu'il veut y voir comme dans toute musique. Difficile pour moi de comparer à de la techno, qui à une vague image, sans doute erronée, j'en conviens, de "boum boum" répétitif. Pour l'instant ça ne fait pas partie de mon éventail musical. Je me suis deja posé la (très bête) question de savoir si Beethoven avait possédé des synthés avec pleins de boutons (on dit : potards, dans le milieu, je crois...) à tourner et avec plein de fils qui trainent par terre, façon JMJ, à sa disposition. En mélangeant bizarrement les époques. Question probablement sans réponses...
J'aime bien ces éditos, genre causerie au coin du feu.

[ Dernière édition du message le 01/03/2025 à 19:16:56 ]

23
Bonsoir Lola.
Effectivement une interprétation (et non un adaptation) prodigieuse.

Jean-Luc
24
25
Citation :
AF, vous valez mieux que ça

C'est qui "vous" ? nous? avec chacun sa sensibilité musicale... bah, on est pas sortis de l'auberge.

Ce que je veut dire, c'est que moi qui écoute de tout, et à petites doses pour le "classique",
même ce boléro "magique" pour moi, ne m'inciterait pas forcément, loin de là, à aller écouter ou rechercher d'autres oeuvres de Ravel...
et ce, je te l'accorde, peut être au détriment de découvertes "manquées", pour ma culture musicale...
Et vu le nombre vertigineux de morceaux dans ce style "classique", je n'aurai pas le temps pour ça, ça et "tout les autres styles...

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

26
Concernant les versions de Zappa...Etonnant propos car de l'avis de beaucoup de spécialistes ce sont des versions les plus proches de l'esprit voulu par le compositeur (oeuvre mineure et plus un exercice d'orchestration pour oreilles incultes ou formatées comme FZ n'a eu cesse de montrer l'absolue niaiserie de la musique ultra commerciale sans âme) dès lors que l'on inscrit le Bolero dans l'ensemble de l'oeuvre de Ravel qui mérite véritablement de ne pas tomber dans la réduction à l'incurie de la "musique" électronique moderne qui n'en est que dans les oreilles de toxico en manque de beats. Ce commentaire est volontairement excessif autant que le simple fait de poser cette question...Pauvre Ravel...Merci pour tous ces edito.

[ Dernière édition du message le 01/03/2025 à 21:47:15 ]

27
Je trouve effectivement que la version de Frank Zappa est très proche des intentions originales, même s'il y inclut des petits clins d'œil comme quelques mesures de chansons folkloriques ou autres potacheries zappatesques.

À ce propos, le Abaddon's Bolero de Emerson Lake et Palmer sonne d’ailleurs à mon oreille comme du Zappa.

[ Dernière édition du message le 01/03/2025 à 22:03:06 ]

28
Citation de eddfret :
[...] l'incurie de la "musique" électronique moderne qui n'en est que dans les oreilles de toxico en manque de beats [...]

😱😆
29
Pourquoi ne pas considérer la musique pour ce qu'elle est : de la musique tout simplement ? :?!:
Pourquoi cet acharnement à ségréger, à mettre dans boites, à classifier, à comparer ? :noidea:
En ce qui me concerne, il n'y a que deux types de musiques: celle qui me touche, celle qui me laisse indifférent.
30
Tout à fait d'accord avec Paul.

Il y a néanmoins pour moi quelques types de musique :

1/ La musique avec des musiciens dedans.

🤭😆 🤦🏻‍♂️ 🚪🏃🏻‍♂️