Audiofanzine

Petites annonces

Forums

Tutoriels Tutos

réactions à la news Commentaires sur la news : Concours des 25 ans d'Audiofanzine : Composez l'habillage sonore de La Matinale !

64 réponses
28 participants
3 817 vues
37 followers

Gronoeil Vert

3382

Responsable de la modération

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/11/2025 à 12:00:00

Composez le nouvel habillage sonore de l'émission La Matinale, et gagnez un casque Ollo X1 !

Lire la news

Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Tamen pax et amor, oscula.

Afficher le sujet de la discussion

Nantho Valentine

4175

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

26 Posté le 08/11/2025 à 22:17:02

Pardon mais je ne comprends pas ta réaction ¯\_(ツ)_/¯

Ce n'est pas un délire, c'est pour savoir qui peut participer ou pas. Ou savoir quels samples sont utilisables ou pas. Il me semble que ça part plutôt d'une bonne intention de la part de personnes qui souhaiteraient participer.

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

Maxxou32

5684

Je poste, donc je suis

Membre depuis 12 ans

27 Posté le 08/11/2025 à 23:35:45

Tu as raison BBmiX, je vais rajouter une mesure.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

Maxxou32

5684

Je poste, donc je suis

Membre depuis 12 ans

28 Posté le 09/11/2025 à 00:47:04

J'ai corrigé pour le jungle pour AF !
C'est dans mon séquenceur, pas de soucis pour encore raccourcir, on est ici à 16s.
https://fr.audiofanzine.com/down-tempo/compos/a.play,t.24898.html
:clin:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 09/11/2025 à 00:52:26 ]

GregN8

116

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

29 Posté le 09/11/2025 à 04:42:22

BBmiX

8934

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

30 Posté le 09/11/2025 à 07:49:29

Citation :

c'est pour savoir qui peut participer ou pas.

Ou alors je n'ai pas compris, excusez moi sinon :bise:

.

Les samples oui, il faut qu'il soit "clear", mais la sacem? c'est pour toucher des droits?... :noidea:

...
Allez, encore une petite reverb à la fin et on est bon Maxxou... :clin:

(-; Be Funky ;-)

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 09/11/2025 à 07:52:15 ]

Maxxou32

5684

Je poste, donc je suis

Membre depuis 12 ans

31 Posté le 09/11/2025 à 11:43:38

C'est quoi une reverb ?
:cobra:

Ok je sors ...
:ange:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

Nantho Valentine

4175

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

32 Posté le 09/11/2025 à 12:27:47

Citation de BBmiX :

Citation :
c'est pour savoir qui peut participer ou pas.

Ou alors je n'ai pas compris, excusez moi sinon .

Les samples oui, il faut qu'il soit "clear", mais la sacem? c'est pour toucher des droits?...

Ok, je pense qu'en fait il y a une compréhension fragmentaire des tenants et aboutissants de la SACEM 😊

Alors je vais essayer de faire simple. La SACEM est un organisme à qui tu vas déléguer la gestion de tes droits d'auteur. Comme toujours, il y a des avantages et des inconvénients à tout. Lorsque tu es à la SACEM, tu es obligé de leur céder la gestion de tes droits d'auteur sur toutes tes créations (passées, présentes et à venir).

Moralité, il est alors impossible de faire une composition en cédant gracieusement les droits car ce n'est plus toi qui a ce pouvoir.

Plus concrètement dans le cas qui me concerne ici, imaginons que je participe au concours et que je gagne. Si je signe un contrat de cession de droits d’auteur comme demandé dans la news, il se peut quand même qu'un jour la SACEM vienne voir Audiofanzine et leur réclame de payer pour l'utilisation de cette musique composé par moi qui suis sociétaire de la SACEM... Que peut-il se passer alors ? Audiofanzine va montrer le contrat de cession, la SACEM va dire qu'il n'a aucune valeur puisqu'ils ont l'exclusivité de gestion de mes droits et va donc forcer Audiofanzine à payer. Cela peut s'arrêter là, mais Audiofanzine peut se retourner contre moi pour avoir signer un contrat que je ne pouvais pas signer. Là déjà c'est pas bien drôle, mais il y a pire. La SACEM peut également se retourner contre moi pour la même raison et peut m'infliger des sanctions, voire me radier à vie de chez eux. Or perso la SACEM c'est plus d'un tiers de mes revenus donc j'ai pas trop envie de m'asseoir dessus :langue:

Voilà, j'espère que c'est plus clair. Ça n'est pas que je ne veux pas faire une musique et céder les droits gratuitement, c'est que légalement je ne peux pas :tourne:

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

zikayan

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

33 Posté le 09/11/2025 à 14:23:35

C'est juste et très bien résumé, mais encore incomplet. Parce que dans les droits d'auteur, il faut aussi parler du droit de synchronisation d'une œuvre musicale sur des images. La Sacem ne s'en mêle pas (sauf accord émissions de flux, mais pas sûr que ce soit le cas ici). C'est entre l'auteur (le compositeur et/ou ses ayants droits) et le diffuseur (ici Audiofanzine) que ça se passe, et c'est très certainement à ça que servira la "cession de droits" qui fait l'objet du présent débat. Cette cession peut être gratuite, payante, ou en échange d'un joli casque audio, peu importe, ça ne regarde pas la SAcem. Eventuellement, sa mission sera d'aller récupérer les quelques centimes d'euros liés au nombre de clics générés par La Matinale, selon les accords qu'elle a avec Youtube (0,001 € par clic de mémoire, autant dire que ça n'enrichira ou ne ruinera personne...). En tout cas je ne vois pas comment et pourquoi ça disqualifierait les sociétaires Sacem.

Dans quel DD j'erre...

[ Dernière édition du message le 09/11/2025 à 14:24:44 ]

Maxxou32

5684

Je poste, donc je suis

Membre depuis 12 ans

34 Posté le 09/11/2025 à 14:39:05

Oui Nantho, c'est le problème d'être sociétaire Sacem et c'est une quasi obligation d'y adhérer lorsque l'on devient pro avec des concerts, des productions et des diffusions larges. Je m'étais posé la question il y a 25 quand j'étais jeune compositeur/producteur, à l'époque on s'en fichait un peu et le dossier à remplir était énorme ! Aujourd'hui c'est plus simple mais lorsque l'on fait sur un titre 5000 vues sur YT et 1500 écoutes sur SoundCloud, ben je n'en vois pas l'intérêt (sujet déjà abordé un tas de fois). Si tu arrives à faire un passage en radio, là OK.
En tout cas pas de problème Nantho, on sait comment fonctionne la SACEM mais c'est bien de le rappeler pour les plus jeunes.

Moi je trouve que la proposition d'AF est sympa, ils n'ont pas masse de tunes et nous rendent tellement de services. Ils pourraient faire, comme certaines boîtes peu scrupuleuses, recourir à l'IA en lousdé !
Comme Tinhu, je garantis ma compo sans IA ou aide à la composition, juste un arpégiateur, mes 10 doigts, mon cerveau et ma stan !
:mrg:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

BBmiX

8934

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

35 Posté le 09/11/2025 à 20:42:57

Citation :

c'est que légalement je ne peux pas

je ne savais pas tout ça, donc vraiment désolé les gars, au temps pour moi. :oops:

(-; Be Funky ;-)

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 09/11/2025 à 20:44:05 ]

Metalloïd

594

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

36 Posté le 09/11/2025 à 21:19:01

...Et si ceusses qui sont asSACEMisés :clin:

indiquent un faux nom sur le contrat de cession (succion ? :bise:

), genre "Jambon-Caramelle de Gangnam-Staïle" ? :bravo:

...Bon, disons un nom plus réaliste, banal et commun, un truc passe-partout... hein ? Ça pourrait passer, ou pas ?

Plus sérieusement, j'avais lu dans un article à propos des droits d'auteur que l'auteur-ice d'une oeuvre peut parfaitement, légalement décider d'être anonyme, auquel cas (je crois) l'oeuvre a bien un.e créateur-ice (et donc personne ne peut se l'approprier, y compris le.la créateur-ice, sauf si cette personne sous pseudo a pensé à déposer / déclarer officiellement son pseudo, ce qui rompt de fait son anonymat.. C'est malin... :facepalm:

).

Le résultat est que l'oeuvre issu d'un artiste anonyme est alors considérée comme étant du domaine public (ou CC0).

Computation première : :clin:

Et justement, si une personne - SACEM ou pas - décide de mettre son oeuvre sous CC0, cela enlève de fait la nécessité de signer un contrat de cession, non ? L’œuvre devient librement exploitable quand, comment et comme vous voulez ! :bravo:

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

A vérifier pour confirmation, cette lecture d'article date d'il y a longtemps et ma mémoire n'est plus ce qu'elle... Mais qui-êtes vous ? :fou:

- Tiffeine - ...Poésie ?...

[ Dernière édition du message le 10/11/2025 à 08:46:07 ]

Queryc

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 2 ans

37 Posté le 10/11/2025 à 20:22:16

Hello, voici une première proposition:
jingle: https://fr.audiofanzine.com/inclassable/compos/a.play,t.24900.html
Tapis: https://fr.audiofanzine.com/inclassable/compos/a.play,t.24901.html

Merci AF pour tous les contenus et ce "concours"

Maxxou32

5684

Je poste, donc je suis

Membre depuis 12 ans

38 Posté le 11/11/2025 à 21:33:05

Sympa ton jungle Queryc !

De mon côté, de très légères retouches mais on reste dans l'électro ambient down tempo !
:mrg:

https://fr.audiofanzine.com/down-tempo/compos/a.play,t.24904.html

C'est plus orienté comme choix ! Moins consensuel, le synthé c'est la vie !
:clin:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

scarabeo

1425

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

39 Posté le 13/11/2025 à 12:09:01

Yo !
Je lis ici bcp d'inexactitudes ou de "fantasmes" sur cette histoire de droits, par ailleurs assez mal formulée par l'équipe d'AF qui devrait être mieux informée quand même.
Je ne vais pas polémiquer sur le côté prestation "gratuite vs rémunérée" ici. Même s'il y a aussi matière à échanger là dessus aussi.
Concernant les droits d'auteur, chez nous, vs les anglo-saxons, ils sont dit incessibles.
Donc AF, une prod tv, un prestataire qui vous dit, "on prend tes droits", ça ne veut rien dire. L’œuvre appartient à son créateur, le fameux droit moral.
Une photo que je prends, une zic que j'écris, une peinture que j"exécute ne peuvent être revendiquée par un tiers, sauf à y avoir dûment participé bien sûr.
Ce que signifie AF, c'est plutôt qu'ils veulent qu’on leur cède l'exploitation de ce chef d’œuvre à venir afin d'avoir les coudées franches pour l’utiliser comme bon leur semble.
Mais ça n'exonère en rien la répartition Sacem qu'il pourrait y avoir derrière. C'est étrange car AF est une entité économique, ils ont des sponsors qui profitent d'un achat d'espace (donc qui créent de la valeur sur le site) et sont soumis au même règle de diffusion qu'un YT ou autre (?).
D'autant que la répartition se fait sur un grand tout globale et ne devrait représenter chichement, allez, moins de 300€/an.
Ce ne sont que des droits mécaniques voire voisins, ce n'est pas de la TV avec des droits d’exécution publique.

Pour finir, si AF vous voulez l'exploitation pleine et entière dudit jingle, il va falloir accepter de lâcher un peu plus qu'un casque.
Le gagnant n'est soumis à aucune contrainte juridique et libre à lui de réutiliser la music en question sur n'importe quel autre support, elle lui appartient de fait.
A moins de réclamer l'exclusivité de l'exploitation de l’œuvre, et pour ça, il faudra se montrer un peu plus généreux. :clin:

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

[ Dernière édition du message le 13/11/2025 à 13:05:52 ]

zikayan

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

40 Posté le 13/11/2025 à 18:04:07

C'est à peu près ce que Nantho et moi avons essayé d'expliquer plus haut. Mais bon. Méchante Sacem va. Vilains droits, ooouh.

Dans quel DD j'erre...

yknowmisterz

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

41 Posté le 15/11/2025 à 00:22:05

Ma modeste Participation... :facepalm:

https://fr.audiofanzine.com/alternatif/compos/a.play,t.24906.html
https://fr.audiofanzine.com/alternatif/compos/a.play,t.24907.html

Si tu veux progresser ... ben JOUE !

Mus'images

367

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 9 ans

42 Posté le 16/11/2025 à 19:14:53

Voici ma proposition,
Générique: https://fr.audiofanzine.com/tous-les-styles/compos/a.play,t.24909.html
Tapis musical: https://fr.audiofanzine.com/tous-les-styles/compos/a.play,t.24910.html

Merci pour votre écoute

adramelek

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

43 Posté le 17/11/2025 à 09:57:08

Oh non Audiofanzine ! Ne commencez pas à jouer avec ce genre de choses… en gros vous demandez un jingle et un tapis sonore pour 500€, ce qui est bien en dessous des tarifs à pratiquer. Je suis compositeur de musique à l’image, que j’enseigne depuis des années, je me bats pour faire reconnaître la profession, et là j’avoue que je tique. Quand vous demandez de céder les droits d’auteurs, soyez plus précis. En gros vous demandez un droit de cession de synchro sur quels supports de destination, sur combien d’années et sur quel territoire ? C’est une pratique courante et obligatoire qui ne veux évidemment aucunement dire que les droits de diffusion ne sont pas perçus par la Sacem, c’est juste une demande de disposer du droit de diffuser l’œuvre sur vos supports. Brefs… soyez un peu plus pro dans votre démarche. Ça vous plairait qu’on vous dise qu’on vous enlève une partie de votre salaire parce que la matinale est désormais faite par les abonnés ? Et aussi, quel est votre positionnement concernant l’IA ? Il me semble que ce concours pourrait être une bonne occasion de rappeler des bases de droit d’auteur, comme le dit Zikayan que je salue (qui d’ailleurs est très bien placé pour le rappeler), et aussi votre positionnement éthique concernant la possibilité d’utiliser de l’IA générative, car sans nul doute certains seront tentés. Bref, envoyez les bons signaux à une communauté faites d’amateurs certes, mais aussi d’une profession à respecter. Merci, bonne journée, Cédric

[ Dernière édition du message le 17/11/2025 à 11:52:16 ]

Metalloïd

594

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

44 Posté le 17/11/2025 à 12:55:54

Citation de adramelek :

Oh non Audiofanzine ! Ne commencez pas à jouer avec ce genre de choses… en gros vous demandez un jingle et un tapis sonore pour 500€, ce qui est bien en dessous des tarifs à pratiquer. Je suis compositeur de musique à l’image, que j’enseigne depuis des années, je me bats pour faire reconnaître la profession, et là j’avoue que je tique. Quand vous demandez de céder les droits d’auteurs, soyez plus précis. En gros vous demandez un droit de cession de synchro sur quels supports de destination, sur combien d’années et sur quel territoire ? C’est une pratique courante et obligatoire qui ne veux évidemment aucunement dire que les droits de diffusion ne sont pas perçus par la Sacem, c’est juste une demande de disposer du droit de diffuser l’œuvre sur vos supports. Brefs… soyez un peu plus pro dans votre démarche. Ça vous plairait qu’on vous dise qu’on vous enlève une partie de votre salaire parce que la matinale est désormais faite par les abonnés ? Et aussi, quel est votre positionnement concernant l’IA ? Il me semble que ce concours pourrait être une bonne occasion de rappeler des bases de droit d’auteur, comme le dit Zikayan que je salue (qui d’ailleurs est très bien placé pour le rappeler), et aussi votre positionnement éthique concernant la possibilité d’utiliser de l’IA générative, car sans nul doute certains seront tentés. Bref, envoyez les bons signaux à une communauté faites d’amateurs certes, mais aussi d’une profession à respecter. Merci, bonne journée, Cédric

Alors je ne suis pas un pro de la musique à l'image, mais il me semble avoir compris qu'AF ne demande pas une cession des droits d'auteur, juste une autorisation de diffusion.

C'est pour cela que j'ai suggéré l'idée, pour certains compos amateurs (qui sont ou ne sont pas à la SACEM) de mettre leur jingle / tapis sous licence Creative Common (Attribution ou pas, comme ils veulent, c'est mieux avec mais c'est au choix) et ceci, cette-fois-ci pour celles.ceux qui sont à la SACEM, sous un pseudonyme (auteur anonyme).

De cette façon, il n'y a plus aucun problème de droits de diffusion pour AF, qui est libre de diffuser, utiliser et copier comme elle veut la musique.

- Tiffeine - ...Poésie ?...

[ Dernière édition du message le 17/11/2025 à 13:08:33 ]

Mus'images

367

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 9 ans

45 Posté le 17/11/2025 à 13:37:23

Lorsque je lis les commentaires les plus sensés par rapport aux questions que l'on peut se poser concernant la participation des membres SACEM, et que je ne vois pas encore de réaction de la part d'AF, j'ai un peu peur que ce concours tombe à l'eau, qu'il soit tout simplement annulé parce qu'il n'y a pas eu d'issue face aux préoccupations de certains, dont moi.

Je pense qu'il faudrait faire un peu bouger les choses, et pour cela, il faudrait, si possible, impliquer un peu plus un/des responsables de la SACEM, afin qu'ils apportent une contribution à cette discussion, à ce concours.

Aujourd'hui j'ai un peu le sentiment qu'AF voulaient organiser un concours sympa, sous forme d'appel d'offre, afin... disons... de "faire plaisir à la communauté", mais il s'avère que les choses sont plus compliquées que prévu.

Moi la question que je me pose, c'est de savoir si la SACEM était en mesure de mettre en place des exceptions pour ce ce genre de concours, afin qu'ils soient classés en dehors d'un circuit jonché d'exigences, qui cloisonne plus de portes qu'il n'en n'ouvre?

Parfois je suis un doux rêveur, mais ce n'est pas une mauvaise chose de lâcher un peu de leste quelques fois, afin de laisser un peu sa chance au plaisir de ne se soucier de rien.

Et enfin, est ce qu'être professionnel signifie "ne plus pouvoir prendre de plaisir?"

"Dis de la part d'un mec qui s'apprête à faire le ménage."

[ Dernière édition du message le 17/11/2025 à 13:40:24 ]

Momiok

378

Administrateur·trice du site

Membre depuis 10 ans

46 Posté le 17/11/2025 à 13:59:55

Citation de Metalloïd :

Alors je ne suis pas un pro de la musique à l'image, mais il me semble avoir compris qu'AF ne demande pas une cession des droits d'auteur, juste une autorisation de diffusion.

Citation de Mus'images :

Aujourd'hui j'ai un peu le sentiment qu'AF voulaient organiser un concours sympa, sous forme d'appel d'offre, afin... disons... de "faire plaisir à la communauté", mais il s'avère que les choses sont plus compliquées que prévu.

Merci à vous deux, vous avez parfaitement résumé la situation.
Nous savions que les droits d'auteur pourraient être un sujet mais nous ne pensions pas à ce point.

Il aurait été beaucoup plus facile pour nous de créer cette nouvelle version du jingle et du tapis musical en interne comme nous l'avions fait par le passé. Mais vu que nous fêtons nos 25 ans cette année, ce concours était un bon prétexte pour vous offrir un cadeau de plus, tout en prenant du plaisir à écouter vos prods.

[ Dernière édition du message le 17/11/2025 à 14:17:23 ]

Metalloïd

594

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

47 Posté le 17/11/2025 à 14:16:46

@Momiok que pensez-vous de mon idée (voir plus haut) de mettre ces musiques en CCA, de façon à ce qu'il n'y ait pas de problèmes concernant "l'exploitation commerciale" (terme consacré, mais pas tout à fait exact dans les faits) des oeuvres ? Et de cibler ce concours en priorité sur les amateurs et tous ceux qui ne sont pas à la sacem ?

Parce que, de même que les "musiques inspirées par une image" et les "compos collectives" proposés régulièrement sur ce forum depuis longtemps, c'est avant tout une compétition (ou pas) amicale, sans aucun but strictement commercial.

Les pros de la musique à l'image n'ont pas besoin de participer, leur travail / vocation est ailleurs... il me semble ?

- Tiffeine - ...Poésie ?...

[ Dernière édition du message le 17/11/2025 à 14:22:19 ]

adramelek

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

48 Posté le 17/11/2025 à 14:40:07

Alors, il me semble en effet que les compos inspirées par une image où les compos collectives sont intra forum, et pas à visée commerciale. Faire l’habillage d’un vidéo YouTube, c’est commercial. Il s’agit de l’image du site c’est de la communication. Audiofanzine, vous êtes un acteur majeur de la filière musicale aujourd’hui, vous devez montrer l’exemple. Ce genre d’approximation est intolérable de la part d’un média qui est à la fois consulté par les amateurs mais aussi par beaucoup de professionnels. Il suffirait peut être tout simplement de vous positionner clairement, annoncer que ce coucours est pour les amateurs, qu’il ne vaut que pour les non adhérents à la SACEM. Mais selon moi aller contre l’idée de perception de droit d’auteur n’est pas une bonne idée, cela serait nier la plus value apporté par l’œuvre musicale à vos contenus, et génératrice de vues donc d’argent. En gros ce qui est envoyé comme signal à la communauté, et aussi aux jeunes qui viennent ici et qui seront peut être un jour pro, c’est qu’une musique pour l’identité de votre matinale vaut un casque à 530€ sans aucune protection par un organisme de gestion collective de droit d’auteur, donc aucune possible perception de droits sur l’ensemble des diffusions de vos média et sur la durée de vie du droit d’auteur. C’est un retour en arrière par rapport à tout ce que nous défendons dans notre métier d’auteur compositeur.

[ Dernière édition du message le 17/11/2025 à 14:52:10 ]

Mus'images

367

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 9 ans

49 Posté le 17/11/2025 à 15:23:16

Il n'y à priori pas de solution facile, et quand on a un emploi du temps chargé, on sait que c'est pénible de régler cela en faisant attention à tous les aspects juridiques.

Voici ce que je propose,
faites cela en interne, et ouvrez un concours de remix à part avec le même cadeau en jeu.

Il faut voir les chose en face,
chaque décision que vous prendrez pour ce concours vous mettra en face d'une porte cadenassée, et les contraintes se démultiplieront.

La seule manière de vous préserver d'une éventuelle dissension avec vos membres, c'est de faire ce que j'ai proposé plus haut.

Objectivement, je remarque que vous oeuvrez pour la communauté. Pour moi, cela suffit à comprendre les décisions que vous pourrez prendre à l'avenir, vis à vis de ce concours.
Vous avez ouvert une porte où il est impossible de faire entrer tout le monde. C'est un peu comme si on allait en boîte de nuit, et qu'on nous refuse l'entrée. Celà ne va pas nous pousser à détruire l'établissement parce qu'on est vexé.
Et bien là c'est pareil.

Pour résumer,
gérez cet habillage en interne, et ouvrez un concours de remix, du genre créer un arrangement autour d'une acapella (parce que j'adore ça 😃), et mettez ce casque en jeu.

Voilà pour mon point de vue 🙂

[ Dernière édition du message le 17/11/2025 à 15:26:01 ]