< Retour vers AutoProduction & Business

Agrandir

Mano solo " c'est pas du vol, c'est tout bonnement de la destruction sociale "

161 réponses
34 participants
8 756 vues
1 follower

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 16/03/2005 à 00:38:49

Subject: Je suis moins cher que n'importe quel plombier

>Date: Fri, 11 Mar 2005 12:54:55 -0000
>
>Avalanche de réponses à mon dernier mailing.
>"Mano, y'a dix ans tu nous disais de voler ton disque aujourd'hui tu râles
>qu'on telecharge. "
>Bin ouais, allez le voler! Vous voulez jouer les Robins des Bois. Allez le
>voler mon disque!... Mais dans un magasin. Là où le coût du vol est déjà
>pris en compte dans le prix affiché, volez-le chez celui qui gonfle la
>facture à son profit: le magasin.
>Je vous rappelle qu'une maison de disque vend son album moins de 10 euros.
>Ce que vous payez en plus sont les marges des distributeurs et diffuseurs
>et les taxes de l'état. Sur ces dix euros la maison de disque en reverse 8%
>(le minimum syndical de départ pour un jeune artiste, apres renégociation
>ça peut grimper) avec le reste la boite paye ses frais d'enregistrement, de
>repettes, son personnel, et paye la promo du disque (affiches, encarts
>presse, spots pub radios-télé, etc...), et doit aussi capitaliser pour
>pouvoir faire naître le Mano Solo de demain. Car évidement si Warner a pu
>produire mon disque c'est que d'autres en ont vendus avant moi. Quand vous
>volez un disque à la Fnac ou chez Carrefour vous spoliez uniquement leur
>benef à eux. Quand vous telechargez, c'est toute la chaîne de production
>qui va de l'artiste au revendeur que vous ruinez. Bizarrement quand
>Moulinex licencie vous hurlez tous a l'injustice sociale, mais des que le
>telechargeur le peut, il licencie a tour de bras. L'année dernière 30% du
>personnel de Warner s'est retrouvé à la rue. Alors quand les telechargeurs
>nous bidonnent de leurs théories gauchistes, je rigole doucement.
>Vous voulez voler? Volez vraiment, ce que vous faites avec votre ordi,
>c'est pas du vol, c'est tout bonnement de la destruction sociale. Du haut
>de votre souris vous êtes devenus les pires des patrons pourris. Les
>excuses récurrentes des pro-telech sur l'attitude des maisons de disques
>depuis vingt ans, comme le fait que le prix du disque soit resté le même en
>passant du vinyle au CD alors que le coût de fabrication se divisait par
>dix, sont légitimes, mais ces décisions ont-elles étés prises par les
>artistes? Ont-elles étés prises par le personnel? Evidement non. Ces
>décisions se prennent à haut niveau, chez les PDG et les actionnaires. Pour
>eux la donne est simple, vous telechargez, ils licencient. Ils font
>toujours le même profit mais le personnel et des dizaines d'artistes
>restent sur le carreau. Alors le petit amalgame facile qui arrange le
>telechargeur il coûte cher à bien des gens, pas plus riches que lui.
>Le telechargeur a aussi plein de gentils discours comme quoi les artistes
>devraient vivre de la scène. Comme par hasard, moi avant qu'une boite me
>sorte un disque, j'ai du faire au moins 3OO concerts sans toucher une tune.
>Comme par hasard la salle était toujours vide aux trois quart, bin ouais
>j'avais aucune promo... Demandez a un type dont le disque dur est rempli de
>mp3 quel est le dernier artiste inconnu qu'il a été découvrir dans une
>petite salle et vous rigolerez bien. Si on écoute le discours du
>telechargeur, il croit en la scène, en réalité il ne paye que pour voir des
>trucs ultra-connus. Si t'as pas un disque personne vient te voir, en tout
>cas certainement pas assez pour gagner ta vie et encore moins capitaliser
>pour te payer un enregistrement correct. Moi là, c'est certainement pas
>avec les maigres benefs des concerts que je vais pouvoir produire mon
>prochain album. En plus je vous parle même pas de tous ces gens pour qui le
>prix des places est trop cher, alors que si on compare avec un tarif
>horaire du monde du travail c'est dérisoire. Une femme de ménage touche 16
>euros de l'heure. Mon concert dure deux heures et il est rare que son prix
>atteigne 32 euros. Je vous demande donc moins qu'une femme de ménage tout
>en vous apportant mon talent, ma présence, des années de travail et les 25
>personnes que je salarie. De plus un artiste obligé de tourner en
>permanence pour gagner sa croûte, faudra m'expliquer quand est-il censé
>trouver le temps de créer quoi que ce soit de nouveau? Dans le bus?
>Alors qui demain remplacera les maisons de disques pour produire? Personne.
>Une boite de disque c'est pour UN artiste rentable, dix artistes qui ne
>rencontrent pas leur public mais qui coûtent autant. Le prix du disque
>c'est aussi et SURTOUT le prix de la diversité. Le net c'est l'anonymat
>pour tous. La preuve en est de ces milliers de gens qui croient que je suis
>l'auteur de la chanson "J'veux du soleil" du groupe Au Ptit Bonheur, tout
>ça parce que vous la trouvez sur tous les P-2-P signée Mano Solo par un
>étourdi...
>Sur un P-2-P on ne trouve que ce que l'on cherche, comment demain allez
>vous savoir quoi chercher?
>
>Alors j'en peux plus de tous ces courriers de gens qui réfléchissent à
>l'envers pour nous les artistes, juste pour leur petit confort. Vous payez
>vos clopes rubis sur l'ongle, un disque c'est deux ans de boulot, ça coûte
>le prix de 4 paquets de clopes et vous mesquinez comme des malades. Tout ça
>parce que vous avez un outil de facilité dans les mains.
>
>Beaucoup de gens s'étonnent de l' agressivité de mes mailings. Je suis bien
>obligé de faire des generalités, alors ca ne sert à rien de m'ecrire que
>vous n'êtes en rien ce que je dénonce.

Afficher le sujet de la discussion

zill

1590

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

91 Posté le 16/03/2005 à 15:35:34

Citation : 1€ le titre. Un album compte grosso merdo entre 15 et 20 titres. Télécharger un album complet reviens donc à... 15 à 20€. Le même prix qu'en magasin. Sans la matière, sans valeur ajoutée. Pour le même prix qu'un CD, tu as des fichiers MP3 sans ames, de qualité moindre qu'un CD et beaucoup plus limité question utilisation. Et quel est le coup de production d'un MP? Tous les frais d'enregistrement, mixage, mastering, c'est les même que pour un CD. Il y a juste le matière en moins

Et pourtant qu est ce qu' il s'en vends des sonneries de tel à 3 euros, va comprendre

comme quoi, plus tu fais de la camelote mieux elle se vends :mdr:

Le Blog | Les Notes agiles

.Mous.

2037

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

92 Posté le 16/03/2005 à 15:37:25

C'est des conneries tout ça ; moi je suis pas pour.

Anonyme

3431

93 Posté le 16/03/2005 à 15:37:41

Alors.....
On s'organise?

honorbrachios

1700

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

94 Posté le 16/03/2005 à 15:38:16

Ca veut p'tetre aussi dire que le consomateur lambda ne veut plus acheter de musique !!

:noidea:

le forum des bidouilleurs de pelles à 6 cordes

batounet

1025

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

95 Posté le 16/03/2005 à 17:24:20

Citation : Ca veut p'tetre aussi dire que le consomateur lambda ne veut plus acheter de musique !!

et ouais les gens ne veulent plus payer pour la musique, comme l'état ne veut plus payer pour créer des postes de profs de musique, de sport, etc......tout c'qui n'est pas concrétement "utile" ou rentable à leurs yeux.....

ah la la......

Post rock et didgeridoo!!

BertiB

2578

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

96 Posté le 16/03/2005 à 17:43:16

Ou alors saturation du marché?

moi j'ai acheté plein de CD à une époque (des artistes de 1957 jusqu'a nos jours) maintenant j'ai ma discothèque idéal et c'est pas tous jours que je trouve un nouveau CD qui vaut le coup à mes yeux d'integrer ma collec

si tout le monde fait comme moi.... les ventes doivent baisser

zill

1590

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

97 Posté le 16/03/2005 à 17:45:00

Citation : et ouais les gens ne veulent plus payer pour la musique

ah ouais et il explosent leur porte monaie pour acheter des sonneries de portable, c'est

logique!

Le Blog | Les Notes agiles

Anonyme

577

98 Posté le 16/03/2005 à 17:59:22

Et Hop , une petite intervention pour donner mon avis!

Je me rappelle (he oui je suis vieux ) qu'au début des années 80, les boites de disque (on ne parlait pas vraiment alors de Major) se plaignaient déja du tassement de leurs ventes.
L'apparition du CD permit de gonfler artificiellement les ventes puisque petit à petit, chacun s'est refait sa discotheque en rachetant sur support CD les disques déja acheté deux, cinq, dix voire vingt ans auparavant. Aux ventes de nouveautés vint donc s'ajouter la revente du fond de catalogue.

Aujourd'hui, ce phénomène a pris fin, et seules restent les ventes de nouveautés, qui sont finalement au meme niveau que dans les années quatre-vingt.

Les pleurs des Majors ne sont que du lobbying basé sur des données tronquées. Chaque avancée technologique les effraie, depuis l'invention de la cassette jusqu'a l'apparition du Mp3 en passant par la libération de la bande FM en 1981, et leur réaction est toujours la meme...

Voilà, c'est tout!

http://www.myspace.com/chrismonnot

BertiB

2578

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

99 Posté le 16/03/2005 à 17:59:51

Ben j'en connais qui achetent des chiens ou de chats pour 1000€.. d'autre des ailerons pour 206.... finalement une sonnerie de portable c'est pas pire :nawak:

KoalaMan

19513

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

100 Posté le 16/03/2005 à 18:17:06

Bonjour, je m'imisce dans ce thread très intéressant.
Je pars du principe (peut-être dépassé) que les maisons de disques ont besoin de pognon pour faire vivre des artistes (même s'ils nous pondent pas mal de merdes depuis quelques années, il reste toujours de véritables artistes). A partir de ce postulat, on peut dire que le fait de télécharger de la musique payante sans payer nuit à la santé de l'industrie musicale.

La question que je me pose, nous nous la sommes tous posée : pourquoi beaucoup de nos concitoyens préférent avoir une paire de pompes hors de prix alors qu'ils ne font pas de sport, un téléphone tribande alors qu'ils n'ont pas l'extension international ?

La réponse est sans doute que l'artiste (ce qui est vendu par la maison de disques) est dématérialisé : a force de déïfier le musicien, celui-ci n'est plus un homme et n'a plus besoin de manger, il n'y a donc pas de raison de le payer (je pense que la plupart des gens qui ne font pas de musique sont persuadés que la grosse majorité du prix de vente revient au zicos).

Comment faire pour résoudre ce problème ? Montrer au public que le musicien est un être humain normal, et arrêter de nous les briser à demander à Lorie son avis sur la politique monétaire au niveau européen.

Chacun son boulot : un artiste est là pour créer et faire plaisir, principalement. Le plaisir, ca se paie.

D'un autre côté, il est vrai que le prix de ce plaisir est souvent très exagéré en rapport avec le plaisir qu'il procure. Un CD à 20€ est assez rédhibitoire, une place de ciné à 8.50€ ne donne pas envie d'être cinéphile.
Je n'ose pas même parler du prix des places de concerts de variété, qui défient souvent l'imagination (sauf pour certaines salles qui pratiquent de superbes prix).

La dernière question que je me pose : et si tout cela était voulu ?
N'y a-t-il pas une volonté "politique" (au sens large, évidemment) de briser la culture ? Que peut-on trouver de pire (pour le grand public), qu'avoir une somme colossale de culture à disposition ?

Et si "trop du culture tuait la culture" ? Je ne parle pas uniquement du débat qui anime la musique, mais plus généralement tout ce qui a trait au développement de l'intellect.
On supprime des postes d'enseignants, on veut rabattre les enseignements sur un socle commun productif, la majorité des actions nationales sont axées sur le sport (Paris 2012).

Du pain et des jeux.

Hors sujet : Je vous invite tous à relire 1984 de Wells, c'est effrayant comme ce livre est d'actualité, et l'abscence monstrueuse de culture dans cette société...

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs