Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 66 66
Articles 38 38
Médias 477 477
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 090 5,1k

Sujet Mano solo " c'est pas du vol, c'est tout bonnement de la destruction sociale "

  • 161 réponses
  • 34 participants
  • 8 605 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Mano solo " c'est pas du vol, c'est tout bonnement de la destruction sociale "
Subject: Je suis moins cher que n'importe quel plombier :)
>Date: Fri, 11 Mar 2005 12:54:55 -0000
>
>Avalanche de réponses à mon dernier mailing.
>"Mano, y'a dix ans tu nous disais de voler ton disque aujourd'hui tu râles
>qu'on telecharge. "
>Bin ouais, allez le voler! Vous voulez jouer les Robins des Bois. Allez le
>voler mon disque!... Mais dans un magasin. Là où le coût du vol est déjà
>pris en compte dans le prix affiché, volez-le chez celui qui gonfle la
>facture à son profit: le magasin.
>Je vous rappelle qu'une maison de disque vend son album moins de 10 euros.
>Ce que vous payez en plus sont les marges des distributeurs et diffuseurs
>et les taxes de l'état. Sur ces dix euros la maison de disque en reverse 8%
>(le minimum syndical de départ pour un jeune artiste, apres renégociation
>ça peut grimper) avec le reste la boite paye ses frais d'enregistrement, de
>repettes, son personnel, et paye la promo du disque (affiches, encarts
>presse, spots pub radios-télé, etc...), et doit aussi capitaliser pour
>pouvoir faire naître le Mano Solo de demain. Car évidement si Warner a pu
>produire mon disque c'est que d'autres en ont vendus avant moi. Quand vous
>volez un disque à la Fnac ou chez Carrefour vous spoliez uniquement leur
>benef à eux. Quand vous telechargez, c'est toute la chaîne de production
>qui va de l'artiste au revendeur que vous ruinez. Bizarrement quand
>Moulinex licencie vous hurlez tous a l'injustice sociale, mais des que le
>telechargeur le peut, il licencie a tour de bras. L'année dernière 30% du
>personnel de Warner s'est retrouvé à la rue. Alors quand les telechargeurs
>nous bidonnent de leurs théories gauchistes, je rigole doucement.
>Vous voulez voler? Volez vraiment, ce que vous faites avec votre ordi,
>c'est pas du vol, c'est tout bonnement de la destruction sociale. Du haut
>de votre souris vous êtes devenus les pires des patrons pourris. Les
>excuses récurrentes des pro-telech sur l'attitude des maisons de disques
>depuis vingt ans, comme le fait que le prix du disque soit resté le même en
>passant du vinyle au CD alors que le coût de fabrication se divisait par
>dix, sont légitimes, mais ces décisions ont-elles étés prises par les
>artistes? Ont-elles étés prises par le personnel? Evidement non. Ces
>décisions se prennent à haut niveau, chez les PDG et les actionnaires. Pour
>eux la donne est simple, vous telechargez, ils licencient. Ils font
>toujours le même profit mais le personnel et des dizaines d'artistes
>restent sur le carreau. Alors le petit amalgame facile qui arrange le
>telechargeur il coûte cher à bien des gens, pas plus riches que lui.
>Le telechargeur a aussi plein de gentils discours comme quoi les artistes
>devraient vivre de la scène. Comme par hasard, moi avant qu'une boite me
>sorte un disque, j'ai du faire au moins 3OO concerts sans toucher une tune.
>Comme par hasard la salle était toujours vide aux trois quart, bin ouais
>j'avais aucune promo... Demandez a un type dont le disque dur est rempli de
>mp3 quel est le dernier artiste inconnu qu'il a été découvrir dans une
>petite salle et vous rigolerez bien. Si on écoute le discours du
>telechargeur, il croit en la scène, en réalité il ne paye que pour voir des
>trucs ultra-connus. Si t'as pas un disque personne vient te voir, en tout
>cas certainement pas assez pour gagner ta vie et encore moins capitaliser
>pour te payer un enregistrement correct. Moi là, c'est certainement pas
>avec les maigres benefs des concerts que je vais pouvoir produire mon
>prochain album. En plus je vous parle même pas de tous ces gens pour qui le
>prix des places est trop cher, alors que si on compare avec un tarif
>horaire du monde du travail c'est dérisoire. Une femme de ménage touche 16
>euros de l'heure. Mon concert dure deux heures et il est rare que son prix
>atteigne 32 euros. Je vous demande donc moins qu'une femme de ménage tout
>en vous apportant mon talent, ma présence, des années de travail et les 25
>personnes que je salarie. De plus un artiste obligé de tourner en
>permanence pour gagner sa croûte, faudra m'expliquer quand est-il censé
>trouver le temps de créer quoi que ce soit de nouveau? Dans le bus?
>Alors qui demain remplacera les maisons de disques pour produire? Personne.
>Une boite de disque c'est pour UN artiste rentable, dix artistes qui ne
>rencontrent pas leur public mais qui coûtent autant. Le prix du disque
>c'est aussi et SURTOUT le prix de la diversité. Le net c'est l'anonymat
>pour tous. La preuve en est de ces milliers de gens qui croient que je suis
>l'auteur de la chanson "J'veux du soleil" du groupe Au Ptit Bonheur, tout
>ça parce que vous la trouvez sur tous les P-2-P signée Mano Solo par un
>étourdi...
>Sur un P-2-P on ne trouve que ce que l'on cherche, comment demain allez
>vous savoir quoi chercher?
>
>Alors j'en peux plus de tous ces courriers de gens qui réfléchissent à
>l'envers pour nous les artistes, juste pour leur petit confort. Vous payez
>vos clopes rubis sur l'ongle, un disque c'est deux ans de boulot, ça coûte
>le prix de 4 paquets de clopes et vous mesquinez comme des malades. Tout ça
>parce que vous avez un outil de facilité dans les mains.
>
>Beaucoup de gens s'étonnent de l' agressivité de mes mailings. Je suis bien
>obligé de faire des generalités, alors ca ne sert à rien de m'ecrire que
>vous n'êtes en rien ce que je dénonce.
Afficher le sujet de la discussion
51
Moi je suis extrement riche (je suis le fils de Sellière) et je copie les disques à la médiathèque :humm:

mais je fais comme mano solo c'est pas pour voler les artistes c'est juste pour pas engraisser carrefour et la fnac... :violent:
52

Citation : Putain, mais arretez avec les majors!


Nan, y a le mot "avec" qu'est en trop là. Pourquon on parle des majors d'après toi ? Je te rappelle que ce sont eux qui (lobby lobby) ont proclamé haut et fort que le téléchargement tuait la musique. Ce te parait pas normal qu'ils reviennent du coup dans les débats sur la question ? Et les procès, et les intimidations ? Les majors font parties du débat, normal qu'on les cite.

Citation : ceux qui trinquent ce sont les petits! petits artistes, petits labels, etc.


Entre nous je ne pense pas que ce soit les petits artistes et les petits labels les plus téléchargés hein. En plus, on arrête pas de dire que c'est un problème plus complexe et pas résolvable en tapant à coups de procès et d'avocats. C'est si dur à comprendre ?

Citation : je n'ai jamais dit que le telechargement était seul responsable de la crise du disque.
il y a la multiplication des offres de loisirs (dvd, jeux, cellphones, ..), peut-etre une crise de l'offre et encore j'en doute. tous les artistes vraiment interessants, à ma connaissance, ont toujours trouvé un label. effectivement il existe une offre grand public surexposée, et alors?
c'est normal, c'est ça qui se vend!


Voui je suis d'accord

Citation : mais sortir de pretendues études qui se posent la question de savoir si vraiment peut-etre les deux courbes se recoupent avec un nuage de points, oh, arretez, les gars! quand bien meme un tiers seulement des gens qui telechargent auraient effectivement acheté l'album, ça fait quand meme - 30%!


Mais 30% de quoi ?! De Britney Spears ? Ca va faire de belle jambes à tes petits labels ça !

Citation : ça vous choque moins de payer des Nike 130€, avec 5€ de main-d'oeuvre d'enfants chinois dedans, qu'un disque à 15€, prix vert fnac, avec du vrai talent dedans?


Ne parle pas des autres comme si tu les connaissais, ça n'avance pas le débat et ça peu envenimer. Perso: je mets des tongues à 5€ et ceci qu'il vente ou qu'il neige.




PS - je remets le lien de Vins parce qu'il le vaut bien :
Lien
53

Citation : salauds d'pauvres!" Y'a qu'eux pour vouloir des trucs de riches, et comme ils ne peuvent pas, ils volent! Tiens, faudrait les tuer à la naissance les miséreux.


tiens, je l'attendais, celle-là! ceux qui telechargent sont de pauvres misereux sans acces à la culture, juste avec un acces adsl à 30€ par mois, un cellphone et des baskets hors de prix.
les misereux dont tu parles, ils n'ont pas d'ordinateur! jusqu'à maintenant, ceux qui telechargent, ce ne sont pas les pauvres! c'est ceux qui ont: le matos, l'acces, la connaissance de l'informatique..
et puis le discours: le téléchargement, nouvelle forme de la lutte des classes, hum hum :-)
si on pouvait s'épargner ce genre de clichés, merci d'avance!
G-SWING Records
54

Citation : Entre nous je ne pense pas que ce soit les petits artistes et les petits labels les plus téléchargés

evidemment. mais il faut etre aussi un peu bouché pour ne pas comprendre que ce qui tue, ce n'est pas le téléchargement directement: c'est l'effet boule de neige. les fnac vendent moins, donc les distributeurs vendent moins, donc les labels vendent moins, donc ils signent moins, engagent des plus petits budgets, licencient ou mettent la clé sous la porte.
qui a la capacité d'assumer temporairement un effondrement du marché? les majors.
qui s'en prend plein les dents? les petits labels, et donc, mécaniquement, les 'petits' artistes.

ça va, c'est pas trop compliqué, jusque-là?
G-SWING Records
55

Citation : tous les artistes vraiment interessants, à ma connaissance, ont toujours trouvé un label.





:?!:
56
Ha! les clichés ont la peau dure! La misère n'a pas qu'une porte.
57

Citation : ce qui tue, ce n'est pas le téléchargement directement: c'est l'effet boule de neige.



en somme ce qui finance l'underground c'est l'overground? :volatil:

ben si c'est ça vaut mieux faire aut'chose :lol:
58

Citation : evidemment. mais il faut etre aussi un peu bouché pour ne pas comprendre que ce qui tue, ce n'est pas le téléchargement directement: c'est l'effet boule de neige. les fnac vendent moins, donc les distributeurs vendent moins, donc les labels vendent moins, donc ils signent moins, engagent des plus petits budgets, licencient ou mettent la clé sous la porte.
qui a la capacité d'assumer temporairement un effondrement du marché? les majors.
qui s'en prend plein les dents? les petits labels, et donc, mécaniquement, les 'petits' artistes.


Attends là, mon ancien groupe à été vendu dans une fnac par un petit label et je peux te dire que c'est pas parce qu'un gros artiste se vendait moins qu'ils retiraient notre cd !! PAS DU TOUT ! Ca n'a rien à voir. Le cd du petit label ne coûtait rien à la fnac, ils prenaient une commission par vente et puis c'était total bénèf pour eux !!

Citation : ça va, c'est pas trop compliqué, jusque-là?


euh...je décèle comme une animosité de ta part là...
59
...toute la perversité du mondialisme :bravo:
60

Citation : ...toute la perversité du mondialisme



Pléonasme ? :clin: