Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Mastering gratuit chez ***PUB***

  • 51 réponses
  • 24 participants
  • 7 876 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Mastering gratuit chez ***PUB***
Salut à tous,

Vous voulez autoproduire votre CD, et il faut evidemment passer par la case MASTERING.
Or le mastering c'est cher quand on le fait faire, il faut quelques connaissances et du matos si on veut le faire soi-meme (ceci dit, il est conseillé de le faire faire par une tierce personne, afin d'avoir une écoute 'neuve').

C'est pour cela que l'association ***PUB*** vous propose de masteriser gratuitement vos morceaux. ***PUB*** vous demande simplement 10 euros pour les frais (CD, envoi par La Poste, etc...)

En echange:
- l'obligation d'inscrire le nom de l'ingé du son ayant fait le mastering sur la couverture du CD autoproduit,
- fournir un exemplaire du CD à l'association ***PUB***

Pour toutes demandes d'infos:
***PUB***@free.fr

A+
2
Mastering ou pré-mastering ???
exabyte ? etc etc ????

Caca In -> Caca Out

3
Attention, il s'agit bien de MASTERING:
- ajustement des niveaux sonores,
- egalisation,
- suppression des bruits de fond,
- ajout d'effet
- etc...

En retour ***PUB*** fournit un CDR sur lequel est gravé les fichiers WAV des morceaux masterisés.
La plupart des sociétés de pressage acceptent les CDR pour les autoproductions.
4
La pour une fois, je vais me mettre en colere !!! :furieux:

Commençons par la nomination des travaux à réaliser par les vrais nom appropriés . car cela renseigne sur le travail réellement fourni ! Un mastering se rend généralement sur exabyte et ce n'est pas un simplement de l'equa + de la compression !

Marre de voir sur le net polluer des sourds munis d'un pov PC avec SoundForge, Wavelab ou Cool Edit croyant faire du mastering ! en principe, il ne font que prémasteriser avec du matériel cheap, un systéme d'ecoute non approprié dans un local qui ne l'est pas moins, et ne rende le travail que sur un Cd à 1 Euro : Rien à voir avec le mastering ou en plus, il y des codes ISRC etc etc etc.

Dans les gros Labo de mastering professionnel (inscrit au registre du commerce en tant que tel), le studio est traité, egalisé, pourvu de matériel onéreux pour un travail qui demande de la précision et de la compétence : meme un ingé son (recording ou mix) ne se substitue pas au role d'ingé mastering ! Le boulot est différent.....et oui ! Regardez le prix d'un compresseur chez Weiss ou Mainley ..... cela peut avoisiner pour certains les 40000 frs HT pour du mono ! ....

http://www.manleylabs.com/Manley_mastering.html
http://www.weiss.ch/ etc etc etc

Donc, méfiance, juste une petite adresse STUDIO DYAM Cabine A par ex, les oreilles et le matériel + l'acoustique du lieu : voilà un endroit ou l'on fait du MASTERING ! ...et pas un simple mastering comme tous les membres d'audiofanzine savent le faire +ou- bien !

M**** : c'est trop enervant de voir que n'importe qui avec un n'importe quoi s'improvise ....pas n'imorte qui : fallait la soritr celle-la !!! :-))

Caca In -> Caca Out

5
Je ne connais pas ***PUB*** : donc je n'ai rien contre eux .... mais contre tous ceux qui confondent prémastering et mastering !

Caca In -> Caca Out

6
Désolé pour le gros coup de colère, mais des m**** masterisées, j'ai eu l'occasion d'en entendre souvent avec toujours le rire qui me mord les lèvres quant j'entends le propriétaire du cd m'expliquer le mix et le "mastering" de sa daube ! et souvent, le mix non "masterisé" sonne mieux !

Bon, je vais me boire une petite biere ....

Caca In -> Caca Out

7
Ouep... ca à l'air louche ça...!
A part se faire connaître, je vois pas trop l'intérêt... et pis...
Par contre si c'est vrai, va y avoir du monde ! :oo:
J'imagine tout les gars d'audiofanzine leur envoyer 10 titres !
heu... 10..* 2000 * 5h par chanson (je suis gentil la !)
= environ 4665 jours, soit environ 12 ans... en bossant tous les jours !!! :aime:

BRAVO Fmarine ! ya du vécu !!! :D:

PS1: j'espère que mes calculs sont bons !
PS2: c mon 200ème post ! :D: :mdr: :D: :mdr:
8
Bon là les gars j'ai rien à ajouter, vous avez tout dit !!!
9
Aurais-je jeté un pavé dans la mare ?

Evidemment, vous l'avez compris: le but est de se faire connaitre, et de faire connaitre des débutants dans le métier.
Evidemment, le studio ne rivalise pas avec des studios à 400 000 francs.

Encore une fois:
- l'offre est destiné aux artistes autoproduit ne pouvant ou ne voulant pas débourser d'emblée plusieurs milliers de francs pour le mastering
- les services de l'asso sont GRATUITS, excusez-là...

Enfin, pour les puristes, oui c'est du pré-mastering. La plupart des musiciens autoproduit ne sont pas spécialistes, et parlent de MASTERING. Certes, c'est un abus de langage, mais qui est fait par tout le monde, même les studios de mastering.

Il est evident que l'asso ne traite que les demandes sérieuses.

Bref, contacté l'asso pour d'autres infos... j'ai fait mon boulot.
10
Pour revenir sur le "débat" mastering / pré-mastering, que pensez-vous des softs genre T-Racks, c'est plutôt du pré-mastering, non ?
je crois pourtant que c'est vendu comme 1 soft de mastering...beaucoup de plugs sont dans ce cas aussi...bref on s'y perd et c'est bien dommage que les éditeurs entretiennent cette confusion :(((
11
Tout le monde parle généralement de MASTERING car c'est ce qui nous concerne le plus, nous autres musiciens.
Mais c'est un abus de langage.
L'opération qui consiste à egaliser, compresser, enhancer, spatialiser, etc... le signal audio est en fait le PRE-mastering.

Ce Pre-master est ensuite transférer sur une bande, ou un CD et va servir à créé le Glass-Master: le moule du futur CD. La création du Glass s'appelle le Mastering.
12
En tous cas je trouve l'initiative très bonne. Après que ce soit du mastering, du premastering ou je sais pas trop quoi, le mieux est de s'adresser à l'assoc qui je suis sûr vous répondra.

Je suis persuadé que c'est une poignée de jeunes motivés et passionnés par le son. On ne peut que saluer cette initiative....

Après on ne leur demande pas de faire du mastering hautement professionnel, ils n'en ont ni les compétences, ni le matériel et puis ce n'est pas leur but.

Donc, je suis d'accord qu'il faut respecter le sens des mots mais de grâce ne vous énervez pas pour ça! :lol: ca n'en vaut vraiment pas la peine!

je trouve que c'est sympa de ta part Glausinger de nous avoir fait parvenir cet infos (et tac!

:lol: )
13
Maintenant que les propros sont corrigés aimablement ... par l'auteur de cette bourde ..... et que ma biere est finie .... voyons tout ça plus calmement.

Effectivement, qu'une association fasse gratuitement du PRE-MASTERING : l'iniative est sympa et permettra aux persoones adhérant à l'association de se faire la main sur des supports pas toujours au top. Bonne initiative également pour le créateur du support puisque cela lui permettra sans frais d'avoir peut-être un plus sur sa maquette.

Donc, pour toutes ces raisons-là, effectivement je trouve l'iniative sympathique. Maintenant, je suis bien content d'avoir soulevé un probleme qui n'est pas simplement un probleme de dénomination de travail, mais souvent du charlatanisme !!! Dorénavant, Glausinger et d'autres membres d'audiofanzine sauront la différence entre le prémastering et le mastering.


Glausinger : je n'ai rien contre toi et félicite l'initaitive de ton association qui rendra des services à beaucoup de monde certainement ; tu as compris que cette histoire de langage/tache effective méritait des précisions. Bonne chance à l'association. Je vous enverrai 1 ou 2 morceaux pour tester :-)

Caca In -> Caca Out

14
J'ai echappé au lynchage... (merci Sogodo :clin: )

Effectivement, n'hésitez pas à envoyer un morceau pour tester en mp3 inférieur à 1mega(codage >128 kbit)
A+
15
Je ne ferai pas de mal à une mouche :clin: bon travail à l'asso :-)

Caca In -> Caca Out

16
Non mais! :lol:
Bonne chance à l'assoc :bravo:

Par contre je sais pas d'où ça vient mais chez moi Audiofanzine est très lent... Déjà pendant une heure je n'ai pas pu me connecter et la c'est trèèèèèès lent :(

A part ça, j'ai découvert aujourd'hui dans le dernier Recording une pub d'Audiofanzine!!! :aime: Peut être était-ce déja arrivé? Dans ce cas c'est la première fois que j'en vois...

@+++

Sogodo
17
Bonjour,

je m'incruste dans la conversation
je suis amateur, et par exemple
il faut débourser combien pour masteriser un CD de euh
..... 3 titres dans un studio dit "moyen"

PS : Le mastering se fait à partir d'une seulle piste stéréo ????
Blind test multijoueurs : http://www.music-quizz.fr
18
On peut dire qu'un studio de mastering pro qui a "pignon sur rue" travaille entre 1200 frs HT (800 frs ttc pour les vraiment modestes strucrures) à 4500 frs.

Caca In -> Caca Out

19

Citation : PS : Le mastering se fait à partir d'une seulle piste stéréo ????



oui
20

Citation : Pour revenir sur le "débat" mastering / pré-mastering, que pensez-vous des softs genre T-Racks, c'est plutôt du pré-mastering, non ?


Enfait, C plus un logiciel qui émule les composants nécéssaire pour faire du Pré-mastering....
Moi je pense que la désignation "logiciel de mastering" à la place de logiciel de Pré-mastering est utilisée surtout pour les non-initier qui pourraient faire un amalgame avec Amateur/professionnel.... bon j'mexplique mal aujourd'hui...

Sinon moi j'aime bien il a un bon son bien chaud.....
Et pour l'association aussi, j'suis à 100% pour ! :bravo:
En gros, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil..... :aime:

Vincent@koacha.com

21
Merci pour les encouragements, je passerai le message à l'asso. Je crois qu'elle va rougir. :oops:
N'hésitez pas faire de la pub autour de vous, dès que vous entendez parler de quelqu'un qui cherche à ("pré-" pour les puristes) masteriser des compos.

Pour répondre à Musikokaz, un mastering pro coute très cher. Les mastering de moins de 1500 F ne sont généralement pas très bon. En gros, le gars passe vos compos dans une moulinette et hop, 10 minutes de boulot pour un max de thunes.

Autour de 2500 F, c'est déjà plus sérieux. Les vrais pros font payer à l'heure, entre 200 et 400 F. Et là, il n'hésite pas à y passer du temps, d'où un résultat excellent.

Malgré la gratuité du service, c'est ce que ***PUB*** fait: passer du temps sur vos compos. En moyenne: 2/3h de boulot par morceau.

***PUB***

A+
22
Très intéressant. Merci pour le tuyau
Al X
23
Glausinger, content de voir la suite de notre discussion mise en place sur le site et par l'association. Je vous souhaite une très bonne continuation. Bravos.

Si je peux me permettre, 1 ou 2 critiques constructives : sur le fichier DemoAP (après traitements donc), je pense qu'une petite bosse supplémentaire dans le haut-médium donnerait à l'ensemble encore un peu + de peche .....et dans les 2 morceaux suivants GlausingerAP & TroimAP), une compression multi-bandes du bas (graves) donnerait plus d'assise à l'ensemble. Sinon, M.... et c'est très sympa de proposer vos services comme cela.

:aime:

Caca In -> Caca Out

24
Salut à tous,

désolé de m'imiscer dans la discussion, c juste pour cette histoire de mastering qui me tracasse un peu, quand je pense comment les beatles on enregistrer leurs, disque, avec du 4 piste analogique et certainnement pas toutes les bidouilles electronique d'aujourd'hui, je me dis qu finalement, ce qui compte le plus c'est comment joue le zicos et surtout celà, c tout...

Bine sur il y a la purete du son, ect... mais de la a citer des compresseur a 40 000 f en studio, je pense reelement que c bien trop exageré. Je pense que la majorite des mecs depuis les sixties avais un matos bien moins performant et cela ne les a pas empecher de signer des chef d'oeuvre, donc, je pense qu'il faut relativiser.

Dans un monde aujourd'hui cerné par l'informatique, rendons place au musiciens, et n'oublions qu'apres tout, sans lui le reste n'est rien, et comme dise si bien nos "amis" anglosaxon : "shit in, shit out" sur ce messieurs, à plus...

:oo:
25
Je suis d'accord avec toi John, il faut avant tout de bon musiciens
mais si les Beatles on enregistré sur des 4 pistes, c'est parce qu'à l'époque c'était le top qualité !

Le matériel à un peu évolué depuis,
Donc il faudrait qu'on évolue un peu aussi.

Putain des alexandrins, quel poête

Keep on playin'
Slim