< Retour vers AutoProduction & Business

Agrandir

Actu 65 65

Articles 37 37

Médias 477 477

Tutoriels Tutos 5 5

Forums 5 081 5,1k

Sujet Plus de pognon

48 réponses
13 participants
3 769 vues
14 followers

patmar

2610

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/02/2007 à 14:38:50

Tenez lisez ça...

« Impôt internet » : après la Tv ADSL, la musique ?
Source : UPFI
08/02/2007

Les producteurs de l’industrie musicale semblent vouloir eux aussi leur part du gâteau. Tout du moins, quatre-vingts dix d’entre eux représentés par l’Union des Producteurs Phonographiques Français Indépendants (UPFI) réclament le financement de la production audiovisuelle par les fournisseurs d’accès à Internet (FAI).

Ils ne s’en cachent pas, leur demande fait suite à l’adoption par l’assemblée Nationale d’un amendement visant à faire contribuer au compte de soutien des industries de programme (Cosip) les FAI proposant une offre ADSL « triple play ».

Dans son dernier communiqué l’UDFI déclare :
« En effet, il ne serait que justice que les FAI contribuent également à financer notre secteur après avoir bénéficié pendant 5 ans de l’effet d’aubaine de la circulation gratuite et illicite de toute la musique enregistrée. L’UPFI rappelle que pendant cette période le chiffre d’affaires de la production musicale s’est effondré de 500 millions d’euros avec une perte de marge de 100 millions d’euros par an pour le répertoire francophone. Le besoin en financement de notre secteur se pose donc de façon cruciale face à une situation extrêmement difficile pour les entreprises indépendantes. »

Dans un premier temps les producteurs de musique ont marqué leur opposition ferme au mécanisme de la licence globale. Ils demandent maintenant l’ouverture immédiate d’une concertation sur le financement des industries audiovisuelles et musicales avec pour objectif d’aboutir à un mécanisme de financement de la musique par l’internet avant la fin 2007.

Sale temps pour les passionnés de musique. Il semble que les taxes sur les CD, les disques durs et les lecteurs MP3 … ne suffisent toujours pas pour l’industrie musicale.

Michel GÉA - DSLvalley

http://soundcloud.com/monster-heart-driver

Afficher le sujet de la discussion

position.on.off

4618

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 09/02/2007 à 17:38:45

Citation : c'est mettre un sceau officiel sur quemlque choz de non oficiel

c'est déjà le cas de la copie privée qd même

ubik606

149

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

22 Posté le 09/02/2007 à 17:54:51

D'après Séguéla la musique devient gratuite c'est pour lui un fait inéluctable;

- téléchargement légal, mais tj la possibilité d'acheter des disques; vous vous voyez balancer votre platine vynil, lecteur CD, l'ampli à lampe et les JBL ? le téléchargement c'est pratique mais bon la qualité d'un format compressé est assès moyenne dans l'ensemble.

- tj pour lui les professionnels de la musiques et du spectacle vivront des produits dérivés et des spectacles.

Bon Séguéla je rappel que son bouquin il le vend malgrès toutes ses belles paroles... :lol:

mais quelques parts ce n'est pas faut;
le changement apporté par l'internet ne va pas s'inverser.
Le téléchargement ne peu que dévenir légal d'ici cinq à dix ans

que l'industrie du disque se débate c'est normal et tant mieux; je les considére en partie responsable de la baise des ventes
qu'ils disparaisent (intermediaire = parasite)
il faudrai rajouter que le budget disque que nous pouvions avoir il y a cinq ou dix ans est maintenant grever par le budget internet et l'abonnement du portable, et puis les habitudes des consommateurs changes comme la société évolue.

https://soundcloud.com/ubik-sixosix

http://www.myspace.com/h0w1

http://howlmusiq.free.fr

patmar

2610

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 09/02/2007 à 22:49:48

Citation : c'est déjà le cas de la copie privée qd même

rien à voir > t'as acheté une oueuvre , disons un album > plus q'un support > tu as acheté le doits de jouir de cet album de façon privé > donc en faire une copie (privée) pour pas abimer ton cd qd tu le met dans ton autoradio et l'encoder pour le mettre sur ton baldeur numerique > ça c'est legal et c'est normal !!!!

par contre preter > copier et ceder > pire copier et revendre un support et un droit d'accés à une oeuvre c'est illegal

that's all

on a des musée pour decouvrir la peinture et le arts plastiques (ainsi que des livres)
on a des cinema et la tele (c'est maigre) et la location pour le cine
mais decouvrir de la musique c'est dur... il faut acheter

et vu le peu de label qui produisent des choses comestibles ben ça me chier de claquer de la thune pour un album qui ne me plait pas et que j'aurai payé + de 20 euros

http://soundcloud.com/monster-heart-driver

position.on.off

4618

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 10/02/2007 à 01:27:30

La taxe sur la copie privée c'est qd même une maniere de faire de l'argent sur le piratage

patmar

2610

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

25 Posté le 10/02/2007 à 14:09:52

Non c'est un moyen de se faire du fric sur un droit que tu as dejà acheté

http://soundcloud.com/monster-heart-driver

Anonyme

521410

26 Posté le 12/02/2007 à 13:29:54

Citation : ATTENTION BOULETTTTTTTTTT !!!!!!!

C'est toi le boulet tete de bite ! pour contionner une taxe faut vraiment etre un blairo :rocket:

.

Si tu taxe le FAI, il va s'empresser de répercuter la taxe sur l'internaute qui n'a rien demandé à personne... L'internaute qui télécharge pas devrait payer pour les autres ?

Conneries...

Vive les cons...