Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
AutoProduction & Business
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Que penser de ça ?

  • 49 réponses
  • 13 participants
  • 2 878 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Que penser de ça ?
J'ai reçu (j'imagine que plusieurs sont dans ce cas) un mail sur mon myspace. Je le reproduis intégralement :

Citation : Nous sommes en train de monter un projet de site Internet de téléchargement gratuit de musique. Les artistes seront rémunérés par les annonceurs (publicité) en fonction du nombre de téléchargements de leurs titres et du nombre de visiteurs uniques.

A titre d'exemple, un internaute télécharge un titre référencé sur le site, au moment du téléchargement une annonce publicitaire va s'afficher sur l'écran de l'internaute, c'est l'annonceur de cette publicité qui me rémunèrera. Ainsi, si un titre est téléchargé 1000 fois, l'auteur du titre sera rémunéré 1000 fois par l'annonceur. Chaque artiste aura une page personnelle modifiable à souhait avec sa biographie, ses vidéos, ses photos et les informations le concernant.

Les intérêts que présente ce site sont clairs. Tout d'abord, une réduction conséquente des coûts (pas de distributions, de coûts de production). Une réduction du temps entre le mastering du morceau et sa diffusion, une fois le morceau envoyé au modérateur le morceau est mis en ligne et accessible à tous les internautes en quelques heures. Les artistes (de toutes musiques) en développement disposent ainsi d'une exposition médiatique, de la possibilité de se faire connaître et la possibilité de toucher une rémunération substantielle, les artistes confirmés profiteront de leur notoriété déjà acquise pour truster un maximum de visiteurs sur leur page, générant ainsi pour eux de nouveaux revenus.

L'exclusivité des titres ne concerne que le on-line (présence sur un site, blog, myspace etc..) car nous faisons uniquement de la distribution sur internet. Ainsi, si l'artiste veut presser un single ou un album, rien ne l'empêche de le faire.

Enfin, le site Internet ouvrira ses portes en début d'année 2008, l'intérêt d'être référencé dès le départ est que l'artiste profitera du buzz médiatique relatif à la mise en ligne du site (publicités on-line, affiches etc.) et d'un investissement marketing important.

Pour plus d'informations, n'hésites pas à me contacter et à me fournir une adresse email où t'envoyer tous les documents.

A bientôt.

WWW.OCEANHIT.COM Début 2008

Sophie BAYLE.
sophiebayle@oceanhit.com
www.myspace.com/sophiebayle
msn: sophiebayle@hotmail.com



Bon, c'est juste un mail de prise de contact. Aucun point de détail n'est développé (coût du téléchargement, contrôle du nombre, sacem...).

Qu'en pensez-vous ?
2
Si le service est gratuit, pourquoi pas.

Affaire à suivre de près je pense.

Vend Ikea Jerker

3
Salut,
je suis moi-même en train de démarrer un site similaire,

Ma proposition ne repose sur aucune exclu, la répartition se fait à 50-50 avec les artistes, on essaie de les promouvoir avec un réel parti pris rédactionnel, et l'internaute peut fixer le prix qu'il désire à partir d'un plancher situé à 10 cents la chanson, et 2€ pour l'album, ça veut dire qu'il peut donner plus.
Je sais que certains remettent en cause la répartition à 50-50, mais le but est vraiment de promouvoir ces artistes, numériquement et en réel avec certains (clip, portraits, itw...).
Pour le prix libre, je me base sur le principe de la valeur subjective que chacun peut accorder à une chanson, les exemples récents qui ont fait couler beaucoup d'encre m'ont évidemment inspiré tout en sachant que les artistes qui ont tenté cette aventure ont déjà une notoriété importante.
Par ailleurs, notre but serait de séléctionner les artistes quand même, c'est-à-dire de ne pas forcément prendre tout le monde dans un joyeux bordel, on se baserait sur des critères de ce que nous considérons être de la qualité en musique.
A terme, il s'agirait d'avoir un vaste choix, mais pas aussi vaste que ce que l'on peut trouver sur Itunes ou Myspace (d'ici deux ans, 300-500 artistes séléctionnés parmi les meilleurs, (merde on dirait que je parle d'un produit agricole...:lol: )
On me dit qu'en France les gens sont des gratteurs et qu'ils paieront sutématiquement le prix plancher, mais le site a vocation internationale, et il me semble que cette idée de prix libre est bonne.
Qu'en pensez vous, par rapport à ce type de business model?

https://soundcloud.com/biof

4
Pour moi, c'est encore une façon de démontrer que pour certains (ou certaines dans ce cas précis) la musique n'est qu'une marchandise que l'on peut vendre en dépits du bon sens comme en vendrait des cacahouètes.....IL FAUT ARRETER DE PROMOUVOIR CE GENRE DE SITE.

Si vous voulez vraiment vivre de votre musique faites des concerts.

Dans quelques temps, on vous dira que la culture et la musique ça ne sert à rien et tout le monde trouvera normal d'écouter uniquement la star ac' !!
5
Mais les concerts et le téléchargement c'est deux trucs complètements différents et complémentaires, c'est pas soit l'un soit l'autre!!!!

ça peut être les deux, mais bon...j'ai l'impression qu'il y en a qui ne comprennent pas trop ça...
Et que fais-tu des artistes plus éléctro, dont certains ne jouent pas trop en live, ou il faut que ce soit en club, et ceux qui font du hip hop, qui ont beaucoup de mal à trouver des salles? ou encore qui n'ont pas de tourneur pour faire 75 dates dans l'année;
Tu crois franchement que c'est seulement les concerts qui vont faire vivre les artistes, ben merde alors, il ne va pas y en avoir beaucoup d'ici là.
Alors, je ne dis pas que le téléchargement légal va faire bouffer tout le monde d'ici demain, mais on peut parier sur ça, non?
ou il n'y a que les concerts et rien d'autre?????

https://soundcloud.com/biof

6
Réaction extrême Sal Carlos.

A mon avis, faire des concerts te coutent de l'argent pas souvent rentabilisé au début, donc si ce genre de site peut te donner un coup de pouce pour avoir un fond afin de te produire en live, moi je suis pour ce genre de site.

Je te parle du premier, le message d'origine. Pour le deuxième présenté par biof (ce n'est pas méchant :clin: ), ça ressemble trop à Itunes et compagnie, se faire une place sera long (malgré le prix fixé par l'utilisateur).

Donc la solution proposé par WWW.OCEANHIT.COM peut avoir une chance, mais là après, faut avoir une bonne com'.

Vend Ikea Jerker

7
Il y a eu l'annonce ici :

/autoproduction-business/forums/t.268920,ocean-hit.html

Vend Ikea Jerker

8
J'approuve complètement ces initiatives et je rejoins biof ! On ne peut pas être en concert 24h/24h. Et je doute qu'un anglais ou un teuton fasse 1000 bornes pour aller voir un concert d'un groupe qu'il n'a jamais entendu. Alors que par un site tel que celui-là, il paye 2€, écoute l'album et si ça lui plait et que l'occasion se présente, il ira voir le concert ...
9
Je n'avais pas vu l'annonce sur AF. Une précision supplémentaire sur les parts, non mentionnée dans le mail.

Sur le fond, je n'ai pas d'avis encore sur ce genre de site (c'est pour ça que je demande des avis :lol: ). Faire payer l'annonceur publicitaire, c'est vraiment pas con comme système (comme à la télé, quoi). Mais je ne sais pas la réaction de celui qui, voulant télécharger des titres, se trouve la page envahie de pub. Ça, ça risque de moins le faire...
10
Il faut que ça soit de la publicité intelligente et non envahissante :mdr:

Mais une publicité comme sur le site SNCF voyage, quand tu fais une recherche de train tu as une page "nous recherchons ..." mais il y a de la pub aussi sur cette page.

Vend Ikea Jerker

11
Le modèle pub n'est pas parfait parfait, daprès les expériences sans succès tentées auparavant,
on attend par exemple toujours l'ouverture du site spiralfrog, qui promettait de fournir le catalogue complet des majors, financé par la pub...
D'autre part Autour Du Temps, il y a deux trucs qui me gênent chez oceanhit (il faut bien déscendre la concurrence... :) ):

1) il ne semble pas y avoir de critères de séléction, donc en gros on prend tout et n'importe quoi du moment que tu t'inscris.

2) D'après le mail, il y a un exclu chez eux, donc tu n'as plus le choix de vendre ailleurs sur le net??? (quid de Itunes, qui même s'ils carottent complètement l'artiste en reproduisant le schéma traditionnel de répartition) Ben putain, les artistes qui signent ça ils vont pas être dans la merde...
Dans l'océan d'offres sur le net, ils seront présents que dans un magasin...

Bref, je préfère mon modèle :clin:

https://soundcloud.com/biof

12
Il semble qu'il y ait un modérateur, ce qui peut signifier que les morceaux sont écoutés avant la mise en ligne. Ce n'est certes pas un critère qualitatif mais il y a au moins le souhait de ne pas faire passer n'importe quoi. Quoi qu'il en soit, si la politique culturelle du site ne convient pas, il devrait pouvoir y avoir le moyen de mettre fin sans problème au contrat (à préciser).

Concernant l'exclusivité, le lien sur AF donné par buzz indique que l'exclusivité se fait dans le cas de 70% artiste pour l'artiste. Sur le mail que j'ai reçu, ce n'est très clair.
13
Y'a déjà Airtist qui fait ça depuis un mois (après l'avoir annoncé pendant plus de 2 ans), j'attends les retours des artistes qui sont dessus, mais d'après les courbes de trafic (Alexa & co), passé l'effet d'annonce (qui a il faut l'avouer fait décoller l'audience grâce aux nombreux journalistes qui ont relayé l'info... c sur que c vendeur), ça revient au niveau d'avant, donc ça laisserait supposer que ça n'accroche pas trop. En même temps, le catalogue n'est pas assez large pour une offre de ce genre.

Perso, j'ai testé, et j'ai trouvé ça pénible (j'préfère payer 1 Euro sur iTunes où le choix est large et j'suis pas ennuyé par un long processus). Je pense pas que ces sites qui se lancent en se disant alternative au P2P aient réellement compris l'intérêt du P2P (qui est loin de n'être que la gratuité). Pourtant, je suis certain qu'ils vont se développer, parce qu'ils conviennent à 2 types de population qui font les sites: les commerciaux et les informaticiens. De là à ce que les musiciens s'y retrouvent, c'est une autre histoire. Surtout que dans la plupart des cas, faut avoir des milliers de téléchargement pour recevoir le premier paiement (même en gratuit, c'est pas donné à tout le monde d'en avoir des milliers).

J'achète sur 3/4 plateformes régulièrement et aucune des "gratuites" ne m'a convaincu jusqu'ici. Bon, en même temps, je suis pt'et pas complètement objectif.
14

Citation : Bon, en même temps, je suis pt'et pas complètement objectif.

:lol:
15

Citation : Pour moi, c'est encore une façon de démontrer que pour certains (ou certaines dans ce cas précis) la musique n'est qu'une marchandise que l'on peut vendre en dépits du bon sens comme en vendrait des cacahouètes.....IL FAUT ARRETER DE PROMOUVOIR CE GENRE DE SITE.

Si vous voulez vraiment vivre de votre musique faites des concerts.

Dans quelques temps, on vous dira que la culture et la musique ça ne sert à rien et tout le monde trouvera normal d'écouter uniquement la star ac' !!



:bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: D ACCORD A 100000%%%%%%%%%%%
16
Vu que j'en ai un peu marre de tous ces gens qui sortent d'école de commerce ou d'agences de publicité qui inventent le super modèle qui va rémunérer les artistes grassement grâce à la publicité, je me suis amusé à comparer une (ma) modeste plateforme de téléchargement à Last.Fm, probablement le site qui propose de la musique en échange de publicité le plus visité.

Voici ce que ça donne

Musique gratuite, les chiffres
17
Hum, chacun son model.Cependant les dés ne sont pas encore jeter.Ersonne ne peut prédire qui va l'emporter.
Neomusicstore doit pour se développer capitaliser sur "de la marque" et des exclus, se donner une certaine image "cool" à la façon d'un itune ou zune. Bref faire du marketing. Pourquoi j'irai chez neo en tant qu'artiste? c'est assez claire. maintenant pourquoi j'irai chez neo plutot que zune ou itunes ou beatport en tant que consommateur?
18
Je ne dis pas ça pour vendre mon truc, c'est surtout pour dire la réalité du financement par la publicité (qui est un grand foutage de gueule). C'est pt'et un bon modèle pour la musique de consommation mais ça s'arrête là.

Mais pour te répondre Alkah, Neo n'est pas un site de destination comme tous les autres que tu cites. l'un n'empêche pas l'autre. Neo est un service de vente en ligne que tu mets en place sur ton blog, ton MySpace, ton YouTube, etc ou n'importe où où il ya du trafic qui pourrait être intéressé par ce que tu fais (les réussites du site ce sont ça, des gens qui savent utiliser les outils). Aucune plateforme Internet ne peut ramener tout le trafic vers elle (certes iTunes se débrouille pas mal sur la largeur du catalogue et donc incite les gens à y aller). Donc je pense qu'il vaut mieux avoir cette stratégie. Après une fois qu'ils ont acheté un titre sur neo, mon boulot est de faire en sorte qu'ils achètent d'autres choses. C'est là l'intérêt de tout le développement en cours de la v3, avec des recommandations qui vont largement plus loin que des algos (cas de last.fm qui je montre a largement ses faiblesses alors que le site est largement plus populaire que Neo) mais bon, ça c'est mon boulot (et ce qui me motive) d'essayer de voir ce qui va marcher (ou pas), et ça m'arrive de me planter aussi (par exemple sur l'abonnement label qui ne prend pas)

Maintenant c'est sûr qu'on est dans une période de transition. Mais je ne connais aucun musicien autour de moi qui espère que ce sera la voie du tout publicitaire qui sera adoptée (en terme d'image comme en terme de rémunération)
19
C'est quoi le concept abonnement label?
20
Payer un forfait et recevoir automatiquement (et notamment en prerelease) toutes les sorties d'un label par podcast.

Soma a repris le concept. Je pense que ça ne peut marcher qu'avec des labels qui ont des identités fortes.
21

Citation : Nous sommes en train de monter un projet de site Internet de téléchargement gratuit de musique



J'ai l'impression de lire ça tout les jours..
22

Citation : Mais je ne connais aucun musicien autour de moi qui espère que ce sera la voie du tout publicitaire qui sera adoptée (en terme d'image comme en terme de rémunération)



Je d'accord avec ça.

Laurent Juillet - Livre des têtes... - Soundcloud

23
Flag (100 000 choses se bousculent dans ma tête mais il est tard là).
Bon topic !
24
Je relève ça sur le blog (lien donné par NéoMusicsTore):

Citation :
A l’heure où j’écris ces lignes il a été écouté 1735 fois sur Last.fm.
A l’heure où j’écris ces lignes il a été téléchargé 3113 fois sur NeoMusicStore.



Etonnant. Ça semble effectivement démontrer que la gratuité est synonyme de "ne vaut rien". C'est trivial sur le plan économique, c'est parlant sur le plan artistique. Moralité (provisoire, jusqu'à ce qu'on me démontre le contraire) : ne pas jouer gratuitement, ne pas mettre ses titres en téléchargements libres car c'est plus dévalorisant qu'autre chose. Dans la tête du public, le crédo semble être celui-ci : tu payes ou tu voles mais tu ne prends pas ce qu'on te donne parce que ça ne vaut rien.

Pour revenir au sujet, celui de l'offre d'une rémunération de l'artiste par la pub (ou par les annonceurs), j'y vois également une sorte de dévalorisation. Quand j'étais gamin, on trouvait des jouets gratos dans des paquets de lessive. Cette proposition de rémunération par la pub est du même acabit. L'artiste, c'est le jouet en plus dans la lessive. Pas terrible (quand on sait que des artistes vivent sans passer par ce biais). En même temps - et la télé le montre parfaitement - la pub est une source de revenus considérables. Mais on n'est plus dans le domaine artistique. C'est du commerce (mais ne sommes-nous pas sur un forum "autoproduction & business ?)
25
Aaah une bonne nuit de sommeil rien de tel : )))

Je suis vraiment surpris par les chiffres donnés sur le lien, j'vais aller mater de près ton site Neomusicstore ! J'ai pas encore saisi le fonctionnement.

Biof, faut qu'on cause ! :lol:
Contactons-nous !