Myspace et droits d'auteurs
- 58 réponses
- 11 participants
- 3 571 vues
- 9 followers

roule3000

par exemple, un artiste a samplé un morceau d'un autre artiste, doit il demander les droits d'auteurs a l'autre artistes pour mettre sa nouvelle chanson sur son myspace si il ne commercialise pas sa musique ?
merci

roule3000


je donne un exemple,
admettons qu'un artiste veuille prendre le sample d'un morceau de james brown ou quelqu'un d'autre, peu importe bref, faisons avec james brown, pour mettre sa musique sur myspace, l'artiste qui a samplé le morceau de james brown doit il demander les droits d'auteurs si il ne vend pas sa production ?





Anonyme

Pour te dire, des connaissances musicales on fait un morceau hardstyle avec la voie de britney spears sans demander les droits (bon faut aimer hein


roule3000


c'est sur, mais bon c'est a ecouter! du hard style avec Britney Spears sa peut le faire!
merci pour ta reponce, je pense que c'est toujours bon a savoir



biof

il faut tout déclarer.
En pratique, que tu veuilles diffuser seulement ou vendre les titres avec un sample ou carrément un acapella d'un artiste, la plupart des prods indés ne le font pas, au risque de se faire poisser. Mais si tu te fais poisser, c'est que tu as réussi un carton, donc c'est tout bon pour toi! :-)

Anonyme

De toute manière MySpace est aussi en défaut puisqu'ils diffusent des musiques protégées sans reverser de redevance, donc sans que les auteurs perçoivent leurs droits...
L'illégalité à grande échelle est permise parce que c'est de la pub à peu de frais


Anonyme

Il parait logique que même si tu n'utilises qu'une partie (sample) d'un morceau cette partie ne t'appartient pas plus que le morceau dans son intégralité. Donc il te faut un accord.
Pour example le remix qu'à fait David Guetta du titre de David Bowie "We can be heroes" a été soumis à une demande d'autorisation. David Bowie a accepté, à la condition que David Guetta ne touche que 5% sur ces recettes...le reste allant à Bowie.

Etant donné la notoriété du titre ca reste une bonne affaire pour Guetta.


Anonyme

avec UN VISTA , n'importe qui peut TELECHARGER VOS COMPOS sur myspace . alors OK ça fait de la pub ça fait connaitre du public . mais pour celui qui fait de la production CD qui prnd des risques sur des studios et des préssages et souhaite faire des ventes. BA C EST NIQUE !!!


Charles Bunk

Hors sujet : Citation : avec UN VISTA , n'importe qui peut TELECHARGER VOS COMPOS sur myspace . alors OK ça fait de la pub ça fait connaitre du public . mais pour celui qui fait de la production CD qui prnd des risques sur des studios et des préssages et souhaite faire des ventes. BA C EST NIQUE !!!
Pas besoin de Vista hein, même une basique carte son et pif.
L'autre jour j'ai entendu un morceau d'un producteur ricain qui n'était pas en téléchargement mais en écoute sur un site comme Mysp... mais pour une émission connue de reportage sur MSIX ! Y a beaucoup de vole en générale et de tout le monde.

nobazz

On en revient toujours au meme, myspace n'est qu'un vitrine. Il faut s'attendre au risque de se faire piller, comme quand t'envoie une démo a une radio...
Concernant les droits, myspace étant une plateforme internationale, elle profite du flou pour ne pas exiger (comme AF) que les compositeurs ne soient pas inscrit SACEM pour ne pas avoir a payer de redevances. M'enfin entre nous, chaque utilisateur étant libre de gérer sa page comme il l'entend, on peut pas comparer myspace a une radio quelconque... L'auteur endosse la responsabilité du contenu de sa page, that's all.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

Charles Bunk

Hors sujet : Moi je dis : "samplons à tout va, si l'artiste n'est plus".


Anonyme

Citation : Myspace n'est pas dans l'illégalité puisque comme tu viens de le préciser la personne qui met des morceaux sur Myspace est censée en posséder les droits.
Si, justement ! L'auteur possède les droits ou les fait gérer par une société genre Sacem : dans les deux cas, MySpace est en tort puisqu'elle devrait payer une redevance aux auteurs directement ou indirectement via la Sacem. C'est justement parce qu'on possède les droits ou qu'on les fait gérer qu'on peut en réclamer le bénéfice ;) C'est exactement ce qui se passe lorsque de la musique passe sur des radios, concerts ou autres lieux de diffusion.
Citation : Ce serait un comble qu'un auteur mette un de ces titres sur Myspace puis attaque le site.
Pourtant c'est ce qu'il faudrait faire. Et c'est la Sacem qui devrait attaquer MySpace dans son devoir de faire respecter le droit de ses auteurs.

nobazz

Citation : Moi je dis : "samplons à tout va, si l'artiste n'est plus".
tsss !
charognard !

PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

Charles Bunk

Hors sujet : ;)

Anonyme

En l'occurrence on ne pourra jamais imputer à Myspace le fait de ne pas percevoir des droits d'auteur car c'est son modèle de fonctionnement et si ca ne convient pas un auteur il n'a pas à mettre ces titres sur Myspace ou tout autre site web car "in fine" la mise en ligne des titres relèvera toujours de SA responsabilité puisque c'est lui qui prend la décision et accompli l'acte.
En droit on ne peut accuser quelqu'un pour une action qu'il n'a pas commise c'est un principe élémentaire.

lohworm

Si tu mets tes compos en ligne sur ta page Free, tu attaques Free pour qu'il te verse des droits ?

roule3000


par contre le fait que sur vista (ou grace a une carte son, on puisse telecharger la musique de myspace me fais comprendre maintenant pourquoi certains artistes ne mettent qu'une partie de leur morceau (genre 1m30 alors que le morceau dure 5mn), je vais d'ailleur faire de meme sur mon myspace. C'est quand meme un comble que un contructeur qui dit faire des ordi avec plus de securité pour tout ce qui est telechargement illegal etc... , ait cette possibilité là !

Anonyme

la position de lastfm ou deezer sur ce point de vue est dans le texte plus claire (ils disent payer la redevance sur leur recette pub), mais il reste à prouver qu'ils reversent bien des droits aux auteurs ou à la sacem (puisque les 2 versions sont possibles, cases à cocher lors de l'inscription)

Anonyme



Anonyme


Anonyme

http://www.sesam.org/enligne/perso.html
Citation : Vous n'offrez aucune œuvre en téléchargement sur votre site, même gratuitement
par contre, je ne retrouve plus sur leur site les conditions pour intégrer le catalogue des sites des sociètaires, où c'était très clair également...
je ne suis pas logique ? bien d'accord, puisque c'est exactement les contradictions de leurs règles que je soulève !

lohworm


Anonyme

Citation : Vous présentez vos centres d'intérêt sur une page web personnelle
l'autre lien que j'aurais souhaité donner était encore plus explicite là-dessus
j'essaierai de le retrouver, mais en même les choses bougent à la sacem, possible que la page ait disparu...
il s'agit des conditions pour faire valider son site perso pour figurer dans leur catalogue que voici :
https://www.sacem.fr/sitso/fwk/main.jsp
ce que je ne retrouve plus, c'est la procédure pour s'y inscrire
et là il y avait ces conditions : pas de téléchargement de ses propres musiques même gratuitement, pas d'oeuvre éditée (malgré l'accord de l'éditeur) etc ...
si on fait une recherche dans ce catalogue, on voit bien que ces sites ne permettent pas de téléchargement (sauf ceux qui les ont ajouté, probablement, après validation) il ne doit s'agir que de pages de présentation, juste une sorte de CV

Anonyme



lohworm

Sinon, je me rappelle avoir lu ici même sur AF, de la part de sociétaires de la SACEM, dans des discussions sur la SACEM, que contrairement à l'idée reçue comme quoi la SACEM interdirait à un auteur de mettre ses propres compos en ligne, que c'était désormais autorisé sans frais, moyennant je crois une notification auprès de la SACEM...

un début d'embryon de quelque chose
- < Liste des sujets
- Charte