Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 481 481
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 100 5,1k

SNAC ou SACEM ?

  • 33 réponses
  • 18 participants
  • 3 258 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion SNAC ou SACEM ?
Je ne maitrise pas bien la difference entre la SNAC et la SACEM, quelqu'un peut m'éclairer ?
Afficher le sujet de la discussion
21

Hors sujet : Etoc,
tu n'as pas des arguments plus solides que ça:

Citation : c'est de t'enfermer dans le cercle (pourri) de la sacem


pour dégager la Sacem?

Citation : si tu signe avec la sacem, tu ne pourra meme plus diffuser toi meme ta musique ...


Ca aussi c'est -au choix- incomplet et/ou faux...

Marrant ça, comme certains, ouverts à la "copyleft attitude" -tu n'es pas le premier- passent plus de temps à dégager la sacem qu'a expliquer quels sont les avantages de ce type de "protection".
Poussé par une probable envie naïve de "liberté", ceux là semblent vite à cours d'arguments solides pour parler des inconvéniants -il y en a, mais ou n'y en a-t-il pas? - de la sacem.
Ce genre de post n'est vraiment pas des plus constructifs.
Raconte nous plutôt pourquoi le cercle de la Sacem est pourri, là tu nous apprendra vraiment quelque chose. Et pas des "on-dit" STP.
Merci

22
Permettez flag
Je vous prie de bien vouloir accepter l'expression de mes salutations les plus respectueuses
23
La chose la plus importante à retenir :

La SACEM n'est pas là pour protéger tes oeuvres, mais pour te reverser tes droits.

Le fait qu'elle protège tes oeuvres, c'est vraiment accessoire, une sorte de formalité en fait, car il faut déclarer ton oeuvre pour pouvoir percevoir tes droits. C'est même pire que ça puisqu'elle "s'approprie" plus ou moins ta musique quand tu signe chez eux. Cela veut dire que tu ne peu plus en faire ce que tu veux (diffusion, pressage, ...) sans leur en faire part. Tu es également obligé de lui déclarer TOUTES les oeuvres que tu compose. C'est quand même beaucoup de contraintes finalement, et en plus, l'inscription de 107 euros n'est pas "à vie" commme on le pense, car tu peux te faire virer si tu ne rapporte plus (ou pas assez) d'argent...

Donc pour protéger tes oeuvres, l'envoi scellé en recommandé reste LA bonne solution. Ou le SNAC pour eventuellement avoir un organisme qui te soutient en cas de conflits. Ces conflits sont tous de même très rares.
Toute musique qui ne peint rien n'est que du bruit... (Jean le Rond d'Alembert)
24

Citation : l'inscription de 107 euros n'est pas "à vie" commme on le pense


Si.

Citation : tu peux te faire virer si tu ne rapporte plus (ou pas assez) d'argent...



Ah?....
25
Mon gros problème avec la sacem, c'est que, pour un pauvre petit gars qui fait du rock, et qui n'a pas envie qu'un autre groupe lui volle ses textes, c'est le fait de ne pas avoir le droit de diffuser ces titres...

a quoi bon proteger ses titres si personne ne les entends ? après tout dépend du genre de musique que tu fait, du pourquoi tu le fait, et comment tu le fait...

moi je le fait pour m'éclater, faire des concerts à droite à gauche et eventuellement enregistrer si j'en ai l'occasion !

le problème de la sacem, c'est qu'elle ne comprend rien a internet, pourquoi refuser que le musicien diffuse sa musique sur son site ?!

et pareil, si tu as un pote qui veut remixer un titre, faire une compil genre etudiante, avec peu de fond, hé bien le pauvre type va devoir payer des droits, dont tu vera surement pas grand chose, etant donné que tu n'aura faire aucune vente par rapport aux grands...


enfin bref, tout dépend de l'utilisation que tu veux en faire de ta musique !

mais je suis réaliste et a un certain moment si tu veux avoir tes dû il faudra te (me) mettre a la sacem, mais pour commencer, il n'y a que des désavantages, si tu ne cherche pas les bénéfices...et a faire écouter ta musique !
26
Etoc, désolé de te contredire encore...
Mais ton raisonnement et tes infos sont faux.

Citation : Mon gros problème avec la sacem, (...)c'est le fait de ne pas avoir le droit de diffuser ces titres


mais où as-tu vu quetu n'a pas le droit de diffuser tes titres?

Citation : a quoi bon proteger ses titres si personne ne les entends ?


donc, pourquoi ne jes jouerais tu pas? C'est justement à cette occasion que tu va percevoir des droits si tes titres sont déposés !!!!

Citation : et pareil, si tu as un pote qui veut remixer un titre, faire une compil genre etudiante, avec peu de fond, hé bien le pauvre type va devoir payer des droits, dont tu vera surement pas grand chose, etant donné que tu n'aura faire aucune vente par rapport aux grands...


ben c'est normal que le gars qui travaille sur tes oeuvres paye des droits pour ça, non? Quand à ce que tu percevra, ca n'a rien a voir avec "les ventes par rapport aux grands" , ça a à voir avec les ventes (et/ou les diffusions) que ton pote fera avec son mix.

Je ne peux que te conseiller d'aller écluser le site de la Sacem (notament), pour en comprendre le fonctionnement...

enfin:

Citation : le problème de la sacem, c'est qu'elle ne comprend rien a internet, pourquoi refuser que le musicien diffuse sa musique sur son site ?!


S'il est vrai que la sacem est assez "lente" à réagir, ca bouge quand même.
La encore, je n'ai fait qu'aller sur le site que toi même (!) tu as conseillé aux gens, relatif à la musique libre...
et j'ai trouvé ça:

Citation : Dans ma double démarche d'obtenir mes droits suite à de nombreux téléchargement de mes oeuvres sur vitaminic/franceMp3 et mon éventuelle démission, j'ai eu de nombreux contacts avec diverses personnes de la SACEM. Le téléphone reste le meilleur moyen de communication avec cette institution.
J'ai appris hier 2 choses importantes que je me devait de diffuser ici :
-1 : à l'heure actuelle, les membres de la SACEM ont LE DROIT de mettre en ligne leur propre musique sur leur propre site web, GRATUITEMENT. Il suffit simplement d'en informer la SACEM, qui vous donne l'autorisation.
-2 : à partir du début de l'année prochaine, la position de la SACEM par rapport à Internet sera officialisée. Il autoriseront nottamment la diffusion de musique gratuitement sous certaines conditions : écoute ou extrait (pas de téléchargement complet), gratuité pour l'internaute, pas de lien vers des sites commerciaux, pas de gains publicitaires du site...

On est pas encore au niveau de la liberté des Creative Commons, mais il me semble que la SACEM commence à prendre le problème comme il se doit, et que ces nouvelles dispositions pourront en arranger plus d'un.

Pour tout renseignement détaillé, la personne qui m'a informé sur ce sujet m'a autorisé à diffuser son contact : demandez Mme Robelot au standart. Son téléphone est assez souvent occupé, mais une fois que vous l'avez, c'est très intéressant. Elle est en plus extrêment aimable, ce qui ne gâche rien.

27
"à l'heure actuelle, les membres de la SACEM ont LE DROIT de mettre en ligne leur propre musique sur leur propre site web, GRATUITEMENT"

certes, ca je n'etait pas au courant...et c'est ca qui m'enervait, d'ailleur c'est tout récent !

ben ca tombe bien alors, parce que ca me conviens beaucoup plus comme ca, mais je tiens a préciser que moi la sacem m'avait clairement dit que je n'avait le droit de diffuser qu'un extrait de mes titres si je les déposais...

>ben c'est normal que le gars qui travaille sur tes oeuvres paye des droits pour ça, non?

ben normal, tout dépend a quel niveau, encore une fois, si tu lui en donne l'accord, et que tu est un petit groupe qui cherche a se faire connaitre, je vois pas l'interet de lui faire payer des droits, a part l'encourager a aller voir chez justement des groupes non déposés... je précise que je parle pour des PETITS groupes, et il est normal que tu pense autrement :)

pour finir
>Quand à ce que tu percevra, ca n'a rien a voir avec "les ventes par rapport aux grands" , ça a à voir avec les ventes (et/ou les diffusions) que ton pote fera avec son mix.

la j'avoue que je devais avoir la mauvaise vision des choses, je pensais que la sacem mélangeait tout et redistribuait ensuite par rapport aux % de ventes...

et pour terminer vraiment, je suis daccord avec toi, si j'etait a ta place, si j'avais un groupe qui serait un minimum reconnu, et qui tournerait, et tout et tout. Ok, je me suis peut etre un peu emporté :)
28

Citation : si tu lui en donne l'accord, et que tu est un petit groupe qui cherche a se faire connaitre, je vois pas l'interet de lui faire payer des droits,


En fait en adhérant à la Sacem tu lui fais apport de la gestion de tes droits d'exploitation (en aucun cas de tes droits).
Ce n'est donc plus toi qui donne l'accord, mais la Sacem en ton nom. Et il aura l'accord en te versant à toi des droits ( via la sacem).
La sacem te représente dans tout ce qui concerne l'exploitation de tes oeuvres.

Citation : je précise que je parle pour des PETITS groupes, et il est normal que tu pense autrement

finement joué,elle est bonne :lol:

Citation : Ok, je me suis peut etre un peu emporté

Pas de soucis :clin:
29

Citation : l'inscription de 107 euros n'est pas "à vie" comme on le pense


Citation : Si.


... ben non, car :

Citation : tu peux te faire virer si tu ne rapporte plus (ou pas assez) d'argent...


Citation : Ah?....


...eh oui, c'est le cas lorsque tu as le statut de "stagiaire" à la sacem (c'est à dire le statut de membre initial à l'entrée à la sacem). Dès lors que tu change de statut, le problème ne se pose plus.

...c'est écrit noir sur blanc dans le règlement général de la sacem...
Toute musique qui ne peint rien n'est que du bruit... (Jean le Rond d'Alembert)
30
Peux tu me dire ou tu as trouvé cette info STP?
Ayant lu (parfois survolé) le règlement et les status de la Sacem, je n'ai pas trouvé le fait que si tu ne rapporte pas assez d'argent, tu peux te faire jeter parce que tu es stagiaire?