Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 482 482
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 102 5,1k

La fin de la copie privée ?

  • 356 réponses
  • 51 participants
  • 15 959 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion La fin de la copie privée ?

Citation : Vers l'interdiction de copier ses disques

NOUVELOBS.COM | 12.11.03 | 09:45

Selon Libération, un projet de loi légalisant les dispositifs anti-copie
mis en place par les majors devrait être présenté aujourd'hui en Conseil
des ministres. Toute personne contournant ces verrous risquerait jusqu'à
deux de prison et 150.000 euros d'amende, même pour une copie personnelle.

Le gouvernement se penche ce mercredi sur un projet de loi prévoyant
visant à rendre illégal la duplication de ses propres disques affirme
Libération. Selon le quotidien, le texte "relatif au droit d'auteur et aux
droits voisins dans la société d'information", approuverait la mise en
place par les majors de verrous empêchant toute copie, y compris à son
propre usage, et assimilerait à de la contrefaçon, de la piraterie, le fait
de contourner ces dispositifs anti-copie. Un délit qui vaudrait au
contrefacteur potentiel jusqu'à deux ans de prison et 150.000 euros
d'amende. Une telle loi légitimerait en fait une pratique récemment devenue
courante pour les maisons de disques qui affirment vouloir, en disposant
des systèmes anti-copie, lutter contre la piraterie et ainsi contre la
baisse des ventes des disques. Pourtant la copie privée représente en
France une "exception au droit d'auteur" souligne Libération et une taxe
est prélevée à titre de compensation sur les supports vierges qui en 2002 a
rapporté quelque 130 millions d'euros aux ayants droits.

Satisfaction des producteurs
Mais ce projet de loi prévoit également de punir toute personne cherchant à
"faire connaître directement ou indirectement toute technologie en vue de
permettre une copie illicite", indique le quotidien. Ainsi, toute
publication expliquant comment dupliquer un disque pourrait être poursuivi.
Pour les producteurs, la satisfaction est de mise. Non seulement leur
pratique est légitimée mais, désireux de ne pas perdre la manne de la taxe
sur les supports vierges, ils auraient décidé de définir eux-mêmes la copie
privée en rendant possible une ou deux copies. Reste que la principale
source de copie de musique, internet, n'est pas concernée par ce projet de loi.




C'est vraiment chouette l'industrie du disque ces temps ci, vous ne trouvez pas ?

zéro degré | melatonine | MWTE

Afficher le sujet de la discussion
331
http://www.ratiatum.com/p2p.php?article=1352

c'est assez parti pris, mais ça a le merite d'exister...
332
333
:oo: ils on ka aller ce faire foutre ces gros cons moi j ai pas les moyens de me payer 10 skeuds par moi surtout
il font chier c putain de big boss ils ce croivent tout permit
:furieux: deja con paye un impot sur les cdR ils osent encor nous pomper
:fache: la musik c est une culture et la culture devrait etre ouverte a tous
fuck universalle fuckles major
putain de poignon
334
La culture, la grammaire et la syntaxe devraient etre ouvertes a tous...
335
Je ne sais pas, c'est peut-être hors-sujet.

Est-ce-que quelqu'un trouve normal que les ventes en ligne de morceaux soient facturées 1 euro, c'est à dire, pour arrondir, on dira 15 euros le CD, lorsque l'on sait, qu'en procédant à ce type de vente, ils économisent les frais de pressage (est-ce bien français?) et de distribution qui représentent, surtout pour le deuxième une part importante du coût de production.

Donc, ils vendent au même prix ou presque un produit qui leur revient moins cher, sans pour autant modifier le pourcentage alloué à l'artiste, alors même que deux autres composantes ont été éliminées.

Je pense qu'on nous prend un peu pour des mickeys :fache:
336

Citation : Et cela n'est pas dû aux majors mais à l'intérêt décroissant pour la découverte pour les sorties musicales,etc,etc...



Ouais, mais suis pas sûr! les majors cherchent la facilité en signant souvent des reprises ou des trucs qui ont fait leur preuves ailleur! la star ac c'est facile et ça rapporte! y a qu'a voir les 3 meilleures ventes d'albums : 3 canadiennes! et je suis sur que si un type inconu vient chanter son truc à star ac, le lendemain il vend un max!!! (encore faut-il que la major est sortit le Cd! :mdr:

Citation : Est-ce-que quelqu'un trouve normal que les ventes en ligne de morceaux soient facturées 1 euro, c'est à dire, pour arrondir, on dira 15 euros le CD,


Oui!! et surtout pour les singles!! et si on retire les frais de mise en place (qui coutent graaaaave! -à entendre parler les labels) + fabrication (5-6 euros?), normalement les labels devraient moin se goinfrer et donc faire profiter les auteurs/compositeurs! :aime: ha bon? je rêve?
Ils pourraient faire aussi un "forfait" pour l'album entier (?) genre 10€/12€?!! avec une TVA à 5%
De plus, et ça c'est pas rien: ils pourraient se permettre de prendre plus de risques sur des nouveaux artistes!!
Mais voilà: aurraient-on encore besoin d'eux?
Enfin, quand je parlais d'1€ le titre, je pensais plutot à des singles ou maxis (DJ)qui sont facturés environ entre 18 et 24 FRs aux revendeurs et vendus 60 à 75Frs! sans compter que c'est tres souvent hyper compliqué de trouver ce qu'on veut! le bon mix etc...
Donc un super site ou il y a tout, j'attend que ça!
franchement, moi, le titre à 1€ avec un son nickel je suis grave preneur! :lol:

My Mixes:

http://www.mixcloud.com/Miango/

337
1€ ça ne vaut le coup que sur du single... mais au moins si t'en veux trois, ça evite de te taper l'album. mais je suis d'accord pour dire que c'est encore plus juteux que la diffusion classique, les petites boites genre vitaminic l'ont bien compris...
338
N'oublions pas que les maisons de disques (Major ou label indé) ont comme premier objectif de réaliser le but initial inhérant à leur nature de société commerciale : FAIRE DU BÉNÉFICE :noidea: :noidea:
Hélas, la qualité de leur production ne constitue pas leur priorité puisque l'équation qualité = bénéfice n'est pas vérifiable :?!:
Ce que je trouve par contre scandaleux, c'est que des portes paroles de ces entreprises affirment que grace au succès de la Star et ac et de toutes ses machines à tubes, il peuvent produire à coté (Ah bon, où ça) d'authentiques artistes qui ne bénéficient pas d'exposition médiatique...Une sorte de bonne conscience ... :evil:
339
C'est d'autant plus fauxet populiste de leur part que la plupart des grands artistes font d'abord parler d'eux grace à leur talent et prestations et apres les grandes maisons les signent... ce qui veut dire que la prise de risque n'a pas été pour la major...

Faut pas mentir au gens c'estpas bô :non:
340
Le grand Bowie affirme que le système de distribution de musique que nous connaissons (avec les bénéfices que se prennent les maisons de disque sur le dos de l'artiste) aujourdh'ui tiendra dans dix ans du compte de féé :8) Il s'en amuse (vous me direz qu'il a de quoi assurer la pitansse à 47 prochaines générations de descendants.... :mdr: :mdr: )