Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 68 68
Articles 39 39
Médias 478 478
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 092 5,1k

Sujet Projet de sensibilisation aux conséquences du téléchargement illégal

  • 252 réponses
  • 30 participants
  • 27 680 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Projet de sensibilisation aux conséquences du téléchargement illégal
Bonjour,

Je ne suis pas sûr de poster au bon endroit, mais bon je me lance !

Dans la vraie vie, je suis prof entre autres de droit. Mon public a entre 16 et 22 ans et est, comment dire, gros consommateur de mp3 et autres fichiers pas toujours obtenus de façon légale.

Je pense faire cette année une action de sensibilisation pour le respect du droit de la propriété intellectuelle. Pour cela, peut être faire intervenir un avocat spécialiste.

Mais surtout, je voudrais pouvoir leur faire rencontrer des gens du métier : je pense aux artistes qui galèrent pour gagner leur vie, les petites structures de prod indépendantes...

Donc, le but de mon propos : je recherche des personnes avec qui je pourrais organiser un échange avec mes élèves : une personne qui bosse dans une boîte de prod, un artiste ou n'importe qui qui pourrait m'aider à leur faire prendre conscience des dégâts du téléchargement.

Idéalement, mes élèves étant localisés en Poitou-Charentes, je recherche ce genre de contact à proximité. Maintenant, soyons fous, s'il faut monter à Paris, je peux monter un projet plus conséquent avec visite Sénat, Cour de cassation,... pour justifier le trajet.

Voilà, si quelqu'un peut m'aider à monter ce projet, ça serait super. Si l'intervention d'un avocat est formatrice (il ne représentera pas l'autorité coercitive), l'exemple des vraies victimes de ce phénomène de société me semble tellement plus efficace !

Merci de m'avoir lu !
Jeff
Afficher le sujet de la discussion
221
C'est beau d'être aussi convaincu de ce que tant d'exemple fait mentir !!!

Citation :
Tu crois réellement que le rap est une scène alternative?

Oui il y a une scène alternative en rap !

et pour la bonne prod de home studio je me demande si tu as écouté un album sortie ces 5 dernières années !!!!
222
Citation :
et pour la bonne prod de home studio je me demande si tu as écouté un album sortie ces 5 dernières années !!!!


Bon comme j'ai le sentiment que je vous agaces, je vous laisse le sujet  bien volontiers, en vous laissant également dans vos certitudes..
Il est tout de même fort dommage de ne pas vouloir "entendre" d'autres points de vue et avis, pourtant c'est comme ça qu'on avance en général.. enfin bon.
Comme vous semblez détenir la seule vrai réalité (la vôtre?) je vous souhaites de réussir dans vos projets musicaux.
Bonnes fin de journée à tous.



La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
223
Inverse pas le procédé, tu débarques et affirme des choses, moi je te montre que tes affirmations sont fausses. En même temps, si tu te sens de me montrer que la scène alternative n'existe pas dans le rap US ou qu'aucun album avec une production digne de ce nom n'est jamais sortie d'un home studio alors je veux bien te laisser affirmer ça.

Citation
Il est tout de même fort dommage de ne pas vouloir "entendre" d'autres points de vue et avis

Tu ne donnes pas ton point de vue, tu affirmes des choses qui sont fausses. Donnez son point de vue ce serait émettre une critique sur la scène alternative ou sur l'influence du home studio dans la production musicale en générale. Mais débarquer avec des propos du type : Il n'y a pas de Blues en France, ou aucune voix n'est potable sur un micro à moins de 2500 euros c'est pas donner son point de vue, c'est mentir puisque il y a du Blues en France, et beaucoup de voix sont très belle avec un micro à moins de 2500 euros. Tout comme il existe des musiciens professionnels américain qui critique l'industrie du disque (certains critique même le capitalisme, salaud de communiste !), tout comme il existe de nombreux label de hip hop indés au US, et tout comme de nombreux albums n'ont jamais rencontré sun studio pro (ni même une Neve !) et sont produit excellement bien.
Hors sujet :

Bref beaucoup de ligne pour juste ne pas te laisser raconter ,n'importe quoi sur ces pages en espèrant que tu seras plus attentif à tes propos les prochaines fois. Si tu affirmes un truc, assure toi d'abord qu'il n'y a vraiment aucun exemple empirique pour démonter tes dires



224
voulez pas rajouter un peu de sel dans la petite engueulade s'il vous plait ?

Sinon question simple : la mort de l'INDUSTRIE du disque, signifie t-elle la mort du financement de la musique ?

Perso je crois pas :

Le live
Le cinéma
Le Jeux Vidéo
Internet
Dvd multimédia

etc...

Pas mal d'autre support (ou de support dématérialisé) peuvent conduire a des projet finançable et rentable


d'ailleurs meme le rentable peut etre mis en question

beaucoup de musique/musicien n'aurait pas vu le jour, si la condition de la rentabilité était obligatoire





Pour le home studio VS studio en soi ça n'a pas d'intérêt 'en débattre, aujourd'hui les deux sont interdépendant a mon humble avis ( parceque meme les studio ont besoin de client, qui aujourd'hui sont majoritairement des home studiste au moins en partie ( ds le sens, que même la petite chanteuse amateur du quartier a les moyen de s'assister de l'informatique)

d'ailleurs il me semble que les studio l'ont bien compris, ce ne sont pas des gens stupide, qui n'attendent que du client "lourd" les méthode de fonctionnement on bien changé, d'ailleur le numérique est une révolution qui bouleverse le monde , pas que la musique ( combien de cascadeur, monteur d'effet spéciaux ont perdu leur emploi a cause des petits gars avec leur pc et leur fonds verts ?)


 

 

225
Bon là on va peut-être se calmer un peu..

Citation :
Mais débarquer avec des propos du type : Il n'y a pas de Blues en France, ou aucune voix n'est potable sur un micro à moins de 2500 euros c'est pas donner son point de vue, c'est mentir puisque il y a du Blues en France, et beaucoup de voix sont très belle avec un micro à moins de 2500 euros.

Trouve moi une phrase ou j'aurai dit de telle choses...

Citation :
tu débarques et affirme des choses, moi je te montre que tes affirmations sont fausses.

Avec le lien que tu as donné? Ou les musiciens Américains que tu connais? Il en faudra bien plus pour me montrer que "mes" affirmations (plutôt constatations) sont fausses.

Maintenant qu'il y est une scène alternative "rap us" je n'ai pas dis le contraire, là on c'est mal compris, je dis simplement que la grande majorité du rap (us) est tout sauf alternative et n'ai surtout pas à prendre en exemple.. Ceci dit, il est vrai que j'avais généralisé sans le vouloir.

Citation :
Tout comme il existe des musiciens professionnels américain qui critique l'industrie du disque (certains critique même le capitalisme, salaud de communiste !), tout comme il existe de nombreux label de hip hop indés au US, et tout comme de nombreux albums n'ont jamais rencontré sun studio pro (ni même une Neve !) et sont produit excellement bien.

Que des musiciens pros Américains critique le capitalisme (j'en fais partie), et donc entre autre l'industrie du disque, bien sûr, mais peut-être aussi d'une manière plus constructive que certaines personnes présentes sur ce forum
Parce-que excuse moi, mais de dire: "qu'ils crève" (je sais ce n'est pas toi) ce n'est pas un argument ni même une critique..
Hors sujet :
Quels sont ses nombreux albums (connu?) qui ne sont jamais passé dans un studio professionnel?
Parce-qu'il y a aussi home studio à 2000$ et Home studio à 50 000$ avec passage en studio de mastering derrière.. c'est déjà plus la même chose..


Citation :
Bref beaucoup de ligne pour juste ne pas te laisser raconter ,n'importe quoi sur ces pages en espèrant que tu seras plus attentif à tes propos les prochaines fois. Si tu affirmes un truc, assure toi d'abord qu'il n'y a vraiment aucun exemple empirique pour démonter tes dires 

Il me semble également que ta propre phrase pourrai te servir..

Bref tu as ta vérité et j'ai la mienne.. A ceci prêt qu'il me semble tout de même que l'industrie du disque ainsi que le monde artistique aux USA, et bien  je le connais sûrement un tout petit mieux que toi.. Je pense..

Il est clair que nous avons deux approches très différentes de la manière d'appréhender les choses (ne crois surtout pas que je défends à 100% les Majors). Je ne suis en aucun cas ici pour me faire "mousser" et encore moins pour "snober" sous pretexte que je suis professionnel (j'ai vraiment mieux à faire). Mais je ne suis pas là non plus pour m'excuser de gagner de l'argent via mon travail.. (salaud de riche)






La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
226
Citation :
Pour le home studio VS studio en soi ça n'a pas d'intérêt 'en débattre, aujourd'hui les deux sont interdépendant a mon humble avis ( parceque meme les studio ont besoin de client, qui aujourd'hui sont majoritairement des home studiste au moins en partie ( ds le sens, que même la petite chanteuse amateur du quartier a les moyen de s'assister de l'informatique)

d'ailleurs il me semble que les studio l'ont bien compris, ce ne sont pas des gens stupide, qui n'attendent que du client "lourd" les méthode de fonctionnement on bien changé, d'ailleur le numérique est une révolution qui bouleverse le monde

Oui farfel, c'est en grande partie vrai, personne de doit opposer les Home-studios avec les structures pros, le travail n'est pas le même. Le Home studio ne donne généralement pas un travail définitif sauf dans certains  home studio très bien équipés. Mais comme dit plus haut un passage en structure pro est nécessaire pour un travail disons plus propre.
Et oui les studios l'on compris depuis pas mal d'années, ils se sont bien entendu adapté..

Citation :
beaucoup de musique/musicien n'aurait pas vu le jour, si la condition de la rentabilité était obligatoire

C'est clair, et justement le principal souci des maisons de disque (et de plus en plus les indépendantes) c'est qu'elles non plus cette "faculté" d'attendre le succès pour certains artistes (problème récurant aux USA) Heureusement cela tant à changer petit à petit..

Citation :
d'ailleurs meme le rentable peut etre mis en question

Là je ne pense pas, si cela n'est plus rentable, tu n'auras plus beaucoup de musiciens pour exercer ce métier..Il faut bien vivre quand même..


La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..

[ Dernière édition du message le 11/12/2009 à 00:17:23 ]

227
Que le support soit physique ou dématérialisé, bande son d'un film ou d'un jeu, clip sur youtube ou autre, ça change quoi au problème du financement? Au départ il y a toujours un enregistrement plus ou moins coûteux selon le projet et des artistes qui n'ont pas toujours les moyens financiers et/ou les compétences pour le réaliser. Même ton spectacle live tu le vends comment si tu n'es pas connu?

C'est quand même curieux que plus j'entends qu'on n'a plus besoin de labels, de producteurs, d'éditeurs et de toute cette structure dite archaïque, plus je vois autour de moi des artistes qui cherchent désespérément du financement. Parce que sans financement les compos restent sous forme de maquettes ou démos plus ou moins abouties dans les disques durs de leurs auteurs ou même sur le net sans que personne ne les trouve et les groupes restent dans leurs locaux de répet. ou jouent pour moins que leurs frais devant quelques pilliers de comptoirs dans des cafés-concert lugubres.

Ok, la vente de musique enregistrée ou la lutte contre le téléchargement illégal est un combat d'arrière-garde. Mais on fait quoi maintenant? Moi j'ai choisi, maintenant j'essaie de produire du single radio, ça vendra peut-être le spectacle. Pour les musiques plus alternatives je ne vois plus d'avenir pro, et je le regrette.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


228
En faite j'ai l'impression que l'on ne veut pas complètement écouter ce que je dis , qui est de plus juste un avis, une réflexion  ( je ne suis pas économiste, je dois l'avouer, et de plus pas encore professionnel de la musique)

Il va de soi que produire a un coup, mais de production en production on peut amortir quand meme

si tu reçois xxx euros pour un travail, normalement ds un esprit économique, c'est pour financer les travaux suivant non ?


donc si on te paye pour une piste sortir sur un jeu vidéo ( et qu'apparemment les gens ne "veulent plus" payer pour un album) tu a alors un capital, pour investir dans une prochaine production ?

mais c'est vrai que j'oubliais dans mon propos que le cinéma par exemple est apparemment lui aussi en crise ( ce qui est moins voir pas, le cas du jeu vidéo )

attention, epebe, personnellement je ne dis pas que l'on a plus besoin des corps de métier de la musique, mais juste, que d'une façon ou d'une autre on trouvera des autres sources de financement, simplement parceque l'on a pas le choix, hélas, et tant mieux dans un certain sens

pour ton dernier constat, ça a toujours plus ou moins été le cas, dans une certaine mesure, pour la musique alternative il me semble, en apparence en tout cas, mais cette dernière demande tout de même moins de moyen ( je veux dire par la que florian pagni va se payer le luxe de chanter accompagné d'un orchestre, la ou un "alter" utilise un sampler , les but ne sont pas les memes il me semble, donc moins de professionnalisation , ce qui empêche pas de se serrer la ceinture pour se payer un mastering, ou de l'équipement.

C'est vrai que je parle d'une façon "stoique" qui doit donner l'impression que la situation n'est pas extrement génante pour les pro, je comprend leur difficulté, je m'inscrit dans un débat a long terme pour ma part

Mais je n'ai aucune idée et/ou compétence pour des solutions immédiates

hormis : Le live, et l'album comme outils de promotion comme vous en parlez plus haut , même si ce n'est pas la panacée bien sur, et qu'a lui tout seul un live peut ne pas financer la production d'un album, et tout les frais...






 

 

229
Citation :
C'est quand même curieux que plus j'entends qu'on n'a plus besoin de labels, de producteurs, d'éditeurs et de toute cette structure dite archaïque, plus je vois autour de moi des artistes qui cherchent désespérément du financement.

C'est peut-être parce-que ce système n'est finalement pas aussi archaïque que certains voudrai nous le faire croire.. Il est assurément géré d'une façon assez révoltante par moment mais il est en aucun cas archaïque.
Parce-que ce faire connaitre et vivre de ses compositions par le seul biais de l'auto-production et d'internet est une douce utopie..


La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
230
d'un coté je rejoins silicon, quand il dit qu'un marché n'est pas extensible a l'infini

Le simple fait que les gens veulent écouter beaucoup d'artistes, condamne ces derniers, a l'éphémère pour beaucoup