Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 65 65
Articles 37 37
Médias 477 477
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 081 5,1k

Sujet Projet de sensibilisation aux conséquences du téléchargement illégal

  • 252 réponses
  • 30 participants
  • 27 556 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Projet de sensibilisation aux conséquences du téléchargement illégal
Bonjour,

Je ne suis pas sûr de poster au bon endroit, mais bon je me lance !

Dans la vraie vie, je suis prof entre autres de droit. Mon public a entre 16 et 22 ans et est, comment dire, gros consommateur de mp3 et autres fichiers pas toujours obtenus de façon légale.

Je pense faire cette année une action de sensibilisation pour le respect du droit de la propriété intellectuelle. Pour cela, peut être faire intervenir un avocat spécialiste.

Mais surtout, je voudrais pouvoir leur faire rencontrer des gens du métier : je pense aux artistes qui galèrent pour gagner leur vie, les petites structures de prod indépendantes...

Donc, le but de mon propos : je recherche des personnes avec qui je pourrais organiser un échange avec mes élèves : une personne qui bosse dans une boîte de prod, un artiste ou n'importe qui qui pourrait m'aider à leur faire prendre conscience des dégâts du téléchargement.

Idéalement, mes élèves étant localisés en Poitou-Charentes, je recherche ce genre de contact à proximité. Maintenant, soyons fous, s'il faut monter à Paris, je peux monter un projet plus conséquent avec visite Sénat, Cour de cassation,... pour justifier le trajet.

Voilà, si quelqu'un peut m'aider à monter ce projet, ça serait super. Si l'intervention d'un avocat est formatrice (il ne représentera pas l'autorité coercitive), l'exemple des vraies victimes de ce phénomène de société me semble tellement plus efficace !

Merci de m'avoir lu !
Jeff
2
C'est pas vraiment les boites de prod' indépendantes qui perdent à cause du téléchargement illégal. C'est plutôt les majors qui risquent de réduire leur marge.
Le truc, c'est qu'avec moins de marge de manoeuvre ils ne peuvent pas investir sur des artistes indépendants.

DK.Prod - DK.Loc

3
Et puis vu les systèmes de répartitions des droits ce sont surtout les gros qui profitent et les petits ne touchent de toute façon rien ou pas suffisamment, que se soit des titres acquit légalement ou pas.

Emmène plutôt tes gosses écouter des oeuvres de musiques symphonique, ça leurs sera plus utile d'entendre de la musique joué par des musiciens qui travaillent leurs instruments sans réclamer des droits pour 4 sons à la con.
4
bonjour a tous

je suis un train de créer un petit label et je trouve sa bien se que Yoggi veux faire car pour ma part je n'est pas ou peux de représentation scénique donc si les gens achete pas se que je vais maitre en vente, bas je mange plus !
5
Citation de luciolis :
C'est pas vraiment les boites de prod' indépendantes qui perdent à cause du téléchargement illégal.

Ça j'aimerais bien voir argumenté, chiffres à l'appui.

Citation :
Le truc, c'est qu'avec moins de marge de manoeuvre ils ne peuvent pas investir sur des artistes indépendants.


"Ils", les majors? C'est extrêmement rare que des majors investissent sur des artistes émergents. Le plus souvent elles font leur marché chez les boîtes de prod et petits labels et n'investissent que sur les meilleurs chevaux des petites structures, par rachat de contrats, licences et autres arrangements entre pros. Et c'est cela qui permettait aux petites structures de boucler leurs budgets. La situation étant ce qu'elle est cette ressource est occupée à se tarir, les majors ne jouant leurs (gros) budgets de promo, hors de portée des petits labels, que sur des coups gagnants à coup sûr ou presque.

Sinon très bonne initiative que cette sensibilisation même si je crains fort que le mal ne soit déjà fait et irréversible, au moins pour ce qui est du modèle actuel.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


6
Citation de epebe :

"Ils", les majors? C'est extrêmement rare que des majors investissent sur des artistes émergents. Le plus souvent elles font leur marché chez les boîtes de prod et petits labels et n'investissent que sur les meilleurs chevaux des petites structures, par rachat de contrats, licences et autres arrangements entre pros. Et c'est cela qui permettait aux petites structures de boucler leurs budgets. La situation étant ce qu'elle est cette ressource est occupée à se tarir, les majors ne jouant leurs (gros) budgets de promo, hors de portée des petits labels, que sur des coups gagnants à coup sûr ou presque.

C'est bien ce que je voulais dire. Les majors ne réinvestissent plus chez les petites boites, ils font direct de la grosse production avec promo bien commerciale pour s'assurer un coup gagnant.

Citation de epebe :
Ça j'aimerais bien voir argumenté, chiffres à l'appui.

Je n'en ai pas, personne n'en a, mais c'est l'impression que dégage le milieu dans lequel je travaille. Parmi les artistes que je connais, que très peu se plaignent du téléchargement illégal et la plupart ne pensent pas que le problème soit là, mais plutôt au niveau de la promo dominée uniquement par quelques artistes élus par des majors. Le background a changé, sa promo ne peut être faite quasi que par des lives.

DK.Prod - DK.Loc

7
Salut,
Mon petit avis en passant, le téléchargement ne fait du mal qu'à la culture de masse (donc pas si grave!). Aujourd'hui les gens téléchargent pour se donner une idée puis achètent si cela présente un réel intéret (rare en ce moment). Mon avis est que pour lutter contre le téléchargement il faut lutter contre la culture jetable et ne pas plaindre ceux qui produise de la m..de. Faut arreter de croire que sur 100 "artistes", 95 valent le coup c'est pourtant se qu'on veut nous faire croire dans les média. (attention je ne parle bien que de culture de masse)
8
Citation de Adrixn :
Mon avis est que pour lutter contre le téléchargement il faut lutter contre la culture jetable et ne pas plaindre ceux qui produise de la m..de. Faut arreter de croire que sur 100 "artistes", 95 valent le coup c'est pourtant se qu'on veut nous faire croire dans les média. (attention je ne parle bien que de culture de masse)

C'est quoi ces conneries ?! 

TOUT LE MONDE TÉLÉCHARGE DES FICHIERS ILLÉGALEMENT !!!!! (mp3, logiciels, films)

... et c'est tout à fait logique et normal, cela fait des années maintenant qu'on nous vends l'Internet comme "toujours plus rapide", et qu'est-ce que cela sous-entend ? Que les pages du site de la Redoute vont s'afficher plus vite ? wink

Les véritables responsables de l'effondrement du marché de la musique sont : Internet et ceux qui en font la promotion, fournisseurs d'accès en tête.

Alors quand je vois des Xavier Niel (Free) investir dans des Deezer.com, je pense en tant que consommateur de base que c'est génial ! Mais en tant qu'auteur compositeur, c'est la grosse merdasse ! Bref, nous vivons l'arrivée d'Internet avec (tout) ce que cela amène, et tous les "business models" connus vont sans doute disparaitre.

Je suis donc partagé entre le bien et le mal noidea , partagé mais pas de mauvaise foi ... si tu vois ce que je veux dire !



9

Citation de luciolis :
C'est bien ce que je voulais dire. Les majors ne réinvestissent plus chez les petites boites, ils font direct de la grosse production avec promo bien commerciale pour s'assurer un coup gagnant.

Non, les majors ne font pas de la grosse production direct, moins que jamais, en tout cas pour des nouveaux artistes. Pourquoi prendraient-elles le risque de financer la prod d'un artiste inconnu alors qu'il y a des producteurs indés et petits labels pour le faire? Les majors sont des grosses machines commerciales et rien d'autre.

Donc, si, elles continuent de faire leur marché chez les indés. Pas plus tard que ce matin j'ai appris que trois majors seront présentes au showcase de présentation d'un premier album - prod indé. Le problème est qu'elles signent de moins en moins. Avant, quand tu en arrivais au stade d'intéresser plusieurs majors, tu signais d'office. Là rien n'est fait, peut-être qu'aucune major ne le prendra, et adieu les gros budgets de promo et les plateaux télé.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


10
Autant pour moi StereoS, j'étais partis du principe qu'internet était là.. je suis complètement d'accord avec ce que tu dit.
J'ai en revanche vraiment peur de la tournure que prend la notion d'"artiste", en effet dans beaucoup de nouveautés médiatiques on nous ressert et réchauffe du déja entendu et vu, j'ai l'impression que beaucoup de prod préfèrent ce qui à déja marché, ils ne faut pas qu'ils s'étonnent du peu d'intéret porté (pas mal de "jeunes" n'écoutent qu'une piste d'un artiste et sur une durée de quinze jours, pourquoi acheter l'album!).

Ce qui est dommage c'est que si cette façon de consommer la musique devient la norme ça nuira (ça nuit déja) aux "vrais artistes" (à prendre avec des pincettes) qui veulent se faire connaitre et qui ont besoin de sous.

Si j'achete encore beaucoup de CD c'est surtout parce qu'en téléchargement on trouve beaucoup de très commercial et de surcroit l'encodage est souvent pourrave (preuve de l'intéret porté au son..)

Le probleme c'est qu'aujourd'hui avec internet ceux pour qui la musique ne représente pas grand chose n'achete plus mais "volent"

[ Dernière édition du message le 16/10/2009 à 17:56:52 ]