Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Projet de sensibilisation aux conséquences du téléchargement illégal

  • 252 réponses
  • 30 participants
  • 27 844 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Projet de sensibilisation aux conséquences du téléchargement illégal
Bonjour,

Je ne suis pas sûr de poster au bon endroit, mais bon je me lance !

Dans la vraie vie, je suis prof entre autres de droit. Mon public a entre 16 et 22 ans et est, comment dire, gros consommateur de mp3 et autres fichiers pas toujours obtenus de façon légale.

Je pense faire cette année une action de sensibilisation pour le respect du droit de la propriété intellectuelle. Pour cela, peut être faire intervenir un avocat spécialiste.

Mais surtout, je voudrais pouvoir leur faire rencontrer des gens du métier : je pense aux artistes qui galèrent pour gagner leur vie, les petites structures de prod indépendantes...

Donc, le but de mon propos : je recherche des personnes avec qui je pourrais organiser un échange avec mes élèves : une personne qui bosse dans une boîte de prod, un artiste ou n'importe qui qui pourrait m'aider à leur faire prendre conscience des dégâts du téléchargement.

Idéalement, mes élèves étant localisés en Poitou-Charentes, je recherche ce genre de contact à proximité. Maintenant, soyons fous, s'il faut monter à Paris, je peux monter un projet plus conséquent avec visite Sénat, Cour de cassation,... pour justifier le trajet.

Voilà, si quelqu'un peut m'aider à monter ce projet, ça serait super. Si l'intervention d'un avocat est formatrice (il ne représentera pas l'autorité coercitive), l'exemple des vraies victimes de ce phénomène de société me semble tellement plus efficace !

Merci de m'avoir lu !
Jeff
Afficher le sujet de la discussion
121
Ah non je t'arrête, le téléchargement illégal ne peux en aucun cas être assimilé à du vol ! Il ne prive personne de la possibilité de jouir de la musique, même après l'échange peer to peer. Et en plus assimiler un ordinateur (bien de consommation et parfois outils de travail) et objet culturel c'est aussi grossier que révélateur de la vision de la musique !!!
122
Ce débat est déjà (presque) dépassé. Via divers accords les Majors sont déjà occupées à prendre le contrôle des principaux canaux de diffusion par le net (MySpace, YouTube et bien d'autres) comme ils l'ont déjà pris pour les principaux médias classiques (radios, télés, presse)

Par cette voie ils s'assurent non seulement un quasi-monopole de l'accès aux canaux de promotion majeurs mais en plus ils perçoivent des recettes non négligeables de leurs partenaires dans le streaming. Finalement que le disque ne se vende plus ou que le mp3 payant ne décolle pas vraiment n'est plus un problème pour eux, ils ont diversifié les sources de revenus (streaming mais aussi tout le merchandising autour des stars)

Les perdants sont les artistes de qualité qui par choix refusent un minimum de formatage commercial. Ceux là ont perdu un de leurs principaux canaux de vente, les disquaires, en voie de disparition, que ce soit les grosses chaines ou le petit disquaire spécialisé. Ils perdent aussi le soutien des petits labels, étranglés par la baisse des ventes. Et sur le net leurs prods sont noyées dans l'océan des merdes auto-commercialisées sans aucun filtre parce que cela rapporte aux nouveaux intermédiaires que sont les agrégateurs et plate-formes de vente en ligne.

Il est trop tard pour sensibiliser, les modes de consommation de la musique ont changé.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


123
Aloha,

Désobeissance civile, ouahhhh; On ne va pas se montrer nos cicatrices, monsieur super anonyme!
Le choix, c'est après être informé. Si tu ne veux pas que j'apporte mon point de vue, ça ressemble au totalitarisme.
Je ne peux apporter que ma part de vérité; j'entend la tienne.
Tu n'est pas un voleur, OK.

Ce sujet parle de sensibiliser. Pas de fouetter, emprisonner, punir. C'est pour ça que je suis dispo. Pas pour faire la guéguerre et assener mes certitudes.

Buena suerte

gabemusica
Kowabunga
124
Citation :
Pour Afone: Tu m'assimile, sans rien connaitre de moi, aux majors.

je t'assimile a rien, tu t"assimiles tout seul a un groupuscule qui sous couvert de defendre des artistes prend le partie de modifier la société ds son intégralité pour preserver ses rentes, et derriere ca nous balance un discours mi puritain, mi demago mais assurément un diktat d ela pensée unique basé non pas sur de faits mais une vision fantasmé et improductive

tu prends le parti de faire de la démagogie vis a vis d'un public qui racle les fonds de tiroir pour finir chaque fin de mois en se demandant si son taff sera encore la le moins suivant, tout en sachant lui que si sa boite se casse en pologne il aura pas un teigneux comme lefevre pour balancer des inepties pour defendre un secteurs en bout de course.


Citation :
Un consomateur qui réfléchit à ce qu'il achète est un citoyen qui réféchit.
Dix millions, c'est la fin du système.
 ca doit etre mal formulé ou incompréhensible tout simplement, mais la ce que je comprend c'est que d'apres toi les consommateurs devrais pas trop reflechir car un consommateur qui refelechis c'ets un mauvais bougre ?!?!?

Citation :
Je vais te chourrer ton ordi pour mon accès à la culture et après ont en reparle!!!!!!!!!

ca donne pas envie d'ecouter d ela musique hawaienne tout ca, en tout cas c'ets sur te remet pas en question et continue de traiter de voleurs pedophile ceux qui ne sont pas daccord avec tes propos.

au final ca veut eduquer les kids mais le discours manque de maturité .... on reste ds l'affect, l'emouvant l'anxiogene, l'instrumentalisation, les faux chiffres les fausses etudes, les faux sondages,...

avec pour resultat ZERO CREDIBILITE et une masse d eplus en plus importante d'utilisateur qui ne veut plus payer la facture de l'incompétences des gros capitaines d'industries qui en plus de se goinffrer imposent leur presence ds les media courants pour oser vouloir nous faire pleurer sur leur pauvre sort d' "ultra" riche


Citation :
Les zicos sans thune te saluent

tu ne les represente pas plus que moi, ceux la sont deja du coté du public depuis bien longtemps


125
Citation de epebe :
Il est trop tard pour sensibiliser, les modes de consommation de la musique ont changé.

Je suis assez enclin à le croire. Merci pour ce message "modéré" et constructif. ca repose.
Les musiciens sont le dindon à l'échelle industrielle depuis l'apparition du 33t, c'est dire

Buena suerte

Gabemusica
Kowabunga
126
Citation :
Les musiciens sont le dindon à l'échelle industrielle depuis l'apparition du 33t, c'est dire


les auteurs (musiciens ou autres) avec le reste de la populace sont bien evidement les dindons de la farce et ce depuis le debut,

les droits d'auteurs ont été initialement crée pour defendre les auteurs vis a vis des editeurs et non pas vis a vis de leur potentiel auditeur/lecteur,

comprend moi bien grandola, je ne dis pas que l'artiste peut bien crever je dis juste que c'est du foutage de gueule de faire porter le chapeau a une population entiere alors que les vrai responsables sont au chaud, a l'abris ds leur tour d'ivoire a jouir de nous voir nous etripper les uns vec les autres.

faut arreter de tapper sur le seul outil de contrepouvoir reel qui nous reste en tant que citoyen, et arreter de croire que l'ennemi est parmi ceux qu'on peut croiser en deambulant sur un trottoir.

faut arreter de briser la grappe technologique que constitue internet et s'etonner qu'on n'arrive pas a relancer l'eco en bridant l'un des derniers outils permettant de le faire,

croire que l'eco va reussir sa relance sur la base dun modèle ancien et résolument dépassé est vraiment illusoire.



 


127
grandola je ne t'ai pas demandé de ne pas donner ton point de vue (donc tes suppositions de totalitarisme, tu te les garde, c'est insultant...) Ensuite, mon anonymat me semble appartenir au droit à l'intimité. Mes idées seront elles moins bonnes ou meilleurs si m'appelle Jean Claude Gus ? Et enfin, non je ne suis pas un voleur, d'abord car j'ai une vision de la citoyenneté qui respecte la propriété, et je n'ai JAMAIS télécharger un MP3 illégalement (on doit être peu à pouvoir dira ça ici).

Cependant, je crois pas que la solution soit dans l'approche coercitive, et pas non plus dans la sensibilisation car je pense qu'il est intellectuellement impossible de justifier le mode de fonctionnement de l'industrie du disque telle qu'on la connait aujourd'hui.

Qu'on est du mal à faire comprendre à un ado de 15 ans que télécharger Pascal Obispo va l'empecher de faire nettoyer sa piscine cette année (oui les ados consomment essentiellement du produit de major !) je crois pas que ce soit anormal. Que les indés trinquent avec les autres, c'est peut être dommage mais c'est logique. Les indés ont cessé de l'être le jour ou ils ont appliqué le même modèle économique à leurs petites entreprises. Personne n'a obligé personne à faire du capital le centre du problème...

malgrès la chute des chiffres, je n'ai jamais entendu autant de musique différente que ces 5 dernières années. C'est LA différence entre un marché classique et celui de l'art : Même si il n'y a plus d'argent à gagner les musiciens continueront à faire de la musique...

[ Dernière édition du message le 08/12/2009 à 16:40:54 ]

128
http://www.pcinpact.com/actu/news/54479-chet-baker-class-action-piratage.htm?vc=1&p=2#vc


allez, premier retour de baton, mm si ca viens pas de l'artiste mais de sa famille, pour le sourire mm si ca ne va pas bien loin,

129
Citation de Mesyc :
je pense qu'il est intellectuellement impossible de justifier le mode de fonctionnement de l'industrie du disque telle qu'on la connait aujourd'hui.

Mwouais, ce modèle ne fonctionnait pas si mal. Il avait l'avantage d'attirer des investisseurs. Le producteur label osait prendre des risques pour un artiste atypique et original parce qu'il savait qu'il pouvait assez facilement se refaire ou attendre deux-trois albums avant que ça commence à rapporter. Je connais des prods à 20, 30, 50000 euros qui dorment dans les tiroirs (ou sur myspace/itunes sans promo ce qui revient au même) pour diverses raisons, parfois par la faute de l'artiste qui n'a pas réussi à franchir le fossé entre la démo et la prod pro (ça arrive plus souvent qu'on ne croit des interprètes qui n'arrivent plus à passer l'émotion qu'ils passaient en démo, "dépassés" par le niveau de la prod)

Aujourd'hui les portes sont fermées, l'investisseur fuit et l'artiste doit tout risquer seul, s'il en a les moyens. Je connais un artiste qui a mis toutes ses économies dans une auto-prod de bon niveau. Il a bossé un an dessus et a cru que ça y était parce qu'il a été en rotation sur quelques grosses radios, plus quelques télés. Et là, sans grosse structure derrière lui pour entretenir le feu il sent que les braises refroidissent très vite. Difficile de trouver des bonnes scènes pour un artiste qui a connu un debut de succès d'estime deux ans auparavant. Et plus un cent devant lui pour relancer la machine.

Alors moi je veux bien comprendre la frustration de l'artiste que ne touche que quelques pourcents en cas de succès. Mais avoir quelqu'un qui prennait le risque financier de départ était tout de même vachement confortable.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


130
Alors, je n'ai pas lu les 13 pages de post, et ce que je vais écrire l'a peut être déja été:

1) Je vais sur le site de la fnac dont Mr Olivennes était le PDG, et président de la commission pré-hadopi. Aaarfff! Ca, c'est de l'impartialité et de l'expert indépendant.
Donc revenons à ce site de la fnac. J'y vois un cd a 14.99€. Il est également disponible en téléchargement légal à 9.99€. Franchement de qui se moque-t-on? Le mp3 est un format de merde, disons-le! Les aigus sont agressifs. Les queues de reverb, ca n'existe meme pas. La dynamique disparait, tout est écrasé. Vendre du mp3 à ce prix là, c'est tout simplement de l'arnaque. Le minimum de qualité acceptable serait de vendre des formats sans compression, et donc sans perte.

2) A vouloir faire de la fast-music (aka fast-food), faut pas s'etonner que ca s'effondre. Les majors depuis la création du Cd se sont goinfrés de fric! Un vinyl coute plus cher à produire qu'un cd! Et pourtant, le cd a toujours été plus cher. Ils sont passés ou les bénéfices des trentes dernières années? A promouvoir les artistes novateurs, certainement pas! Et oui, le Fordisme a bien fonctionné, mais il y a 60 à 70 ans. Je lis certains post évoquant les modes de consommation. La est l'erreur de base de cette industrie: croire que la musique n'est qu'un produit de consommation! En veux-tu de la merde, en voila! Quand on perd de vue l'essence d'une chose, elle nous échappe.

3) Pourquoi une telle propagande, et un tel foin sur le téléchargement illégal? Rappelons nous qu'auparavant, il y avait les cassettes audio. J'en avais toute une collection. Quel pirate j'etais alors! Et, on nous laissait alors tranquille. Et pourtant, nous étions des millions, voire des milliards à le faire, et l'industrie du disque ne s'est pas effondrée. L'industrie du disque n'etait pas encore autophage a cette époque. Elle a d'ailleurs développé le cd. Quelle progrès depuis? Le DVD. Vendu vers 25-30€. Grandola nous écrit qu'a la "grande époque du cd", les français achetaient en moyenne 1.7 cd par an. Ca fait un peu plus qu'un DVD, je crois environ...Mais revenons a mon propos. Pourquoi le téléchargement illégal est-il un si grand péril, tels que nous le décrivent les médias les plus influents? Pas parce que c'est un nouveau mode de consommation! Mais bien, parce que c'est un monde ou le profit n'existe pas! Et surtout, un lieu on l'argent n'est pas l'unique référence suprême et sacrée!
Ah,mon dieu, quelle sainte horreur! Du moins, pour ceux qui ont fait de la musique un business. C'est la gratuité qui les affole! C'est bien l'essence de ce système d'échange qui les gênent.

Le business de la musique se meure. Franchement, qu'il crève!

Ceci n'empechera pas d'avoir de grands artistes novateurs, des musiciens professionnels de qualité. Bien au contraire...

[ Dernière édition du message le 08/12/2009 à 20:21:15 ]