Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Ouvrir un studio à Marseille?

  • 93 réponses
  • 15 participants
  • 10 547 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Ouvrir un studio à Marseille?

Salut à tous,

Je suis actuellement en étude d'ingénieur du son à la SAE de Bruxelles. 
Avec un ami, on a un rêve: Ouvrir un studio d'enregistrement à Marseille.
On pense à un studio surtout destiné  aux petits budgets, aux jeunes, ect.

Ma question est: Est-ce que ce rêve est réalisable? Est-ce un domaine qui peut marcher dans ce coin?
Ou alors, je ferais mieux de vite vite oublier cette idée?

Merci.

Le scratch ne fait pas le bonheur..... mais il y contribue.

Afficher le sujet de la discussion
51
Oui c'est vrai. Mais je pense ( je l'ai vu faire au studio totem) que ca paut etre interessant de jouer à tous quitte à recuperer à l'edition les petites defaillances.
Mais bon c'est vrai aussi que j'ai vu mon cousin (Claude Salmieri) enregistrer sa partie tous seul dans un très gros studio.


52

Pour moi la seule valeur ajouté c'est les locaux (certes, c'est loin d'être négligeable).

Le matos ? a par un soft et des plugs, sérieusement je ne vois pas grand chose de haut de gamme
Protools ne sert à rien aujourd'hui. Tu mets logic sur un mac pro avec des plug et as l'équivalent du totem en terme de capacité de mixage.

Icon ? ca change rien au son, c'est une télécommande.

Et coté prise de son, si pour 170 euros, si t'es encore obligé de louer du matos pour avoir un micro et un preamp qui déchire, je ne vois pas trop l'intérêt.

Après je ne connais pas trop les tarifs des studio, mais pour 170 euros, honnêtement je m'attendais à mieux.

Aucun comp Hardware, aucun eq hardware, pas de preamp digne de ce nom (chandler, neve etc etc).

Sérieusement quand je vais dans un studio c'est pour trouver ce que je n'ai pas à la maison et avoir la garantie que j'enregistre avec du top niveau. Et là, à part des locaux, je ne vois pas de valeur ajoutée par rapport à ce que M. tout le monde a sur son ordi.

L'essentiel est le son obtenu je suis d'accord, mais a la prise tu ne peux pas passer à coté du matos analo, et là je trouve ca limite pour la prise de son. 

Citation :
Un bon home studio avec 100 000 euros de matos et d'équipements acoustiques ca commence à être du beau beau home studio non? c'est ce que tu as toi? Adopte moi STP :-)

Bein écoute, envoi moi un formulaire d'adoption icon_mdr.gif , En privée, je pense avoir du meilleur matos que ce stud. Meilleur preamp, meilleur mics, des traitements analo (eq comp), la possibilité de mixer ITB ou OTB (console), ampli basse, amp gratte haut de gamme, deux kit drums DW/Pearl des plugs en veux tu en voilà. j'ai un peu moins d'espace c'est sûr. 









 

53
Effectivement, même si Robbie, le préamp de chez Blue, est un bon preamp, le Voice Master c'est pas à couper le souffle, et les Pre de chez Digidesign, plus transparent tu meurs à mon avis et puis une D-Command n'est pas une console. Par contre chez scare, rien que le rack ...

Les pièces ne sont même pas si grosses que ça, j'ai l'impression qu'on aurait du mal à faire tenir un groupe de 4 personnes dedans ...
54
il y a deux pièces où on peut jouer à plus de quatre ... mais l'interet c'est de jouer chacun dans sa pièce, non?
55
Soit t a des zicos de folie et tu peux faire 4 pièces separee, ce qui ne cours pas les rue. Et ceux qui en sont capables vont je pense dans des studios plus haut de gamme.
Ou soit tu enregistres en séparée et la seule 2 pièces sont nécessaires.

Pour les groupes de niveau moyen, l enregistrement tous ensemble sert a faire une demo.
56
Citation de : scare
Pour les groupes de niveau moyen, l enregistrement tous ensemble sert a faire une demo.

+1 J'ai fait  récemment un enregistrement live avec un groupe de bon niveau sans être des  grosses pointures.  On a gardé guitare/batterie/basse/orgue bien édité puis réenregistré voix déf + seconde guitare, claviers additionnels, choeurs et cuivres en séparé. Mais pour arriver à ça on a bossé pendant 3 mois en répet en vue de l'enregistrement. C'est loin d'être aussi évident que ça en a l'air. Pour la plupart les répets ressemblent plus à une Jam qu'à un vraie répétition. Un peu le défaut de l'époque. A l'époque des enregistrements sur bandes et sans les moyens d'édition d'aujourd'hui il n'était pas question de rentrer en studio sans avoir répété les mêmes morceaux exactement de la même manière des centaines de fois.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


57
Hey, salut les gars !!!
Je suis à la recherche d'un studio d'enregistrement.
J'ai suivi votre conversation au sujet de la qualité de ceux-ci....
Très intéressant...
Y a t-il quelqu'un ici qui pourrait mettre en écoute quelques démos ???
Merci ingénieurs et compagnie, je continu de vous lire pour me faire une idée et peut etre poser des questions, ça à l'air de parler ici, cool.
58
Citation de : scare

Pour moi la seule valeur ajouté c'est les locaux (certes, c'est loin d'être négligeable).

Le matos ? a par un soft et des plugs, sérieusement je ne vois pas grand chose de haut de gamme

Sérieusement quand je vais dans un studio c'est pour trouver ce que je n'ai pas à la maison et avoir la garantie que j'enregistre avec du top niveau. Et là, à part des locaux, je ne vois pas de valeur ajoutée par rapport à ce que M. tout le monde a sur son ordi.

L'essentiel est le son obtenu je suis d'accord, mais a la prise tu ne peux pas passer à coté du matos analo, et là je trouve ca limite pour la prise de son.


Je suis d'accord avec les considérations sur la qualité du matos, à savoir que c'est quasi le même que ce qu'on a chez soi. Par contre:

- dire qu'on ne peut rien faire sans matos analo, désolé mais c'est une connerie. J'ai rien contre le matos analo, au contraire, mais ça fait pas tout, et j'en viens à mon deuxième point.

- dire qu'il n'y a pas de valeur ajoutée par rapport à un home stud, si il y en a une qui peut être énorme, et qui fait à mon sens une grande partie de la différence aujourd'hui entre un bon home stud et un stud pro: c'est le mec qui pilote. C'est un pro, il a de l'expérience. Et je préfère 100 fois un vieux barbu expert derrière un Protools qu'un boutonneux geek amateur derrière du neve.

Après, tous les pros ne sont pas des stars, c'est aussi une question de goût, mais la vraie valeur d'un stud pro elle est dans les mecs qui sont dedans, pas dans le matos. Que ce soit pour composer et/ou enregistrer, analo ou numérique, c'est des débats intéressants mais ça fait pas tout, loin de là et heureusement!
59

Citation :
- dire qu'on ne peut rien faire sans matos analo, désolé mais c'est une connerie. J'ai rien contre le matos analo, au contraire, mais ça fait pas tout, et j'en viens à mon deuxième point.

Ne déforme pas mes propos.

Je dis que le matos analo est indispensable à la prise et pourra faire la différence si l'ensemble de la chaine est cohérente.
Un bon micro dans un bon preamp suivi d'un bon compresseur peut faire des merveilles et le mixage n'en est que plus simple. Je n'ai rien contre Totem, mais c'est un bon exemple: ils ne mettent donc jamais un comp à la prise ? A part si on rajoute le prix d'une location ?

Citation :
C'est un pro, il a de l'expérience. Et je préfère 100 fois un vieux barbu expert derrière un Protools qu'un boutonneux geek amateur derrière du neve.

Oui c'est sur ! Mais je n'essaye pas d'opposer home studiste et pro .... attention.
Je dis que pour aller dans un studio et donc payer l'infrastructure, il faut que cette infrastructure apporte une valeur ajoutée (indépendament des compétences de l'ingé son en place).

Dans un prix il y a toujours une part prestation ingé son et une part infrastructure.

Il y a d'une part les competences et d'autre part le matériel. Le matériel c'est comme un outil permettant de mette en valeur le travail du mec. Et ca c'est dans tous les metiers pareil ....

1) A la prise de son, une grande partie du resultat va dependre du matériel utilisé (aussi des placement de micro, accoustique et source). Donc ici on est pas dans les meilleurs conditions.

2) Au mixage, si c'est pour faire qu'avec des plugs, autant prendre un Pro en freelance (ayant une salle de mixage traitée), que de payer l'infrastructure d'un studio avec x pieces, qui n'apportera rien de plus.

Bref, je remarque que pour la prise de son, on n'est pas dans les meilleurs conditions au vue du matériel, et au mixage, il n'y a pas vraiment d'intérêt de se retrouver dans l'infrastructure de ce studio car tout le matos est virtuel. C'est juste un constat.


[ Dernière édition du message le 16/05/2010 à 14:14:50 ]

60

Sinon à 150 euros t'as ca aussi :

http://www.alibirecords.com/   icon_redface.gif

http://www.soulspiritstudio.com/tarifs.html  ca aussi c'est mieux au niveau infrastructure plus complet.

Maintenant quand on voit les formule proposée, ca semble s'adresser à des client amateurs .... réve de star etc etc....

Par contre le totem, c'est 180 euros si tu prends 10 jours. Une journée au Totem c'est 400 euros.

61
Heu, j'ai rien déformé du tout, et d'ailleurs tu insistes:

Citation de : scare


Je dis que le matos analo est indispensable à la prise et pourra faire la différence si l'ensemble de la chaine est cohérente.

Pas d'accord. Du bon gros matos analo ça peut faire la différence, oui, mais c'est pas "indispensable", juste éventuellement préférable si le mec sait s'en servir.

Et au passage: à 170€ par jour, ce qui paye à peine l'ingé son et les charges qui vont avec, c'est déjà pas mal comme matos. J'aimerai bien savoir s'il existe des studios à ce prix, avec du gros matos analo, et qui font des bénéfices, ou même qui ne perdent pas d'argent.
62
Oups, j'avais pas vu que tu avais déjà posté des exemples, ma deuxième remarque n'est donc plus valable mrgreen, ainsi que les 170€ qui sont effectivement pour 10 jours.
63
Citation :
Pas d'accord. Du bon gros matos analo ça peut faire la différence, oui, mais c'est pas "indispensable", juste éventuellement préférable si le mec sait s'en servir.

Préférable quand tu veux obtenir le meilleur son possible ... ce que tu cherche dans un studio non ?
Citation :
juste éventuellement préférable si le mec sait s'en servir

Bon tu es tétu ... icon_wink.gif
Pour tourner le bouton gain d'un preamp haut de gamme, il n'y a pas besoin de sortir de Louis Lumière ... il suffit juste d'avoir le matériel.
Et pourtant la différence est flagrante avec du moyen/ bas de gamme.

Un exemple :

A la maison j'ai un preampli Chandler TG2, et une dizaine d'autres preamplis.

Sur ce preamp il y a deux potard. Le gain et le volume. Il n'y a pas besoin d'avoir un diplôme de l'ENA pour tourner le bouton du gain. N'importe quel mec saurait s'en servir...... et pourtant la différence avec un preampli plus cheap est absolument indéniable.

Et ce preampli dans certaines applications mets une baffe à tous les autres (comparatif AB réalisé).
Et bien crois moi que ce preamp une fois que tu y a goutté, difficile de revenir en arrière.

A c'est sur rien n'est indispensable. Mais à 400 euros/jour on commence a s'intéresser un peu aux différences de matos et d'ingé son.




[ Dernière édition du message le 16/05/2010 à 15:10:30 ]

64
Oui je suis têtu (breton inside mrgreen ), et on s'éloigne un peu du sujet. Et encore une fois, moi aussi j'adore les préamplis qui "envoient le boulet" (et je parle pas de volume, hein! facepalm ).

A la base, la question c'est plutôt: faut-il, pour investir dans un studio à marseille, investir dans lourd de matos, sachant que les prix vont d'en ressentir, ou plutôt tenter de s'insérer dans le créneau qui peut exister entre le bon home-stud et le stud pro qui tâche bien ?

Et au vu de l'expérience de Nojaro, je pencherai pour la première solution, à mon humble avis.
65
Trés difficile de répondre à cette question !

Le business étant ce qu'il est je n'ouvrirais rien du tout !!! et encore moins à Marseille !!
A Marseille j'ouvrirai une boutique de maillots de foot low cost.

Plus sérieusement, je crois que j'ouvrirais un studio de mixage / mastering / Reamp / mobile, ouvert notement le soir et WE, mais vraiment pas trop orienté prise de son. 

Pourquoi ? Car je pense que la majeure partie des clients sont des amateurs, qui font plus ou moins bien leurs prises de son eux même, utilisent EZdrummer, font du reamp pour economiser du temps de studio etc etc.

Les pros avec du budgets iront dans des grosses structures, ou sans budget feront les prises eux même.
Le plus long dans un projet, c'est la prise de son, donc ce qui coute le plus cher. Les budgets étant ce qu'ils sont, les gens font ca eux même, ca coute moins cher c'est moins stressant, on peut faire ca un peu quand on veut à la maison.

Par contre le mixage -mastering, ca ne s'improvise pas trop pour un amateur ou un zicos : les gens se cassent les dents. Et c'est bcp plus rapide que la prise de son car ca ne repose que sur la qualité de l'ingé son et son matos.

Investir dans du lourd matos signifie qu'il y a assez de pro sur le marché pour te faire vivre : je n'en suis pas sûr.
S'insérer dans le créneau qui peut exister entre le bon home-stud et le stud pro : Ca me parait risqué, on se retrouve dans la situation de Totem, je trouve pas ca terrible.

L'option "studio reamp" c'est pas mal. tu as a ta disposition 10 amplis haut de gamme, les gens t'envoi les pistes brutes par le net, et toi tu leur renvoi la piste reampée avec un Ampli, micro et preamp de ouf.

Qui veut s'associer avec moi ?icon_boire.gif


[ Dernière édition du message le 16/05/2010 à 16:06:32 ]

66
Pas tout à fait d'accord avec Scare. C'est vrai qu'il y a sans doute une demande pour du mix/mastering uniquement, et une piste à explorer de ce côté mais si les prises sont mauvaises l'ingé de mix même avec le meilleur matériel ne peut pas faire de miracles. Et si le groupe est bien préparé les prises peuvent aller plus vite que le mix.
Donc si l'option spécialisation mix est intéressante j'éviterais de travailler au forfait mais plutôt par jour. Déjà ça fait plus pro (annoncer qu'on prend le temps qu'il faut pour que le client soit très satisfait du résultat) ensuite surtout avec des prises extérieures il peut y avoir un gros travail de nettoyage et d'édition des pistes avant le mix lui-même, et ça prend du temps.
Par contre j'éviterais l'aventure du mastering. Le mastering pro est un métier en soi et il y a assez de studios spécialisés. Autant trouver un accord avec un studio de mastering et le proposer à ses clients.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


67

 

On ne sait jamais sur quoi on peut tomber en qualité de prise de son.

C'est pour sa que si ta méthode est très intéressante Scare, et a probablement du potentiel, surtout dans l'actualité Home Studio, ou les enregistrements de qualité audible sont à la portée de tous, elle reste un peut hazardeuse.

Et cela ne passes pas forcément par la qualité du matos utilisé par le home studiste en Amont, mais plutôt par l'accoustique de la pièce. Tous les Home Studistes n'ont pas de pièces correctement isolé ni traité correctement accoustiquement pour faire une bonne prise de son.

Même si on voit de plus en plus de personne dédier 2 ou plus pièces de leur maison à leur Home Studio.

Peut être dans quelques années, ta solution sera démocratisée? Qui sait?


JxB

 

68
Salut vous.
Bon, j'ai lu, j'ai vu et je me pose quelques questions !!!
Mon but, c'est de trouver un studio ou l'on puisse travailler et non faire l'apologie du matériel. C'est sur, l'analogique c'est bien et pourtant certaines prods ne le sont pas totalement ça à l'air de marcher.
Maintenant faire la papote sur les équipements de studio de l'un ou de l'autre c'est interessant... En faire une boucherie, c'est autre chose.
Scare, sur certains points je suis ok avec toi, mais je trouve tes propos injustifiés et dénigrer.
Tu as du super matos, je suis allé voir les photos de ton studio. Le matos analogique est assé sensible à la qualité électrique. Ma première questions est pourquoi ton matos analogique est branché sur des multi-prises.
Est ce que tu n'as pas de soucis ???
Lorsque j'enregistre en studio et ca m'est deja arrivé, les prise etaient traités par l'ingé. Si le traitement ne me plais pas, qu'est ce que tu fais ???
C'est un risqué non ???
69

Citation :
mais si les prises sont mauvaises l'ingé de mix même avec le meilleur matériel ne peut pas faire de miracles.

C'est bien le problème ..... j'y suis souvent confronté quand je mixe des projets ... quand la prise n'est pas faite dans les règles de l'art qu'est ce qu'on rame au mix ...
Je sais bien que pour obtenir un trés bon résultat il faut qu'aucune étape de la chaine de production ne soit laissée au hasard. Cependant quand y'a pas de budget, ca taille bien quelque part ... comment faire ?

Sinon il y a de plus en plus de projet ou aucune prise de sons n'a été faite, toute l'instru est faite avec des instruments virtuels et modelisation, trigg. Presque seul le chant reste accoustique.

Je pense aussi que les musiciens ne sont pas vraiment sensibilisés à l'importance de la prise de son. Bcp pensent que le mixage est une étape magique qui va sublimer leur prod.... mais caca in => caca out icon_mdr.gif

Des groupes bien préparés avec du budget pour être rapide en studio ca cours pas les rues. les batteurs carrés c'est en voie d'extinction .... Musicos de session, il ne faut pas oublier que c'est aussi un métier (qui a pratiquement disparu) c'est extrèmement difficile.

Y'a t il encore un business model pour les studios aujourd'hui ?
70

Je vais le répéter pour la dernière fois lol : je ne fait pas l'apologie de l'analogique ....
Cependant il faut comprendre que avant d'être dans un sequenceur, le son va passer dans un micro et un preampli analo.
Et si cette etage est de qualité moyenne c'est toute la prod qui en sera impacté. c'est tout ce que je dis

Citation :
C'est sur, l'analogique c'est bien et pourtant certaines prods ne le sont pas totalement ça à l'air de marcher.

L'analogique est indispensable pour réaliser une prise de son. point final ! l'utilsation de l'analo au mix est une autre question.
71
Citation :
Le matos analogique est assé sensible à la qualité électrique. Ma première questions est pourquoi ton matos analogique est branché sur des multi-prises.


Pour l'alimenter en courant secteur. Aucun probleme de bruit de fond de boucle de masse etc etc. le niveau de bruit de fond est généralement inférieur à - 80 dBfs sur mes équipement analo.
72

 

C'est vrais que l'on peut subir des grésillements et autres interférences liés à des problèmes électriques, mais tant que tout le matos à une masse et que cette masse est correctement branché au sol, les problèmes électriques sont évités.

Sinon, il y a des multiprises spéciales chez Monstercables, sensées palier à ce problème.

Citation de Rock'n roll :
Lorsque j'enregistre en studio et ca m'est deja arrivé, les prise etaient traités par l'ingé. Si le traitement ne me plais pas, qu'est ce que tu fais ???

On peut toujours garder une sauvegarde du son aujourd'hui, avec un minimum de traitements.

Au pire suffit de revenir à ces sauvegardes c'pas la mort redface2 Par contre, l'ingé son te fait racker sévère


Et puis, quand tu arrives à la phase du mixage, j'espère qu'il y a eut une certaine communication quand aux attente des musiciens traduites à l'ingé son. Pasque tu te ramènes vers un ingé son et tu lui dit mixe moi ça, bah il va te faire ça à sa sauce. Si tu parles de musiciens qui ont un son qui te plait, ou tu lui envoi un sample d'un son que tu adore, sa aide à se faire une idée, toussa.

 

Et puis, l'analo ça à rien à voir avec les traitements par plug ins, de plus la ou Scare voulait mettre l'accent c'est: Quand tu va payer en Studio Pro c'est pour y trouver du matos que tu peux même pas rêver d'avoir chez toi.

Sinon tu enregistres à la maison en Home Studio, et tu envoie le fichier multipiste à un studio de mixage, tu fait clairement pare de tes besoins et Basta.

JxB

Edit: fôttes d'autograffes

 


[ Dernière édition du message le 16/05/2010 à 17:07:57 ]

73
je n'ai pas rencontré de préampli numérique jusqu'à présent... Dans aucun studio, enfin à ma connaissance.
74
Citation :
Lorsque j'enregistre en studio et ca m'est deja arrivé, les prise etaient traités par l'ingé. Si le traitement ne me plais pas, qu'est ce que tu fais ???


Déjà comme le dis JxB, il faut une bonne communication est essentielle à la base. ensuite je demande une référence sonore de ce qui plait au groupe.
Pour terminer, généralement je mixe une moitié de titre à l'oeil pour voir si on est en adéquation avec les attentes. Et enfin, le groupe partcipe à la dernière sessison de mix pour prendre au maximum en compte les exigences.

Si le mixage se fait à distance, dans la mesure du possible, je fais plusieurs versions du mix en fonction des retours du groupe.
75
Quelqu'un a des démos en ligne ???
Merci.