réactions au dossier Noomiz : MySpace Killer ?

Citation de : ThorGniolh

Quand le directeur artistique d'un label assez connu te dit qu'il a le cul trop gros pour bouger de son bureau, que grâce au Saint Internet, il pourra garder son cul au chaud et faire "correctement" son métier, que ça le fait chier de se déplacer pour trouver les artistes, t'as envie de rire... ou plutôt de pleurer...

J'en viens à la principale critique, qui n'est pas sur le concept de noomiz en lui même... J'ai peur qu'avec de tels outils les directeurs artistiques et autres employés des maisons de disque se reposent trop dessus, noomiz c'est sympa, mais ca ne remplace pas un concert live, ca ne permet pas de ressentir le groupe, etc...

bref plus ca avance plus je me dis que la musique est morte en France...

Franchement si j'ai une critique par rapport au concept ce n'est pas ça. C'est plus un scepticisme par rapport au fait que ces directeurs artistiques prendraient le temps d'aller faire leur marché sur un tel site. Ça fait très longtemps que les directeurs artistiques ne cherchent plus eux-mêmes les artistes, ils n'écoutent que ce que leur réseau (en gros des rabatteurs de gros gibier) leur propose d'écouter. Il ne faut pas oublier qu'il y a 1000 fois plus d'artistes qui cherchent à être produits/promus que de budgets disponibles pour lancer de nouveaux artistes. Après, si un artiste les intéresse, ils iront le voir en live pour confirmer ou infirmer leur première impression.

Citation de : epebe

Son boulot dépend des performances des artistes qu'il va faire signer. Donc il s'adresse en priorité à ceux de son réseau qui lui ont déjà fourni des "bons coups bankables", managers, éditeurs avec lesquels il a l'habitude de travailler.

Encore une fois, n'étant pas du milieu mais un modeste musicien pas encore tout à fait pro, j'ai du mal à me faire une idée de ce que c'est qu'un "bon coup bankable" aujourd'hui, dans un contexte où un disque d'or, d'après ce que j'ai lu ça et là, s'obtient en vendant 2 (voire 3) fois moins de disques qu'avant. C'est juste un exemple, mais qui aujourd'hui vend des CDs ?
Or, si les ventes baissent à ce point, sachant les coûts engendrés par le support d'un nouvel artiste, est-ce-que les majors, qui sont les grosses perdantes de la crise du disque, ne peuvent pas être tentées, même à tort, par des solutions alternatives éventuellement à moindre coût sur le net ?
Moi j'ai l'impression que toutes ces boites sont plutôt prêtes à essayer n'importe quoi dans le marasme actuel, et globalement elles payent quand même leur status quo qui a duré trop longtemps.
Quand on interroge les internautes sur les raisons de la "crise du disque", et notamment des albums, ils sont nombreux à dire que c'est parce que les disques sont souvent décevant ou nuls.
Le plus important c'est le résultat, et si les DA font toujours appel aux mêmes réseaux, c'est peut-être ce qui explique justement un paysage audiovisuel aussi quelconque...

Citation de : Jmz

Citation de zigrou :

Quand on interroge les internautes sur les raisons de la "crise du disque", et notamment des albums, ils sont nombreux à dire que c'est parce que les disques sont souvent décevant ou nuls.

C'est sans doute vrai, mais je ne comprends pas pourquoi alors les gens les téléchargent quand même ? Si un disque est nul, on ne ressent pas le besoin de se le procurer (quel qu'en soit le moyen, légal ou illégal) ???

Je pense que c'est une excuse à trois balles ... C'est surtout que dans cette période de crise (pas que du disque) ça allège un peu le porte-monnaie ...

Et si c'était des voitures ou de la bouffe qu'on pouvait télécharger, je pense que tout le monde le ferait.

Les jeunes téléchargent n'importe quoi, c'est eux en majorité qui piratent sur Internet. Sur un iPod tu peux stocker 10000 mp3s, et à partir de 11 ans pleins de gamins sont en possession de ce genre d'engin. Alors un tas de gens téléchargent tout ce qu'ils peuvent, ça veut pas dire qu'ils écoutent ce qu'ils téléchargent. Il y a aussi le phénomène des sonneries de portable qui entre en jeu.
Les plus vieux, de 40 ans ou +, s'en foutent d'avoir telle ou telle sonnerie de portable, ils utilisent les presets d'usine, ils achètent leur disque à la FNAC, même si ils ont moins de rond depuis quelques temps déjà...
L'ambiance a quand même changé dans les maisons de disques il y a longtemps déjà, c'est pas anodin que des artistes comme Michel Jonasz, peu importe ce qu'on pense de lui, se fassent virer par leur maison de disque parce que leur dernière galette a fait un mauvais score. Pourquoi pas sauf que l'explication à ça c'est qu'à une certaine époque (Messier) , les majors ont viré un tas de gens pour mettre de nouveaux gestionnaires qui n'avaient pas du tout de culture musicale et qui venaient de Sup de Co, etc. Résultat, on gère plus une carrière comme avant, sur la durée, au premier flop on jette. Pour moi ça pèse dans la balance, car si les artistes feu de paille ont toujours existé, ils laissent de moins en moins de place dans les playlists... Enfin, c'est mon impression...
Aujourd'hui on consomme la musique comme un prétexte pour utiliser des joujoux sophistiqués, sauf qu'il y en a qui considèrent un peu plus la musique que ça, et ceux-là ne téléchargent pas et n'achètent pas non plus la daube à la Fnac ou à Carrouf.

Oulala, je sens que t'es en forme là ! Je pensais pas que ça provoquerait une belle tirade 

Les jeunes téléchargent n'importe quoi, c'est eux en majorité qui piratent sur Internet.

Mais ça encore, ce sont des statistiques à deux balles que personne ne peut vérifier ... Et puis tu parles des jeunes de 11 ans et des 40+, sans mentionner la plus grosse tranche, celle qui est au milieu qui a déjà des mioches à nourrir, des crédits ou des loyers à payer, des banquiers à enrichir, tout ça quoi ... Alors bon, ils téléchargent, ça fait toujours ça de moins à sortir ...

Citation de zigrou :

Citation de : Antoine Noomiz

- Certains DA voient Noomiz comme un apporteur d'affaires qui justement "casse" un peu le circuit de leurs apporteurs d'affaires traditionnels, parisiens, et qui présentent les mêmes projets à toutes les labels... Pour eux c'est une fenêtre sur la réalité de la création musicale française. Et on doit avouer que c'était un peu notre idée aussi