Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 482 482
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 104 5,1k

Nouveau moyen pour produire un album

  • 36 réponses
  • 12 participants
  • 8 468 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Nouveau moyen pour produire un album

Hello

Vous connaissez tous les labels participatifs and co. Avec mon groupe on a trouvé un moyen entre le CD traditionnel et le label participatif.

On a sorti en septembre 2009 un album un peu particulier.

L'album physique (en digipack) ne contient, à sa sortie,  que 5 titres et un code à gratter (disponible sur le CD). Il est vendu le prix d'un album (dans notre cas 10 euros en concert et 13 sur internet).

La suite de l'album est enregistré au fur et a mesure grâce aux bénéfices de vente. Chaque euro gagné en plus est mis de coté pour payer l'enregistrement de la suite. On est entré en studio environ tous les 3/4 mois pour enregistrer la suite.

Le public récupéré les nouveaux titres sur internet grace au code qu'il a récuperé sur le CD.

Cette organisation a bcp d'avantage

- Sortir moins d'argent lors de l'enregistrement du CD
- Payer moins de SDRM (vu que le CD de depart n'a que 5 titres)
- Permet de mieux planifier les enregistrements dans le cas d'inviter. Un titre a été enregistré sur 6 mois (les choeurs en live, puis nous, puis une trompette, puis une contrebasse).
- Permet de fidéliser le public : un nouveau titre tous les 3/4 mois
- Dans notre cas, on a mis en plus un forum ou on demande l'avis des internautes pour la suite de l'album
- Permet d'offrir facilement un album car il suffit de donner un code de téléchargement (identique a ceux present sur le CD).
- Permet de récupérer les adresses mails de ceux qui ont le CD car ils doivent d'inscrire pour télécharger la suite.

 

On a prévu la fin de l'album pour octobre de cette année (donc une durée de vie de 2 ans). L'album sera entièrement enregistré (on est actuellement a 10 titres, reste 2) . On pressera surement le CD finale en octobre.

Bien sur ce systeme ne peut marcher que en format autoproduction. Si c'etait a refaire, on aurait tout gardé mais on aurait fait ce CD sur 1 an et pas deux...mieux coté marketing on pense.

Vous en pensez quoi ?

 

 

[ Dernière édition du message le 21/02/2011 à 18:01:47 ]

Afficher le sujet de la discussion
11

L'idée est plutôt bonne !

Mais je trouve ça un peu long, 2 ans... ça manque un peu de nouveauté.

Du coup vous allez faire un 2e pressage... donc double de frais.

A mon avis l'appel à souscription avant de sortir l'album est encore plus rapide et moins chère.

D'autant plus si vous tournez pas mal et croisez du public.

A cela tu rajoutes tous tes potes et ceux du groupe, la famille etc... ça fait déjà une bonne base de financement.

Après ton idée est bonne car nouvelle... mais à creuser je pense....

12

Pour le double frais de pressage, on est OK. Au début on voulait pas mais les gens le demandent. on leur fera payer le prix du pressage pour avoir l'intégrale.. Au finale vu qu'on fait payer l'album 10 euros + le prix pour avoir la totale... et ben ca revient au même prix qu'un album complet..

On pressera moins de CD finale que de CD (car y'a les démarches et ceux qui sont pas intéressé) Donc moins de SDRM (car au départ y'a que 5 titres).. Donc on s'y retrouve et en plus on peu demander deux fois des subventions hé hé.. une pour sortir le CD et une pour le CD finale (pour certaines subventions ca marche )

Mais l'idée est surtout de décaler le financement, de prendre le temps d'enregistrer (car on sait qu'on aurait pas passé autant de jour en studio si on avait fait ca d'un coup par manque de temps). On a passé entre 2 et 3 jours par titres alors qu'on a passé 9 jours en studio pour 5 au départ. Si on a envie de passer 4 jours sur un titre, on peut, faut juste vendre plus de CD pour ca.

Et l'idée aussi est de plus motiver les troupes.. Exemple : "Bon les "acheteurs" si on vend 300 CD le prochain mois, on enregistre en live le prochain concert et on vous l'offre." L'acheteur est gagnant car il gagne un live, nous on est gagnant car on vend plus de CD ... Voila plus l'idée du concept.

 

 

[ Dernière édition du message le 14/03/2011 à 18:21:21 ]

13

oui en effet ! Ce sont de bons arguments :)

 

14

Le concept d'avoir toujours une actualité parait très important pour le public et les nouveaux fans. Ca permet de maintenir le buzz. Finalement, vous voyez le CD comme un produit de merchandising, c'est une vision des choses qu'on peut lire ici et là... 300 CD en gravure, c'est par contre plus cher à l'unité qu'un CD à 1000 ou 2000 exemplaires... tu décris bien les avantages.

As tu pensé à faire des goodies à tarif préférentiel pour tes fans, ou des places de concerts à quelques euros moins cher? C'est l'étape suivante du concept de fidélisation des fans.

 

[ Dernière édition du message le 25/03/2011 à 08:26:09 ]

15

Faut pas non plus oublier qu'on fait que l'autoproduction. Alors avoir un merchandising complet peut être source de problemes financiers (que faire, combien etc...) et que l'idée de ce projet est justement d'éviter les problemes financiers.

Les places de concerts moins chers etc... je ne pense pas que ca marche car on ne véhicule pour l'instant pas assez de public pour ca. Et bon le public qui adhère à un projet comme ca n'est pas a gagner 2 euros sur une place de concert. j'prefere faire pour ca un prix plus juste en l'expliquant.

Le tarifs préférentiel a pour défaut aussi de montrer a l'acheteur que on est en plein dans du marketing. L'art étant de continuer a lui faire croire/penser/comprendre (a tord ou a raison)  que c'est un produit artistique qu'il a dans les mains contrairement aux plans stratégiques des majors. Donc perso j'suis pas pour ces trucs la (pour notre projet bien sur)

16

Le tout public qui devient producteur c'test très en vogue on dirait... eek

 

 

 

17

En gros, faire le travail qui n'est pas souvent correctement réalisé par les Majors...

 

[ Dernière édition du message le 28/03/2011 à 11:01:22 ]

18

Citation de : music007

En gros, faire le travail qui n'est pas souvent correctement réalisé par les Majors...

 

C'est à dire? headscratch.gif

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


19

Bah c'est surtout un moyen pour les artistes de petites/moyenne notoriété d'être produits. Je ne pense pas que les majors se risquent encore sur des illustres inconnus... ?

 

 

 

20

Citation de : dart

Le tout public qui devient producteur c'test très en vogue on dirait... eek

Attention pour notre projet, le public est en rien producteur (c'est justement ce qu'on aime pas dans les nomajors and co).. le public est public.. participe si on lui propose de participer, donne son avis mais on est seul maitre a bord.. sinon ca part en sucette.

Le seul truc que le public fait vraiment c'est l'achat du CD et donc aide au financement de la suite. Pour la partie participation c'est plutôt dans l'idée bonne Franquette que producteur.