Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
AutoProduction & Business

démarcher Labels et Maison de disque

  • 77 réponses
  • 12 participants
  • 16 626 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion démarcher Labels et Maison de disque
Hello, je lance mon projet d'album(s) dans un style plutôt blues qui groove et suis un peu pommé avec les labels ...peut etre que quelqu'un peut me conseiller des boites à demarcher en priorité selon mon style ? ou faut il envoyer à toute les boites qui couvrent rock, blues, pop etc ..?

J'ai un petit soucis voilà j'ai realisé un CD 5 titres dans un bon studio mais un producteur et les gens qui ont ecouté le CD disent que c'est moins bien que mes maquettes faites chez moi :8O: ils disent que la voix a mal ete traité y a du souffle c'est vrai :/
j'ai realisé ce CD 5 titres pour demarcher mais du coup je sais plus si je dois envoyer ce CD ou alors des maquettes recentes sur simple CD gravé....:???:

merci
Afficher le sujet de la discussion
26
ah non mais moi j'ai pas d'opinion arrêté là dessus j’étudie en ce moment.

oui j'ai vu un groupe qui partout en France avait son public présent mais malgré ça les maison de disque ne veulent pas les signer car trop démodé en gros...j'ai plus le nom de groupe désolé.

les ventes ? moi j'affirme rien mais c'est comme les votes sur internet ça n'a pas l'air tres clair oui.

moi ce que je comprends pas c'est tout l'argent et le temps perdu à essayer de fabriquer de artistes qui ne marche pas ... des artistes à qui on met tout dans les mains, de la musique, paroles au ruban dans les cheveux ...ce qui me fait hallucinner en ce moment c'est les jeunes artistes dont on veut nous faire croire que ça marche deja ! c'est un carton à l’étranger ! alors que c'est tout bonnement faux.

ça donne envie de chialer comme la guitare de Jeff:bravo:

[ Dernière édition du message le 29/11/2011 à 16:51:25 ]

27
Mais les ventes c'est pratiquement dépassé. Une super-production américaine ce sont des dizaines de personnes avec des budgets affolants et rien qu'en rentrées publicitaires sur les clips vidéos avec des centaines de millions de vues c'est déjà rentabilisé, avant même d'avoir vendu un seul exemplaire. Comment lutter contre ça?

Mon point de vue c'est que les artistes qui ont rêvé de reprendre leur destin (commercial) en mains se sont définitivement plantés. Au contraire, à terme je ne vois que les Majors capables de survivre. Il n'y en a plus que trois. Peut-être un jour Deux. En espérant qu'il n'en reste pas qu'une seule parce que ce serait encore plus catastrophique que maintenant du point de vue de la diversité. Mais ces Majors monopolisent tout l'espace médiatique, ne laissant que quelques miettes aux autres, et ramassent presque la totalité des recettes que la musique peut encore générer.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


28
je pense pas que le public soit si dupe que ça ... tu sais quand tu vois un clip d'artiste promue sur youtube avec 150 000 vues et seulement 22 commentaires ...
les vues ça s’achète non ? sans parler des commentaires posés par la prod elle meme sur certaines video c'est flagrant, le bluff est mal fait en plus arf.
tout ça fait que dans quelques temps il y aura une révolution musicale je pense.


[ Dernière édition du message le 29/11/2011 à 17:02:34 ]

29
Citation :
Mon point de vue c'est que les artistes qui ont rêvé de reprendre leur destin (commercial) en mains se sont définitivement plantés


bon on est train de faire dériver le sujet mais je me dois de citer au moins un contre exemple récent , le groupe Wu lyf qui a une démarche complètement indépendante (leur disque est sortis sur leur propre label ) et qui cartonne tournée mondiale et concerts sold out , rock en seine et la cigale pour citer des exemples de dates francaise ce qui n'est pas vraiment des petits endroits.
30

tu cherches une maison de disque ou autres, c'est pas au groupe de faire cette démarche!

ta des gens que tu payes , que c'est leur metiers , et qui vont faire en sorte de prendre des rendez vous avec les directeurs des labels.

la j'attend le contrat d'universal music , et c'est pas moi qui est presenté le produit , un producteur  qui a l'habitude, a présenté le titre... et la... ils viennent de prendre toutes mes information et ainsi que mon numero de securité social.

31

voila pourquoi beaucoup de groupe ne signe pas... facepalm

32
oui tu vois y a des groupes qui cartonne sous leur propre label. mais bon rares sans doute.

tu attends ton contrat audiomac ? je peux écouter le titre dont tu parles svp ?
33

dés que je l'ai signé , car j'attend aussi la sacem avec le contrat, sa marche ensemble , editeur.

34

le plus impressionnant c'est pas le talent qui fera que tu signeras ...

tres souvent les maisons de disques signe le titre que tu aimes le moins, c'est vraiment bizarre...

 

tant que tu auras pas compris qui cherche pas le tube  tu resteras dans un tiroir!

ceux qui veulent c'est de l'originalité !

si ces pour entendre la même chose que tel ou tel c'est nuls!

[ Dernière édition du message le 29/11/2011 à 20:26:56 ]

35
ah oui c'est vraiment bizarre...
audiomac c'est cool fait ecouter ton titre classic mais original alors:bravo:

question : vous avez envoyer combien de CD pour démarcher ? environ ? tout confondu.

[ Dernière édition du message le 29/11/2011 à 22:18:36 ]

36
Dans un autre registre autoproduit/autolabel il y a Enter Shikari.
37
connais pas:8)

pourquoi audiomac il ne fait pas ecouter:(((
38
Ptêt parce que c'est très secret ;)
39
mouais on la connait celle-là :D
non mais un autre titre alors ? c'est bien ça nous fait un exemple concret sur le topic.
40
Citation :
Dans un autre registre autoproduit/autolabel il y a Enter Shikari.
Oui, ils ont leur propre structure de production et préfèrent rester indépendants à ce niveau malgré des propositions. Mais ils signent tout de même des contrats avec les labels pour la promotion/distribution. Leur indépendance c'est quand même un peu jouer sur les mots, les labels (même majors) ne signent presque plus de contrat d'artiste, ce sont très majoritairement des licences.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


41
ah tient fini les 10 albums signés promis ? étonnant :bravo:
(pauvre Jay paix à sa musique)

[ Dernière édition du message le 30/11/2011 à 12:16:38 ]

42
Citation :
Oui, ils ont leur propre structure de production et préfèrent rester indépendants à ce niveau malgré des propositions. Mais ils signent tout de même des contrats avec les labels pour la promotion/distribution. Leur indépendance c'est quand même un peu jouer sur les mots, les labels (même majors) ne signent presque plus de contrat d'artiste, ce sont très majoritairement des licences.


En effet. Mais donc, si c'est pour signer un contrat avec un label, même s'il n'agit que comme distributeur, il faut le faire avec une Major, sinon ça ne sert à rien. Personnellement je déconseille de "signer" avec une petite structure, je l'ai fait et je le regrette.
43
Citation :
Mais donc, si c'est pour signer un contrat avec un label, même s'il n'agit que comme distributeur, il faut le faire avec une Major, sinon ça ne sert à rien.

Relativement d'accord avec ça. Comme dit plus haut les majors monopolisent l'espace médiatique et sont sans doute seules à avoir les moyens d'amener un artiste au plus haut niveau.

Après, faute de major il y a les labels "deuxième division" comme PIAS et d'autres qui font quand même un vrai boulot de label mais il faut bien avouer que leur influence est mince par rapport aux majors.

Reste encore qui valent parfois la peine les labels TRES spécialisés qui arrivent à concentrer leurs efforts promo sur un genre musical et/ou un secteur géographique malgré des moyens plus réduits.

En dessous cela ne vaut sans doute pas la peine, en tout cas pour ce qui est des licences et distributions.

Par contre le label producteur qui va financer tout ou partie (attention aux arnaques dans ce second cas)de la réalisation peut rester un bon choix. Dans ce cas ce label producteur va aider l'artiste à trouver des licences avec de plus gros labels promoteurs, c'est son intérêt puisqu'il a investi.

Dernière remarque importante : signer avec une major ne signifie pas un effort mondial en faveur de l'artiste. Ce sont des filiales nationales qui signent. Si un artiste est signé en France, il va signer pour le monde entier mais la filiale en Allemagne ou ailleurs ne va participer à la promotion et/ou distribution que si elle pense que ça peut marcher sur son territoire. Il arrive d'ailleurs fréquemment qu'un label major cède une licence pour un territoire donné avec un autre label d'une autre major, parce que la filiale de la première major n'en a pas voulu.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


[ Dernière édition du message le 30/11/2011 à 16:59:14 ]

44
et question en filigrame : quand vous démarchez les bars en vue de concert vous donnez un CD ? mp3 ? qui a fait faire des clé usb avec ses morceaux ? sont elles actualisable ? patati patata ...

[ Dernière édition du message le 01/12/2011 à 11:09:03 ]

45
Généralement un courriel suffit. Pour un festival ils demandent encore souvent l'envoi d'un CD + presskit. Ou alors aller sur place et s'arranger avec le patron. Bref, il faut mettre le pied dans la porte.
46
moi suis embêté le CD 5 titres que j'ai fait en studio est bof ... du moins y a grave de souffle sur la voix ils ont mit un compressor pendant les prises.......
et les gens disent que mes demo maison sont mieux ! meme le Prod que j'ai rencontré m'a dit "le CD studio est pas top y a du souffle je prefere tes prod maison, si tu veux on le refait à Paris"
J'ai dit non c'est fait c'est fait...
du coup je sais plus quoi envoyer^^

[ Dernière édition du message le 02/12/2011 à 10:51:33 ]

47
Biin il faut envoyer ce qui sonne le mieux...Ca me semble évident.
48
et oui mais moi je masterise pas bien mes prod ... j'utilise T-Racks et point barre.
mais je vais envoyer ça oui ! tu penses que ça craint si y a pas un joli packaging? pochette etc...?
49
Oui mieux vaut un bon packaging
50
merde je m'en doutais, aujourd'hui on regarde la musique ...

[ Dernière édition du message le 02/12/2011 à 11:30:49 ]