Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
AutoProduction & Business
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

démarcher Labels et Maison de disque

  • 77 réponses
  • 12 participants
  • 16 751 vues
  • 15 followers
démarcher Labels et Maison de disque#1
Hello, je lance mon projet d'album(s) dans un style plutôt blues qui groove et suis un peu pommé avec les labels ...peut etre que quelqu'un peut me conseiller des boites à demarcher en priorité selon mon style ? ou faut il envoyer à toute les boites qui couvrent rock, blues, pop etc ..?

J'ai un petit soucis voilà j'ai realisé un CD 5 titres dans un bon studio mais un producteur et les gens qui ont ecouté le CD disent que c'est moins bien que mes maquettes faites chez moi :8O: ils disent que la voix a mal ete traité y a du souffle c'est vrai :/
j'ai realisé ce CD 5 titres pour demarcher mais du coup je sais plus si je dois envoyer ce CD ou alors des maquettes recentes sur simple CD gravé....:???:

merci
Afficher le sujet de la discussion
#51
Tiens a propos des labels...;)
Limp Bizkit viré de son label
http://www.spirit-of-metal.com/read_news.php?id=34387&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+SpiritOfMetalWebzine%2Ffr+%28Spirit+of+Metal+Webzine+%28fr%29%29#.TtnSw99uRWA.facebook
#52
Je serais curieux de savoir combien parmi ceux qui se scandalisent et on trouvé l'album excellent on acheté cet album!

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


#53
Je me suis fait EXACTEMENT la même réflexion...

Et comme j'ai un compte sur ce site j'en ai profité pour poser la question.
#54
des gens qui se font virer de leur label c'est tous les ans ... non ? on aime les artistes éphémère maintenant ... consommation de merde.
cet apres midi je vais chanter ça bien fort dans la rue;)


#55
Citation :
des gens qui se font virer de leur label c'est tous les ans ... non ? on aime les artistes éphémère maintenant ... consommation de merde.
Faut pas croire ça. Les labels aimerait trouver des valeurs sûres que le public va suivre. La promo d'un nouvel album d'un artiste déjà connu coûte beaucoup moins cher que la promo pour faire connaître un nouvel artiste. Problème : le public se dit "oh, celui là il a déjà gagné assez d'argent, pas de complexe à le télécharger gratos" Mais pour le label qui n'est pas une œuvre philanthropique mais une entreprise commerciale, l'artiste qui coûte plus cher que ce qu'il rapporte ne voit pas son contrat renouvelé et cède sa place à un autre, c'est logique.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


#56
bon alors explique moi pourquoi certains bon labels lancent des artistes inconnus mais qui n'ont pas d’expérience de la scène ... qui parfois même sont en playback à cause du manque d’expérience. J'ai encore vu un nouveau à peine lancé, il a fait 2 concerts avec des playback par moment ...
je critique pas l'artiste il fait ses choix et je parts du principe que chaque artiste à sa chance mais est ce que c'est ça un artiste de "valeur sure" comme tu dis ? qui va s'inscrire dans la pérennité alors qu'il n’écrit même pas ses paroles ou encore sa musique ? c'est déjà tricher avec l'authenticité et ça les gens le ressentent et ne suivent pas ... je le vois bien sur FB.
C'est bien beau d'acheter 50 000 like sur FB ou encore 100 000 vues sur Youtube quand ont est Pro c'est facile mais les commentaires des gens ne suivent pas, étrange ça ... y a comme un truc qui colle pas et ça se voit à moins d’être neuneu.
moi le net j'avoue etre un peu dubitaf alors je suis revnu au source je joue dans la rue et là au moins en ce moment je rencontre mon public qui vient me parler et me dire mes 4 vérités en face ! croit moi ça vaut largement 100 000 vues ...

aller d'ailleurs j'y vais ... bonne journée ;)









#57
Citation :
explique moi pourquoi certains bon labels lancent des artistes inconnus mais qui n'ont pas d’expérience de la scène

S'ils pensent avoir un tube (ex Stromae) Après, si ça a marché, ils voient s'il y a moyen de construire quelque chose dessus.

Citation :
qui va s'inscrire dans la pérennité alors qu'il n’écrit même pas ses paroles ou encore sa musique ?

Euh, Céline Dion par exemple? Il y a quantité de valeurs sûres qui ne sont qu'interprètes, aujourd'hui commme hier (Piaf)Ce n'est pas le fait d'être auteur-compositeur-interprète qui fait la crédibilité.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


#58
Celine Dion ? oulà garçon avant de signer avec Goldman et la clique elle avait déjà remporté des prix de chant ! et pas n'importe quel prix ...

Piaf ?? excuse moi mais tu vois la voix qu'elle a ??? elle a arpenté les club et les rades avant d’être repéré dans la rue il me semble ...




#59
Citation :
elle a arpenté les club et les rades avant d’être repéré dans la rue je crois !??
Un interprète qui a la grâce, qui a le potentiel pour toucher le public,ça s'entend dés les première notes. Après a-t-il la volonté, la motivation, la capacité de travail, la résistance à la pression, la personnalité pour aller plus loin c'est une autre histoire. On est artiste, on ne le devient pas. Pour faire un diamant taillé dans son écrin il faut d'abord un diamant brut.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


#60
voilà ont est d'accord un artiste authentique tu lui donnes sa chance ! tandis que celui qui n'a pas fait ses preuves un minimum et bien je trouve que c'est prendre beaucoup de risques dans le biz ... et certains labels font ça actuellement, il ont vraiment des sous à perdre.


#61
Voilà, on commence à se comprendre. Ce que tu ne vois pas encore c'est le point de vue des labels et producteurs. Vu le contexte il y a de moins en moins d'artistes rentables (du point de vue d'un label ou producteur), donc une concurrence énorme. Alors quand on trouve un diamant brut on y va, pour ne pas se le faire piquer par un autre. Aujourd'hui en commençant par un single le plus souvent, pour réduire les frais. Avec le risque qu'il s'avère que le diamant est inapte à la taille et va se casser. Ou qu'on a pris un bout de verre pour un diamant, ça arrive.

Malheureusement le temps où un succès pouvait effacer dix flops est passé, d'où de moins en moins de prise de risque dans le choix des artistes.

A côté de ça les labels reçoivent des tonnes d'albums plus ou moins aboutis, où on sent le travail et l'expérience, mais pas le talent. Ou alors c'est la réalisation qui n'est pas à la hauteur. Et là parfois on va voir et on se retrouve face à un artiste qui n'accepte pas que son travail soit remis en question et la porte se referme.

Ou pire on se retrouve avec de l'excellent à tous niveaux mais dans un style pour lequel il n'y a pas de marché. Impossible à rentabiliser et on est obligé de remballer.

Enfin, oui,inutile de la cacher, les labels/producteurs peuvent aussi produire de la merde si c'est ce que le public veut, si c'est la mode. Faut bien bouffer.

Mais en tout état de cause, d'une part le talent et la capacité à devenir un artiste populaire est rare, très rare, qu'on parle d'auteur, de compositeur ou d'interprète. D'autre part le producteur ou label ne vas pas investir du temps, de l'énergie ou de l'argent s'il n'est pas profondément persuadé que l'artiste a une bonne chance d'être rentable.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


#62
alors pourquoi ils signent des artistes qui ne marchent pas en ce moment ?
promo d'enfer mais ça ne prend pas ...de plus de jeunes chanteurs français qui chantent en anglais, ça aide pas pour réussir à France à mon avis.
j'essaye juste de comprendre le marché ...
pour ma part le principale c'est de plaire un minimum au public pour pouvoir en vivre, signer ou pas je m'en fou en ce moment je fais mon beurre en jouant dehors. Je me suis fixé 20€ à faire par jour et je les fait.




#63
Citation :
alors pourquoi ils signent des artistes qui ne marchent pas en ce moment ?
promo d'enfer mais ça ne prend pas ...de plus de jeunes chanteurs français qui chantent en anglais, ça aide pas pour réussir à France à mon avi


balance des noms , des exemples
#64
Chanter en François sans que ça fasse variétoche, c'est dur et pourtant c'est entrer résistance. Quoique la variété quand elle est bien faite....
Le marché du disque a du plomb dans le CD. La musique ne valant plus rien, c'est compliqué de gagner sa vie avec sa lyre. La rue était une solution mais maintenant, je ne sais pas....

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

 

#65
Y a un moment faut arrêter de vouloir comprendre le marché et faire la musique qu'on aime sans trop se poser de question.
#66
Citation :
alors pourquoi ils signent des artistes qui ne marchent pas en ce moment ?

D'abord ils signent de moins en moins de nouveaux artistes. Ensuite tu crois qu'ils le font exprès de signer des artistes qui ne marchent pas et de perdre de l'argent? Le problème est qu'il n'y a pratiquement plus rien qui marche, ou en tous cas qui rapporte. Les labels vivent de leurs vieilles stars, des "best of", des compils, et de moins en moins des nouveautés. Sur le trop restreint marché francophone je ne pense pas qu'il y ait place pour plus de deux ou trois nouveaux artistes francophones rentables par an. Qui prennent la place d'autres artistes en fin de contrat qui ne sont plus rentables.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


#67
Et sinon les labels indépendants valent quoi ?
Mettre ses chansons sur My Major Company est-ce que c'est le bon plan ?
#68
c'est à se demander oui ...
je vais pas citer de nom d'artiste mais quand j'en vois certains se faire descendre en direct sur les plateau de tv parce que leur texte sont nuls revus et corrigés ... du deja fait, 15 morceaux sur un album limite soporifique selon les media et les critiques alors oui je me dis que la prod prend énormément de risque oui.
Dernièrement j'ai même vu Nagui faire la gueule à une artiste invitée (de force) sur son plateau de Taratata. Et pour que Nagui agisse comme ça avec une jeune artiste, je me dis la pauvre c'est même pas de sa faute en plus ... Imposer des artistes c'est vraiment utopique croit moi. Nagui connait mieux le métier que personne et si lui il se mettait à produire un artiste, croit moi se serait pas plus mal j'en suis sur !!

un moment donné faut arrêter le bluff ça prend plus et surtout sa gache des artistes qui au depart n'ont pas demandé à etre dans cette situation ! tu comprends mon point de vue ??



.

#69
On veut DES NOMS ;)
#70
Citation :
Nagui connait mieux le métier que personne et si lui il se mettait à produire un artiste, croit moi se serait pas plus mal j'en suis sur !!


Ouais mais reposer l'industrie de la musique sur une personne... :lol:

Franchement je connais pas les limites de l'émergence d'un groupe via MMC (My Major Company). Parce que je pense que si les maisons de disque écoutaient ce que le public veut avoir comme musique, ils prendraient moins de risques non ? Mais si MMC était vraiment LA solution, cela se serait complètement démocratisé, or comme tu le fais remarquer, les labels/maisons de disque utilisent toujours la bonne vieille méthode ;)

#71
Le mieux reste encore de graver ses propres CD chez soi et essayer de les vendre à ses voisins.:mdr:
Quand on réfléchit au marché de la poésie actuellement voire le théâtre non subventionné, peut-être qu'on peut se faire une idée de ce que sera la musique demain. :(((

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

 

#72
oui mais ça coûte cher :/

un moment donné j'ai fait une étude perso avec un pote pour réaliser un site comme mmc et surtout comment rester transparent ! et bien je pense qu'il y a vraiment la place pour un site participatif mais pas dans le meme esprit ! plus authentique avec les artistes ! et là de vrai talents serait mit en valeur PAR les internautes, donc le public et donc ? et donc de vrai chance de marcher pour les artistes !!!
#73
Citation :
Quand on réfléchit au marché de la poésie actuellement voire le théâtre non subventionné, peut-être qu'on peut se faire une idée de ce que sera la musique demain
C'est ce que je pense. D'un côté les troubadours et ménestrels des temps moderne, de l'autre quelques rares privilégiés qui verront s'ouvrir les portes du show business/star system. Et rien entre les deux.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


#74
rien entre les deux ?
c'est ce qu'on va voir !
#75
MMC c'est pas un label.