Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
AutoProduction & Business
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Megaupload, fin d'un bizness model alternatif?

  • 90 réponses
  • 24 participants
  • 13 252 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion Megaupload, fin d'un bizness model alternatif?
Je suis étonné de ne pas voir de sujet là dessus ou alors j'ai mal cherché. Je pense que nombre d'AFiens ont vu leurs productions piratées et partagées sur ce site...Ou placés en connaissance de cause.
A l'heure où tous se lamentent de la difficulté à vendre ses prods, Kim Dotcom avait trouvé un moyen alternatif de gagner sa croute : utiliser le travail des autres, non pas pour le vendre mais vendre l'accès à ce travail ou du moins l'accès "aisé".
Afficher le sujet de la discussion
76
"et quand un mec te pique ta BM X6, il aurait surement pas eu les moyens de se l'acheter."

oui mais quand je choppe une copie numérique le propriétaire de la copie numérique ayant permis la deuxième copie numérique n'est pas lésé,

pour qu'il y est vol il faut qu'il y est privation, la théorie du manque à gagner étant plus que contestable et le propriétaire initial de la copie pouvant toujours en avoir le plein usage, la notion de vol dans une économie dématérialise de surabondance n'existe pas.

utiliser ce terme (le vol) est donc soit la preuve d'une méconnaissance totale du sujet, soit la volonté manifeste de détourner la discussion de son but initial : cad comprendre une situation donné.

en attendant la seule chose que l'on observe c'est le déni de justice dont font preuve les autorités américaines vis a vis de mégaupload,

la loi ça se respecte dans les 2 sens, mégaupload c'est fait gauler, maintenant le comportement de la justice américaine n'a rien de démocratique.

et ce aussi bien vis a vis des utilisateurs qui s'en servait comme site d’hébergement pour leur propre fichiers

que vis a vis des capacités de mégaupload à se défendre quand la justice américaine empêche la société d’accéder à sa trésorerie.

Sans avoir à choisit son camps sur l'affaire la parodie de justice qui nous est livré là est une honte.

et le lynchage médiatique à venir pour obtenir l'approbation de la masse sera à la hauteur de la médiocrité des majors : sans limite.

maintenant pas sur que ça passe, autant on peut presque verrouiller internet à grand coup de pédophilie imaginaire, autant tenter de faire comprendre aux gens que mégaupload c'est mal alors que c'est juste tout bénef pour eux bon courage






77
Personnellement je n'aime pas trop parler de "vol" puisque le problème est secondaire par rapport à la loi. Le problème est l'absence de consentement des ayants-droits de voir leurs œuvres copiées et diffusées, que ce soit contre rémunération (directe ou indirecte) ou pas.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


78
Citation :
D'autant que même quand c'est légalement mis en place, en France le fonctionnement de la Sacem empêche les petits auteurs de toucher quoique ce soit, et permet aux gros de toucher la part qui revenait aux petits.

J'ignore totalement le fonctionnement à l'étranger.


C'est pareil à l'étranger. Il n'y a pas de contrôle véritable.
Même les radios "normales" (FM etc) ne déclarent pas leur playlists, et c'est un problème mondial qui a fait l'objet de plusieurs articles ou débats dans des blogs/sites spécialisés. Ils s'en foutent (les soc. de gestion aussi apparement) , ils payent un forfait et ensuite c'est aux société de gestion de se débrouiller pour répartir ça entre johnny hallyday et charles aznavour (qui n'ont rien demandé, c'est pas de leur faute à priori)... :-)
Des professionnels de la chose ont confirmé sur ces sites (en tant que commentateur anonymes) qu'il n'y a pas de limitation technique ni de personnel insuffisant, et que c'est juste "comme ça" de nos jours.
Ayant eu des prod pro passées en radio et TV et étant à la sacem depuis 15 ans, je peux confirmer que sans déclaration volontaire du diffuseur, tu ne touche rien, même si ton titre/video passe 20 fois par jours à la radio/tv....
Le pire c'est que en France la Sacem à des prérogative de puissance publique et qu'il n'y a pas de concurrence véritable, contrairement à d'autre pays de l'UE (grande bretagne entre autres).

http://www.youtube.com/watch?v=CIV477a_SjY

http://www.youtube.com/watch?v=PZ9BuvKRl1g

[ Dernière édition du message le 01/02/2012 à 13:23:59 ]

79
Si je ne me trompe (parce qu'il y a eu quelques adaptations) en Belgique, pour la répartition des droits radios, la sabam comptabilise les radios nationales et environ 200 radios locales, sur l'intégralité des playlist de l'année. Par contre ils ont je pense supprimé les passages radios sur déclaration des artistes parce qu'il y avait beaucoup de fausses déclarations.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


80
200 radios ça me parait beaucoup. Il me semble au contraire que d'une part ils n'acceptent plus les déclarations d'artistes et que d'autre part les playlist prises en compte seront celles d'un nombre plus restreint de radios. Je dirais une vingtaine maxi. Ces dernières rentrant une playlist exhaustives, les autres se contentant généralement de payer un forfait.

[ Dernière édition du message le 01/02/2012 à 15:39:02 ]

81
Oui, tu as raison, au temps pour moi. Au lieu de procéder par sondages des radios locales ils vont prendre les playlists complètes pour toute l'année d'un nombre limité de radios locales (+ les nationales) Ça me fait penser que je dois leur demander la liste ;-)

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


82
Je viens de tomber sur cette vidéo. Illustration selon moi de la démagogie américaine qui a conduit à la fermeture de megaupload. Même si les arguments se valent (ou pas?), je ne peux pas adhérer à cette vulgarisation. Michael Moore aurait pu tourner ce clip.

Mais je suis un peu comme ça. Plus le Fumer Tue est écrit en gros, plus je suis convaincu que je n'arréterai jamais...
83
N'importe quoi cette video...

Bon j'ai vu que non seulement les liens MU ne fonctionnent plus mais aussi d'autres comme Filesonic ont viré le contenu "illégal" mais il en reste plein d'autres... Je teste l'album d'un groupe de potes sur Filedeposit. Même principe que MU : des bâtons dans les roues pour avoir le truc gratuit et un accès plus aisé en les payant EUX. Je ne vois pas trop où est le côté Robin des Bois dans tout ça....
84
Y a aucun bâton dans les roues tu payes juste pour un accès plus rapide à leur serveur quelque soit le contenu illégal ou non.
La bande passante coute cher je trouve normal qu'il fassent payer pour un accès plus rapide à leurs serveurs, le principe n'est en rien répréhensible.

Tu sais il n'ya pas que des choses illégales sur ces sites, je m'en sert d'ailleurs énormément professionnellement pour des échanges avec des clients.

Après chacun y met le contenu qu'il veut, l'erreur de Kim dot com est d'avoir rémunéré les gens pour envoyer du contenu illégal sinon mégaupload serait toujours la.
Mais sauf dans le cas précédent ces sites ne sont en rien responsables du contenu que les gens envoies dessus.

Moi ya un truc qui me dérange vraiment dans ce bas monde, il devient plus grave de nos jours de télécharger du contenu illégal que de violer ou même tuer quelqu'un :

http://youranonnews.tumblr.com/post/16988206312/we-live-in-a-fucked-up-world-in-january-staff

( je ne supporte pas ces "anonymous" mais j'ai trouvé que ce lien reflétait bien la situation )

On peut dire tout ce qu'on veut sur Kim dotcom je ne pense pas qu'il mérite 50 ans de prison pour ce qu'il a fait alors que d'autres qui ont tué s'en sortent avec 10 fois moins.

Après tout même en qualifiant cela de vol, ça ne reste qu'un ' vol '.

Mais bon entre un major plein de fric et une pauvre famille épleurée devinez lequel a le plus de poids sur la justice ?

Pauvre monde .....

https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541

[ Dernière édition du message le 04/02/2012 à 15:11:49 ]

85
comme souvent, l'argument des anonymous est falacieux
aux états-unis, les peines sont cumulatives, et on peut facilement écoper de 200 ans de prison si on tombe pour plusieurs chefs d'inculpation, donc rien d'étonnant
et on ne peut pas non plus toujours raisonner en disant "il y a des choses plus graves", sinon on ne fait plus rien
présenter kim machin comme une victime est d'une grande mauvaise foi

[ Dernière édition du message le 04/02/2012 à 15:31:59 ]

86
Citation :
Mais sauf dans le cas précédent ces sites ne sont en rien responsables du contenu que les gens envoies dessus.
Ça n'empêche pas de se mettre en règle vis à vis des auteurs et propriétaires de contenu. Youtube non plus n'est pas responsable des vidéos qu'on leur envoie, mais Youtube a d'une part négocié avec les sociétés d'auteurs et producteurs, et d'autre part retire tout contenu illicite qui leur est signalé par les ayants droits. Donc là aussi beaucoup de mauvaise foi de la part de MU.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


87
Citation :
aux états-unis, les peines sont cumulatives,


En france tu peux avoir les même écarts de peine, ces absurdités ne sont pas limités aux USA, loin de la.
J'ai bien précisé ne pas supporter les anonymous et avoir pris ce lien comme "exemple parlant "

J'aurai très bien pu prendre un exemple français :

http://www.lesmotsontunsens.com/megaupload-co-on-acheve-bien-les-fraudeurs-12063

https://www.forumfr.com/sujet432265-tous-ces-delits-juges-moins-graves-que-le-telechargement-illegal.html

Citation :
présenter kim machin comme une victime est d'une grande mauvaise foi


Je n'ai jamais insinué qu'il etait une victime, il a joué avec le feu il a perdu mais il ne mérite pas 50 ans pour ca c'est tout.

Citation :
Ça n'empêche pas de se mettre en règle vis à vis des auteurs et propriétaires de contenu.


Comment veux tu contrôler le contenu envoyé ? il ya énormément de moyens d'empêcher tout contrôle sur des sites comme ca ( fichier compressés renommés, mots de passe etc..)
Bien bien différent du cas Youtube donc ...
Pour MU j'ai bien précisé qu'il s'était clairement mis hors la loi en rémunérant les uploaders pour les envois de fichiers piratés, grosse grosse erreur.

De plus la plupart des sites proposent de rapporter tout contenu piraté afin qu'il soit retiré. ( mégaupload proposait ce système d'ailleurs )

" le fichier a ete retiré suite à une revendication de l'auteur "

Et puis il voulait se mettre en règle apparement mais ca nos chers majors ne l'auraient pas supporté et c'est ce qui lui a porté le coup fatal :

https://reflets.info/une-entreprise-francaise-etait-en-negociation-avec-megaupload-pour-remunerer-les-auteurs/

https://www.linformaticien.com/actualites/id/23262/megabox-la-vraie-raison-de-la-fermeture-de-megaupload-par-le-fbi.aspx

http://www.fredzone.org/megabox-megaupload-198

Quand on touche aux millions de dollars de ces gens il vaut mieux être bien protégé.

Tout est une histoire de fric alors arrêterez avec votre morale à 2 tunes.
Les auteurs ils s'en contre balancent, tout ce qu'il veulent ce sont leurs droits.

https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541

[ Dernière édition du message le 04/02/2012 à 19:25:13 ]

88
Citation :
Comment veux tu contrôler le contenu envoyé ? il ya énormément de moyens d'empêcher tout contrôle sur des sites comme ca ( fichier compressés renommés, mots de passe etc..)
Bien bien différent du cas Youtube donc ...
Franchement, dans la partie légale du business de MU, il ne doit pas y avoir des tonnes de fichiers audio/vidéo. C'est un peu facile de leur part de laisser faire n'importe quoi et de prétexter qu'ils n'y peuvent rien. Tous les sites ont des règles d'utilisation, parfois contraignantes il est vrai, mais qui sont justement là pour que le net ne soit pas une zone de non droit. Quand on va à la banque on n'a pas le droit de déposer de très grosses sommes en cash sans devoir justifier l'origine des fonds ou au moins son identité (lois anti-blanchiment)On peut très bien imaginer le même genre de principes pour de très gros transferts ou des transferts très fréquents de gros fichiers





Ex-producteur retraité de la musique en 2016


89
Citation :
Franchement, dans la partie légale du business de MU, il ne doit pas y avoir des tonnes de fichiers audio/vidéo.


Juste des millions de gigaoctets de données personnelles ...rien de plus.

https://www.ecrans.fr/MegaUpload-Placer-25-millions-de,13978.html

Vas dire ca aux centaines de milliers de personnes qui utilisaient mégaupload légalement pour y stocker leurs vidéos familiales :)

Il est très facile de faire passer un contenu pour un autre et à part en violant la vie privée il n'y a aucun moyen de contrôler cela.

Tous les hebergeurs sont confrontés à ce problème.

https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541

[ Dernière édition du message le 04/02/2012 à 19:43:03 ]

90
Le coup de la comparaison entre une affaire, encore non jugée, aux USA et un crime jugé en Espagne c'est super crédible et un argument béton, y a pas à dire... Dis-le que ça te fait chier d'avoir payé ton abonnement à vie à Megaupload ;)

Ca ressemble aux complaintes de automobilistes qui se font prendre en excès de vitesse et qui disent que les flics feraient mieux de courir après les voleurs... et bin voilà, c'est ce qu'ils font ;)

[ Dernière édition du message le 05/02/2012 à 18:50:35 ]

91
Citation :
Dis-le que ça te fait chier d'avoir payé ton abonnement à vie à Megaupload


Tu as tout faux.
Si j'avoue avoir deja utilisé mégaupload pour telecharger quelques séries en aucun cas je n'aurai payé pour un abonnement chez eux.
Je ne cautionne pas le fait de payer pour telecharger de l'illégal et encore moins de souscrire un abonnement à vie quel qu'il soit.
De plus je suis un grand cinéfil et je préfère nettement aller voir un film au ciné que de le regarder sur un petit écran.
Pour la musique je n'ai jamais téléchargé, ne serai ce qu'un seul titre sur mégaupload.
Concernant les séries oui j'en télécharge car attendre 3 ans pour les regarder dans le désordre sur nos pauvres chaines le tout avec 3 pubs par épisode non merci.
Ne te permet pas d'attaques personnelles sur ton ressenti au travers d'un post, je ne fais qu'exposer mon point de vue sur un modèle que je trouve archaïque et non adapté aux usages d'aujourd'hui.
Surtout que dans ce cas précis tu te trompes de bonhomme.

Citation :
Le coup de la comparaison entre une affaire, encore non jugée, aux USA et un crime jugé en Espagne c'est super crédible et un argument béton, y a pas à dire


https://www.forumfr.com/sujet432265-tous-ces-delits-juges-moins-graves-que-le-telechargement-illegal.html

Celui ci est bien Franco Français !

Désolé si je pense que telecharger un pauvre film sur internet est moins grave que d'agresser quelqu'un dans la rue ou qu'un homicide meme invonlontaire.
Tu ne me fera jamais changer d'avis la dessus.

Et je persiste et signe sur le fait que le modele economique actuel est fait pour engraisser les majors et non retribuer equitablement les artistes, tous les artistes !

J'attend toujours le modèle proné par Pascal Nègre en 2008 dont il parle dans la permiere minute de cette vidéo:

https://www.dailymotion.com/video/x4gv18_pascal-negre-repond-aux-internautes_news

Pour une fois je suis d'accord avec lui...

Je vous invite aussi à regarder les chiffres du cinéma Américian, il yen a beaucoup qui aimeraient avoir un buisness aussi lucratif :

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Aqe2P9sYhZ2ndEtDWmVXNi1FWmN5ei0yMlUwdXBIZ1E&hl=en_GB#gid=1

Après on essaye de faire croire aux gens que le cinéma est en crise et on investi des millions dans une stupidité comme Hadopi...mouarf...

Citation :
Youtube a d'une part négocié avec les sociétés d'auteurs et producteurs, et d'autre part retire tout contenu illicite qui leur est signalé par les ayants droits


https://www.youtube.com/results?search_query=%22film+complet%22&oq=%22film+complet%22&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=0l0l0l5698l0l0l0l0l0l0l0l0ll0l0

C'est vraix tu as raison il n'ya aucun contenu illicite chez Youtube ;)

https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541

[ Dernière édition du message le 14/02/2012 à 12:05:58 ]