Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 66 66
Articles 38 38
Médias 477 477
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 089 5,1k

Sujet Placer un disque en license en maison de disque ?

  • 71 réponses
  • 22 participants
  • 16 091 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Placer un disque en license en maison de disque ?
:8) placer un disque en license dans une maison de disque en tant qu' auteur compositeur arrangeur ça consiste en quoi concrètement ? j'ai un peu de mal a comprendre .


1 TU FAIT QUOI ?
2 TU TOUCHE QUOI COMME OSEILLE ?
3 LA PROMO C EST QUI ?
Afficher le sujet de la discussion
61
>>>>>
qui décide dans ce pays qui est artiste et qui ne l'est pas hein ?:??:
>>>>>

tu payes tes cotisations pour un métier d'artiste ? sinon, et bien prévenons l'URSSAF qu'ils ont un nouvel artiste à faire cotiser :-D
sinon il faut faire la différence majeure entre artiste professionnel et artiste amateur. peut-être que dans les 2 il y a le mot "artiste" mais il y en a un qui l'est vraiment, l'autre plus par loisir et c'est 2 mondes très différents.
faut déjà s'entendre sur le mot artiste, qui en soit ne veut pas dire grand chose de concret.

http://www.youtube.com/watch?v=CIV477a_SjY

http://www.youtube.com/watch?v=PZ9BuvKRl1g

[ Dernière édition du message le 08/05/2012 à 08:43:32 ]

62
Citation :
A comparer avec le CA de toute l'industrie musicale dans le monde ( 16 milliards) : l'industrie musicale ne représente plus grand chose !


j'ai une question ? il reste qui encore comme majors actuellement sur le marché ? je crois qu'il sont plus que 3 ou 4 à ce disputer les miettes non ?
63
Il en reste 3 : Universal, le plus gros, qui vient de racheter EMI (mais va devoir sans doute lâcher quelques labels pour être à moins de 50% sur certains marchés, sinon ça fait grincer les dents des organismes chargés d'éviter les distorsions de concurrence), Sony Music qui a repris les parts que détenait le groupe d'investissement BMG, et Warner Music, le "petit" de la bande.

Aucune de ces majors n'est indépendante : Universal appartient à Vivendi, Sony Music à ... Sony et Warner à Accessindustries (un caprice de milliardaire russe, d'autres s'achètent un club de foot, lui Warner Music)

Ces 3 là concentrent plus de 75% des revenus de la musique dans le monde. Les 25% qui restent c'est quelques gros labels généralistes (Pias, Naïve, ... pour ceux qu'on connait par ici) ou plus spécialisés. Les autoproduits, qui représentent le plus grand nombre de nouvelles sorties, ça ne représente pas grand chose économiquement.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


[ Dernière édition du message le 04/08/2012 à 22:02:34 ]

64
devenir producteur indépendant, de nos jours, c'est quasiment impossible ???
Car si je comprends bien, le producteur se rémunère que sur la vente physique des CD et sur les ventes numériques.
1€ de gain par vente, il en faut beaucoup pour rembourser son investissement et se faire un petit salaire !!
65
Quasiment.

Je pense que pour avoir une petite chance le producteur indépendant doit :

Avoir son propre studio. S'il faut payer les heures de studio nécessaires à une belle prod qui a une chance d'être signée en licence c'est du suicide.

Avoir son propre petit label pour ce qu'il n'arrive pas à signer en licence. Histoire d'éviter une perte sèche à 100%

Etre co-compositeur et/ou auteur et/ou éditeur d'au moins une partie des productions histoire d'ajouter un peu de "gras" de droits d'auteur à la soupe trop claire des revenus.

Faire ça pour le plaisir, par passion. Il y a peut-être un chance sur 10 000 d'en faire une affaire rentable.

Le producteur au gros cigare c'est de l'histoire, sauf peut-être pour quelques uns qui ont commencé à la bonne époque.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


66
Citation :
Etre co-compositeur et/ou auteur et/ou éditeur d'au moins une partie des productions histoire d'ajouter un peu de "gras" de droits d'auteur à la soupe trop claire des revenus.


merci pour les réponses épébé , ouais le minimum aujourd’hui pour gagner du fric c'est compositeur producteur et si possible interprète sinon c'est foutu

je pense que les 3 majors du marché signent plus de licence sur des autoprods. genre des disques inconnu au bataillon mais de très grande qualité artistique et très bien produit sauf sur un coup de cœur peut être va savoir mais sincèrement je pense pas :???:
67
Je ne pense pas qu'une major ou même un très gros label sub-major ait jamais signé une autoprod amateur. Une autoprod amateur ils peuvent prendre l'un ou l'autre titre en édition, ou exceptionnellement signer l'artiste comme s'il avait présenté une démo.

Mais en licence, non. A moins que l'auto-prod n'ait été réalisée dans des conditions très professionnelles ça ne correspond pas aux attentes des majors, techniquement et même musicalement (selon LEURS critères, je précise avant que vous ne hurliez) Ce ne sont pas des débutants, ils sont capables d'entendre ce qui a été réalisé dans un bon studio (Qui peut être un bon home-studio), avec un ingénieur du son qualifié et un réalisateur ou au moins quelqu'un qui en a les compétences.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


68
michel telo et gusttavo lima ( les bouzes majors 2012 du moment ) t'appel ça bien produit épébé toi comparer à ça l'ami ??????? :8O:



franchement si tu ose dire me oui c'est que ta pas d'oreille c'est pas possible lol:lol:
un mix de 25 pistes de 1980 ( matos analogique ) face à une bouze majors 2012 cité plus haut ah ah ah ah ah ah ah ah ah :lol:si c'est ça l'oreille des majors de nos jours je préfère rester underground ;)

attention ont parle uniquement PROD ! pas de ça a marché , pas marché , vendu ou pas vendu , demande ou pas demande , image ou pas image. uniquement PROD ! et encore le lien youtube à une qualité pourri par rapport au disque original 33T
69


icon_facepalm.gif
oué, c'est ça, reste underground hahaha!
70
Ah mais j'adore ton lien pierrotlepiednoir, tout, prod, compo... mais là n'est pas le sujet. Il faut que ce soit actuel et formaté actuel pour avoir l'oreille des majors.

Note, qui sait, il y a peut-être de l'espoir. Là on vient de faire une série de remixes de titres du même tonneau pour le compte d'un label et d'un éditeur. Mais d'un autre côté si les majors lâchent les droits sur des perles pareilles du back catalogue, c'est qu'elles estiment que ça ne vaut plus un kopeck. Espérons qu'elles se trompent.

Il n'empêche qu'on ne peut pas nier que les majors font 3/4 des ventes et au moins autant du top 100 youtube. Que l'on soit d'accord avec leurs choix et leurs critères ou que ça nous débecte c'est une réalité.

C'est une discussion qu'on a souvent avec mes potes et associés : Il y a ce qu'on aimerait faire et ce qui a une chance de passer. Ce que tu viens de faire écouter on peut le faire, on connait les musiciens, les chanteurs, les compositeurs capables. Mais plus personne n'avance le budget pour ça et plus personne ne signe ça.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


[ Dernière édition du message le 08/08/2012 à 19:11:56 ]