Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 25/06/2004 à 17:45:42Compo avec des samples "non libres de droits"
Salut,
Voila j'ai quelques compos electro/house que j'aimerais diffuser par internet mais avant de me lancer j'aimerais savoir si j'en ai le droit car ces compos contiennent des samples que j'ai piqué un peu partout dans des musiques. Evidemment je n'ai rien déclaré vu que jusqu'a mainteant c'était juste pour "usage personnel" mais vu que je n'en fait aucun business, ai-je le droit de balancer mes mp3 sans encourir aucune poursuite?
N'y connaissant rien à cette histoire compliquée de droits je vous pose la question avant de faire peut etre une grosse erreur....
Merci
Citation : Le seuil de plagiat est fixé à 8 mesures identiques
On parle toujours de samples là ou de réinterprétation ?
Car pour les samples, il n'y a pas de seuil. Un mec pourrait même faire un procès pour un snare de batterie qu'on lui aurait samplé. Le tout c'est de le prouver !
Le principe à retenir : si l'ayant droit prouve que le sample lui appartient, c'est pour ta gueule !
Citation : On parle toujours de samples là ou de réinterprétation ?
Car pour les samples, il n'y a pas de seuil. Un mec pourrait même faire un procès pour un snare de batterie qu'on lui aurait samplé. Le tout c'est de le prouver !
c'est exactement ça....
0
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
33Posté le 16/07/2004 à 10:46:10
Oups... Ton post a été édité avant le mien
Une bien belle synchronisation d'idée
En guise de mea culpa, un extrait des archives de la ML Saceml
Q: tiens, ca me rapelle la croyance dans le milieu du rap, comme quoi, en
dessous de [x] mesures d'une oeuvre existente, on peut allegrement "piller"
sans avoir a payer aucun droits ;-)))...
est-ce qu'il existe oui ou non des regles de ce type, disant que l' on peut
utiliser un nombre defini de mesures (je croie me souvenir que c'est moins
de quatre) d'une oeuvre deja existente sans payer de droit, et si oui, dans
quelles circonstances ?
R: Ca c'est effectivement de la legende !!!
Le piratage, le plagiat, la contrefacon, n'a rien a voir avec la durée de ce
qu'on pique !!!
La Sacem, pour decider s'il y a effectivement plagiat ou emprunt ,en cas de
reclamation, fait etudier le passage ou titre par des "experts", et ils
donnent une reponse *subjective*.
Il n'y a pas de regles.
Ca peut etre3 notes, 1 mesure etc.... a partir du moment ou ils disent qu'il
y a assez d'elements pour reconnaitre de maniere evidente l'oeuvre copiées,
ca suffit !