Démotivé... Vos témoignages
- 163 réponses
- 35 participants
- 12 018 vues
- 50 followers
Afficher le sujet de la discussion
Alors ça t'inquiète, c'est normal. J'ai pareil. La grosse différence c'est que Soundcloud est un réseau social d'artistes. Alors que Deezer, ce n'est pas un réseau social, c'est une plateforme de streaming.
La différence réside dans le fait que si tu n'as pas encore de public, il ne pourra jamais te trouver sur Deezer. Alors que sur Souncloud si, en tout cas tu as des chances de pouvoir réellement faire partager ton travail (ce qui es le cas!).
Ne t'en fais pas pour Deezer... La chance avec Soundcloud, c'est que tu peux entrer en contact avec des gens.
Deezer, ça fait longtemps que j'ai laissé tomber. Je suis bien plus épanoui avec Soundcloud (même si j'ai horreur de l'interface...).
Alors là ! 10h/jour ! Waouuu eh bien, alors... comment dire... Ouais là je comprend mieux ton état d'épuisement psychique. Comme l'ont dit plusieurs AFien ici : il faut savoir partir pour mieux revenir, à mon avis. Tu as besoin de souffler un peu... Et oui ce fameux perfectionisme... Un faux ami, et tu le sais. Il est nécessaire, mais c'est comme tout, à forte dose c'est nocif (et insidieux!).
Tu es un artiste. Franchement j'aime lire ta passion. Mais tu as absolument besoin d'un break et de faire le vide... Pour mieux revenir
Parce que ce sont des artistes dont je connais déjà une grande partie de la discographie ou parce que les sources concernent des critiques/blogs en qui j'ai confiance. Faut pas chercher la petite bête pour rien. Pas besoin d'écouter toutes les œuvres de Mozart pour savoir que parmi celles restantes non écoutées, une majorité nous plaira pour peu que l'on apprécie le compositeur.
J'imagine que j'ai plus de chance que d'autres alors, parce que si je prends pratiquement n'importe quel label de musique du monde je suis sûr d'avoir des choses intéressantes à écouter pour plusieurs années, juste avec un seul label. Et ça c'est vrai pour beaucoup de genres.
La différence entre nos deux approches est sans doute ici. Je passe en général par des intermédiaires types sites de chroniques, newsletters d'artistes/labels et quelques rares sites généralistes mais liés à un genre bien spécifique. Les filtres sont déjà faits sans même que je m'en rende compte.
C'a sans doute le mauvais côté de filtrer des choses que j'aurais pu aimer, certes, mais ç'a l'avantage de supprimer 99,9% des horreurs qui circulent.
Pour ce qui est du mixage nul des artistes modernes, peut-être, mais je garde aussi à l'esprit que Tenhi est le groupe que je préfère lorsque l'on parle de mix et pourtant ils ne savent pas mixer, ça sature même beaucoup parfois mais ça sert aussi la musique artistiquement parlant. Aphex Twin a beaucoup fait ça a une époque, c'était très mal mixé et c'est tant mieux. Je dis pas que c'est une règle à respecter, mais l'inverse est aussi vrai.
merci du soutien.....en ce moment je suis en vacances donc c'est plus calme: entre 2, 4 et 5H par jour (et certains jour spas du tout), j'ai bien le temps de me reposer, et ma femme veille à ce que je glande!
Joli !
Effectivement : "piédestal", mais plus moyen de corriger... mais ça passe aussi : un pied sans mouvement, immobile, impassible, tranquille...
Ton jugement n'est que le reflet de tes pensées accumulées tout au long de ta vie transposé à l'échelon de la société (c'est mal dit mais tu comprends l'idée, qui est valable pour chacun d'entre nous).
Moi, je trouve la société formidable, certes avec quelques ratés... Les gens que je côtoie sont très majoritairement heureux et d'ailleurs ce n'est pas étonnant puisque j'aime m'entourer de gens joyeux, qui ne prennent pas la tête.
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Sonograph
684
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Citation de the :
oui, sur souncloud, il y a un peu d'écoute et sur youtube aussi (même si ça reste modeste): je parlais des sorties offcielles sur deezer, apple music etc.......là c'est le bide (et le vide).
Alors ça t'inquiète, c'est normal. J'ai pareil. La grosse différence c'est que Soundcloud est un réseau social d'artistes. Alors que Deezer, ce n'est pas un réseau social, c'est une plateforme de streaming.
La différence réside dans le fait que si tu n'as pas encore de public, il ne pourra jamais te trouver sur Deezer. Alors que sur Souncloud si, en tout cas tu as des chances de pouvoir réellement faire partager ton travail (ce qui es le cas!).
Ne t'en fais pas pour Deezer... La chance avec Soundcloud, c'est que tu peux entrer en contact avec des gens.
Deezer, ça fait longtemps que j'ai laissé tomber. Je suis bien plus épanoui avec Soundcloud (même si j'ai horreur de l'interface...).
Citation de the :
je peux passer 10h à travailler dans le domaine musical par jour, en cumulant création, travail technique (piano ou voix), sessions d'enregistrement, mixage, et au travail bien sûr. Perso je suis incapable de m'arrêter même en période de démotivation. C'est usant et non gratifiant à partir du moment où je ne partage pas assez (à mon point de vue) mes créations (pas les repises comme sous soundcloud). je suis aussi un éternel insatisfait donc je ne connais pas la pause nécessaire
Alors là ! 10h/jour ! Waouuu eh bien, alors... comment dire... Ouais là je comprend mieux ton état d'épuisement psychique. Comme l'ont dit plusieurs AFien ici : il faut savoir partir pour mieux revenir, à mon avis. Tu as besoin de souffler un peu... Et oui ce fameux perfectionisme... Un faux ami, et tu le sais. Il est nécessaire, mais c'est comme tout, à forte dose c'est nocif (et insidieux!).
Tu es un artiste. Franchement j'aime lire ta passion. Mais tu as absolument besoin d'un break et de faire le vide... Pour mieux revenir
https://soundcloud.com/xmfirstcontact
Sonograph
684
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Deltank
2784
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Aussi paradoxale que ça puisse paraitre, je me suis aperçu que moins je fais de musique, plus elle est bien quand je m'y remets épisodiquement (de mon humble et modeste avis, hein ).
On pourrait s'inquiéter de perdre en compétence par manque de pratique, mais cela ne semble pas être le cas pour ce qui me concerne.
En fait, s'aérer et lâcher les instruments permet de retrouver de la spontanéité quand on revient dessus, et aussi retrouver du plaisir à composer.
).On pourrait s'inquiéter de perdre en compétence par manque de pratique, mais cela ne semble pas être le cas pour ce qui me concerne.
En fait, s'aérer et lâcher les instruments permet de retrouver de la spontanéité quand on revient dessus, et aussi retrouver du plaisir à composer.
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
[ Dernière édition du message le 10/08/2021 à 17:57:56 ]
Sonograph
684
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Deltank
2784
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
J'ai posté 4 titres sur AF il y a un an, zéro écoute depuis, quelqu'un peut vérifier que ça fonctionne ? 
Si en plus vous avez des retours à faire, ce sera avec plaisir (vous savez que ça fait du bien un peu d'échange...).
← Faut cliquer sur la note de musique sous mon profil dans le forum.
Si en plus vous avez des retours à faire, ce sera avec plaisir (vous savez que ça fait du bien un peu d'échange...).
← Faut cliquer sur la note de musique sous mon profil dans le forum.
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
[ Dernière édition du message le 10/08/2021 à 18:03:55 ]
Sonograph
684
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Deltank
2784
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Merci pour ton retour Sonograph 
Effectivement il y a 11 jours déjà... j'y vais pas souvent sur ma page faut dire, je les connais par cœur mes titres
Effectivement il y a 11 jours déjà... j'y vais pas souvent sur ma page faut dire, je les connais par cœur mes titres
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
[ Dernière édition du message le 10/08/2021 à 19:29:30 ]
Snowfall
1681
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Citation de Deltank :
Comment tu sais qu'ils sont biens si tu ne les écoutes pas ?
Parce que ce sont des artistes dont je connais déjà une grande partie de la discographie ou parce que les sources concernent des critiques/blogs en qui j'ai confiance. Faut pas chercher la petite bête pour rien. Pas besoin d'écouter toutes les œuvres de Mozart pour savoir que parmi celles restantes non écoutées, une majorité nous plaira pour peu que l'on apprécie le compositeur.
Citation de Deltank :
Internet facilite l'accès, c'est vrai, mais trouver des choses intéressantes n'est pas du tout facile, car Internet c'est des dizaines de millier de nouveaux titres en ligne tous les jours, avec aucun filtre de qualité minimale, qu'on trouve cela bien ou pas.
J'imagine que j'ai plus de chance que d'autres alors, parce que si je prends pratiquement n'importe quel label de musique du monde je suis sûr d'avoir des choses intéressantes à écouter pour plusieurs années, juste avec un seul label. Et ça c'est vrai pour beaucoup de genres.
Citation de Deltank :
Je fréquente beaucoup les sites de ventes dématérialisées, j'écoute des centaines de titres, et seulement 2-3% en moyenne me plaisent.
La différence entre nos deux approches est sans doute ici. Je passe en général par des intermédiaires types sites de chroniques, newsletters d'artistes/labels et quelques rares sites généralistes mais liés à un genre bien spécifique. Les filtres sont déjà faits sans même que je m'en rende compte.
C'a sans doute le mauvais côté de filtrer des choses que j'aurais pu aimer, certes, mais ç'a l'avantage de supprimer 99,9% des horreurs qui circulent.
Pour ce qui est du mixage nul des artistes modernes, peut-être, mais je garde aussi à l'esprit que Tenhi est le groupe que je préfère lorsque l'on parle de mix et pourtant ils ne savent pas mixer, ça sature même beaucoup parfois mais ça sert aussi la musique artistiquement parlant. Aphex Twin a beaucoup fait ça a une époque, c'était très mal mixé et c'est tant mieux. Je dis pas que c'est une règle à respecter, mais l'inverse est aussi vrai.
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation :
Tu es un artiste. Franchement j'aime lire ta passion. Mais tu as absolument besoin d'un break et de faire le vide... Pour mieux revenir
merci du soutien.....en ce moment je suis en vacances donc c'est plus calme: entre 2, 4 et 5H par jour (et certains jour spas du tout), j'ai bien le temps de me reposer, et ma femme veille à ce que je glande!
Anonyme
Anonyme
titison
433
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Citation :
sur un pied d'estale
Joli !
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
armagideontimes
229
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Anonyme
Citation de titison :
Citation :sur un pied d'estale
Joli !
Effectivement : "piédestal", mais plus moyen de corriger... mais ça passe aussi : un pied sans mouvement, immobile, impassible, tranquille...
croulebarbe
2575
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
Citation :
on se sent moins seul à vivre cette société de merde.
Ton jugement n'est que le reflet de tes pensées accumulées tout au long de ta vie transposé à l'échelon de la société (c'est mal dit mais tu comprends l'idée, qui est valable pour chacun d'entre nous).
Moi, je trouve la société formidable, certes avec quelques ratés... Les gens que je côtoie sont très majoritairement heureux et d'ailleurs ce n'est pas étonnant puisque j'aime m'entourer de gens joyeux, qui ne prennent pas la tête.
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
Sonograph
684
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Allé on se reprend un peu, et on se recentre sur l'idée du post.
Vous pouvez toujours échanger sur des choses plus personnelles hors thème en messagerie privée
Vous pouvez toujours échanger sur des choses plus personnelles hors thème en messagerie privée
https://soundcloud.com/xmfirstcontact
sozal
496
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Snowfall
1681
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Sonograph
684
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Sonograph
684
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Sonograph
684
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Échange super intéressant! Voici mon apport...
Je pourrais m'étendre sur mon cas perso (j'y reviendrai brièvement plus bas), mais je trouve plus utile et intéressant d'avant tout effectuer quelques distinctions…
Il y a plusieurs types « d’acteurs » dans ce milieu :
- À l’une des extrémités du spectre, il y a ceux qui ont comme principale besoin et envie de créer et d’exprimer (peu importe le médium choisi : musique, écriture, peinture, sculpture, etc.) ce qu’ils ont en eux et pour qui tout le reste est superflu (bienvenue, mais superflu, en tant que besoin). L’on pourrait qualifier ces derniers de « vrais artistes ». Naturellement, aucun d'eux ne crachera sur l'engouement que pourrait susciter ce qu'ils font ni sur le fait de pouvoir monnayer leur « produit » (l'humain carbure au besoin de « reconnaissance » et personne ne crache sur l'argent!), mais sans se soumettre aux « lois du marché » et du commerce, il n'est question surtout que de chance (en faisant naturellement abstraction du « degré de talent », car c'est un autre sujet/débat),
- Tout à l’autre extrémité du spectre il y a ceux qui vendent des produits. Ce sont des espèces « d'entrepreneurs » qui, comme pour tout produit qu'on doit vendre, se doivent soit d'anticiper des besoins (et de s'y conformer!) soit d'être en mesure d'en créer de nouveaux. Et la musique, comme toute autre forme d'art et/ou de commerce, permet ce genre d'activité commerciale puisque ça peut se vendre. Ces derniers n'ont aucun problème à « s'adapter » au marché » puisque c'est la règle sine qua non, comme pour toute autre activité commerciale.
Et entre ces deux extrêmes (puisque ce n'est pas que binaire), il y a tout un continuum où se retrouvent plusieurs types « d'entre-deux » :
- P. Ex., des « entertainers » (c.f interview de Greg Wells) qui satisfont un certain besoin de création et d'expression (et/ou surtout d'attention
), mais dont la priorité et/ou l'intérêt demeure de vendre et de générer suffisamment pour vivre de cette activité, acceptant sans problème que cela restreigne leur choix à ce qui se vend le mieux et acceptant de se plier aux façons requises de procéder,
- P. Ex., des individus qui satisfont un certain besoin de création et d'expression, mais qui accrochent surtout à un style bien précis, étant avant tout bcp plus « amoureux » du style d'une forme d'art que véritablement « artiste » à la base. Ces derniers sont plus ou moins « chanceux » en fonction de si ce qu'ils font fait plus ou moins partie de ce qui se vend suffisamment pour générer un moyen de subsister (l'on peut, P. Ex., adorer le Jazz manouche et se mettre à la guitare surtout parce qu'on aime le manouche, n'ayant pas vraiment ressenti le besoin de s'exprimer avant, mais dans ce cas faut accepter qu'on ne créera probablement pas un « tube planétaire », même en étant plutôt doué
),
- Des acteurs qui, peu importe où ils se trouvent sur le continuum, ont par le passé réussi à vivre de leur activité, mais dont l'évolution des mœurs, des tendances et des moyens de procéder affecte leur moyen de subsister,
- Des mélanges d'un peu tout ceci, car tout n'est pas nécessairement mutuellement exclusif, naturellement,
- Etc., etc.
L'un des principaux problèmes (mal-être ?) que certains d'entre nous expérimentent vient probablement du fait de la comparaison qu'on effectue entre ce que permettent certaines de ses activités (et certains « profils type ») que permettent beaucoup moins certaines autres. Par conséquent, observer, P. Ex., qu'un individu qui « fait de la musique » est populaire et génère des tonnes de tunes (et n'a donc plus besoin de faire autre chose pour subvenir à ses besoins ) est simplement frustrant quand nous, en fonction de notre « profil », ne gênerons pas le même « engouement ». Ben oui, naturellement, nous sommes tous humains!
Mais le problème, c'est que l'on ne fait pas tous la même chose en fait! Avant tout, faut savoir où l'on se situe sur le continuum et ce que ça implique ou nécessite!
Pour en venir à moi, j'ai fini par comprendre et accepter que je fais partie de la première extrémité du spectre. Non pas parce que je veux me trouver une excuse (j'ignorerais que je n'ai pas de talent et que je fais de la merde, P. Ex.) mais bien parce que c'est le cas : Ce qui m'importe (c'est un besoin chez moi) c'est avant tout de créer et d'exprimer ce dont j'ai envie, sans concession aucune! Et, pas de chance, je « patauge » dans des « entre styles » et certains mélanges de genre qui ne sont pas vraiment des produits « mainstream », mais en plus, surtout, je ne suis pas consistant, pouvant passer de la musique orchestrale au metal et/ou au chillout ou au new-age en fonction des semaines et des mois, selon mes humeurs et envies.
Je n'ai aucune envie de me cantonner qu'à un style, à conserver une certaine constance ni à faire aucune concession (ni à bosser sur commande, etc.). Sauf que cela à un prix et je dois l'accepter : je ne fais pas des produits qui se vendent et le fait de ne pas vouloir m'ajuster implique des conséquences. 
Ça, c'est en ce qui me concerne, mais pour d'autres, ça peut être autre chose : un autre « type de profil » peut être « constant » et faire dans ce qui se vend, mais par contre être dépassé par les évolutions du marché actuel et/ou ne vouloir s'adapter, etc. Et pour un autre, ce sera autre chose : Il s'adapte, fait dans une niche qui se vend, mais son « produit » ne se distinguant juste pas suffisamment et/ou n'ayant pas suffisamment de « réseaux » et/ou de moyens ou, seulement « pas de chance ». Parce que, oui, le facteur « chance/pas de chance » (c'est bien connu) joue pour tous, peu importe les types de profils. Même l'artiste qui se fout de tout aspect financier et de toute considération commerciale peut être chanceux et créer un « phénomène » bien malgré lui.
Bref, ce que je veux partager, c'est qu'il faut avant tout être bien conscient de son « type de profil » et accepter ce qu'il implique et/ou nécessite en fonction de ce qui nous importe le plus (et donc avoir fait, au préalable, une réelle introspection quant à savoir ce qui nous importe le plus!).
Même dans le domaine des affaires et du commerce, même quand l'objectif premier et « clairement avoué » n'est que de vendre et de générer du profit, c'est loin d'être gagné pour autant! Ça nécessite des ajustements, des compromis, des sacrifices, des collaborations et une certaine part de chance, etc. Alors si ce qu'on veut, toutes activités confondues, c'est avant tout se faire plaisir, créer et exprimer ce qui correspond véritablement à soi-même, sans compromis aucun, faut accepter, sauf la chance, que ça ne puisse pas « se vendre » et qu'on ne puisse en vivre. L'on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et baiser la fermière et sa sœur!
Sinon, je ne crois pas que cela ait tant changé en ce sens que toute activité commerciale (acheter/vendre, qu'on parle « d'Art » ou de « produit », c'est au final du pareil au même quand ça se vend) est de toute façon en perpétuelle évolution et changement depuis au moins l'ère industrielle (et/ou les début du troc!). Ce qui est emmerdant, même pour un « profil » qui accepte de faire des compromis et pour qui il est clair qu'il soit préférable que son art~produit soit « vendable », c'est surtout, qu'en effet, tout soit tjrs en perpétuelle évolution et qu'il est constamment nécessaire de s'ajuster et de s'adapter, que ce soit aux tendances, aux moyens de procéder, de « se vendre », etc.. Il y a juste des individus plus chanceux que d'autres, qui débutent parfois au commencement d'une tendance/époque (et/ou nouveaux moyens de procéder) qui durera une ou deux décennies, ce qui leur permet de conserver relativement longtemps leurs habitudes (avec succès). Mais rien n'est éternel en ce bas monde. Le Rap et le Hip-hop, entre autres, ne seront pas populaires/mainstream pendant 3 siècles, faut pas se leurrer! Idem pour TikTok, Insta et les moyens actuels de procéder (à quand l’utilisation de DAW en VR/3D, ça va tout bouleverser! )! Non, ce qui fait chier, c'est surtout de vieillir et d'être confronté au changement et/ou de tout faire pour vendre, mais de ne pas « percer » et/ou de ne pas faire (en rapport à notre besoin de création/d'expression) dans ce qui peut « se vendre ». Ouep!
Moi j'ai conscientisé tout ça le jour où, il y a quelques années j'avais collaboré (ils m'ont approché, à l'époque où j'avais encore ma chaîne YouTube) avec des humoristes en pleines ascensions pour leur créer du son... ....Au départ j'avais été flatté et étais emballé (yes, « ma carrière décolle », pensais-je!), mais au final j'ai détesté l'expérience
: travailler « à commande », avoir à faire exactement ce qu'on me dicte, deadline, problème de communication, etc. Bref, plus rien à voir avec la création, l'expression et le sentiment de liberté que j'ai quand je me contente de faire ce que je fais! J'ai fait mon choix et accepté ce qu'il implique!
Je ne serai donc fort probablement jamais « reconnu » et apprécié en dehors de mes potes et de la famille!
Mais sinon, au moins (je regarde le bon côté) ça me libère au moins d'une contrainte et de certains potentiels dilemmes : ceux qui vivent pendant quelques années de leur art sont, tôt ou tard, confrontés au changement et aux évolutions et, puisqu'ils ont « goûté à la gloire » et au fait de ne plus avoir a effectué un travail « moins intéressant/passionnant » pour subvenir à leur besoin, se sentent « obligé » de se « travestir » (se justifiant/rationalisant probablement le tout pour ne pas créer trop de dissonances cognitives face à leurs principes et valeurs) pour maintenir la rentrée d'argent à flot!
Ouais, l'on pourrait les juger, mais quand c'est ce qui permet de maintenir ton train de vie, difficile, après coup, de renoncer à ce que tu as déjà! La pression de devoir maintenir la rentrer d'argent fait parfois faire des trucs qu'on ne ferait pas sinon. Bref, avec un boulot relativement bien payé (même si pas très passionnant) qui n'a rien à voir avec notre art, au moins l'on a le loisir de faire ce qu'on veut sans aucune pression lier à notre subsistance! ....Le beurre, l'argent du beurre, tout ça!
Je pourrais m'étendre sur mon cas perso (j'y reviendrai brièvement plus bas), mais je trouve plus utile et intéressant d'avant tout effectuer quelques distinctions…
Il y a plusieurs types « d’acteurs » dans ce milieu :
- À l’une des extrémités du spectre, il y a ceux qui ont comme principale besoin et envie de créer et d’exprimer (peu importe le médium choisi : musique, écriture, peinture, sculpture, etc.) ce qu’ils ont en eux et pour qui tout le reste est superflu (bienvenue, mais superflu, en tant que besoin). L’on pourrait qualifier ces derniers de « vrais artistes ». Naturellement, aucun d'eux ne crachera sur l'engouement que pourrait susciter ce qu'ils font ni sur le fait de pouvoir monnayer leur « produit » (l'humain carbure au besoin de « reconnaissance » et personne ne crache sur l'argent!), mais sans se soumettre aux « lois du marché » et du commerce, il n'est question surtout que de chance (en faisant naturellement abstraction du « degré de talent », car c'est un autre sujet/débat),
- Tout à l’autre extrémité du spectre il y a ceux qui vendent des produits. Ce sont des espèces « d'entrepreneurs » qui, comme pour tout produit qu'on doit vendre, se doivent soit d'anticiper des besoins (et de s'y conformer!) soit d'être en mesure d'en créer de nouveaux. Et la musique, comme toute autre forme d'art et/ou de commerce, permet ce genre d'activité commerciale puisque ça peut se vendre. Ces derniers n'ont aucun problème à « s'adapter » au marché » puisque c'est la règle sine qua non, comme pour toute autre activité commerciale.
Et entre ces deux extrêmes (puisque ce n'est pas que binaire), il y a tout un continuum où se retrouvent plusieurs types « d'entre-deux » :
- P. Ex., des « entertainers » (c.f interview de Greg Wells) qui satisfont un certain besoin de création et d'expression (et/ou surtout d'attention
), mais dont la priorité et/ou l'intérêt demeure de vendre et de générer suffisamment pour vivre de cette activité, acceptant sans problème que cela restreigne leur choix à ce qui se vend le mieux et acceptant de se plier aux façons requises de procéder,- P. Ex., des individus qui satisfont un certain besoin de création et d'expression, mais qui accrochent surtout à un style bien précis, étant avant tout bcp plus « amoureux » du style d'une forme d'art que véritablement « artiste » à la base. Ces derniers sont plus ou moins « chanceux » en fonction de si ce qu'ils font fait plus ou moins partie de ce qui se vend suffisamment pour générer un moyen de subsister (l'on peut, P. Ex., adorer le Jazz manouche et se mettre à la guitare surtout parce qu'on aime le manouche, n'ayant pas vraiment ressenti le besoin de s'exprimer avant, mais dans ce cas faut accepter qu'on ne créera probablement pas un « tube planétaire », même en étant plutôt doué
),- Des acteurs qui, peu importe où ils se trouvent sur le continuum, ont par le passé réussi à vivre de leur activité, mais dont l'évolution des mœurs, des tendances et des moyens de procéder affecte leur moyen de subsister,
- Des mélanges d'un peu tout ceci, car tout n'est pas nécessairement mutuellement exclusif, naturellement,
- Etc., etc.
L'un des principaux problèmes (mal-être ?) que certains d'entre nous expérimentent vient probablement du fait de la comparaison qu'on effectue entre ce que permettent certaines de ses activités (et certains « profils type ») que permettent beaucoup moins certaines autres. Par conséquent, observer, P. Ex., qu'un individu qui « fait de la musique » est populaire et génère des tonnes de tunes (et n'a donc plus besoin de faire autre chose pour subvenir à ses besoins ) est simplement frustrant quand nous, en fonction de notre « profil », ne gênerons pas le même « engouement ». Ben oui, naturellement, nous sommes tous humains!
Mais le problème, c'est que l'on ne fait pas tous la même chose en fait! Avant tout, faut savoir où l'on se situe sur le continuum et ce que ça implique ou nécessite!
Pour en venir à moi, j'ai fini par comprendre et accepter que je fais partie de la première extrémité du spectre. Non pas parce que je veux me trouver une excuse (j'ignorerais que je n'ai pas de talent et que je fais de la merde, P. Ex.) mais bien parce que c'est le cas : Ce qui m'importe (c'est un besoin chez moi) c'est avant tout de créer et d'exprimer ce dont j'ai envie, sans concession aucune! Et, pas de chance, je « patauge » dans des « entre styles » et certains mélanges de genre qui ne sont pas vraiment des produits « mainstream », mais en plus, surtout, je ne suis pas consistant, pouvant passer de la musique orchestrale au metal et/ou au chillout ou au new-age en fonction des semaines et des mois, selon mes humeurs et envies.
Je n'ai aucune envie de me cantonner qu'à un style, à conserver une certaine constance ni à faire aucune concession (ni à bosser sur commande, etc.). Sauf que cela à un prix et je dois l'accepter : je ne fais pas des produits qui se vendent et le fait de ne pas vouloir m'ajuster implique des conséquences. Ça, c'est en ce qui me concerne, mais pour d'autres, ça peut être autre chose : un autre « type de profil » peut être « constant » et faire dans ce qui se vend, mais par contre être dépassé par les évolutions du marché actuel et/ou ne vouloir s'adapter, etc. Et pour un autre, ce sera autre chose : Il s'adapte, fait dans une niche qui se vend, mais son « produit » ne se distinguant juste pas suffisamment et/ou n'ayant pas suffisamment de « réseaux » et/ou de moyens ou, seulement « pas de chance ». Parce que, oui, le facteur « chance/pas de chance » (c'est bien connu) joue pour tous, peu importe les types de profils. Même l'artiste qui se fout de tout aspect financier et de toute considération commerciale peut être chanceux et créer un « phénomène » bien malgré lui.
Bref, ce que je veux partager, c'est qu'il faut avant tout être bien conscient de son « type de profil » et accepter ce qu'il implique et/ou nécessite en fonction de ce qui nous importe le plus (et donc avoir fait, au préalable, une réelle introspection quant à savoir ce qui nous importe le plus!).
Même dans le domaine des affaires et du commerce, même quand l'objectif premier et « clairement avoué » n'est que de vendre et de générer du profit, c'est loin d'être gagné pour autant! Ça nécessite des ajustements, des compromis, des sacrifices, des collaborations et une certaine part de chance, etc. Alors si ce qu'on veut, toutes activités confondues, c'est avant tout se faire plaisir, créer et exprimer ce qui correspond véritablement à soi-même, sans compromis aucun, faut accepter, sauf la chance, que ça ne puisse pas « se vendre » et qu'on ne puisse en vivre. L'on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et baiser la fermière et sa sœur!
Sinon, je ne crois pas que cela ait tant changé en ce sens que toute activité commerciale (acheter/vendre, qu'on parle « d'Art » ou de « produit », c'est au final du pareil au même quand ça se vend) est de toute façon en perpétuelle évolution et changement depuis au moins l'ère industrielle (et/ou les début du troc!). Ce qui est emmerdant, même pour un « profil » qui accepte de faire des compromis et pour qui il est clair qu'il soit préférable que son art~produit soit « vendable », c'est surtout, qu'en effet, tout soit tjrs en perpétuelle évolution et qu'il est constamment nécessaire de s'ajuster et de s'adapter, que ce soit aux tendances, aux moyens de procéder, de « se vendre », etc.. Il y a juste des individus plus chanceux que d'autres, qui débutent parfois au commencement d'une tendance/époque (et/ou nouveaux moyens de procéder) qui durera une ou deux décennies, ce qui leur permet de conserver relativement longtemps leurs habitudes (avec succès). Mais rien n'est éternel en ce bas monde. Le Rap et le Hip-hop, entre autres, ne seront pas populaires/mainstream pendant 3 siècles, faut pas se leurrer!
Idem pour TikTok, Insta et les moyens actuels de procéder (à quand l’utilisation de DAW en VR/3D, ça va tout bouleverser! )! Non, ce qui fait chier, c'est surtout de vieillir et d'être confronté au changement et/ou de tout faire pour vendre, mais de ne pas « percer » et/ou de ne pas faire (en rapport à notre besoin de création/d'expression) dans ce qui peut « se vendre ». Ouep! Moi j'ai conscientisé tout ça le jour où, il y a quelques années j'avais collaboré (ils m'ont approché, à l'époque où j'avais encore ma chaîne YouTube) avec des humoristes en pleines ascensions pour leur créer du son... ....Au départ j'avais été flatté et étais emballé (yes, « ma carrière décolle », pensais-je!), mais au final j'ai détesté l'expérience
: travailler « à commande », avoir à faire exactement ce qu'on me dicte, deadline, problème de communication, etc. Bref, plus rien à voir avec la création, l'expression et le sentiment de liberté que j'ai quand je me contente de faire ce que je fais! J'ai fait mon choix et accepté ce qu'il implique! Je ne serai donc fort probablement jamais « reconnu » et apprécié en dehors de mes potes et de la famille!
Mais sinon, au moins (je regarde le bon côté) ça me libère au moins d'une contrainte et de certains potentiels dilemmes : ceux qui vivent pendant quelques années de leur art sont, tôt ou tard, confrontés au changement et aux évolutions et, puisqu'ils ont « goûté à la gloire » et au fait de ne plus avoir a effectué un travail « moins intéressant/passionnant » pour subvenir à leur besoin, se sentent « obligé » de se « travestir » (se justifiant/rationalisant probablement le tout pour ne pas créer trop de dissonances cognitives face à leurs principes et valeurs) pour maintenir la rentrée d'argent à flot!
Ouais, l'on pourrait les juger, mais quand c'est ce qui permet de maintenir ton train de vie, difficile, après coup, de renoncer à ce que tu as déjà! La pression de devoir maintenir la rentrer d'argent fait parfois faire des trucs qu'on ne ferait pas sinon. Bref, avec un boulot relativement bien payé (même si pas très passionnant) qui n'a rien à voir avec notre art, au moins l'on a le loisir de faire ce qu'on veut sans aucune pression lier à notre subsistance! ....Le beurre, l'argent du beurre, tout ça!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
- < Liste des sujets
- Charte