< Retour vers AutoProduction & Business

Agrandir

réactions au dossier Sondage sur vos choix en matière de distribution musicale en ligne

46 réponses
36 participants
4 429 vues
176 followers

162 vote(s)

1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 03/10/24

1 Posté le le 19/09/2024 à 14:00 Sondage Clos

Pour diffuser votre musique, est-ce que vous passez par un distributeur en ligne (TuneCore, Distrokid, iMusician ou autre) ?

1 oui (95 - 59%)
2 non (67 - 41%)

Sondage réalisé du 19/09/2024 au 03/10/2024 - 162 participants - 1 réponse par participant

Gronoeil Vert

3312

Responsable de la modération

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/09/2024 à 14:00:01

Les distributeurs musicaux sont devenus des intermédiaires incontournables pour accéder aux plateformes de streaming et musique en ligne...

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Tamen pax et amor, oscula.

Afficher le sujet de la discussion

Jean miX.L.

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

41 Posté le 22/09/2024 à 15:07:44

Moi, j'utilise Routenote qui a l'avantage d'être "gratuit". Je mets entre parenthèses car ils prennent un faible pourcentage sur les gains générés par le streaming. Quand on est un petit artiste indé avec peu de moyen, c'est toujours mieux que de payer un abonnement ou des frais à un distributeur qui va nous revenir plus cher que les faibles gains générés par nos streams. Pour la solution Soundcloud, la version gratuite est limitée à 2 heures d'upload donc ça reste limité si on a un catalogue relativement fourni.

Hollowave.com

chezwouam

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

42 Posté le 22/09/2024 à 23:00:30

Pour ma part, je ne dégraderais jamais mes morceaux mixés pour les plateformes de musique.
Je grave toujours des CD et nous les vendons via des distributeurs indépendants et aux concerts.
Je m'intéresse tout de même à Xplore, qui ne met en ligne que des musiques en flac.

Gronoeil Vert

3312

Responsable de la modération

Membre depuis 20 ans

43 Posté le 24/09/2024 à 11:32:29

De mon côté, face à la demande des fans, mon groupe s'est mis à distribuer en plus de bandcamp sur les plateformes de streaming. On a choisi une abonnement tunecore, rentabilisé assez vite sur la première année.

L'interface est assez austère, c'est pas toujours user friendly, par contre l'étendue des plateformes proposées, le fait de pouvoir récupérer ses droits d'édition, de réclamer son profil officiel youtube music, sont des points positifs. De même, l'étendue des services de streaming / vente en ligne proposés est intéressant.

Bon après, faut pas se leurrer, comme dit plus haut, la meilleure chose reste de vendre des supports physiques soi-même, et du merchandising (mais j'ai conscience que ça n'est pas donné à tout le monde), et Bandcamp reste à mon avis la meilleure plateforme pour les groupes indépendants pour la VPC et la vente de fichiers. En tous cas, avec nos royalties glanées grâce à tunecore en un an, on paye l'abonnement et les cafés de la prochaine tournée.

Tamen pax et amor, oscula.

Gronoeil Vert

3312

Responsable de la modération

Membre depuis 20 ans

44 Posté le 24/09/2024 à 11:33:15

Citation de chezwouam :

Pour ma part, je ne dégraderais jamais mes morceaux mixés pour les plateformes de musique.
Je grave toujours des CD et nous les vendons via des distributeurs indépendants et aux concerts.
Je m'intéresse tout de même à Xplore, qui ne met en ligne que des musiques en flac.

Tu as Qobuz et différentes plateformes qui proposent du Flac aussi.

Tamen pax et amor, oscula.

musicaltius

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

45 Posté le 07/10/2024 à 12:11:55

J'avais deux albums depuis 2007 avec Zimbalam. Quand ils ont été racheté par Tunecor, j'ai tout arrêté, hors de question de payer plus que ce que je gagne avec le streaming. J'ai mis sur youtube, histoire de rester présent.

Igridyxsynth@

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 9 ans

46 Posté le 15/11/2024 à 09:13:45

Puisqu'on en parle, de Youtube et de lisibilité sans trop dépenser. J'ai noté qu'Audiofanzine se trouvait régulièrement en tête de liste
parmi les entrées proposées par les différents moteurs de recherche dès lors que l'on se met à chercher, un site consacré à la musique.
J'ai pensé alors qu'une chaîne Youtube pour présenter des playlists régulières de membres d'Audiofanzine pourrait s'évérer un moyen
convenable de diffuser et faire partager les productions des afiens. Mais peut-être que cela existe déjà; je n'ai pas vérifié.

entropie

242

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

47 Posté le 16/01/2025 à 17:44:13

Citation de entropie :

En test récent sur Distrokid depuis un mois,
formule 3 euros/mois ( pour deux projets et sorties illimitées)
C'est pas compliqué, et distribué sur plein de sites de musique en ligne, dont j'ignorais l'existence..
le côté "déclaration USA" un peu relou ( mais moins chiant que BandCamp)
les royalties tombent tous les 3 mois si j'ai bien compris, donc j'attends de voir...
si au moins ça rembourse les 3 euros/ mois , ça peut valoir le coup

Donc verdict après les royalties des plateformes qui les ont versés ( excepté Spotify qui traine et quelques autres....)
Donc Distrokid m'a couté pour l'instant 12 euros ( pour 4 mois ) et j'ai touché 17 euros , le bénéfice n'est pas ouf mais ça rembourse la mise et ça fait de la dif....donc on verra avec le temps , mais tant que ça rembourse....
nb: youtube music est le premier à verser des royalties

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs