Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 482 482
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 102 5,1k

réactions à la news Commentaires sur la news : L'IA Générative : quel impact sur les créateur·ice·s d'ici 2028 ?

  • 114 réponses
  • 38 participants
  • 7 254 vues
  • 51 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : L'IA Générative : quel impact sur les créateur·ice·s d'ici 2028 ?
608.jpg
L'IA générative pourrait entraîner une perte de 22 milliards d'euros de revenus pour les créateur·ice·s dans la musique et l'audiovisuel d'ici 2028.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
111
il y a aussi ce problème chez Spotify qui génère en interne ses propres morceaux :


http://www.stephensicard.com

112
Je ne sais pas si c'est pertinent (et en plus c'est en anglais, il faut être anglophone) mais ce gars parle des atteintes à la vie privée posées par le dernier iPhone, nourries par les dernières avancées de l'IA.

Des choses qui me semblent exister depuis déjà pas mal de temps sont ici décuplées en efficacité et en perversité par le déploiement sans contrôle de l'IA.
Par exemple, le contrôle vocal du téléphone : l'iPhone écoute les conversations constamment et réagit aux mots-clés, mais qu'est-ce qui est fait de ces conversations ? Le youtubeur est d'origine chinoise mais vit aux Etats-Unis (apparamment peu enthousiaste concernant le régime chinois) et selon lui le simple fait que les iPhones soient vendus en Chine atteste du peu d'interêt d'Apple pour la vie privée de ses usagers (puisque Apple doit accepter le contrôle de l'État chinois sur les données qui transitent par ses technologies)...
D'autres problèmes sont déclinés. Je ne sais pas si tout est pertinent techniquement, mais ça me semble assez sérieux...
113
faut arrêter avec cette notion de "sans contrôle".
C'est très bien contrôlé par ceux qui vous font signer des contrats, en espérant que vous ne les lirez pas.

Par exemple: TUNECORE a inscrit une option dans ses contrats de distrib/agrégation de vos musique, pour qu'elles soient utilisées pour développer leur IA à eux, avec une possibilité de tirer des revenus de .... (on ne sait pas très bien de quoi) . Ensuite, ils ont une licence exclusive pour donner licence d'utilisation de vos musique, mais rien de précisément défini, sur les musiques générées par leur IA (que vous avez pourtant aidé à créer et améliorer), et en plus, cette cession exclusive est faite pour la durée entière de vos copyrights.

En gros, on vous promet des revenus mais en fait on a le droit de ne rien vous donner dans diverses situations que vous ne pourrez pas contrôler, et celà pour votre vie entière + 70 ans (durée des copyrights).

En plus, leur technologie peut être cédée à des tiers (genre des majors ou autres services IA) et vous n'aurez rien, ce ne sera pas traçable.
Aucun moyen de savoir si une musique à succès aura été entrainée à partir de vos créations (même si c'est 0.00001% ça devrait être mentionné et traçable).

Et il n'y a pas moyen de sortir de ce contrat après avoir cliqué sur l'option d'opt in.

Il faut donc arrêter de dire que c'est l'IA le problème. C'est - comme toujours - l'avidité de certains et le fait de prendre les artistes pour des c... au moyen de contrats alléchants qui, au final, ne vous servent pas. L'outil est puissant et intéressant, mais il est mis en œuvre par des gens qu'on pourrait qualifier de malfaisant et au moins peu sincères.

Le problème c'est encore, et toujours, la nature humaine et ce système économique soi-disant libéral, qui pousse à ce genre de comportement.

Il devrait pourtant y avoir des moyens qui ne contiennent pas d'exploitation de l'homme par l'homme pour satisfaire les désirs de réussite (bien légitime, mais ici poussé par un genre de désespoir noir et destructeur).

C'est ce que je reproche aux chiffres de l'article en édito: faire perdre de l'argent à qui, de l'argent qui existe ou qui n'existe pas encore, des revenus qui sont évalués comment ? en fonction de quoi. C'est un peu comme dire que les usagers du métro ou des bus sont des pertes pour les vendeurs de vélo ou de voitures. Méthode d'évaluation qui semble bien bidon et qui sert surtout de cheval de troie dans les esprits pour dénigrer une technologie sans mentionner les usages et conditions posées par des acteurs humains (tout cela dans un but non encore révélé). Je crois qu'on peut clairement être "complotiste" dans un tel cas, ou au moins méfiant, ou tout simplement désespéré par la c...nerie récurrente qui ne semble pas prête de s'estomper.

Après, à chacun son libre arbitre.

Exemple d'analyse: pour les anglophones, et pour les autres il ya les sous titres auto.

> plouginz: https://spacef-devices.com
> misuk YouTube mdti_music
> Badassinée https://mdtimedia.com
> Kontrolz https://midipoti.com/

[ Dernière édition du message le 12/12/2024 à 22:52:06 ]

114
Je ne saurai , que conseillé aux participants aux topic de voir les émissions d ' on refait le mac sur le sujet. DD ' ailleurs , il serait bien que la rédaction d ' audiofanzine fasse un crossover avec ORLM sur le sujet , cela serait intéressant
115
x
Hors sujet :
Pour les smartphone il y a effectivement un problème qui pourrait d'ailleurs je pense être étendu à tout ce qui est connecté avec commande vocale tels qu'enceintes, voitures, ...

https://www.rtbf.be/article/nos-smartphones-sont-bien-a-l-ecoute-a-des-fins-publicitaires-11471121

A noter que, avec mes collègues, nous avions déjà montré que le contenu des meetings Teams avait un impact sur les réclames proposées dans LinkedIn.
Mais ce taping généralisé n'a rien à voir avec l'IA auquel il est bien antérieur.

[ Dernière édition du message le 13/12/2024 à 17:42:34 ]