Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 929 954 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
15991
Ben c'est clair, je suis d'accord avec toi youtou. Hadopi était bien inutile......
15992
http://www.lepoint.fr/pop-culture/musique/taylor-swift-et-les-rolling-stones-chanteurs-les-mieux-payes-en-2015-10-05-2016-2038176_2946.php

Citation :
les plateformes comme Deezer ou Apple reversent environ 70 % du profit réalisé sur une chanson. Les maisons de disques et producteurs gardent 90 % de cet argent reversé. Les 10 % restants sont pour les musiciens.


Donc quand les artistes crient que Deezer sont des voleurs, ils se trompent de cible?

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

15993
Ça fait genre des années qu'on se tue a le répéter. :|
15994
Pour ça l'autoprod c'est bien. Tu touches rien, mais c'est pas parce qu'on te bouffe la laine sur le dos, c'est parce que tout le monde s'en fout de ta musique. :bave:
15995
ouais, et d'ailleurs ça fait plus de deezer qu'on le répète.
15996
Citation de crossroads :
Donc quand les artistes crient que Deezer sont des voleurs, ils se trompent de cible?
Ils se trompent tout court. Les artistes ont toujours touché la portion congrue sur la musique enregistrée et c'est normal. Un artiste pris en charge par un vrai label n'a plus à s'occuper de rien d'autre que de créer et/ou de jouer. Ce qui en principe devrait être le rêve de tout artiste. Le label/producteur/tourneur s'occupe de tout le reste et surtout de créer une notoriété et ça ça n'a pas de prix. L'artiste n'a plus qu'à jouer et prendre son cachet et ses droits d'auteurs. Le bonus vente n'est plus ce qu'il était? Et alors? Faut arrêter de se plaindre et accepter que l'époque a changé. Ou se démerder tout seul en autoprod et assumer ses choix. Parce que si la musique enregistrée n'a plus guère de valeur, l'artiste n'a jamais eu autant de facilités à être indépendant des labels.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


15997
Ne pas oublier au passage que si les ventes marquent le pas, et dans ce cas comme le souligne Epebe de toute façon les artistes touchent pas grand chose, c'est pas la même tisane concernant les droits d'auteur/compo liés aux diffusions.
Là, dans ce cas précis, la loi française est claire : pas moins de 50% des droits pour l'auteur/compositeur, son éditeur s'il en a, ne peut pas prendre davantage que 50%.
Certains contrats, et même des CGU de pas mal de sites font fi de ces 50% minimum, mais c'est totalement illégal et ces contrats n'ont aucune valeur.
15998
Citation :
Ils se trompent tout court. Les artistes ont toujours touché la portion congrue sur la musique enregistrée et c'est normal. Un artiste pris en charge par un vrai label n'a plus à s'occuper de rien d'autre que de créer et/ou de jouer. Ce qui en principe devrait être le rêve de tout artiste. Le label/producteur/tourneur s'occupe de tout le reste et surtout de créer une notoriété et ça ça n'a pas de prix. L'artiste n'a plus qu'à jouer et prendre son cachet et ses droits d'auteurs. Le bonus vente n'est plus ce qu'il était? Et alors? Faut arrêter de se plaindre et accepter que l'époque a changé. Ou se démerder tout seul en autoprod et assumer ses choix. Parce que si la musique enregistrée n'a plus guère de valeur, l'artiste n'a jamais eu autant de facilités à être indépendant des labels.



je suis d'accord à 100%

Le plus long en ce qui me concerne dans la création étant seul et souhaitant un jour signer un label, c'est la pérennisation des oeuvres à travers l'écriture (j'y traîne carrément les pieds: écrire la partition, je déteste et j'y pique des colères). Là où les choses s'arrangeront, c'est quand les logiciels permettront en format midi ou autre de prendre ses compos quasi "a la volée". Ce sera un gain de temps considérable.

deuxième point: le mixage; quand on le fait pour toi tu gagnes aussi du temps! et aussi de la création de la part de l'ingé son. perso, j'adore écrire texte, musique, trouver la grille, la mélodie, arranger, mais pas écrire. à tel point que ça réduit ma créativité, car ça prend du temps pour ensuite envoyer à la sacem.

Ensuite, avec un label , quand tu as celui qui te fait la pub, celui qui te fait l'arrangement, le mix, c'est forcément je pense de meilleure qualité puisque chacun est spécialisé dans son travail. du coup, n'importe quelle personne en autoprod ne peut être de taille face à cela, même avec tous les efforts du monde.

la seule bonne chose en autoprod c'est que du coup, comme je fais tout de à à z, j' ai tous les droits pour moi. mais là je suis du coup carrément à la traine: j'ai 6 chansons de retard à envoyer à la sacem, de nouvelles idées, sans compter mon "vrai boulot" pfff dur.

[ Dernière édition du message le 12/05/2016 à 19:52:43 ]

15999
Y'a des indépendants auto-produits qui gagnent leur vie avec le streaming ????
J'ai vu qu'il y a des play-lists sous spotify, musique pour se détendre, pour faire la vaisselle, pour faire sa manucure, pour faire son jogging, pour "méditer", pour se donner la pêche (pour écouter j'ai pas trouvé ^^), je me demande s'il y a beaucoup d'écoutes sur ce genre de playlits...


x
Hors sujet :
Citation de the :
(écrire la partition, je déteste et j'y pique des colères). Là où les choses s'arrangeront, c'est quand les logiciels permettront en format midi ou autre de prendre ses compos quasi "a la volée". Ce sera un gain de temps considérable.

T'as essayé le nouvel éditeur de partition sous reaper ? Je ne sais pas si c'est déjà au point sur la version courante ou sur une beta, mais tu devrais te renseigner si ce n'est pas déjà fait. Si tu as des parties écrites en midi, tu dois pouvoir les convertir directement au format partition il me semble... Pour tes parties de piano, si tu les enregistres en audio, tu pourrais toujours les re-enregistrer en midi, quantiser un peu et les convertir en partition facilement.
Si tu enregistres en audio, il y a des logiciels pour obtenir automatiquement le midi à partir de l'audio (genre mélodyne). Regarde voir s'il n'existe pas des plugin js sous reaper qui font ça, je sais que ça existe pour détecter le rythme et l'amplitude (audio to Midi etc), mais pour le pitch, je n'ai pas regardé. Après, y'a sans doute de la retouche à faire...
16000
x
Hors sujet :
j'ai ouvert un sujet là dessus cet après midi sur af justement! j'ai reaper et la rc6, l'éditeur de partition promet énormément et je pense gagner beaucoup de temps grâce à lui! je le test très sérieusement, il est bien complémentaire de l'édition piano roll, a des fonctions similaires à un soft comme progression, qui affiche aussi la longueur des évènements avec les rythmes. du coup, je vais déposer une nouvelle chanson deux fois plus vite (la partie de piano est prête: j'avais fait une démo piano midi et reaper l'a bien équilibré entre les clés de sol et de fa, et c'est lisible) et me permet de mettre en valeurs certaines faiblesses dans mon écriture que je vais tenter de corriger sérieusement . Du coup je le bosse dur! ça motive.....ça va aller bien plus vite que de tout réecrire ou des trajets pour rien entre progression et reaper comma avant!

[ Dernière édition du message le 12/05/2016 à 21:37:18 ]