Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 485 réponses
- 615 participants
- 932 132 vues
- 544 followers
Anonyme
772
Sujet de la discussion Posté le 13/07/2005 à 12:10:14Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur (" />
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur (" />
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
15991 Posté le 11/05/2016 à 10:39:56
Ben c'est clair, je suis d'accord avec toi youtou. Hadopi était bien inutile......
crossroads
9943
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
15992 Posté le 12/05/2016 à 16:47:27
http://www.lepoint.fr/pop-culture/musique/taylor-swift-et-les-rolling-stones-chanteurs-les-mieux-payes-en-2015-10-05-2016-2038176_2946.php
Donc quand les artistes crient que Deezer sont des voleurs, ils se trompent de cible?
Citation :
les plateformes comme Deezer ou Apple reversent environ 70 % du profit réalisé sur une chanson. Les maisons de disques et producteurs gardent 90 % de cet argent reversé. Les 10 % restants sont pour les musiciens.
Donc quand les artistes crient que Deezer sont des voleurs, ils se trompent de cible?
Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/
Anonyme
5216
15993 Posté le 12/05/2016 à 17:00:10
Ça fait genre des années qu'on se tue a le répéter.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
15994 Posté le 12/05/2016 à 18:00:33
Pour ça l'autoprod c'est bien. Tu touches rien, mais c'est pas parce qu'on te bouffe la laine sur le dos, c'est parce que tout le monde s'en fout de ta musique.
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
15995 Posté le 12/05/2016 à 18:00:51
ouais, et d'ailleurs ça fait plus de deezer qu'on le répète.
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
15996 Posté le 12/05/2016 à 19:06:47
Citation de crossroads :
Ils se trompent tout court. Les artistes ont toujours touché la portion congrue sur la musique enregistrée et c'est normal. Un artiste pris en charge par un vrai label n'a plus à s'occuper de rien d'autre que de créer et/ou de jouer. Ce qui en principe devrait être le rêve de tout artiste. Le label/producteur/tourneur s'occupe de tout le reste et surtout de créer une notoriété et ça ça n'a pas de prix. L'artiste n'a plus qu'à jouer et prendre son cachet et ses droits d'auteurs. Le bonus vente n'est plus ce qu'il était? Et alors? Faut arrêter de se plaindre et accepter que l'époque a changé. Ou se démerder tout seul en autoprod et assumer ses choix. Parce que si la musique enregistrée n'a plus guère de valeur, l'artiste n'a jamais eu autant de facilités à être indépendant des labels.Donc quand les artistes crient que Deezer sont des voleurs, ils se trompent de cible?
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Anonyme
65640
15997 Posté le 12/05/2016 à 19:28:05
Ne pas oublier au passage que si les ventes marquent le pas, et dans ce cas comme le souligne Epebe de toute façon les artistes touchent pas grand chose, c'est pas la même tisane concernant les droits d'auteur/compo liés aux diffusions.
Là, dans ce cas précis, la loi française est claire : pas moins de 50% des droits pour l'auteur/compositeur, son éditeur s'il en a, ne peut pas prendre davantage que 50%.
Certains contrats, et même des CGU de pas mal de sites font fi de ces 50% minimum, mais c'est totalement illégal et ces contrats n'ont aucune valeur.
Là, dans ce cas précis, la loi française est claire : pas moins de 50% des droits pour l'auteur/compositeur, son éditeur s'il en a, ne peut pas prendre davantage que 50%.
Certains contrats, et même des CGU de pas mal de sites font fi de ces 50% minimum, mais c'est totalement illégal et ces contrats n'ont aucune valeur.
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
15998 Posté le 12/05/2016 à 19:52:23
Citation :
Ils se trompent tout court. Les artistes ont toujours touché la portion congrue sur la musique enregistrée et c'est normal. Un artiste pris en charge par un vrai label n'a plus à s'occuper de rien d'autre que de créer et/ou de jouer. Ce qui en principe devrait être le rêve de tout artiste. Le label/producteur/tourneur s'occupe de tout le reste et surtout de créer une notoriété et ça ça n'a pas de prix. L'artiste n'a plus qu'à jouer et prendre son cachet et ses droits d'auteurs. Le bonus vente n'est plus ce qu'il était? Et alors? Faut arrêter de se plaindre et accepter que l'époque a changé. Ou se démerder tout seul en autoprod et assumer ses choix. Parce que si la musique enregistrée n'a plus guère de valeur, l'artiste n'a jamais eu autant de facilités à être indépendant des labels.
je suis d'accord à 100%
Le plus long en ce qui me concerne dans la création étant seul et souhaitant un jour signer un label, c'est la pérennisation des oeuvres à travers l'écriture (j'y traîne carrément les pieds: écrire la partition, je déteste et j'y pique des colères). Là où les choses s'arrangeront, c'est quand les logiciels permettront en format midi ou autre de prendre ses compos quasi "a la volée". Ce sera un gain de temps considérable.
deuxième point: le mixage; quand on le fait pour toi tu gagnes aussi du temps! et aussi de la création de la part de l'ingé son. perso, j'adore écrire texte, musique, trouver la grille, la mélodie, arranger, mais pas écrire. à tel point que ça réduit ma créativité, car ça prend du temps pour ensuite envoyer à la sacem.
Ensuite, avec un label , quand tu as celui qui te fait la pub, celui qui te fait l'arrangement, le mix, c'est forcément je pense de meilleure qualité puisque chacun est spécialisé dans son travail. du coup, n'importe quelle personne en autoprod ne peut être de taille face à cela, même avec tous les efforts du monde.
la seule bonne chose en autoprod c'est que du coup, comme je fais tout de à à z, j' ai tous les droits pour moi. mais là je suis du coup carrément à la traine: j'ai 6 chansons de retard à envoyer à la sacem, de nouvelles idées, sans compter mon "vrai boulot" pfff dur.
[ Dernière édition du message le 12/05/2016 à 19:52:43 ]
Anonyme
970
15999 Posté le 12/05/2016 à 21:13:45
Y'a des indépendants auto-produits qui gagnent leur vie avec le streaming ????
J'ai vu qu'il y a des play-lists sous spotify, musique pour se détendre, pour faire la vaisselle, pour faire sa manucure, pour faire son jogging, pour "méditer", pour se donner la pêche (pour écouter j'ai pas trouvé ^^), je me demande s'il y a beaucoup d'écoutes sur ce genre de playlits...
J'ai vu qu'il y a des play-lists sous spotify, musique pour se détendre, pour faire la vaisselle, pour faire sa manucure, pour faire son jogging, pour "méditer", pour se donner la pêche (pour écouter j'ai pas trouvé ^^), je me demande s'il y a beaucoup d'écoutes sur ce genre de playlits...
x
Hors sujet :Citation de the :(écrire la partition, je déteste et j'y pique des colères). Là où les choses s'arrangeront, c'est quand les logiciels permettront en format midi ou autre de prendre ses compos quasi "a la volée". Ce sera un gain de temps considérable.
T'as essayé le nouvel éditeur de partition sous reaper ? Je ne sais pas si c'est déjà au point sur la version courante ou sur une beta, mais tu devrais te renseigner si ce n'est pas déjà fait. Si tu as des parties écrites en midi, tu dois pouvoir les convertir directement au format partition il me semble... Pour tes parties de piano, si tu les enregistres en audio, tu pourrais toujours les re-enregistrer en midi, quantiser un peu et les convertir en partition facilement.
Si tu enregistres en audio, il y a des logiciels pour obtenir automatiquement le midi à partir de l'audio (genre mélodyne). Regarde voir s'il n'existe pas des plugin js sous reaper qui font ça, je sais que ça existe pour détecter le rythme et l'amplitude (audio to Midi etc), mais pour le pitch, je n'ai pas regardé. Après, y'a sans doute de la retouche à faire...
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
16000 Posté le 12/05/2016 à 21:33:23
x
Hors sujet :j'ai ouvert un sujet là dessus cet après midi sur af justement! j'ai reaper et la rc6, l'éditeur de partition promet énormément et je pense gagner beaucoup de temps grâce à lui! je le test très sérieusement, il est bien complémentaire de l'édition piano roll, a des fonctions similaires à un soft comme progression, qui affiche aussi la longueur des évènements avec les rythmes. du coup, je vais déposer une nouvelle chanson deux fois plus vite (la partie de piano est prête: j'avais fait une démo piano midi et reaper l'a bien équilibré entre les clés de sol et de fa, et c'est lisible) et me permet de mettre en valeurs certaines faiblesses dans mon écriture que je vais tenter de corriger sérieusement . Du coup je le bosse dur! ça motive.....ça va aller bien plus vite que de tout réecrire ou des trajets pour rien entre progression et reaper comma avant!
[ Dernière édition du message le 12/05/2016 à 21:37:18 ]
- < Liste des sujets
- Charte