Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 929 921 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
16001
x
Hors sujet :
cool :bravo:
16002
Citation :
Y'a des indépendants auto-produits qui gagnent leur vie avec le streaming ????


perso je ne pense pas. pourquoi ne pas lancer un sondage? on serait fixés!

[ Dernière édition du message le 12/05/2016 à 21:39:19 ]

16003

 

Citation de the bubble

 Là où les choses s'arrangeront, c'est quand les logiciels permettront en format midi ou autre de prendre ses compos quasi "a la volée"

 Perso je l'ai déjà fait avec logic et ça fonctionnait pas mal du tout. Fallait évidémment revoir deux trois conneries derrière quoi :)

 Ensuite, avec un label , quand tu as celui qui te fait la pub, celui qui te fait l'arrangement, le mix, c'est forcément je pense de meilleure qualité puisque chacun est spécialisé dans son travail. du coup, n'importe quelle personne en autoprod ne peut être de taille face à cela, même avec tous les efforts du monde.

Pour le coup pas du tout d'accord. Ce n'est pas une règle immuable, et tout faire de A à (presque) Z peut aussi faire l'originalité d'un projet. Faut juste pas essayer de faire la même chose qu'une grosse prod, avoir conscience de ses moyens et apprendre à travailler en fonction.

 la seule bonne chose en autoprod c'est que du coup, comme je fais tout de à à z, j' ai tous les droits pour moi.

Après, si c'est pour avoir 100% de droits qui ne rapportent jamais rien, c'est peut-être pas forcément avantageux ;)
Par contre maîtriser son projet en intégralité c'est pas mal non plus.


Et non, personne ne gagne quoi que ce soit avec spotify, alors les autoprods...
https://twitter.com/jetfury/status/587744520403607552

 

 Faut arrêter de se plaindre et accepter que l'époque a changé.

Là par contre je me marre, ce sont les labels qui ont compris en dernier que la donne avait changé et se sont mis à chialer après. Ce sont eux qui se sont le plus plaint de ne plus avoir assez de thune, qui ne font plus d'investissements sur le long terme et préfèrent mettre en avant un single de merde. Ce sont eux qui ont lâché des artistes réputés vendant toujours très correctement mais plus assez à leur goût, eux qui ont craché sur le streaming jusqu'à ce que le phénomène les dépasse, etc. Putain mais les mecs auraient vraiment su faire leur travail, ils l'auraient compris ce changement d'époque, et ils l'auraient créé plutôt que de le subir.
Puis le refrain éternel de la "passion" et du "rêve" du musicien qui est censé lui faire tout accepter en contre partie, ça va 5 minutes.

[ Dernière édition du message le 13/05/2016 à 01:24:41 ]

16004
Citation :
x
Hors sujet :
mais pas écrire. à tel point que ça réduit ma créativité, car ça prend du temps pour ensuite envoyer à la sacem.


Je n'ai jamais envoyé de partitions à la sacem et on touche l'intégralité de nos droits, à ma connaissance les partitions sont à la charge de l’éditeur pour que lui puisse avoir accès à ses droits.

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

16005
Je n'ai pas d'éditeur non plus.

mlc: pour ton coup de gueule, je suis en partie d'accord avec toi. cet argument de la "passion" et "du rêve existe aussi dans le milieu de l'enseignement musical, et justifie à lui seul le fait que nous soyons mal payés.

Citation :
Après, si c'est pour avoir 100% de droits qui ne rapportent jamais rien, c'est peut-être pas forcément avantageux ;)
Par contre maîtriser son projet en intégralité c'est pas mal non plus.


de toute façons, je suis dans cette situation car un illustre inconnu, et je n'arrive pas à maîtriser mes projets. je sens que tout seul je ne m'en sors pas, je crois que j'aurais besoin d'intégrer un groupe. Et puis je n'ai pour l'instant pas d'inertie ne jouant que peu en live ( et ce n'est pas mon souhait). Mais je suis nul en démarchage.

[ Dernière édition du message le 13/05/2016 à 10:30:52 ]

16006
Attention à pas confondre les royalties liées aux ventes physiques ou numériques des albums, avec les droits d'auteur/compositeur, ce sont 2 choses bien différentes.
De manière générale, qu'on parle des Floyd ou d'un zikos lambda, ce seront toujours ces droits d'auteur/compo qui rapporteront le plus pour tout le monde, pas les ventes d'album.
16007
Un édito chez Bandcamp:

https://blog.bandcamp.com/2016/05/19/bandcamp-downloads-streaming-and-the-inescapably-bright-future/

En gros, tout le monde se met au streaming mais eux veulent continuer à garder leur modèle de téléchargement et de vente d'albums. Le lien qu'il donne en début d'article est intéressant :

https://www.digitalmusicnews.com/2016/05/11/apple-terminating-music-downloads-two-years/

Apple envisagerait d'arrêter la vente au téléchargement de fichier au détriment du streaming dans les 2 ans qui viennent. Cela dit, Apple a officiellement démenti cette rumeur.

[ Dernière édition du message le 23/05/2016 à 17:04:54 ]

16008
et bien, ça aura pas duré longtemps l'amendement hadopi pour 2022 :
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/05/26/le-senat-ressuscite-la-hadopi_4926877_4408996.html
icon_facepalm.gif

Non mais les gars, ça fait pas sérieux !
( comme dit le père d'un pote : "L'état, au plus tu t'en tiens loin, au mieux tu te portes" :bravo:)

[ Dernière édition du message le 26/05/2016 à 15:32:30 ]

16009
Les gens arrêteront le téléchargement illégal quand ils auront le respect du travail des créateurs. On est très loin du compte. En ce qui me concerne, il est hors de question que je mette mon boulot fini en streaming, en plus je ne suis pas connu. La seule condition serait une rémunération honnête loin des 0.0007 je sais plus combien de centimes par vue. Un mode de rémunération des créateurs équitable quoi.

Créer est un travail, qui peut être dur. Et si on arrêtait de payer les banquiers, ils diraient quoi?

C'est clair que monter sur scène est une condition sine qua non dans le métier artistique, mais quand on veut faire son premier album, ça devient du n'imp.

[ Dernière édition du message le 26/05/2016 à 17:41:04 ]

16010
Citation :
Les gens arrêteront le téléchargement illégal quand ils auront le respect du travail des créateurs


l'idéalisme ne fait pas le poids face au matérialisme

Non je ne mettrai pas de pull