Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 482 482
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 102 5,1k

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 937 411 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
9621

Citation : Moi mon truc c'est pas de démarcher, ni de trouver des salles, ni de trouver des plans. Je suis pas bon à ça. C'est pas que je le fais pas (bien obligé) mais à ce petit jeu des copinages et des coups de fils y'a des cadors et bien tant mieux. Chacun sa fibre commerciale.



perso je te comprends a 100%.
Je prefere de loin avoir un autre travail que de faire de la com ou jouer au tourneur pour vendre ma musique.

Bon ceci dit, c'est pas toujours les maisons de disques qui 'occupent des tournée non plus, pui souvent elles deleguent ca. Puis ca a pas trop trop rapport avec le disque les tournée (un peu quand meme).

Simplement les maisons de disques abusent large sur la com, et encore plus les distributeur. DOnc ca reste assez sensé qu'un musicien decide de se prendre un peu en main pour faire son petit business sur le net, sans se prendre la tete avec des impression, jsute vendre des mp3 à 1$ par titre. Rien qu'avec ca il risque de gagner plus en vendant beaucoup moins.
Je dis pas que ca marche, mais qu'il y a de quoi inspecter.

Puyis si on veus faire de la musique pour son plaisir , pas de probleme. Maintenant quand on en fait son business, me semble qu'il faut comprendre un minimum le cote mercantile. Ne serait ce que pour pas se faire fourrer. Sa me semble un peu "reveur'de penser que l'on peut se contenter juste du coté créatif.
9622

Citation : Sa me semble un peu "reveur'de penser que l'on peut se contenter juste du coté créatif.


Mais arrêtez de penser ça. J'ai jamais dit qu'il fallait se contenter du côté créatif et je suis pas du tout rêveur. Mais faut pas se mentir non plus. Le monde de la musique c'est galère les démarches, le juridique et autres. Si t'es suivi par des gens compétents et ben ils le font pour toi. C'est tout.
Maintenant, ben comme c'est pas le cas on le fait soit-même. On est bien obligé.
9623
Ah maison est ok, mais franchement pour avoir une bonne license sans avoir fait ton chemin avant faut vraiment être un tueur ou un miracle. Sinon bien sûr,la license, ça reste un rêve/objectif, j'vois pas la contradiction.
J'dis juste qu'on peut faire très bien sans, ce que tu sembles traduire par "faire son cdr leader price et passer sa vie au téléphone, les maison s de disques c'est toutes de pourries"(texto).

Bref...
9624
Oups desole je voulais juste dire que meme si t es suivi il faut quand meme "suivre' les gens qui te suivent car bien souvent il risquent de faire nimp ou d'essayer de te fourrer.
Donc oui tu te "libere'de 95% mais le 5% qui reste il faut le faire et bien.
Maintenant le raisonnement qui suit est juste de savoir si a l'heure actuel si tu faisais un 10% de ce travail auxiliaire, au bon moment, au bon endroit de la bonne maniere, ca te permettrait pas de gagner autant d'argent ?

Puis encore une fois beaucoup de gens n'ont aucune chance de signer dans une maison de disque . Meme si ils sont archi talentueux (...) mais simplement parcequ il n'ont pas le profile ideal du "produit" et que leur musique est trop savante ... Ca a deja ete le cas de plein de musiciens. Qui parceuq'il etaient pas assez beau, trop ci trop ca ... ont toujours galérés.

Maintenant internet change un peu la donne car tu peus directeemnt avoir acces au public sans etre oblige de passer par la maison de disque. Aujourd'hui tu peus faire ton propre album maison avec une qualite honorable et si té s talentueux il y a des chance que au final tu t'en sorte mieux aujourd'hui en te faisant connaitre au bouche a oreille, qu'avant ou le passage par maison de disuqe etait necessaire.
9625

Citation : J'dis juste qu'on peut faire très bien sans, ce que tu sembles traduire par "faire son cdr leader price et passer sa vie au téléphone, les maison s de disques c'est toutes de pourries"(texto).



c ets ca aussi que je voulais exprimer.
On peut aujourd'hui faire sans maison de disque. C"est peut etre moins bien mais ca se fait et sa marche ...
9626

Citation :
Le monde de la musique c'est galère les démarches, le juridique et autres. Si t'es suivi par des gens compétents et ben ils le font pour toi. C'est tout.
Maintenant, ben comme c'est pas le cas on le fait soit-même. On est bien obligé.



Je crois qu'on est tous plus ou moins d'accord sur ce point: il y a differents metiers en jeu (musicien, tourneur, etc...). Et evidemment, si on peut profiter , on va pas non plus faire la fine bouche, du moment que c'est dans une certaine limite qui la est personnelle et qui n'appartient a personne d'autre que soi meme de juger. Mais la ou je pense qu'il y a des choses assez profondes qui disons... meritent d'etre changees, c'est dans le monopole actuel: le musicien d'une parte, et le label d'une autre. Un des arguments pour une license globale, c'est de forcer a redistribuer les cartes vis a vis d'une sorte de monopole. Et c'est pas du tout utopique, puisque c'est propose par des gens qui ont au moins autant de credibilite dans le milieu musical que n'importe qui ici a priori (je dis ca parce que l'argument numero 1 de certains, c'est qu'on comprend rien parce qu'on est pas pro).

Et pour moi, c'est assez orthogonal au probleme d'autoprod et cie, dans le sens ou ca ne veut pas dire que le musicien doit maintenant tout faire. Au contraire, dans l'ideal, il s'agirait plutot de lui donner plus de libertes, car il possede ce qu'il "sait faire".

Apres, on peut ne pas etre d'accord et tout, mais je trouverais plus interessant de discuter sur ce genre d'arguments que sur les francais savent pas ecouter de la musique, les majors sont des gros cons et produisent de la merde, ou la license globale c'est infaisable et utopique.
9627

Citation : simplement parcequ il n'ont pas le profile ideal du "produit" et que leur musique est trop savante ...




Ou trop sauvage, ou trop brute etc... j'pense pas que je pourrais réaliser les même disque avec cette équipe qui te pressure. J'en ai distribué pas mal des disques, via nocturne ou 2good, rien que là tu sens l'attente d'un truc porteur, même si je suis "suivi" par des passionés chez 2good. Moi j'veux faire des disques brutaux, bruts, avec des failles, des trucs pâs porteurs du tout, qu'est ce que j'irais démarcher, à part dans un moment précis, au cas où: entre la fin du disque (graphisme inclus) et la fabrication des cds. On sait jamais, croiser un mec exceptionnel dans ce milieu, qui flashe sur un truc et le pousse à mort. J'en ai fait des bureaux de sony, des rdv avec des mecs de v2, j'aijustevu des mecs qui nepensaient qu'a te relier à un truc existant, ou cherchaient le son dumoment, c'est pas un mythe, j'ai même eu le "pré-DA" qui me demandais si tel mec était ou non Noir et qui faiait "ah dommage" si c'était pas le cas. Je peuxpu, tu parles de se concentrer sur l'artistique, depuis que j'ai tiré un trait sur ces tentatives de convaincre, je me retrouve bien moins perdu qu'en sortant de rencards dans le milieu. On a même failli avoir une license avec atmospheriques. 6/8 mois de rdv genre, de questions, de "oui oui ca m'interesse grave", de remises en question "il faudrait peut etre reintepreter tel truc" puis enfin un sms: "désolé je change de label, ce sera du rock, bonne chance a ton projet".
Alors je te lis, là, je me dis que je ne comprend pas qu'un mec sensé et doué défende ce systême, juste au mùoment ou la technologie et la globalisation de la com permet de ne plus attendre trop après.
Rien qu'ici, un membre connu, un passionné dans son domaine, "producteur" a ses heures, qui veut booster un pti groupe (nul, mais selon eux de potentiel) dans le cadre d'unemaison de disque: bim il fait un truc dans un genre quilui est etranger, il demande des demos, chauffe tout lemonde, demande que ca ressemble a 50cent (sic) musicalement (mais pkoi tu es venu me trouver, je t'aiamené ma musique, c'est oui ou c'est non, mais c'est pas "tu peux me faire un truc plus 50 cent", ou "dommage que la kick soit pas plus lourde" (euh..c'estune démo, pour taffer ptet ensemble et passer en studio) et ne connais pas Mobb Deep (en rap, c'est un peu comme simon and garfunkel en folk quoi), et finalement retenir ceux qui font le truc le plus impersonnel et calibré possible, et encore qq mois apres laisser tomber le projet car finalement nan onle sent pas. C'est quoi ça ? Moi j'ai que des exemples comme ça autour de moi. Depuis 10 ans.
9628

Citation : Au contraire, dans l'ideal, il s'agirait plutot de lui donner plus de libertes, car il possede ce qu'il "sait faire".



Et les masters aussi, un truc de ouf ça, on te rachete 2 ans de travail pour 5000 euros de nos jours, avec des ingés quis e sont appliqués gratos, des intervenants etc etc, a la finale ta license si t'as pas déjà 10 000 personnes de publmic c'est un cadeau que tu fais au label sans risque ni engagement de sa part (on voit la gueule des contrats souvent, c'est quand mêm vraiment faire confiance que de les signer).
9629

Citation : Au contraire, dans l'ideal, il s'agirait plutot de lui donner plus de libertes, car il possede ce qu'il "sait faire".



C'est pas mal ca l'interet.
Si on lit ici le temognage de violente DS par exemple (mais on a tous eu ce genre d'experience je pense). ben on se rend compte que le fait d'etre "suivi"peut aussi etre une grosse perte de temps et surtout une grosse perte de controle sur sa propre carriere.

je crois aussi que jsutement les changements en cours devrait aider les musiciens a mieux controller leur carriere.
Cé st ca l'interet du DIY. Pouvoir faire exacteemnt ce que l'on veut. Plutot que d'essayer de satisfaire (en contreparti dá utres ervices heureusement) un maison de disque.

Apres chacun fait son choix, selon son projet, son envie, ses besoins.
Mais je suis pas sur que etre suivi par une maison de disque ca soit necessairement plus reposant et facile du point de vue artistique.
9630
DS, GAB > Je suis d'accord qu'on est d'accord que l'on est tous d'accord.
Et c'est déjà bien.