Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 66 66
Articles 38 38
Médias 477 477
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 090 5,1k

Sujet PEER to PEER "LEGAL" , réponse du Druide à la Pétition de la Spédidam !.

  • 75 réponses
  • 31 participants
  • 3 477 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion PEER to PEER "LEGAL" , réponse du Druide à la Pétition de la Spédidam !.
La SPEDIDAM envoie un mailing postal auprès des artistes pour rendre le Peer to Peer légal... à sa façon !
et demande de signer ce texte :

"Je m'oppose à l'attitude répressive de l'industrie phonographique à l'encontre des consommateurs pour tenter d'entraver les échanges de musique entre particuliers par la technique du peer-to-peer.

Je soutiens l'instauration d'une rémunération perçue auprès des fournisseurs d'accès, de 10 euros, au bénéfice des artistes-interprêtes, en contrepartie de laquelle les échanges pourront être librement réalisés.

Je demande qu'une rémunération soit garantie au bénéfice des artistes-interprêtes pour tous les modes d'exploitation de la musique."


Voici ma réponse, que je leur ai envoyée :



Madame, Monsieur,

Voici pourquoi je ne signerai pas votre pétition pour une utilisation légale du Peer-to-Peer.

En ces périodes où l’ensemble de l’industrie phonographique devient regroupé dans les mains de 3 Majors,

En ces temps où la communication médiatique et l’ensemble de la promotion, radiodiffusée ou par voie de presse ou télévision, devient économiquement soumise aux grands groupes industriels propriétaires de ces majors,

il devient impossible pour les créateurs ou les producteurs indépendants où spécialisés d’avoir une seule chance crédible d’ accès à une promotion efficace.

Nous vivons une période où, alors que n’importe qui peut produire un CD correct dans un Home-Studio, le goulet d’étranglement n’est plus l’accès à la production proprement dite (studio, pressage, etc...) comme en 1970, mais l’accès aux médias.

En clair, signer maintenant un contrat avec une major n’est plus pour l’essentiel signer une contrat avec un producteur mais avec un promoteur.

Or, il apparait maintenant qu’internet devient un moyen de communication alternatif, rebelle et peu formatable qui permet gratuitement d’échanger et faire découvrir quantité de créations musicales dont l’internaute n’avait parfois même pas idée de l’existence.

Ceci se fait, bien sur, au prix d’une perte financière virtuelle pour les auteurs, compositeurs, interprètes et producteurs, puisque la copie par P2P est répandue.

Il me semble néanmoins que ce “prix à payer” pour que des indépendants ou des artistes “différents” aient accès à cette forme grandissante de promotion reste modeste au vu des retombées “publicitaires”.

Manque à gagner bien moindre que le prix réellement perdu à acheter de l’espace de diffusion dans des radios, dont la play-list est de toute façon décidée par les majors.

Pourtant vous proposez une taxe sur les abonnements internet, forfaitaire et chère, selon le même principe que la SPRE et autres taxes sur les supports vierges.

Ce système ne m’a jamais semblé défendre les producteurs indépendants, les autoproduits et les artistes en dévelloppement, ni les musiciens de “niches” (musique instrumentales ou traditionnelles, musiques alternatives, musiques ethniques, de relaxation ou documentaires, musiques diverses de pays émergents, etc...).

Au contraire, par le biais d’une répartition (inégale) destinée aux syndicats officiels de producteurs, ces rémunérations n’ont fait que rétribuer au prorata de leurs ventes les industries propriétaires des plus gros vendeurs.

Exit les petits, pour qui 30 % de contrefaçons “officialisées” taperaient plus dans le budget “alimentation” que dans le budget “Ferrari” !...

Exit les autoproduits, les associatifs, les alternatifs et les indépendants...

Alors comment allez vous faire ?

Etes-vous bien sur que la répartition des téléchargements sauvages soit bien la même que celle des ventes de disques ?
Rien n’est moins sur, car on télécharge beaucoup plus facilement des inconnus, pour voir et se faire une idée... gratuitement, qu’on n’achète de CD par simple curiosité.

Et enfin, où se trouve la notion de justice et de respect dans cette proposition ?
Car, soyons clairs, vous entendez implicitement que tout propriétaire d’un ordinateur connecté au web est un voleur.

Et que pour lutter contre ce “vol”, tout le monde doit être puni...

Pourtant, j’ai trois ordinateurs connectés et je ne télécharge jamais.

Je n’ai pas ce réflexe, ni cette envie, ni cette culture... comme la majorité des plus de 30 ans (et la quasi totalité des plus de 5O !... qui font le succès d’artistes de catalogues et de carrières...).

Alors, votre idée, qui parait généreuse dans ses principes, n’est elle pas une combine “franco-française” (à l’heure où le web est mondial, comme le P2P, et pas comme les législations nationales...) pour favoriser à nouveau des artistes gros vendeurs et de grosses industries au détriment des petits (qui parfois rêvent d’êtrent assez connus pour être “PéTouPéisés”) ?

Et, accessoirement rendre la Spedidam incontournable ?!...

Car, après tout, qu’est-ce que le P2P ?...
A part une radio dont on peut interagir sur la play-list ? (et avec une qualité sonore moindre que celle de Fip).
D'autant que l'échange P2P étant gratuit, il n'est pas par définition un "mode d'exploitation de la musique".

Je crois que ce combat est hypocrite et d’arrière garde.

Il y a réellement une évolution du marché de la musique qui va dans le bon sens (car si en 2004 chaque Français a achèté 2,5 CD selon les statistiques, ce n’est pas pire qu’à l’époque du vynil).

Car parallèlement à ça, le budget annuel des Français pour aller voir des concerts a augmenté de 71 % l’année dernière !!!

Si ça n’est pas la preuve que le marché de la musique va bien (et dans le bon sens), faut qu’on m’explique...

Car quoi, mieux que le live, peut être une chance pour les artistes, que votre mission est de défendre (et leur prod qui vendent en fin de show) ?

Serait-ce du à l’effet positif protionnel magique du P2 ?

Alleluiah !!!...

Quant à la vente de CD elle sera sauvée par la prise de conscience que dans notre société “multimédia”, un artiste n’est plus un simple fabriquant de sons, mais un être “artistique” à part entière générateur d’empathie et d’affectif.

A ce titre, la qualité de l’objet CD est porteuse aussi “d’artistique, d’affectif et de valeur ajoutée”.

On n’offre pas un CD gravé ou téléchargé à un ami qui nous invite à diner.
Ca n’a pas de valeur.

Mais on peut offrir un bel objet, un beau livret, un beau support de musique.

En conclusion, je crois que l’avenir économique de la musique passe par le live,le multi-art et la valeur du support (un livre en relief est plus difficilement copiable qu’un fichier)...

pas par le juridique (qu’il vienne des représentants de producteurs ou des représentants des artistes en place), le policier et les punitions collectives.

On ne peut pas lutter contre l’évolution...
Désolé, je ne signe pas votre pétition.

P.S : Je mets également ce courrier sur un site où je suis connu sous un pseudo.
Vous comprendrez que je veuille rester anonyme.

"Le Druide".



(votre avis ?...).
Afficher le sujet de la discussion
71
Franchement Greg ta naiveté me touche !!!

Penser que les personnes qui vont en premier toucher ces taxes vont les redistribuer équitablement ..... t'es trop utopiste !!!

Et puis m..de, une étude serieuse a prouvé par comparaison qu'au usa le p2p était responsable de 5% de baisse du marché du disque quand celui ci chutait de 30% !!!

D'ou viennent les 25% restant !!

Les tenants du marché reduissent l'offre musicale à leurs produits préfabriqués etc etc alors ton "petit artiste" de toute façon dans la logique actuelle de dévellopement des majors il est déja mort !!!

Un exemple, moi j'suis ouf de Rory Gallagher, j'en cherche chez les disquaires et y'a toujours les 5 même albums, j'en commande et 3 mois aprés toujours rien avec un floue artistique concernant le retard ! Alors ????
On ne trouve plus que du Loryyyeee dans les bacs donc fuck les majors, fuck les distributeurs et il fa falloir leur mort pour trouver un autre systeme de production et de distribution musical qui ne sera pas pire que celui existant au jour d'aujourd'hui !!!
le forum des bidouilleurs de pelles à 6 cordes
72

Citation : ... trouver un autre systeme de production et de distribution musical qui ne sera pas pire que celui existant au jour d'aujourd'hui !!!



Je ne vois donc pas en quoi l'instauration de cette taxte serait une chose fondamentalement pire que le système mis en place aujourd'hui ! De toute façon, et de tout temps, aucun système n'a jamais fait l'unanimité, donc je crois que l'on peut en discuter des heures, nous verrons bien ce qui arrivera dans les prochaines années ! En tout cas, ce système me paraît être une bonne solution et j'ai apporté tous les arguments dont je disposais dans les précédents posts !

Peut être que je suis naïf, mais j'attends tes solutions pour enrayer le phénomène actuel, et dans l'état actuel des choses !

Parce que dire "il faut attendre la mort des majors", c'est encore plus naïf, puisque chacun sait que les majors ne mourront pas - c'est utopiste de le penser, rien qu'en regardant les moyens financiers dont ils disposent, et les chiffres d'affaires qu'ils réalisent. Donc, à défaut de faire sans eux, il faut trouver une solution qui conviennent à tous, tout en sachant que nous mourrons bien avant les majors !

A+
73

Citation : nous mourrons bien avant les majors !



Ta diatribe m'exaspère...et ton insistance à militer pour récolter des fonds pour sauver les miches de Pascal Nègre aussi...
Et sache que la musique existait avant les majors ....
Et se porterait bien mieux aujourd'hui sans elles...
On devrait plutot instituer une taxe pour soutenir une association qui les poursuivraient pour abus de position dominante devant la cour europeenne, comme Microsoft...
Non mais...

Beaucoup de bruit pour rien...

74
Puisque tu souhaites à tout prix avoir le dernier mot, je te le laisse ! :bravo:
Je la joue "Royal", je sais très bien que de nombreuses personnes partagent mon avis, et c'est le principal... je parle pour elles :clin: !
75

Citation : On devrait plutot instituer une taxe pour soutenir une association qui les poursuivraient pour abus de position dominante devant la cour europeenne, comme Microsoft...


les majors sont pas du tout dominantes chez moi, j'ai pas envie de leur faire du mal elles m'ont rien fait... Pourquoi tant de haine?
76
Parceque :furieux:
"Créer de la perfection à partir de l'imperfection c'est ça l'art..."