Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 66 66
Articles 38 38
Médias 477 477
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 090 5,1k

Sujet PEER to PEER "LEGAL" , réponse du Druide à la Pétition de la Spédidam !.

  • 75 réponses
  • 31 participants
  • 3 479 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion PEER to PEER "LEGAL" , réponse du Druide à la Pétition de la Spédidam !.
La SPEDIDAM envoie un mailing postal auprès des artistes pour rendre le Peer to Peer légal... à sa façon !
et demande de signer ce texte :

"Je m'oppose à l'attitude répressive de l'industrie phonographique à l'encontre des consommateurs pour tenter d'entraver les échanges de musique entre particuliers par la technique du peer-to-peer.

Je soutiens l'instauration d'une rémunération perçue auprès des fournisseurs d'accès, de 10 euros, au bénéfice des artistes-interprêtes, en contrepartie de laquelle les échanges pourront être librement réalisés.

Je demande qu'une rémunération soit garantie au bénéfice des artistes-interprêtes pour tous les modes d'exploitation de la musique."


Voici ma réponse, que je leur ai envoyée :



Madame, Monsieur,

Voici pourquoi je ne signerai pas votre pétition pour une utilisation légale du Peer-to-Peer.

En ces périodes où l’ensemble de l’industrie phonographique devient regroupé dans les mains de 3 Majors,

En ces temps où la communication médiatique et l’ensemble de la promotion, radiodiffusée ou par voie de presse ou télévision, devient économiquement soumise aux grands groupes industriels propriétaires de ces majors,

il devient impossible pour les créateurs ou les producteurs indépendants où spécialisés d’avoir une seule chance crédible d’ accès à une promotion efficace.

Nous vivons une période où, alors que n’importe qui peut produire un CD correct dans un Home-Studio, le goulet d’étranglement n’est plus l’accès à la production proprement dite (studio, pressage, etc...) comme en 1970, mais l’accès aux médias.

En clair, signer maintenant un contrat avec une major n’est plus pour l’essentiel signer une contrat avec un producteur mais avec un promoteur.

Or, il apparait maintenant qu’internet devient un moyen de communication alternatif, rebelle et peu formatable qui permet gratuitement d’échanger et faire découvrir quantité de créations musicales dont l’internaute n’avait parfois même pas idée de l’existence.

Ceci se fait, bien sur, au prix d’une perte financière virtuelle pour les auteurs, compositeurs, interprètes et producteurs, puisque la copie par P2P est répandue.

Il me semble néanmoins que ce “prix à payer” pour que des indépendants ou des artistes “différents” aient accès à cette forme grandissante de promotion reste modeste au vu des retombées “publicitaires”.

Manque à gagner bien moindre que le prix réellement perdu à acheter de l’espace de diffusion dans des radios, dont la play-list est de toute façon décidée par les majors.

Pourtant vous proposez une taxe sur les abonnements internet, forfaitaire et chère, selon le même principe que la SPRE et autres taxes sur les supports vierges.

Ce système ne m’a jamais semblé défendre les producteurs indépendants, les autoproduits et les artistes en dévelloppement, ni les musiciens de “niches” (musique instrumentales ou traditionnelles, musiques alternatives, musiques ethniques, de relaxation ou documentaires, musiques diverses de pays émergents, etc...).

Au contraire, par le biais d’une répartition (inégale) destinée aux syndicats officiels de producteurs, ces rémunérations n’ont fait que rétribuer au prorata de leurs ventes les industries propriétaires des plus gros vendeurs.

Exit les petits, pour qui 30 % de contrefaçons “officialisées” taperaient plus dans le budget “alimentation” que dans le budget “Ferrari” !...

Exit les autoproduits, les associatifs, les alternatifs et les indépendants...

Alors comment allez vous faire ?

Etes-vous bien sur que la répartition des téléchargements sauvages soit bien la même que celle des ventes de disques ?
Rien n’est moins sur, car on télécharge beaucoup plus facilement des inconnus, pour voir et se faire une idée... gratuitement, qu’on n’achète de CD par simple curiosité.

Et enfin, où se trouve la notion de justice et de respect dans cette proposition ?
Car, soyons clairs, vous entendez implicitement que tout propriétaire d’un ordinateur connecté au web est un voleur.

Et que pour lutter contre ce “vol”, tout le monde doit être puni...

Pourtant, j’ai trois ordinateurs connectés et je ne télécharge jamais.

Je n’ai pas ce réflexe, ni cette envie, ni cette culture... comme la majorité des plus de 30 ans (et la quasi totalité des plus de 5O !... qui font le succès d’artistes de catalogues et de carrières...).

Alors, votre idée, qui parait généreuse dans ses principes, n’est elle pas une combine “franco-française” (à l’heure où le web est mondial, comme le P2P, et pas comme les législations nationales...) pour favoriser à nouveau des artistes gros vendeurs et de grosses industries au détriment des petits (qui parfois rêvent d’êtrent assez connus pour être “PéTouPéisés”) ?

Et, accessoirement rendre la Spedidam incontournable ?!...

Car, après tout, qu’est-ce que le P2P ?...
A part une radio dont on peut interagir sur la play-list ? (et avec une qualité sonore moindre que celle de Fip).
D'autant que l'échange P2P étant gratuit, il n'est pas par définition un "mode d'exploitation de la musique".

Je crois que ce combat est hypocrite et d’arrière garde.

Il y a réellement une évolution du marché de la musique qui va dans le bon sens (car si en 2004 chaque Français a achèté 2,5 CD selon les statistiques, ce n’est pas pire qu’à l’époque du vynil).

Car parallèlement à ça, le budget annuel des Français pour aller voir des concerts a augmenté de 71 % l’année dernière !!!

Si ça n’est pas la preuve que le marché de la musique va bien (et dans le bon sens), faut qu’on m’explique...

Car quoi, mieux que le live, peut être une chance pour les artistes, que votre mission est de défendre (et leur prod qui vendent en fin de show) ?

Serait-ce du à l’effet positif protionnel magique du P2 ?

Alleluiah !!!...

Quant à la vente de CD elle sera sauvée par la prise de conscience que dans notre société “multimédia”, un artiste n’est plus un simple fabriquant de sons, mais un être “artistique” à part entière générateur d’empathie et d’affectif.

A ce titre, la qualité de l’objet CD est porteuse aussi “d’artistique, d’affectif et de valeur ajoutée”.

On n’offre pas un CD gravé ou téléchargé à un ami qui nous invite à diner.
Ca n’a pas de valeur.

Mais on peut offrir un bel objet, un beau livret, un beau support de musique.

En conclusion, je crois que l’avenir économique de la musique passe par le live,le multi-art et la valeur du support (un livre en relief est plus difficilement copiable qu’un fichier)...

pas par le juridique (qu’il vienne des représentants de producteurs ou des représentants des artistes en place), le policier et les punitions collectives.

On ne peut pas lutter contre l’évolution...
Désolé, je ne signe pas votre pétition.

P.S : Je mets également ce courrier sur un site où je suis connu sous un pseudo.
Vous comprendrez que je veuille rester anonyme.

"Le Druide".



(votre avis ?...).
Afficher le sujet de la discussion
51
La SCENE !!!

et les autres nazes des top 50, ils existent ou ????

au Queen
à la soirée Nestlé ou Banania
sur TF1 starac ou chez Lumbroso (ouah qu'elle est bonne celle là !!!)



ça vous ferez pas chier de n'exister dans la vie que par vos invitations aux soirées à la noix au bras de Loana???


plutot que de tourner 60 dates tranquille dans l'année et donc, de se batir un public fidèle, car quand on est bon, les gens reviennent et deviennent vraiment accro.

Higelin n'a pas de probleme
n'importe quelle date en France et 4000 gus rappliquent aussi sec..

alors que les 2be3, top parmis les star y'a 3 ans sont totallement inconnu maintenant, et là, dur le coup d'bambou sur la tete

se retrouver seul dans son appart parisien avec le loyer à 3000 euros et un stock de cadeaux bonux pour ammeublement, ça doit donner envie de se pendre non?

perso, je les envie pas , mais alors pas du tout!



LA SCENE !


pour le reste, c'est des vendeurs de yaourt, on s'en branle!!
52

Citation : Hello !

Cette taxe payée par les fournisseurs d'accès à Internet est pour moi une évidence ! Ces fournisseurs d'accès se servent de l'argument "Téléchargez vos musiques préférées, etc..." depuis plusieurs années, et notamment depuis l'arrivée du Haut débit ! Ces sociétés sont complices des "pirates" en mettant à leur disposition des moyens permettant de commettre ces "délits" ! La solution de la taxe est la meilleure qui soit !

Cependant, il faut que chaque morceau mis en ligne le soit par un même organisme et que tous les MP3 possèdent un "code identifiant" permettant une redistribution équitable des sommes perçues selon le nombre de téléchargements effectués ! De cette façon, personne ne sera lésée.

En ce qui concerne les artistes indépendants qui n'ont pas accès à la promotion, il n'y aura aucun changement pour eux, ils pourront toujours créer des sites Internet et mettre gratuitement à la disposition du public leurs créations !

Voilà ! Je suis pour cette taxe, non pas pour m'opposer aux propos du Druide, mais parce que je crois depuis de nombreux mois (même avant que l'idée ne soit propagée par les médias !) que c'est la meilleure solution actuellement !




:ptdr: :ptdr: :ptdr:

Quel humour !!! une sublime maitrise du second degré !
le forum des bidouilleurs de pelles à 6 cordes
53

Citation : Quel humour !!! une sublime maitrise du second degré !



Tu peux préciser ?
54
Haaa .... t'es serieux ? :8O:

Citation : Ces sociétés sont complices des "pirates" en mettant à leur disposition des moyens permettant de commettre ces "délits" !



Déja les mots choisis, le style, on dirait qu'ils t'on piqué ton portefeuille !



Citation : que tous les MP3 possèdent un "code identifiant" permettant une redistribution équitable des sommes perçues selon le nombre de téléchargements effectués ! De cette façon, personne ne sera lésée.



Ca c'est de la blague tout de même non ?
Comment tu veux pouvoir donner un "code" à un MP3 fait chez toi, par une société externe, sanchant que le nom du MP3 est juste celui que tu a envie de lui donner .....

Citation : En ce qui concerne les artistes indépendants qui n'ont pas accès à la promotion, il n'y aura aucun changement pour eux, ils pourront toujours créer des sites Internet et mettre gratuitement à la disposition du public leurs créations !



La tu prend ça comme si cette taxe était une réalité !!!
Tu te trompe c'est l'inverse qui se passe, aujourd'hui les petits peuvent faire leur promo sur le net, et les gros qui sont à la ramasse !!!


Enfin, ton discourt fait Rascal Pégre à 200%, il ne manque de " assassin" et la panoplie est compléte !!!
le forum des bidouilleurs de pelles à 6 cordes
55
:fache: je suis contre le peer to peer vous kiffé un son acheté le disque point barre ...
56
Moa ossi
57
La intervient une question difficile que je pose, allez vous payer chaque fois que vous posez les yeux sur un tableau, ou sur un livre, enfin sur un CD....

Question difficile que celle de la culture, de sa libre circulation et donc au libre accés à celle ci...

Pourquoi les majors ont peur des personnes qui telechargent, parce qu'ils leurs font perdrent de l'argent???

Pourquoi des personnes comme La star'ac, Avril Lavigne ou Lorie font payer leur CD, parce que le fait de chanter faux ne peut leur permettre de refaire venir des gens à leur concert suivant...

Le probleme actuellement, tout comme pour le sport, est le suivant nous ne faisons plus de la musique par choix mais nous speculons societairement et economiquement dessus...

Je prefere etre seul comme un con à faire de la musique, de maniere marginale et en me faisant plaisir, plutot que perdre mon plaisir en mettant un chiffre dessus.... Certes je ne peux pas vivre totalement de ma passion, mais entre faire la musique sur CD par argent ou partager un moment de decouverte dans une salle avec des gens en symbiose avec nous qui nous permettent de voyager tous deux dans un univers fictif mais tellement plus haut....

J'ai fait mon choix si un jour ceci me permet de me nourrir pourquoi pas, si un jour ceci me permet de me payer une deuxieme piscine, dans mon duplex...... Je pense que j'aurais du mal à me regarder dans un mirroir dans un monde ou 65% de la population mondiale vie en dessous du seuil de pauvreté....

Face à la critique, on peut crier à l'utopie, je prefere dire que l'espoir fait vivre....
"Créer de la perfection à partir de l'imperfection c'est ça l'art..."
58
Eh bien ! Toi aussi tu aimes le second degré à ce ke je vois ! :clin:

Citation : Déja les mots choisis, le style, on dirait qu'ils t'on piqué ton portefeuille !



On ne m'a pas piqué mon portefeuille, mais prends un jeune artiste qui a la "chance" d'être signé en major. Eh bien, le mec se fait "voler" lorsque des gens échangent sa musique entre eux sans le rémunérer !

Les mecs bien installés (Cabrel, etc...) ne vont pas mourrir du piratage, mais pour les artistes en développement, ce sera bien plus dificile, et çà les privera peut être de faire un deuxième album !

Citation : Comment tu veux pouvoir donner un "code" à un MP3 fait chez toi, par une société externe, sachant que le nom du MP3 est juste celui que tu a envie de lui donner .....



C'est bien pour cela que j'ai précisé qu'il faudrait qu'un seul organisme mettent les MP3 en ligne, et non pas que ce soit anarchique comme çà l'est actuellement ! Pour cela, on pourrait "condamner" ceux qui utilisent un peer to peer non legal, et les inciter donc, à n'utiliser que le peer to peer legal ! On pourrait même envisager qu'un internaute souhaitant mettre un mp3 en ligne l'envoie non pas sur la toile directement, mais à cet organisme chargé de le codifié pour le rendre legal ! Les possibilités sont très importantes !

Citation : Tu te trompes c'est l'inverse qui se passe, aujourd'hui les petits peuvent faire leur promo sur le net, et les gros qui sont à la ramasse !!!



Sur ce point, je pense que nous sommes d'accord ! Les "petits" peuvent faire leur promo, et ce système de taxe ne changera en rien cet état de fait !

Enfin, voilà, ce n'est que mon point de vue ! Mais saches que le milieu du son et de la musique en ce moment va mal ! J'en sais quelque chose... Et donc, si cette taxe peut permettre de refaire bosser du monde et de refaire tourner les studios, ce ne sera pas un mal !

Grâce à ce système, le peer to peer sera reconnu comme un vrai système de diffusion et de vente de la musique. Les maisons de disques tiendront compte du nombre de titres téléchargés et pourront mieux se rendre compte du potentiel de leurs artistes.

Voilà ! Après, on pourra toujours polémiquer des heures et des heures, mais nous ne changerons pas de point de vue pour autant, donc, j'espère que certains lecteurs de ce forum se reconnaitront dans mes propos.

A+
59

Citation : Cependant, il faut que chaque morceau mis en ligne le soit par un même organisme et que tous les MP3 possèdent un "code identifiant" permettant une redistribution équitable des sommes perçues selon le nombre de téléchargements effectués ! De cette façon, personne ne sera lésée.



ah ouais :bravo: sur ce coup la tu me semble bien naif

il y auras toujours des lésées...
ne serai-ce que par le type d'arrangement du genre:
- l'auteur touche qu'apres un forfait de 10000 ou 50000 telechargement pour couvrir les frais divers,etc....

Deja on ne sait meme pas mettre un chiffre sur la somme raportée par la taxe sur les cd vierge, quand à savoir comment elle est redistribué...:??:


Au fait les editeurs de soft n'ont il pas eté lésées, il n'y a pas eu que de la musique à atterrir sur les cd vierges :?!: ? il n'y a pas que de la zique à voyager sur la selle de la mule

Le Blog | Les Notes agiles 

60

Citation : Enfin, voilà, ce n'est que mon point de vue ! Mais saches que le milieu du son et de la musique en ce moment va mal ! J'en sais quelque chose... Et donc, si cette taxe peut permettre de refaire bosser du monde et de refaire tourner les studios, ce ne sera pas un mal !



L'homme possede un avantage de taille face aux nombreuses especes disparues sur cette terre, celui de pouvoir evoluer en fonction de son environnement lié au monde qui l'entoure, la culture, la société.....

Si quelque chose t'empeche d'arriver à etre tranquille dans un secteur de ta vie...changes les bases de celui-ci, si ce n'est pas possible, adaptes toi au systeme qui t'entoure.....

Pour en revenir à ce que je disais precedement et certainement en remettre une couche, le probleme des maisons de disque est que celle-ci continu à entretenir un systeme d'achat et vente telle qu'il l'etait dans les années 70 or elles ne se sont apparement pas appercu que l'on avait changé de siecle et d'approche musicale, sociale et surtout que des taxes telles des epees de damocles sont sur chaques tetes des internautes ou je ne citerais que celle des Cd gravable pour illustrer l'abus de la societe de consommation.... Pourquoi le prix des cd avaient augmentaient si ce n'etaient pour pallier à la peur de ces memes maisons face à l'arrivé du gravage....

Si vous etes largués par la musique c'est parce que les besoins ont changé et que l'informatique, je ne parle pas ici de la qualité mais bien de la facillité d'utilisation.... A permis à de nombreux musiciens pour un prix modiques de substituer les studios à leur besoin de production, et sans vouloir vous faire peur à tous je dirais que nous en sommes seulement qu'aux balbutiements, c'est justement par ce progres scientifiques et les emulations que les individus finissent par etre depassé.... Je souhaite ainsi aux ingé son que les produits honnetes et gratuit ne se developpent pas trop en l'occurence Linux qui risque de seduire un nombre croissant d'utilisateur qui n'auront plus à se mettre dans l'illegalité pour un enregistrement en craquant des logiciels du type Nuendo ou protools pour enfin sortir leur maquette en toute legalité.................;;
"Créer de la perfection à partir de l'imperfection c'est ça l'art..."