Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Autre pack d'effets et multi-effets
Arturia FX Collection 3
Arturia FX Collection 3
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (2) À partir de 379 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Meilleurs prix
Forums
News
Où acheter FX Collection 3 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 104,09 €

réactions à la news La FX Collection 3 débarque chez Arturia

  • 44 réponses
  • 21 participants
  • 5 697 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion La FX Collection 3 débarque chez Arturia
326628.png
La compagnie française Arturia présente les nouveautés de sa FX Collection 3, disponible dès maintenant.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
La comparaison A/B ça c’est une bonne nouvelle.
L’Efx Fragments a l’air vraiment très sympa.
3
J'avais déjà la fx 2 et le fragment ...du coup 29€ pour moi
4
Les distos on l'air assez sympa. Gros fan de distos, ici!

Youtube

5
J’ai fx2, vcoll 8 et pigments ..propose à 69 ouep ce coup ci c’est moins trash que l’upgrade Vcollection 8->9 a écouter donc
6
Ca me donne envie de tester une comparaison avec mon vrais Culture Vulture.

Stazma The Junglechrist / Repeat Eater / Golden Fangs / Electric Voyage Studio - Mastering & Mixage : https://linktr.ee/stazma




7
99€ pour l'update, malgré ma FX collection 2 presque complète, Pigments et MiniV...
Ça reste alléchant pour 6 nouveaux plugins (pour moi, soit 17€ le plugin), en particulier Fragments, mais j'ai déjà beaucoup trop de plugins, dépensé beaucoup trop d'argent ces dernières années et la situation économique n'est pas au mieux, donc je me dois de rester la tête froide.

Par contre, je viens de tester l'update, et notamment leur affirmation selon laquelle le temps de charge est réduit. Et bien c'est vrai, et de façon assez considérable ! C'est une excellente nouvelle !

J'ai chargé 200 instances de FET76 (version 1.4) dans Live, sauvegardé, rappelé et chronométré la durée de chargement : 3mn42 (ce qui est considérable, en particulier sur une machine M1Pro infiniment plus rapide que mon ancien portable, puisque mon set Live le plus massif à ce jour, avec des Kontakt et plein d'autres plugins et de fichiers audio, prend à peu près cette durée à charger).
En gros, les plugins Arturia sont sans doute les plus lents à charger de toute ma collection de plugins, et c'était tout de même le symptôme d'une optimisation foireuse...

J'ai fait la mise à jour vers la version 1.5 et renouvelé le même test : 1mn33 !
Donc (au moins pour FET 76), ça charge 2,5 fois plus vite !

En termes de consommation CPU, on gagne un poil, mais c'est à peine perceptible. Globalement les plugins Arturia sont très bien optimisés pour la puce M1 (contrairement à beaucoup d'autres).
Et les autres changements, notamment la refonte (pour la 423e fois) du système de navigation dans les presets, sont également très bienvenues...
Au moins pour l'update, la bonne nouvelle de la semaine... :bravo:

[ Dernière édition du message le 17/06/2022 à 11:26:54 ]

8
Merci pour cet avis détaillé _
9
J’adore le Culture Vulture (je n’en ai pas). Julien je serai curieux d’avoir ton retour sur cette émulation.

Ce qui est dommage, c’est l’habitude que commence à avoir Arturia de faire l’impasse sur des fonctionnalités et caractéristiques importantes des machines émulées. Il y a eu le Synthi sans Possibilité de traitement extérieur, le nouveau Jupiter 8 sans le mode double et ici le Culture Vulture avec une seule unité de traitement, alors que sur l’original c’est l’un des interêt d’en avoir deux, dans mon souvenir en tout cas.
C’est vraiment dommage, alors qu’Arturia a inclu, en plus du mode LR, des modes mid et side. C’est l’un ou l’autre?
Celà dit, je vais l’essayer dans la semaine, et si j’y trouve mon compte, je ferai l’update.

Et merci à Calagan pour son retour.

Présentez vous sur AudioFanzine

[ Dernière édition du message le 17/06/2022 à 16:33:23 ]

10
Citation de Coramel :
Et merci à Calagan pour son retour.


Pas de quoi, avec plaisir. Pour une fois qu'une mise à jour Arturia ne me détruit pas toutes mes sessions (ça m'est arrivé plus d'une fois ces dernières années).

Et sinon, je serais curieux aussi d'avoir des retours sur les nouveaux effets.
Par exemple la latence en mode LIVE, et la comparaison avec la concurrence.
J'avais essayé il y a quelques mois le modèle Nembrini du sansamp en trouvant ça pas mal mais pas non plus indispensable. Il me semble que la version d'Arturia est différente, et notamment qu'on ne peut pas mélanger différentes émulations comme avec la version ProTools et le Nembrini (Buzz, punch, crunch) : avec Arturia c'est l'un ou l'autre, pas un dosage des 3 couleurs.
Et pour le culture vulture, comment ça sonne comparé à Soundtoys, UAD, le Sculptube d'Overloud et le HG-2 de Plugin Alliance (qui paraît-il est assez similaire en termes de principe) ?
Si quelqu'un a le temps et les plugins, ça serait cool...
11
Citation de Calagan :
Pour une fois qu'une mise à jour Arturia ne me détruit pas toutes mes sessions (ça m'est arrivé plus d'une fois ces dernières années).

Ça ne m’est jamais arrivé. C’était sur quelle STAN ?

Citation de Calagan :
J'avais essayé il y a quelques mois le modèle Nembrini du sansamp en trouvant ça pas mal mais pas non plus indispensable. Il me semble que la version d'Arturia est différente, et notamment qu'on ne peut pas mélanger différentes émulations comme avec la version ProTools et le Nembrini (Buzz, punch, crunch) : avec Arturia c'est l'un ou l'autre, pas un dosage des 3 couleurs.

Je me souviens pas d’un SansAmp chez Nembrini. Il est toujours au catalogue?
Citation de Calagan :
Et pour le culture vulture, comment ça sonne comparé à Soundtoys, UAD, le Sculptube d'Overloud et le HG-2 de Plugin Alliance (qui paraît-il est assez similaire en termes de principe) ?
Si quelqu'un a le temps et les plugins, ça serait cool...

Le seul que je possède, c’est le HG-2 de PA, et c’est vrai que le principe est très proche. Difficile de croire que le Culture Vulture n’a pas servi d’inspiration.
Je prendrai un peu de temps pour les comparer les jours prochains.

Présentez vous sur AudioFanzine

12
Et je me suis beaucoup servi à une époque du Decapitator de Soundtoys chez un ami. J’en garde un très bon souvenir. (C’est d’ailleurs étrange, c’est l’un des rares plug ins de Soundtoys que je ne possède pas).

Présentez vous sur AudioFanzine

13
le sansamp de Nembrini
https://www.nembriniaudio.com/collections/tone-character/products/psa1000-rack-analog-saturation-unit
14
Ok merci:bravo:
Je ne m’étais jamais trop penché sur ce plug et je n’avais pas fait le rapprochement.

Présentez vous sur AudioFanzine

15
Le psa 1000 de Nembrini est une émulation du psa-1 de tech21, dist opamp 21 est une émulation de la Sansamp classic, une des pédales préféré de Tchad Blake, qu'il avoue utiliser sur tout, sauf sur de la guitare ! Il dit notamment qu'il n'a plus enregistré un ampli basse depuis un sacré moment grace a cette pédale. Hâte de comparer le plug in vs la pédale que je viens d'ajouter à mon set-up !

Le seul but du débat doit être le progrés 

16
Ne pas oublier celui-là aussi qui est vraiment top et gratuit en bonus : https://www.soft-amp.com/softamp-psa

PSA_Splash_med.png

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

17
Uniquement sous Windows par contre ...
18
Citation de Clarence :
Le psa 1000 de Nembrini est une émulation du psa-1 de tech21, dist opamp 21 est une émulation de la Sansamp classic, une des pédales préféré de Tchad Blake, qu'il avoue utiliser sur tout, sauf sur de la guitare ! Il dit notamment qu'il n'a plus enregistré un ampli basse depuis un sacré moment grace a cette pédale. Hâte de comparer le plug in vs la pédale que je viens d'ajouter à mon set-up !


Je ne suis pas familier de ces bestioles, mais je pensais que le PSA-1 était simplement une version différente (rackable) du sansamp. Et par ailleurs, pour avoir regardé une vidéo de Tchad Blake mixant je ne sais quel titre, il me semble qu'il utilisait un plugin Pro-tools similaire au Nembrini.
Mais manifestement je me suis trompé.
Tu connais les différences entre le PSA-1 de tech-21 et le sansamp ? En termes de fonctionnalités, il me semble que le premier permet de mélanger les différentes couleurs (buzz, punch crunch) et que le second par contre ne permet que de faire des choix exclusifs...
19
49€ alors que j’ai efx2 et fragments (et 4 claviers, et la V collection) … à mon avis l’algorithme d’Arturia me prend pour un américain… comme ma V collection, je passe mon tour …
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
20
Citation de Calagan :
Citation de Clarence :
Le psa 1000 de Nembrini est une émulation du psa-1 de tech21, dist opamp 21 est une émulation de la Sansamp classic, une des pédales préféré de Tchad Blake, qu'il avoue utiliser sur tout, sauf sur de la guitare ! Il dit notamment qu'il n'a plus enregistré un ampli basse depuis un sacré moment grace a cette pédale. Hâte de comparer le plug in vs la pédale que je viens d'ajouter à mon set-up !


Je ne suis pas familier de ces bestioles, mais je pensais que le PSA-1 était simplement une version différente (rackable) du sansamp. Et par ailleurs, pour avoir regardé une vidéo de Tchad Blake mixant je ne sais quel titre, il me semble qu'il utilisait un plugin Pro-tools similaire au Nembrini.
Mais manifestement je me suis trompé.
Tu connais les différences entre le PSA-1 de tech-21 et le sansamp ? En termes de fonctionnalités, il me semble que le premier permet de mélanger les différentes couleurs (buzz, punch crunch) et que le second par contre ne permet que de faire des choix exclusifs...


Tu as parfaitement raison, le PSA 1 est une version "geek" de la classic, pas les mêmes réglages, on peut aller plus en profondeur et au final on peut reproduire les sons de la classic, qui, elle, embarque quasiment des presets, on ne peut pas influer sur le buzz/punch/crunch, mais seulement des caractéristiques : middle boost I, vintage tube, low drive, close miking, ... etc qui sont des courbes d'égalisations et de saturations, tous ce petit monde se retrouve affecté par les potards de presence, d'amplifier drive et du switch lead/normal/bass.
Pour en revenir a Tchad Blake, il connait et utilise toutes les versions selon son humeur : pro tools, nembrini, gt2, psa1... etc, mais sa favorite reste la sansamp classic ( source mixwithmasters, je ne sais plus quelle video, mais je me souviens de lui, dire à propos de la ligne sansamp : " SansAmp classic all the way " ) .

Personnellement, je préfère aussi la pédale classic aux plugins PSA1, moins de paramètres, accès aux différentes palettes de couleurs plus aisés et rapide, une pédale indispensable à ma boite à outil. Merci Tchad & Tech21 !

Hate de tester le plugin, seulement un truc me taraude, sur les modes lead/normal/bass, je lis dans la notice que la simulation de HP est activée et non désactivable, pourquoi ? Seul le nouveau mode "modern" bénéficierai de cette fonction ? Si quelqu'un d'arturia traine dans les parages ....

Le seul but du débat doit être le progrés 

[ Dernière édition du message le 18/06/2022 à 15:57:05 ]

21
Merci pour toutes ces infos. C’est très interessant :bravo:

Présentez vous sur AudioFanzine

22
Bonjour à tous,

Heureux de lire vos commentaires concernant la sortie de la FX Collection 3!
Juste quelques lignes concernant les différents SansAmp, OPAMP-21 et les simulations de HP... :D:

Citation de Clarence :
Citation de Calagan :
Citation de Clarence :
Le psa 1000 de Nembrini est une émulation du psa-1 de tech21, dist opamp 21 est une émulation de la Sansamp classic, une des pédales préféré de Tchad Blake, qu'il avoue utiliser sur tout, sauf sur de la guitare ! Il dit notamment qu'il n'a plus enregistré un ampli basse depuis un sacré moment grace a cette pédale. Hâte de comparer le plug in vs la pédale que je viens d'ajouter à mon set-up !


Je ne suis pas familier de ces bestioles, mais je pensais que le PSA-1 était simplement une version différente (rackable) du sansamp. Et par ailleurs, pour avoir regardé une vidéo de Tchad Blake mixant je ne sais quel titre, il me semble qu'il utilisait un plugin Pro-tools similaire au Nembrini.
Mais manifestement je me suis trompé.
Tu connais les différences entre le PSA-1 de tech-21 et le sansamp ? En termes de fonctionnalités, il me semble que le premier permet de mélanger les différentes couleurs (buzz, punch crunch) et que le second par contre ne permet que de faire des choix exclusifs...


Tu as parfaitement raison, le PSA 1 est une version "geek" de la classic, pas les mêmes réglages, on peut aller plus en profondeur et au final on peut reproduire les sons de la classic, qui, elle, embarque quasiment des presets, on ne peut pas influer sur le buzz/punch/crunch, mais seulement des caractéristiques : middle boost I, vintage tube, low drive, close miking, ... etc qui sont des courbes d'égalisations et de saturations, tous ce petit monde se retrouve affecté par les potards de presence, d'amplifier drive et du switch lead/normal/bass.
Pour en revenir a Tchad Blake, il connait et utilise toutes les versions selon son humeur : pro tools, nembrini, gt2, psa1... etc, mais sa favorite reste la sansamp classic ( source mixwithmasters, je ne sais plus quelle video, mais je me souviens de lui, dire à propos de la ligne sansamp : " SansAmp classic all the way " ) .

Personnellement, je préfère aussi la pédale classic aux plugins PSA1, moins de paramètres, accès aux différentes palettes de couleurs plus aisés et rapide, une pédale indispensable à ma boite à outil. Merci Tchad & Tech21 !

Hate de tester le plugin, seulement un truc me taraude, sur les modes lead/normal/bass, je lis dans la notice que la simulation de HP est activée et non désactivable, pourquoi ? Seul le nouveau mode "modern" bénéficierai de cette fonction ? Si quelqu'un d'arturia traine dans les parages ....



Les différences entre le PSA-1 et le SansAmp Classic sont quand même assez notables d'un point de vue purement électronique. Je ne vais pas rentrer trop dans les détails, mais effectivement, la version favorite de Tchd Blake est la Classic. C'est visiblement celle qui aurait été utilisée sur pas mal d'albums, mais ça ne l'empêche pas d'en utiliser d'autres, qu'il s'agisse de hardware ou de plugins. :lol:

En ce qui concerne les différents modes et les questions de "simulation de HP": la pédale originale, en mode NORMAL/LEAD/BASS, présente un très gros low-pass filter pour venir casser le côté "nid d'abeille" de la saturation ; c'est ce qu'on appelait, bien avant l'avènement des IR, une simulation de HP.
Chaque mode offre une EQ un peu différente pour tenter de simuler différent type de cab/ampli, mais toujours avec cet important filtrage.

En mode MODERN, nous avons pris le parti d'ouvrir beaucoup plus ce filtrage pour rendre le plugin plus polyvalent. C'est donc, sur le papier, le seul mode qui n'offre pas de "simulation de HP" (ou de gros roll-off des hautes fréquences, au choix :clin: ).

Bonne journée à tous.

[ Dernière édition du message le 20/06/2022 à 11:11:46 ]

23
Merci Francois d'avoir pris le temps de répondre et pour toutes ces précisions ! je comprends mieux maintenant, ce filtre fait partie du design de la pédale, ne l'ayant utilisé que sur ma basse et en reamp de diverses choses en mixage, je ne m'étais meme pas rendu compte qu'elle coupait les aigus ! Du coup cela rend le nouveau mode "modern" vachement attrayant ! C'est vraiment une super bonne idée d'avoir modélisé cette pédale, j'aimerais bien savoir ce que Tchad Blake en pense maintenant... J'imagine presque que vous l'ayez développé pour lui !

Le seul but du débat doit être le progrés 

24
Sympa les infos François, merci :bravo:

Vu le prix, je me suis pris l’update aujourd’hui, mais pas encore eu le temps d’essayer.

Présentez vous sur AudioFanzine

25
Citation de Coramel :
Sympa les infos François, merci :bravo:

Vu le prix, je me suis pris l’update aujourd’hui, mais pas encore eu le temps d’essayer.


Pareil, j'ai pas eu le temps de le tester non plus

Le seul but du débat doit être le progrés