Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Autre pack d'effets et multi-effets
IK Multimedia T-Racks 5 Max
IK Multimedia T-Racks 5 Max
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (2) À partir de 595 €
ACHETER D’OCCASION (1)
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter T-Racks 5 Max ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 340,00 €

Commentaires sur le test : Collection pluginophile

  • 27 réponses
  • 9 participants
  • 5 010 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Collection pluginophile
Collection pluginophile
Rassemblant l’intégrale des plug-ins pour le mixage ou le mastering d’IK Multimedia, T-Racks nous revient dans une cinquième version pleine de nouveautés sur le fond comme la forme. De quoi en faire un indispensable ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
merci pour ce test que je regarderai plus amplement.
On rayon des absent, je regrette aussi une simulation de machine à bande. étonnant de la part de ik qui est pourtant bien branché simu vintage.

Pour ma part j'utilise Tracks justement uniquement pour ses 29 vst eq et comp vintage. Pour le chirurgicale et l'ergonomique c'est plutôt Izotope (ou fabfilter, quand j'aurais les sous!)

Bandcamp

3
C'était sympa la vidéo en live.

Beaucoup des compresseurs ont un comportement totalement différent et c'est vraiment pratique selon les besoins, au moins on a du choix pour des couleurs sonores différentes, ce qui est vraiment important pour moi.

Les EQ's ont aussi des couleurs sonores différentes bien distinctes. D'ailleurs, il y a des EQ's, le seul fait de l'activer en laissant tout sur 0, ça donne une couleur au son (je sais pas si vous avez remarqué ?)

J'ai testé Ozone et je suis vraiment resté figé et resté sur ma fin avec ce qu'ils proposent... J'ai du importer IK dans Ozone sinon le résultat était pas concluant.

4
On n'est effectivement pas dans la démarche d'un Izotope, et les deux sont intéressantes. Le seul vrai regret, c'est que si Izotope peut accueillir n'importe quel plug-in dont ceux de ce T-Racks, l'inverse n'est pas vrai.

Citation :
Au rayon des absent, je regrette aussi une simulation de machine à bande.


Précisons que dans Saturator X, on a tout de même deux simulations de saturation propre aux bandes magnétiques.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

5
Oui, c'est bien dommage d'avoir fermé T-racks aux produits de IK.
6
izotope pour utiliser les effets en vst solo il faut payer cher, tandis que t rack il ne me semble pas.
Leur gamme jaune classic est trop vielle, et leur multiband toujours pas lineaire ou hybrid, mais bon leur vari mu est bien cool pour l'effet glue, reste juste a attendre les black friday :)
7
Enfin merci AF !
Je ne suis plus le seul à raler sur le manque d'automation sur la version autonome...

Par contre, ce qui est cool c'est qu'il existe une version CS Shop gratuite, donc un passage de la v4 à la v5 sans passer par la caisse :bravo:
Pour le vari mu, nul doute que dans l'année qui arrive il y aura une promotion.

Maintenant, à titre perso, je préfère maintenant prendre les plugins à la carte, j'ai est un peu ma claque d'avoir des doublons dans mes VST.

Dernière composition "Jean-Jacques"

8
chez IK, les promos de lancements sont généralement les meilleures.

pour la simulation de tape, je pensais plus a un truc avec le choix de la bande, les ips, a la slate/waves/UAD

J'ai regardé la vidéo, très chouette vos lives, mais je me demande si un peu de post editing ne serait pas intéressant pour ceux qui vont découvrir le test bien après... histoire de rendre le test plus digeste. Il faut pas oublier que ça reste sur youtube "à vie"

Bandcamp

9
Y a bien un simulateur de bandes. Les traitements sont vraiment de qualités.

https://soundcloud.com/goodsound-fr

10
Citation :
Rivalise en terme de qualité avec [...]
Waves


Oais, c'est pas bien compliqué même pour editeur donationware de faire mieux que Waves :-D Même si leur dbx160 est une réussite, quasi tout les plugs avant sont franchement pas terrible en regard de la concurence

 

 

11
x
Hors sujet :
autre réussite de waves: leur compresseur API... après, waves, quand il cassent leur prix a 29€ le plugin, il y a plu grand chose areprocher, il faut quand même dire que le niveau est bien loin de ce qui se fait pour 29€ (a l'exeption de klanghelm)


pour avoir fait la comparaison: IK vs waves, mon avis sur le gagant:
EQ neve: égalité
EQ pulteq: Waves
SSL 4k: IK
SSL bus comp: IK
Fairchild: Waves
EQ API: IK
LA2A: Waves
1176: IK

Après, là où Waves a la première place,(et on l'oublie souvent) c'est la conso cpu, on a pas peur d'en mettre a toutes les pistes.
J'ai vu que TR5 ne propose plus le choix de l'oversampling, ca reglait pourtant bien des problemes, Je n'ai pas encore testé la conso cpu

Bandcamp

12
Citation de pyerbass :
x
Hors sujet :
autre réussite de waves: leur compresseur API... après, waves, quand il cassent leur prix a 29€ le plugin, il y a plu grand chose areprocher, il faut quand même dire que le niveau est bien loin de ce qui se fait pour 29€ (a l'exeption de klanghelm)


pour avoir fait la comparaison: IK vs waves, mon avis sur le gagant:
EQ neve: égalité
EQ pulteq: Waves
SSL 4k: IK
SSL bus comp: IK
Fairchild: Waves
EQ API: IK
LA2A: Waves
1176: IK

Après, là où Waves a la première place,(et on l'oublie souvent) c'est la conso cpu, on a pas peur d'en mettre a toutes les pistes.
J'ai vu que TR5 ne propose plus le choix de l'oversampling, ca reglait pourtant bien des problemes, Je n'ai pas encore testé la conso cpu



x
Hors sujet :
Oais bon leur compresseur API moyen.... c'est du même style que les CLA ou leur comp SSL, sans couleur et pas très efficace dns leur fonction première (devoir retirer 5db sur un CLA-1176 pour commencer a entendre une différence.... chaud)


J'ai installé la version demo de T-Racks 5, UNE TUERIE!!! La ou tu as trouvé Waves gagnant tu vas vite revenir sur ton choix!!

Après le LA-2A et le 1176 sont pas incroyables, moins intéressants que les NI-Softube. Le fairchild et le pultec par contre, INCROYABLEMENT SEDUIT!!

Et ps, le Bus comp est devenu uuuuultra proche de la version de NI, le Solid Bus comp.... difficile de differencier les 2 en A/B

 

 

13
le LA2A waves a bien a ratio 4:1 alors qu'IK est 2:1 et en limit ne change pas. en 1176 le IK est proche du waves mais le wave a 2 modeles le noir et bleu. NI softube sont sympas a l'epoque quand ont avait avec le bundle, mais le comportement est pas trop respecté sauf VC160
14
Citation de globutu :
le LA2A waves a bien a ratio 4:1 alors qu'IK est 2:1 et en limit ne change pas. en 1176 le IK est proche du waves mais le wave a 2 modeles le noir et bleu. NI softube sont sympas a l'epoque quand ont avait avec le bundle, mais le comportement est pas trop respecté sauf VC160


As tu deja comparé n'importe quel compresseur avec un CLA...? Généralement le CLA fait bien pale figure (exepté quand on le compare avec un plug in aussi fade.... Je pense notament au Analog Obession Fetish qui est juste legerement meilleur que le CLA 1176)

Je vous conseille de faire des test en blindtest, mais les compresseur waves sont generalement pas extra (exepté le dbx160)

Et comment sa les caracteristiques ne sont pas respectés?

 

 

[ Dernière édition du message le 21/11/2017 à 04:32:30 ]

15
guitaristefuturise, qu'est-ce que tu entends par meilleur ou fade en fait? réalisme par rapport au hardware? efficacité?
Dans le cas d'un La2A, le but est justement d'obtenir une compression douce en gardant une dynamique naturelle. pour moi, il le fait très bien. Le dbx (de waves ou d'autres) est beaucoup plus agressif

Perso j'adore le comp API pour récupérer de la room et du sustain sur une caisse claire, j'y arrive avec une efficacité et une facilité que je n’atteins pas avec les autres compresseurs. C'est dans ce sens la que je le trouve super :)

Sinon niveau dbx160, j'ai essayé le waves, il est excellent, mais je l'ai comparé a celui de sk note (dont je ne suis pas fan mais bon), le résultat est tout aussi génial! pour moi c'est le seul plugin de sknote sur lequel il n'y a rien a redire

Bandcamp

16
Fade... sans couleur quoi, voir même inefficace par moment (du côté de Waves). Perso je n'ai aucune idée si les plug que je cite sont proches du hardware mais je sais qu'ils donnent super bien!

Alors justement, je trouve que le La-2A de Waves est TREEEES transparent et presque inneficace... compare le avec le cakewalk, le NI-Softube, voir même le IK (quite à en parler): eux ils amenent une vraie pate au son, la ou le waves est tellement transparent on dirait un comp de base numérique avec un knee ultra élevé....

Justement, le dbx160 de Waves, lui, est une vrai réussite: joli couleur, et marche super bien de la même manière que le hardware modelisé, en gros: DES TRANSIENT MODAFAKAH!!! De manière très contrôlé, a l'opposé d'un compresseur a Fet qui est nettement plus organique

Le soucis justement que je trouve au comp API de Waves, c'est qu'il est trop raide... (à l'opposé du 1176 et du La-2a qui sont trop mou!! ) Mais justement, il peut être interessant du coup sur les caisses claire, mais quitte a choper du raide, autant utiliser leur dbx160 je trouve (mais sa depend du but surtout).

Celui de sknote je l'ai essayé y'a 2 jours, en comparant au dbx160 de Waves et celui de NI-Softube: m'oais... largement moins punchy, malgré les options intéressantes (reglages possible d'attaque et release). Moi j'ai adoré leur distov2, je l'utilise souvent, tu l'a déjà essayé?

 

 

17
Citation :
je trouve que le La-2A de Waves est TREEEES transparent et presque inneficace... compare le avec le cakewalk, le NI-Softube, voir même le IK (quite à en parler)

alors l'original compress mode 4:1 limit mode 10:1, et release en 2 etape
IK compress ou limit 2:1 out
Cakecalk release lineaire ou
IK realease 1 seul etape tres rapid out
Wave a realease a 2 etape.
seul black hooster vst sont aussi bon que wave

en 1176 le waves reste une des meilleurs émulations, et sur des blind test souvent sort en tres bonne place. j'avais fais des tests et mesures. Apres on aime pas wave c'est un choix mais ca reste parmit les meilleurs emulation IK est bon aussi sur le 1176.

l'important est qu'on aime son compresseur et qu'il répond a ses attentes
18
Citation de globutu :
Citation :
je trouve que le La-2A de Waves est TREEEES transparent et presque inneficace... compare le avec le cakewalk, le NI-Softube, voir même le IK (quite à en parler)

alors l'original compress mode 4:1 limit mode 10:1, et release en 2 etape
IK compress ou limit 2:1 out
Cakecalk release lineaire ou
IK realease 1 seul etape tres rapid out
Wave a realease a 2 etape.
seul black hooster vst sont aussi bon que wave

en 1176 le waves reste une des meilleurs émulations, et sur des blind test souvent sort en tres bonne place. j'avais fais des tests et mesures. Apres on aime pas wave c'est un choix mais ca reste parmit les meilleurs emulation IK est bon aussi sur le 1176.

l'important est qu'on aime son compresseur et qu'il répond a ses attentes



Je suis 100% d'accord avec le fait que les autres comp que waves ne respectent pas vraiment les caractéristiques du modèle original, et tu as raison: le plus important c'est d'être a l'aise avec son compresseur!


Mais si y'a bien un truc qui est pas vrai, c'est que le 1176 de Waves n'est clairement pas proche du hardware et ne fait pas partit des plug les plus efficace dans le style 1176 x) je ferrais un blindtest si j"ai un temps ce soir, Waves vs Softube vs Hardware, on verra bien!

 

 

19
test du 1176 en bas j'ai mis des mesures et oui la release wave est tres proche du hardware comme la UAD, jusque une attaque un micro plus lente mais pas tres important surtout que la c'est sur un signal a 1OOOhz et pas un kick ou snare qui sont 60-200hz ordre (IK, NI,slate,waves)
https://fr.audiofanzine.com/compresseur-logiciel/waves/cla-76/avis/r.158017.html

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 10:34:18 ]

20
Oais c'est clair que d'un point de vue visuel y'a pas photo le Waves est proche du UAD.... Mais je suis pas convaincu malgré tout que niveau son il soit au niveau de ses concurrents. Je ferrais un blindtest en rentrant du boulot

 

 

21
enfin bon, si le son est bon, l'auditeur lui ne sais meme pas ce qu'est un 1176, alors bon. il y a plus brutal que le wave et uad, comme le NI et stillwell rocket,tout va dépendre de ce que l'on cherche
22
La seule chose que je reproche au Waves si tu veux, c'est de savoir faire un dixième de ce que les autres concurent (voir même du freeware) savent faire au niveau des comp... La ou le dbx lui par contre est bien réussi

 

 

23
En même temps ils font des émulations, on peu regretter d'être trop proche et ne pas avoir rajouté le M/S et autres, mais ils font ce que le hardware fait.
waves cherche pas a faire un u he presswerk, waves fait du vst on place on règle en quelques secondes et ca sonne ou fait ce qui est recherché. UAD fait pas plus, slate pas plus et autres. et est proche du hardware la ou d'autres le sont pas.
si on cherche du complex prendre le presswerk le DC8C, melda, la on aurra du complet voir trop
et je suis pas anti IK j'utilise leur reverb qui sonnent tres bien, leurs bus comp.

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 22:04:21 ]

24
Non, tu m'a mal comprit, je te parle des possibilités sonores dans l'utilisation "hardware" des plug (car justement, leur CLA ne peut produire quasiment qu'un seule type de son... )

 

 

25
TRacks modernisé relooké et ça c'est bien
mes anciens plugins Tracks4 compatibles et c'est encore mieux
mais toujours les memes défauts d'ou le fait que j'ai tout stoppé avec IKM
- install systématique de tous les plugins même quand on n'en a que 4 ou5 donc les DAW les reconnaissent mais ils sont inopérants alors il faut les enlever 1/1 a mano
- redondance des plugins comme signalé par AF et bon je prefere qu'on annonce clairement la couleur soit émulation tel neve telle harrison etc
- cher
donc non (surtout pour le point en gras, j'ai jamais supporté cette pratique)

[ Dernière édition du message le 23/11/2017 à 12:55:46 ]