Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Autre pack d'effets et multi-effets
Steinberg RND Bundle Portico 5033 5043
Steinberg RND Bundle Portico 5033 5043
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Forums
News
Test
Où acheter RND Bundle Portico 5033 5043 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : C'est Portico ouvert à toutes les fenêtres

  • 51 réponses
  • 26 participants
  • 10 408 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : C'est Portico ouvert à toutes les fenêtres
Ça y est, nous sommes en 2012 et pour certains la fin du monde approche à grands pas... Enfin, pas pour tous, car le monde du plug-in, lui, se porte bien ! La preuve en est avec ces deux «nouveaux» arrivants, les RND Portico 5033 et 5043, qui reprennent trait pour trait les caractéristiques des versions matérielles concoctées par M. Rupert Neve himself.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Life is a Choice.

2
le prix est en francs :???:

:mdr:


je suis de moins en moins séduit par steinberg quel dommage tt ca a cause de leur dongle et de leur prix élitiste

faut aussi avoué que les pro cubase que j ai rencontré m on tellement bourré le crane avec leurs argument pourri du style

oué mais tu voit les moteur audio y sont trop in the flux

ou encore !

non mais la c est ce qu on utilise pour faire du CINÉMA y a pas mieux

lllllloooooollllll

au début on y croit et finalement on s appercoit que c est pas la voiture qui fait le pilote



garde la pèche banane !

3
Merci pour ce test. C'est vrai que ça fait cher, et franchement... je ne trouve pas une grosse différence avec mes Voxengo. Ceci étant dit je ne suis pas un ingé son.

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

 

4

facepalm 719€ et un port usb pour un EQ et un COMP c'est quand meme un peu foutage de gueule...

 

 

5

On se rapproche des sommets du lol en termes de qualité prix en effet, je suis d'ailleurs assez surpris de votre complaisance pour être franc...

 

Un minimum, pour être élogieux sur un produit de ce prix aurait été de proposer une comparaison avec les eq de daw, voire avec des eq et comp renommés de la concurrence (UAD, brainworks, wave, c'est pas les refs qui manquent)... Là j’entends des différences subtiles entre les extraits traités et non traités, qui pourraient tout à fait venir de freewares, sans parler du fait que les niveaux sonores semblent de pas avoir été alignés...

 

Bref, je salue l'intention et le travail effectué par le rédacteur, mais m'étonne du manque de mise en perspective de la qualité supposée du plug, qui devrait pourtant faire la démonstration d'une grosse supériorité sonore sur la concurrence pour justifier son prix prohibitif... Là on a le droit a du ressenti subjectif, ce qui ne me semble pas d'une utilité de premier plan.

 

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

[ Dernière édition du message le 22/02/2012 à 21:41:29 ]

6
Dire qu'on râlait sur les prix des plugins Waves qui enfin commencent à baisser et là >>BOUM 700 euros pour un EQ et un compresseur...
A ce prix là vous avez le full pack de chez Flux, haute qualité.
http://www.s283079057.online.de/Tonwerk/TonwerkSeminare-XTC/images/Gestaltung/Flux/fullpack2.jpg

[ Dernière édition du message le 23/02/2012 à 00:28:54 ]

7
y a pas des lois contre ça ? :???:
quel gros délire c'est tellement n'importe quoi.
je pense qu'ils amortissent le développement dès la première vente !

---
et oui un sentiment étrange de faire un test aussi poussé (bravo) pour un truc aussi con :p

[ Dernière édition du message le 23/02/2012 à 01:28:31 ]

8
Sur ce que j'ai ecouté des extrait audio, en effet je trouve les plug tres bons, mais en effet sans point de repere, de comparaison etc... point de salut

bon bah j'acheterais ça dans quelques années quand ça vaudra deja plus rien ^^

 

 

9
Le prix ... tout dépend du prix dans cette histoire, surtout vis a vis la concurence. Quand tu te dit qu'a se prix la tu rentre dans UAD, les flux comme citer plus haut et aussi du Waves ( si si, ca commence a baisser :) ) ... alors moi la question que je me pose vis a vis l'article est : Est ce qu'on-peut vraiment justifier un tel prix pour ces plug in ... rien d'innonvant ... pour ma part je crois qu'on paye le nom c'est tout.


Enfin ... c'est juste mon idée hein :)

www.wsproaudio.com

10
jeananto

Citation :
A ce prix là vous avez le full pack de chez Flux, haute qualité


c est mon bundle préféré

garde la pèche banane !

11
les version hardware

1600 e le comp

(https://fr.audiofanzine.com/processeur-dynamique/rupert-neve-designs/portico-5043/)

et 1600 e l' eq

(https://fr.audiofanzine.com/eq-parametrique/rupert-neve-designs/portico-5033/)


garde la pèche banane !

12

Pour les avoir essayé aussi, je les trouve beaucoup trop chers. Ce qui ne retire en rien à leur qualité sonore. Après, on pourrait dire la même chose des réverbes logicielles haut de gamme Lexicon, on en trouve d'autres très bonnes pour beaucoup moins cher. Mais si on a l'argent pour se payer ces plugs, pourquoi pas.

 

[ Dernière édition du message le 23/02/2012 à 10:03:14 ]

13
Citation :
je crois qu'on paye le nom c'est tout.


J'imagine bien qu'on le paye à ce prix là, juste pour que le prestige de Rupert Neve soit associé à Steinberg. Après il y a quand même aussi de la R&D, sans doute : modéliser une machine, si c'est bien fait, c'est un gros travail de mesure, d'algorithmie et de contrôle qualité...

Pour ce qui est de comparer, je pense que la seule comparaison qui aurait été vraiment intéressante aurait été hardware contre soft, ce que nous n'avons pas eu la possibilité de faire. Désolé.

Sinon comparer une EQ de Waves SSL avec une EQ UAD Neve et une EQ de Steinberg Portico, perso, je vois pas trop l'intérêt si ce n'est pour convenir, sans surprise, que ça ne sonne pas exactement pareil, que les différences sont fines mais réelles et qui si vous préférez le son des Portico, ben il faut acheter les Portico.

Et -mais ça n'engage que moi- je pense effectivement qu'il y a chez Flux, Waves, Voxengo ou ailleurs des plugs bien moins chers et tout aussi pro. Ce ne seront certes pas des émulations des Portico (et c'est là dessus que Steinberg peut se permettre de pratiquer de tels prix car ils sont les seuls du marché à les proposer) mais ça fera le job tout aussi bien pour mixer. Comme le dit si bien goodvibesaddict, "ce n'est pas la voiture qui fait le pilote".

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

14
Citation :
je pense qu'ils amortissent le développement dès la première vente !


:mdr: Heu non, je pense pas, ça coûte un bras le développement... Surtout quand c'est un partenariat.

Après un studio "Pro", rembourse effectivement le pack en une ou deux sessions.

Mais sinon je rejoins ce sentiment que le price est un peu élevé. Donc faut croire que le développement leur a coûté :D:

++

SUMMER 666

15

Citation de : emohint

Citation :

Après un studio "Pro", rembourse effectivement le pack en une ou deux sessions.

 

Oui, il faut remettre dans ce contexte. Et puis un EQ et un Comp, ce sont sûrement les deux plugs que l'on utilise le plus avec la réverbe.

 

[ Dernière édition du message le 23/02/2012 à 10:36:20 ]

16
Ben le développement a visiblement été lourd car l'optique qui a été retenue n'a pas été de modéliser la machine dans sa globalité, en reproduisant ce qu'il en sort, mais de modéliser chacun de ses composants électroniques. Un travail de Titan j'imagine.

Après, pour la question du prix, c'est vrai qu'en regard d'un budget de pro, 700 € ce n'est pas énorme surtout si les plugs sont des stricts équivalent des bécanes hardware. Dans ce cas, ce serait 700 € contre 2400 €, ce qui fait que la chose deviendrait intéressante, non seulement pour l'économie réalisée, mais surtout pour le fait qu'à ce prix inférieur, on dispose d'une infinité d'instances de Portico à mettre en Insert, alors qu'avec un EQ hard, il faut une machine pour chaque piste. Bref, on retombe sur le débat des Lexicon comme le souligne Red Led, qui coûte certes 1200 € le pack (soit moins cher que l'unité hardware) mais permette de disposer d'une infinité d’occurrences là où le hard est limité.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

17
La réputation d'un Studio Pro vient de ces Ingés Son mais aussi, pour une par non négligeable, du matériel qu'ils utilisent. Une grosse console, des périphériques haut de gamme, justifient toujours un peu le prix de la prestation pour le client.

Le passage au numérique n'a pas supprimé ce besoin, des pros, de se distinguer et quelques éditeurs ont bien compris l'intérêt de leur proposer du logiciel, très cher. Waves Ltd, Digidesign furent les précurseurs, mais Lexicon, Flux, Steinberg avec cette serie Portico et d'autre maintenant reproduisent ce schéma.

Certes, déjà du temps de l'analogique, la différence entre bon matériel et haut de gamme pouvait paraître subtile, en numérique, c'est encore plus ténu. Mais pour un client d'un studio qui paye, protool + plug Lexicon + plug Neve ça "sonne" mieux que Reaper + Voxengo. Yamaha, avec son bundle Portico, l'a très bien compris.

Tant que cela ne m'empêche pas de faire pratiquement la même chose, dans mon Home-Studio, pour 20 fois moins cher, ça ne me pose pas de problème...

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

[ Dernière édition du message le 23/02/2012 à 10:55:46 ]

18
Citation :
Enfin ... c'est juste mon idée hein

en même temps ça à l'aire d'être l'idée de tout le monde :p
à y réfléchir je pense que quand je disais que ce plug est amorti au premier exemplaire vendu, sincèrement je ne pense pas être loin de la vérité.

on peux imaginer que steinberg a déjà des programmes d'eq compress est qu'une grande part du développement est du copier coller. ensuite reste à comparer à l'original et ajuster pour que le comportement soit similaire et là si tu passes 4 bonnes grosses journées de tests mettons à 200€/j (je peux pas imaginer qu'il faille plus de temps !!!) t'arrives au prix d'un exemplaire. j'ai lu ce que tu dis los teignos (les comportements électroniques)... mmm bon ok j'en suis pas sur mais ok.

[ Dernière édition du message le 23/02/2012 à 10:49:00 ]

19

Je pense que Steinberg a payé le droit d'utiliser le nom de Neve, et qu'il le répercute sur le prix de vente aux clients. Un peu comme un polo Lacoste où le polo vaut 20€ et le crocro 150€. mrgreen

20

Citation de : chaussette

Citation :
Enfin ... c'est juste mon idée hein

en même temps ça à l'aire d'être l'idée de tout le monde :p
à y réfléchir je pense que quand je disais que ce plug est amorti au premier exemplaire vendu, sincèrement je ne pense pas être loin de la vérité.

on peux imaginer que steinberg a déjà des programmes d'eq compress est qu'une grande part du développement est du copier coller. ensuite reste à comparer à l'original et ajuster pour que le comportement soit similaire et là si tu passes 4 bonnes grosses journées de tests mettons à 200€/j (je peux pas imaginer qu'il faille plus de temps !!!) t'arrives au prix d'un exemplaire. j'ai lu ce que tu dis los teignos (les comportements électroniques)... mmm bon ok j'en suis pas sur mais ok.

Bon là, faut peut-être pas pousser mémé... Une équipe d'ingénieurs, c'est pas 200€/jour. Et je ne pense pas qu'ils ont développé le plug en 4 jours ! Le plug est cher, mais faut arrêter de sortir des conneries comme ça.

21
Très sincèrement, je serais ultra étonné que le budget de fabrication d'un plug soit sous la barre des 10 000 € dans ce cas.

La chose nécessite un mec qui maîtrise la modélisation et qui va prendre beaucoup de temps, (donc de salaire) pour faire des relevés, des mesures, etc., mais aussi un ingénieur en informatique qui transforme les algos en logiciel, un autre qui va s'assurer du portage dans les différents formats et sur les différentes plateformes, sans oublier Rupert Neve qu'il faut payer. Ah, zut. J'oubliais le graphiste pour l'interface, disons entre 500 et 1000 € et les beta testeurs. Mince, il faut aussi écrire un manuel, voire le traduire...

Bref, chaussette, si tu sais faire un plug pour 200 €, tu m'intéresses énormément car tu serais moins cher que le moins cher des fabriquant chinois (qui d'ailleurs ne font pas de plug-ins pour l'instant).

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 23/02/2012 à 11:08:38 ]

22
Je crois que le prix fait l'unanimité...
A titre de comparaison
https://fr.audiofanzine.com/plugin-traitement-dynamique/native-instruments/solid-mix-series/editorial/tests/c-est-du-solide.html

199€... Et N.I. n'a certainement pas à rougir devant steinberg...

Pour ma part le prix (trop) élevé aurait été + justifié dans ce teste...
23
je veux bien qu'on me dise avec la finesse d'analyse partisane de Red Led qui fait l'honneur de son statut d'administrateur que je ne dis que des conneries mais alors tout ce que tu décris los teignos me parait disproportionné je ne peux pas m’enlever de l'idée que c'est très largement fait de façon empirique et qu'après on parle modélisation staf de team de pool de développement pour justifier le prix de vente.et faire joli sur le making off... tout ça c'est du vent pour moi et 10.000€ je pense que c'est du délire.

[ Dernière édition du message le 23/02/2012 à 11:46:41 ]

24
Citation :
Après il y a quand même aussi de la R&D, sans doute : modéliser une machine, si c'est bien fait, c'est un gros travail de mesure, d'algorithmie et de contrôle qualité...

Citation :
je pense pas, ça coûte un bras le développement...

Citation :
le développement a visiblement été lourd car l'optique [...]. Un travail de Titan j'imagine.


Hors sujet économique, parce que beaucoup s'imaginent encore aujourd'hui, que le travail a un prix...
x
Hors sujet :
Dans une économie de marché, le prix ou la valeur ajouté sont totalement décorélés du travail, de la fabrication, des matières premières.

Exemple concret: 2 acteurs se produisent en spectacle (one man show). L'un se vend 200€ pour 2 heures de travail et des textes subtiles, l'autre 5 000€ pour 2 heures de blagues potaches. A la fin du spectacle, les deux hommes sont épuisés et applaudis: Cependant, il n'y a aucun rapport entre le travail fournit et le prix du produit vendu.

Certains devraient, de temps à autre, écouter autre chose que de la musique. :-)

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

25

Citation de : chaussette

je veux bien qu'on me dise avec la finesse d'analyse partisane de Red Led qui fait l'honneur de son statut d'administrateur que je ne dis que des conneries mais alors tout ce que tu décris los teignos me parait disproportionné je ne peux pas m’enlever de l'idée que c'est très largement fait de façon empirique et qu'après on parle modélisation staf de team de pool de développement pour justifier le prix de vente.et faire joli sur le making off... tout ça c'est du vent pour moi et 10.000€ je pense que c'est du délire.

Sincèrement chaussette, je pense que tu es à côté de la plaque quand tu dis qu'un plug-in comme ça, c'est 800€ à développer.