Prs custom 24
- 91 réponses
- 25 participants
- 18 350 vues
- 25 followers
mimititi
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/04/2006 à 14:48:44Prs custom 24
J'ai en tete de m'acheter une prs custom 24 mais j'hesite entre cette merveille et une les paul standard dans les meme prix. Quelqu'un pourrait'il me renseigner et me donner son avis? merci d'avance
Eolan
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
21 Posté le 16/08/2007 à 01:12:20
Je remonte des abysses un topic, souhaitant des informations sur la custom 24 et une de ses déclinaisons le modèle signature Dave Navarro.
Après de bonnes années de pratiques sur ma télecaster US customised (oui, j'ai pêché un hotrail en bridge ), et autant d'années à lorgner sur les PRS des vitrines de la célèbre rue parisienne, me voilà pret à passer le pas avec ma future mienne. Ma pelle custom 24.
Passons les critères esthétiques (même si je dois avouer être un aficionado des pelles blanches , rater ces sublimes tables PRS... ) et venons-en à la lutherie et à l'électronique de ces guitares.
De base, une custom 24, me semble avoir les options suivantes; table en érable, touche Rosewood, sélecteur roto-horribilis, 1 volume, 1 tonalité. A fortiofri la Dave Navarro a , de série, un corps "monobloc", un sélecteur 3 postion gibsonien, des splits sur les potards de contrôle, un manche wide thin et une touche en Rosewoob brésilien.
Etant plutot amateur du bon vieux sélecteur et des splits sur potards comme sur ma Telecaster, mon attention se porterait plutot sur le modèle signature, mais je crains de ne pas retrouver le grain qui m'a plu sur les modèle Custom 24 que j'ai pu avoir entre les mains, du fait des quelques différences de lutherie.
Quelqu'un ayant eu le modèle signature de Navarro sauait-il m'infirmer ou confirmer mes craintes?
PS : J'ai bien pensé , dans l'optique d'une commande de Custom 24 à prendre les options qui me plaisent, mais fioouuuu, que les mois d'attente seraient longs, et je préfererai plutot jouer du fer à souder et changer ce fichu roto-horribilis.
Merci de vos réponses
Après de bonnes années de pratiques sur ma télecaster US customised (oui, j'ai pêché un hotrail en bridge ), et autant d'années à lorgner sur les PRS des vitrines de la célèbre rue parisienne, me voilà pret à passer le pas avec ma future mienne. Ma pelle custom 24.
Passons les critères esthétiques (même si je dois avouer être un aficionado des pelles blanches , rater ces sublimes tables PRS... ) et venons-en à la lutherie et à l'électronique de ces guitares.
De base, une custom 24, me semble avoir les options suivantes; table en érable, touche Rosewood, sélecteur roto-horribilis, 1 volume, 1 tonalité. A fortiofri la Dave Navarro a , de série, un corps "monobloc", un sélecteur 3 postion gibsonien, des splits sur les potards de contrôle, un manche wide thin et une touche en Rosewoob brésilien.
Etant plutot amateur du bon vieux sélecteur et des splits sur potards comme sur ma Telecaster, mon attention se porterait plutot sur le modèle signature, mais je crains de ne pas retrouver le grain qui m'a plu sur les modèle Custom 24 que j'ai pu avoir entre les mains, du fait des quelques différences de lutherie.
Quelqu'un ayant eu le modèle signature de Navarro sauait-il m'infirmer ou confirmer mes craintes?
PS : J'ai bien pensé , dans l'optique d'une commande de Custom 24 à prendre les options qui me plaisent, mais fioouuuu, que les mois d'attente seraient longs, et je préfererai plutot jouer du fer à souder et changer ce fichu roto-horribilis.
Merci de vos réponses
MrStrat01
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
22 Posté le 16/08/2007 à 13:12:10
Salut,
possesseur d'une Custom 24 20th anniversary depuis 2 ans, je dois dire que le roto-horribilis dont tu parles est effectivement pas pratique.
J'ai demandé au luthier Xavier PETIT si une solution existait pour le changer; il m'a répondu que dans la pratique on pouvait toujours faire la modif mais que l'on perd dans ce cas là, la combinaison unique de PRS, à savoir, la mise en série/Parallèle et en phase ou hors phase des micros.
Cette combinaison est typique PRS et fait le son moderne des Custom 24.
Conclusion, le rotacteur n'est vraiment pas pratique mais à la longue, on s'y fait.
Le grain particulier du son vient des micros HFS Treble et Vintage Bass de la 24
Quant au modèle Dave Navarro, je trouve les PRS déja assez chères à l'achat pour ne pas gréver le prix d'un endorsement (bien à la mode depuis quelques temps chez les pricipales marques)A moins d'être un fan absolu de Dave Navarro !!
Ce n'est que mon avis.
Je possède par ailleurs une Strat signature Buddy Guy et certes, les micros Lace Sensor sont fabuleux montés conjointement avec un booster de médiums mais au niveau prix, la signature sur la tête de manche vaut au bas mot 300 € de plus.Alors !!!!
Moralité, le mieux est de les essayer sur un ampli idem au sien pour avoir une idée de la différence de son entre chaque modèle.
Bye.
possesseur d'une Custom 24 20th anniversary depuis 2 ans, je dois dire que le roto-horribilis dont tu parles est effectivement pas pratique.
J'ai demandé au luthier Xavier PETIT si une solution existait pour le changer; il m'a répondu que dans la pratique on pouvait toujours faire la modif mais que l'on perd dans ce cas là, la combinaison unique de PRS, à savoir, la mise en série/Parallèle et en phase ou hors phase des micros.
Cette combinaison est typique PRS et fait le son moderne des Custom 24.
Conclusion, le rotacteur n'est vraiment pas pratique mais à la longue, on s'y fait.
Le grain particulier du son vient des micros HFS Treble et Vintage Bass de la 24
Quant au modèle Dave Navarro, je trouve les PRS déja assez chères à l'achat pour ne pas gréver le prix d'un endorsement (bien à la mode depuis quelques temps chez les pricipales marques)A moins d'être un fan absolu de Dave Navarro !!
Ce n'est que mon avis.
Je possède par ailleurs une Strat signature Buddy Guy et certes, les micros Lace Sensor sont fabuleux montés conjointement avec un booster de médiums mais au niveau prix, la signature sur la tête de manche vaut au bas mot 300 € de plus.Alors !!!!
Moralité, le mieux est de les essayer sur un ampli idem au sien pour avoir une idée de la différence de son entre chaque modèle.
Bye.
Let's get relative...
ghirapi
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
23 Posté le 16/08/2007 à 17:20:04
La PRS Custom 24 est une superbe guitare mais qui n'a pas du tout la même rondeur dans le son qu'une LesPaul. Celle qui s'y raproche le plus, serai la PRS Standard 22. Le son de celle-ci étant plus lourd que la Custom 24. Mon guitariste à une Custom 22 et lorsque nous jouons ensemble, le son manque de patate. Il sort donc sa Lespaul Standard pour y arriver.
A savoir tout de même qu'une LesPaul à sa personalitée propre. Le mieux reste quand même de les essayer. Mon choix personnel se tourne plus vers la PRS ;)
A savoir tout de même qu'une LesPaul à sa personalitée propre. Le mieux reste quand même de les essayer. Mon choix personnel se tourne plus vers la PRS ;)
Eolan
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
24 Posté le 17/08/2007 à 00:34:26
Citation : Quant au modèle Dave Navarro, je trouve les PRS déja assez chères à l'achat pour ne pas gréver le prix d'un endorsement
Ce qui m'attire avec ce modèle, outre son électronique plus à ma convenance, est que sur un célèbre site allemand (et pour un instrument de cette gamme de prix, je veux bien avaler de l'asphalte et eviter les affres d'-o-ups ) il est indiqué au même prix, voire moins cher (dépendant des options) que des PRS custom 24
Merci bien de tes réponses
MacCanic
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
25 Posté le 24/02/2009 à 16:31:43
Tout à été dit auparavant, mais bon je confirme....
J'ai une custom 24 depuis 6 mois, et je ne regrette pas ce choix...a mon avis la polyvalence de la PRS fait la diférence avec une gibson, qui t'enferme dans un style moins large et pour plus chèr !
J'ai une custom 24 depuis 6 mois, et je ne regrette pas ce choix...a mon avis la polyvalence de la PRS fait la diférence avec une gibson, qui t'enferme dans un style moins large et pour plus chèr !
John C MacCanic
Distox
370
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
26 Posté le 13/06/2010 à 00:59:37
Salut à tous, je me suis mis en tete d'acheter sous peu une PRS custom 24 birds et j'ai quelques questions à vous heureux possesseurs des belles de paul !
Tout d'abord : le 10 top ? vraie différence sonore ? ou juste plus beau grain de bois et surtout plus beau chèque à faire à ce cher paul ?
Ensuite ma question principale concerne le choix du selecteur, je me suis un peu renseigné sur le site de PRS et j'ai vu que les possibilités de combinaisons des micros n'étaient pas les memes entre le rotary et le toggle + push/pull. Le rotary a l'air d'etre plus " original" au niveau des configs tandis que le push pull vraiment traditionnel bien que beaucoup plus pratique à mon avis en live ( j'ai testé la PRS standard 24 du père d'un pote qui est une tuerie niveau son mais je trouve vraiment un gros manque de feeling avec le 5 positions).
Que me conseilleriez vous ? sachant que je possède déjà une Gibson LP std et une strat US std...
Merci de vos réponses,
A+
Tout d'abord : le 10 top ? vraie différence sonore ? ou juste plus beau grain de bois et surtout plus beau chèque à faire à ce cher paul ?
Ensuite ma question principale concerne le choix du selecteur, je me suis un peu renseigné sur le site de PRS et j'ai vu que les possibilités de combinaisons des micros n'étaient pas les memes entre le rotary et le toggle + push/pull. Le rotary a l'air d'etre plus " original" au niveau des configs tandis que le push pull vraiment traditionnel bien que beaucoup plus pratique à mon avis en live ( j'ai testé la PRS standard 24 du père d'un pote qui est une tuerie niveau son mais je trouve vraiment un gros manque de feeling avec le 5 positions).
Que me conseilleriez vous ? sachant que je possède déjà une Gibson LP std et une strat US std...
Merci de vos réponses,
A+
Lyrics...wasted time between solos !
booyah
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
27 Posté le 13/06/2010 à 07:58:30
Bonjour,
- 10 top : c'est cosmétique, le bois est plus figuré...
- perso, j'a une préférence pour le rotocontacteur 5 positions, surtout que j'ai aussi des les paul :
si je veux un config LesPaul j'en prends une, si je prends une PRS, c'est pour en avoir les caractéristiques sonores donc switch 5 pos.
D'ailleurs un de mes guitares de luthier (A. Querey), une de mes préféres, a été équipée avec ce type de config et c'est monstrueux (!) même s'il y a un coup de main a prendre
- 10 top : c'est cosmétique, le bois est plus figuré...
- perso, j'a une préférence pour le rotocontacteur 5 positions, surtout que j'ai aussi des les paul :
si je veux un config LesPaul j'en prends une, si je prends une PRS, c'est pour en avoir les caractéristiques sonores donc switch 5 pos.
D'ailleurs un de mes guitares de luthier (A. Querey), une de mes préféres, a été équipée avec ce type de config et c'est monstrueux (!) même s'il y a un coup de main a prendre
Pourquoi jouer tant de notes alors qu'il y en a de si belles (M.Davis)
Sans musique la vie serait une erreur (Nietzsche)
L.T.S. PROD Libère Tes Sons
105
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
28 Posté le 13/06/2010 à 14:07:27
le 10 ten top apporte une meilleure finission mais aussi un meilleur choix de bois et donc des fibres qui forme le son de l'instrument (meilleur tenu de note, harmonie propres, ect..), parreil pour les peintures et vernis, même si une PRS de base reste loin devant une Gibson.
par ce que le son d'une guitare c'est la lutherie qui le fait (on pourra mêtre des supers micros sur un bout de bois ,avec un vrai son ouvert ça sonne pas)
Pour le rotatif on si fait trés vite et les sons sont plus polivalents.
Je l'ai fait enlever pour le remplacer par un systême push pull, je suis deçu et le vais dons le retirer.
pour le reste une PRS c'est merveilleux !!
Xav.
par ce que le son d'une guitare c'est la lutherie qui le fait (on pourra mêtre des supers micros sur un bout de bois ,avec un vrai son ouvert ça sonne pas)
Pour le rotatif on si fait trés vite et les sons sont plus polivalents.
Je l'ai fait enlever pour le remplacer par un systême push pull, je suis deçu et le vais dons le retirer.
pour le reste une PRS c'est merveilleux !!
Xav.
LTS PROD
"LibèreTes Sons, Libère Tes Sensations"
Studios fixes et mobiles, Son, lumière, video et photo LIVE
contact@lts-prod.fr
L.T.S. PROD Libère Tes Sons
105
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
29 Posté le 13/06/2010 à 14:13:33
LTS PROD
"LibèreTes Sons, Libère Tes Sensations"
Studios fixes et mobiles, Son, lumière, video et photo LIVE
contact@lts-prod.fr
Distox
370
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
30 Posté le 13/06/2010 à 16:30:21
Je recherche un vrai son PRS, j ai aussi une Tremonti SE et j adore le type de son du micro chevalet... Pour compléter la palette de sons que m offrent ma LP et ma strat... Donc c est cool si le rotatif n est pas handicapant par rapport au toggle ^^
Lyrics...wasted time between solos !
- < Liste des sujets
- Charte