Commentaires sur le test : Test de la guitare électrique Yamaha Revstar RSP20

Roman Rouzine

150

Rédacteur·trice

Membre depuis 13 ans

17 Février 2023 à 10:04

#1

Après avoir testé les nouvelles Revstar « Element » et « Standard » proposées par la marque Yamaha, nous n’avions d’autre choix que de prendre en main le modèle le plus onéreux de la série : la Yamaha RSP20.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

1 réaction

Alex Plosion

1477

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

17 Février 2023 à 14:34

#2

j'avoue me sentir très faible devant cette beauté!

1 réaction

rozmaster

159

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

17 Février 2023 à 15:25 (modifié le 17 Février 2023 à 15:28)

#3

Heureux possesseur d'une Vigier Exca' et totalement fan du 90/10, j'ai eu un début ~~d’érection~~ d'émotion intense en lisant au départ du test, que le manche de cette guitare était renforcé au carbone.Cela dit en voyant les photos de la bête cette "émotion" est vite retombée quand j'ai vu que le manche était rooté pour un trussroad, du coup je suis dubitatif : c'est quoi l’intérêt d'un d'un renfort en carbone si il ne rigidifie pas assez le manche pour se passer du trussroad ?

1 réaction

Gronoeil Vert

3526

Responsable de la modération

Membre depuis 20 ans

17 Février 2023 à 16:02 (modifié le 17 Février 2023 à 16:03)

#4

Deux intérêts :
- le carbone est un excellent conducteur pour le son
- les tiges carbones sont excellentes pour stabiliser le manche et son profil.

Un manche avec des renforts en carbone à toutes les chances de mieux conduire les vibrations et rester en place une fois réglé.

Et l’avantage de garder un truss rod : on peut régler le manche, notamment son creux. Les manches Vigier sont complètement droits, ce qui n’est pas du goût de tout le monde. Et dans le cas où ils viendraient à bouger quand même… ils sont irrattrapables. Un de mes mentors en lutherie les détestaient pour cette raison !

Tamen pax et amor, oscula.

4 réactions

Roman Rouzine

150

Rédacteur·trice

Membre depuis 13 ans

17 Février 2023 à 16:17 (modifié le 18 Février 2023 à 00:38)

#5

Citation de Doomfred :

Deux intérêts :
- le carbone est un excellent conducteur pour le son
- les tiges carbones sont excellentes pour stabiliser le manche et son profil.

Un manche avec des renforts en carbone à toutes les chances de mieux conduire les vibrations et rester en place une fois réglé.

Et l’avantage de garder un truss rod : on peut régler le manche, notamment son creux. Les manches Vigier sont complètement droits, ce qui n’est pas du goût de tout le monde. Et dans le cas où ils viendraient à bouger quand même… ils sont irrattrapables. Un de mes mentors en lutherie les détestaient pour cette raison !

+1000
D'ailleurs, j'ai un bon ami avec une Vigier dont le manche a bougé un jour... rien à faire... la guitare reste jouable mais pas au niveau de la catégorie/prix.
Dans le cas présent, on a un peu le meilleur des deux mondes, à la fois plus de stabilité et une flexibilité pour les éventuels réglages. En tout cas, sur mes deux 7 cordes, qui ont un renfort équivalent en plus du truss rod, les manches n'ont tout simplement JAMAIS bougé après une dizaine d'années... alors que très fins, 7 cordes et souvent déplacées.

1 réaction

JLDavid

1069

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

17 Février 2023 à 17:59

#6

J'ai deux guitares sans truss-rod: l'une avec un manche Steinberger, l'autre (même modèle): manche en rosewood 100% - donc sans touche rapportée. Pour l'instant, rien ne bouge, mais c'est vrai qu'elles ne font pas non plus le tour de la planète.

Anonyme

18 Février 2023 à 11:02

#7

Elle est belle. Les photos de l'arrière et des détails montrent qu'on est plus haut de gamme. Mais c'est surtout les extraits sonores qui m'ont impressionnés et c'est difficile à décrire, mais ça sonne très bien, propre. On pourrait parler de beau son. Cet article m'a permis de mieux comprendre la différence entre les guitares milieu de gamme et haut de gamme :bravo:

Du coup ça fait envie de l'essayer.

3 réactions

Room135

768

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

26 Février 2023 à 10:05 (modifié le 26 Février 2023 à 10:06)

#8

Les Revstar sont très sexy et je trouve que cette ligne d'instruments est une vraie réussite, Yamaha réussi encore à imposer un nouvel instrument, de nombreux professionnels s'en sont emparés, cependant il y a un petit défaut, 2 potards semble un peu léger, 4 potards me semble offrir plus de possibilités de mode de jeu en live...
Mais c'est peut être moins vrai pour qq'un qui joue avec un pédalier ?

https://fr.audiofanzine.com/guitare-divers/forums/t.449705,votre-gibson-es-125-es-135-et-es-137.html

moutchoupitchou

14

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

30 Mars 2024 à 22:45

#9

J'ai essayé la guitare cet aprem dans ma boutique habituelle.
J'étais parti pour l'acheter.... Et franchement j'ai été un peu déçu. Pas par la guitare elle-même : qualité de fabrication, équilibre, accastillage, tout est vraiment bien fait.

Mais étant possesseur d'une L7 de chez Sire, je n'ai pas vu ce que cette Revstar apporte à mon set.
Le manche est brûlé (roasted) et très agréable.
Le diapason est quasiment identique.
Les micros sont identiques.
Le boost de la revstar ne sert pas à grand chose je trouve,

Bref, ça reste une super guitare, si vous n'avez pas déjà de HH. Sinon, c'est pas hyper utile.

Vibraphonik

3246

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 9 ans

30 Mars 2024 à 23:17

#10

Tu n'as pas essayé leur modèle avec les P90 ?
Je trouve ces micros formidables ! Avec beaucoup de dynamique et de caractère... mais ce sont des P90 : pas forcément ce que tu cherches.
:clin:

1 réaction