Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Arturia SparkLE Creative Drum Machine
(19)
Déposer un avis
Où acheter SparkLE Creative Drum Machine ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news [NAMM] Arturia présente le SparkLE

  • 60 réponses
  • 26 participants
  • 13 332 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Arturia présente le SparkLE
Arturia présente au NAMM 2013 la boîte à rythmes SparkLE Creative Drum Machine, combinant hardware et software.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
en standalone ca couterait un bras mais qu'est ce que ca serait bon!
Thom'
27
Jusqu'à quel tarif estimeriez vous qu'une version standalone de la Spark serait acceptable pour vous ?
Allez hop, une petite étude de marché biaisée à l'emporte pièce pour Arturia. :-D

Si on regarde bien, Arturia pourrait très bien se lancer dans l'aventure de 2 façon:
- soit par un "simple" update du firmware pour autoriser un fonctionnement standalone pour piloter des instruments externes (pas de hard à développer, mise à jour possible pour les machines existantes, une façon de compléter les possibilités de la machine.
- soit en proposant une version intégrant la partie générateur sonore (en se basant sur la plateforme de l'Origin par exemple, mais il y a là hard et soft à développer, plus long, plus couteux donc plus risqué). Une idée peut-être serait d'associer la carte DSP de l'Origin à l'interface de la Spark et de concevoir une mise en boîtier qui permette l'intégration des 2. Elle n'aurait sans doute de sens que dans le cas du contrôleur SPARK complet.

La première méthode pourrait n'être qu'une mise à jour (gratuite ou payante) donc sans véritable impact sur le coût de production et être valable pour les 2 modèles (Spark et Spark LE). Le tarif pourrait donc rester sensiblement le même. Mais est-ce que ce type de fonctionnalité serait suffisant pour augmenter les ventes de façon significative ?
Personnellement, je serais intéressé mais je suis peut être un cas particulier.

La seconde méthode s'apparente plus à une version "haut de gamme" et aurait à affronter les solutions Elektron, Akai MPC, Korg Electribe, BeatThang voire DSI tempest. A mon avis au delà des 1000 € il serait difficile de trouver une place significative pour un tel dispositif. Et quand on voit le tarif de l'Origin, ça me semble compliqué...

Ce seuil psychologique des 1000 € me parait la limite dans un cas comme dans l'autre. Si on raisonne sur une version "pur contrôleur/séquenceur", il faudrait trouver une solution de génération sonore valable à 500 € max pour compléter. Vous connaissez des candidats ? (MFB 522, SM Pro Audio V-Machine, Waldorf Blofeld utilisé comme l'ancien Attack Rack, le Vermona DRM1 et ses 8 instruments analogiques, DSI Tetra en 4 instruments ...)

[ Dernière édition du message le 30/01/2013 à 15:15:05 ]

28

Citation de : La seconde méthode s'apparente plus à une version "haut de gamme" et aurait à affronter les solutions Elektron, Akai MPC, Korg Electribe, BeatThang voire DSI tempest. A mon avis au delà des 1000 € il serait difficile de trouver une place significative pour un tel dispositif. Et quand on voit le tarif de l'Origin, ça me semble compliqué...

 

Je vois mal comment produire un instrument "standalone" avec de la synthèse et du sampling à moins de 1000€. Il n'y a qu'a voir le marché et les marques dont tu parles. Pour ex: la MD d'elektron est à 1400€ en version UW et le tempest aux alentours de 1700€...

 

Si tu veux avoir (presque) tout ce que fait spark, je vois mal qq chose à moins de 2000€...

... sinon, si ça existe déjà et ça marche très bien, ça s'appel un ipad !  bravo   

29
Pas idiot tiens une version iPad du soft (à la façon de l'Akai MPC Fly) mais je doute que l'iPad suffise à faire tourner le moteur de synthèse ...

Mais tu as raison, j'ai quelques doutes sur les possibilités d'une version complètement standalone ...

[ Dernière édition du message le 30/01/2013 à 15:15:56 ]

30
bah sur les forums de spark sur AF le sujet avait dejà ete aborde avec arturia, ca semblait compliqué, ils ont pas un volume de vente facon native non plus hein? ^^
Thom'
31
Citation de hum4life :
Je ne vois pas comment le soft pourrait être le même vu que son interface principale reprend le design du contrôleur qui n'est pas le même. Une chose est sûre, il n'y a pas les potards qui permettent de contrôler en temps réel différents paramètres affectés à chaque pad.


Euh sur le logiciel ce n'est jamais qu'un pauvre skin...Bien sûr que c'est le même soft.

Pour les potards il y en a 3 sur le coté droit du Spark LE et tu les utilises sur le pad sur lequel tu travailles.
En ce qui me concerne je n'ai jamais eu besoin de tourner au même moment deux potards sur deux pads différents donc je ne vois pas trop le soucis.
32
Sparl light ou spark heavy..peu importe ,face a Maschine Arturia est a des années lumieres en retards... Arturia ne peux pas controller de VST ...c est un gadget ce truc..mieux vaut une bonne Maschine cést clair.
33
pourquoi comparer maschine et spark tout le temps ? je comprend pas...deux bons produits mais deux produits differents...est ce qu'on demande à une boiite à rythme de controller des vst?
spark est une drum machine ,une tres bonne d'ailleurs...à comparer maschine autant la comparer aux mpc mais certainement pas à une BAR, meme si celle ci permet de faire un poil de melodies...je possede les deux ,maschine et spark, et j'en ai des usages parfois distincts parfois complementaires...le seul defaut de spark est de ne pas etre autonome; mais ca ne serait pas aussi abordable.
Thom'
34
C'est aussi le défaut de Maschine ...

Du software + un contrôleur dédié plutôt bien fait dans les 2 cas.

J'ai la Spark. Mais j'aimerais que l'on puisse aller un poil plus loin en mode standalone.
Côté Maschine si j'ai bien pigé, sans ordi point de salut.
Côté Spark on a un genre de MPD, c'est-à-dire que l'on peut assigner des messages MIDI aux différents éléments de contrôle. Mais pourquoi ne pas avoir embarqué la partie séquenceur en déportant la partie génération sonore sur un expandeur style Nord Drum, Waldorf Rack Attack ou le Skin Fahrenheit du Chameleon Soundarts ?

[ Dernière édition du message le 25/02/2013 à 00:59:49 ]

35
ca serait bon ca...mais ca aurait un cout
Thom'
36
A mon avis, juste un coût de développement ...
Les ressources pour faire cela sont sans doute déjà présente au sein du contrôleur.
37
Ce qui serait top ce serait justement un petit module complémentaire avec les sons intégrés et une audio out qui permettrait le standalone sans ordi une fois couplé au controleur. Ca permettrait d'avoir le choix entre une hybride pas trop cher quand on n'a pas les moyens et une boite à rythme autonome en 2 parties pour ceux qui peuvent. Il n'y aurait plus aucun défaut à la Spark selon moi.

Par contre dire que Spark est nul parce qu'il n'integre pas les VST c'est franchement idiot. J'espère qu'Arturia ne cèdera jamais à ce caprice.
38
Le spark est une boîte à rythme, façon tr808 et maschine un lecteur de sample arrangeur façon mpc.
Ce n'est pas la même chose. Maschine ne me conviens pas, je veux juste une boîte a rythme, et spark est parfaite pour ça... En autonome ce serait parfait...

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

39
Citation :
le seul defaut de spark est de ne pas etre autonome; mais ca ne serait pas aussi abordable.

A mes yeux, ce n'est pas son principal défaut. J'avais commencé à tester le Spark. J'ai été très déçu de la quasi-impossibilité de travailler avec sans faire continuellement appel à la souris.

Contrairement à Mashine, mais je suis d'accord que les deux ne sont par ailleurs pas comparables. Comparer l'un et l'autre, c'est comme comparer une limousine et un 4x4 : les deux sont des voitures, mais leurs usages sont différents.

Si Arturia a amélioré ce point, alors Spark est excellent. Pour moi, tant qu'il souffrait de cette faiblesse, ce n'était pas un produit suffisamment abouti.
40
Je ne me rappelle pas quelle version tu avais testé mais il y a eu beaucoup d'améliorations de ce coté là.
Si tu as l'occasion, passe nous voir au messe pour tester ca ;)
41
Vous ferez une vidéo du messe des produits présentés d' Arturia Kevin ???

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

42
@kevin : OK. Je m'en réjouis d'avance. ;-)
43
Citation de Will :
A mes yeux, ce n'est pas son principal défaut. J'avais commencé à tester le Spark. J'ai été très déçu de la quasi-impossibilité de travailler avec sans faire continuellement appel à la souris.


T'as besoin de la souris pour lancer l'appli... et pour sauvegarder à la fin... c'est à peu près tout xD
44
Tant mieux. Ça change tout par rapport à la version de départ que j'avais commencé à tester. :bravo:
45
Bjr à Tous!
G une question:
Est-il possible de spliter chaques pistes dans son DAW pour utiliser les plugs vst.
Exemple:
Utiliser une compression de waves audio sur une caisse claire?

Keep the fire burning 

46
Citation de Bennto :
Bjr à Tous!
G une question:
Est-il possible de spliter chaques pistes dans son DAW pour utiliser les plugs vst.
Exemple:
Utiliser une compression de waves audio sur une caisse claire?


Oui tu peux router chaque instrus d'un kit dans le mixer de spark vers une entree audio virtuelle de ton daw, donc lui appliquer des effets
47
:D:
Cool! merci pour la réponse !

Keep the fire burning 

48
Bonsoir,
peut on faire des mesure impaires 7/8, 9/8, 11/ 8 ... ?
Merci !
49
Citation de trubac :
Bonsoir,
peut on faire des mesure impaires 7/8, 9/8, 11/ 8 ... ?
Merci !


Oui, tu peux faire tous les types de mesures, enfin tous ceux que je connais en tout cas :)).

[ Dernière édition du message le 30/03/2013 à 12:05:54 ]

50
7/8, 9/8, valet, dame...