réactions à la news [NAMM] Arturia présente le SparkLE
- 60 réponses
- 26 participants
- 13 332 vues
- 25 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
THOMAS charette
HUROLURA
Allez hop, une petite étude de marché biaisée à l'emporte pièce pour Arturia.
Si on regarde bien, Arturia pourrait très bien se lancer dans l'aventure de 2 façon:
- soit par un "simple" update du firmware pour autoriser un fonctionnement standalone pour piloter des instruments externes (pas de hard à développer, mise à jour possible pour les machines existantes, une façon de compléter les possibilités de la machine.
- soit en proposant une version intégrant la partie générateur sonore (en se basant sur la plateforme de l'Origin par exemple, mais il y a là hard et soft à développer, plus long, plus couteux donc plus risqué). Une idée peut-être serait d'associer la carte DSP de l'Origin à l'interface de la Spark et de concevoir une mise en boîtier qui permette l'intégration des 2. Elle n'aurait sans doute de sens que dans le cas du contrôleur SPARK complet.
La première méthode pourrait n'être qu'une mise à jour (gratuite ou payante) donc sans véritable impact sur le coût de production et être valable pour les 2 modèles (Spark et Spark LE). Le tarif pourrait donc rester sensiblement le même. Mais est-ce que ce type de fonctionnalité serait suffisant pour augmenter les ventes de façon significative ?
Personnellement, je serais intéressé mais je suis peut être un cas particulier.
La seconde méthode s'apparente plus à une version "haut de gamme" et aurait à affronter les solutions Elektron, Akai MPC, Korg Electribe, BeatThang voire DSI tempest. A mon avis au delà des 1000 € il serait difficile de trouver une place significative pour un tel dispositif. Et quand on voit le tarif de l'Origin, ça me semble compliqué...
Ce seuil psychologique des 1000 € me parait la limite dans un cas comme dans l'autre. Si on raisonne sur une version "pur contrôleur/séquenceur", il faudrait trouver une solution de génération sonore valable à 500 € max pour compléter. Vous connaissez des candidats ? (MFB 522, SM Pro Audio V-Machine, Waldorf Blofeld utilisé comme l'ancien Attack Rack, le Vermona DRM1 et ses 8 instruments analogiques, DSI Tetra en 4 instruments ...)
[ Dernière édition du message le 30/01/2013 à 15:15:05 ]
Fruit Rouge
Citation de : La seconde méthode s'apparente plus à une version "haut de gamme" et aurait à affronter les solutions Elektron, Akai MPC, Korg Electribe, BeatThang voire DSI tempest. A mon avis au delà des 1000 € il serait difficile de trouver une place significative pour un tel dispositif. Et quand on voit le tarif de l'Origin, ça me semble compliqué...
Je vois mal comment produire un instrument "standalone" avec de la synthèse et du sampling à moins de 1000€. Il n'y a qu'a voir le marché et les marques dont tu parles. Pour ex: la MD d'elektron est à 1400€ en version UW et le tempest aux alentours de 1700€...
Si tu veux avoir (presque) tout ce que fait spark, je vois mal qq chose à moins de 2000€...
... sinon, si ça existe déjà et ça marche très bien, ça s'appel un ipad !
HUROLURA
Mais tu as raison, j'ai quelques doutes sur les possibilités d'une version complètement standalone ...
[ Dernière édition du message le 30/01/2013 à 15:15:56 ]
THOMAS charette
MiniDX
Je ne vois pas comment le soft pourrait être le même vu que son interface principale reprend le design du contrôleur qui n'est pas le même. Une chose est sûre, il n'y a pas les potards qui permettent de contrôler en temps réel différents paramètres affectés à chaque pad.
Euh sur le logiciel ce n'est jamais qu'un pauvre skin...Bien sûr que c'est le même soft.
Pour les potards il y en a 3 sur le coté droit du Spark LE et tu les utilises sur le pad sur lequel tu travailles.
En ce qui me concerne je n'ai jamais eu besoin de tourner au même moment deux potards sur deux pads différents donc je ne vois pas trop le soucis.
wuii
THOMAS charette
spark est une drum machine ,une tres bonne d'ailleurs...à comparer maschine autant la comparer aux mpc mais certainement pas à une BAR, meme si celle ci permet de faire un poil de melodies...je possede les deux ,maschine et spark, et j'en ai des usages parfois distincts parfois complementaires...le seul defaut de spark est de ne pas etre autonome; mais ca ne serait pas aussi abordable.
HUROLURA
Du software + un contrôleur dédié plutôt bien fait dans les 2 cas.
J'ai la Spark. Mais j'aimerais que l'on puisse aller un poil plus loin en mode standalone.
Côté Maschine si j'ai bien pigé, sans ordi point de salut.
Côté Spark on a un genre de MPD, c'est-à-dire que l'on peut assigner des messages MIDI aux différents éléments de contrôle. Mais pourquoi ne pas avoir embarqué la partie séquenceur en déportant la partie génération sonore sur un expandeur style Nord Drum, Waldorf Rack Attack ou le Skin Fahrenheit du Chameleon Soundarts ?
[ Dernière édition du message le 25/02/2013 à 00:59:49 ]
THOMAS charette
HUROLURA
Les ressources pour faire cela sont sans doute déjà présente au sein du contrôleur.
MiniDX
Par contre dire que Spark est nul parce qu'il n'integre pas les VST c'est franchement idiot. J'espère qu'Arturia ne cèdera jamais à ce caprice.
bastho
Ce n'est pas la même chose. Maschine ne me conviens pas, je veux juste une boîte a rythme, et spark est parfaite pour ça... En autonome ce serait parfait...
Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396
Will Zégal
le seul defaut de spark est de ne pas etre autonome; mais ca ne serait pas aussi abordable.
A mes yeux, ce n'est pas son principal défaut. J'avais commencé à tester le Spark. J'ai été très déçu de la quasi-impossibilité de travailler avec sans faire continuellement appel à la souris.
Contrairement à Mashine, mais je suis d'accord que les deux ne sont par ailleurs pas comparables. Comparer l'un et l'autre, c'est comme comparer une limousine et un 4x4 : les deux sont des voitures, mais leurs usages sont différents.
Si Arturia a amélioré ce point, alors Spark est excellent. Pour moi, tant qu'il souffrait de cette faiblesse, ce n'était pas un produit suffisamment abouti.
ke2041
Si tu as l'occasion, passe nous voir au messe pour tester ca
paladin6169
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
Will Zégal
MiniDX
A mes yeux, ce n'est pas son principal défaut. J'avais commencé à tester le Spark. J'ai été très déçu de la quasi-impossibilité de travailler avec sans faire continuellement appel à la souris.
T'as besoin de la souris pour lancer l'appli... et pour sauvegarder à la fin... c'est à peu près tout xD
Will Zégal
Bennto
G une question:
Est-il possible de spliter chaques pistes dans son DAW pour utiliser les plugs vst.
Exemple:
Utiliser une compression de waves audio sur une caisse claire?
Keep the fire burning
Richard
Bjr à Tous!
G une question:
Est-il possible de spliter chaques pistes dans son DAW pour utiliser les plugs vst.
Exemple:
Utiliser une compression de waves audio sur une caisse claire?
Oui tu peux router chaque instrus d'un kit dans le mixer de spark vers une entree audio virtuelle de ton daw, donc lui appliquer des effets
Bennto
Cool! merci pour la réponse !
Keep the fire burning
trubac
peut on faire des mesure impaires 7/8, 9/8, 11/ 8 ... ?
Merci !
ke2041
Bonsoir,
peut on faire des mesure impaires 7/8, 9/8, 11/ 8 ... ?
Merci !
Oui, tu peux faire tous les types de mesures, enfin tous ceux que je connais en tout cas
[ Dernière édition du message le 30/03/2013 à 12:05:54 ]
Will Zégal
- < Liste des sujets
- Charte