Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.3/5(39 avis)
49 %
33 %
13 %
3 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
ligluk
Publié le 14/03/07 à 11:45- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
4 mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus : les 108 controleur assignable en mode canal courant .
le mois : il faut apuiè fort sur les bouton si non il marque on ou off mais sans effectuè l'action ....pas cool du tout !!!
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
quelque un j'ai aussi un clavier maitre Edirol PCR-m 50 (rien a redire là!!!)
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
pas mal effectivement pour le nombre de paramètre .
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
je pense qu'il est bien pour commencè mais sa vaut pas du Rolland ...
en plus avec plusieur controlleurs l…Lire la suite- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
4 mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus : les 108 controleur assignable en mode canal courant .
le mois : il faut apuiè fort sur les bouton si non il marque on ou off mais sans effectuè l'action ....pas cool du tout !!!
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
quelque un j'ai aussi un clavier maitre Edirol PCR-m 50 (rien a redire là!!!)
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
pas mal effectivement pour le nombre de paramètre .
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
je pense qu'il est bien pour commencè mais sa vaut pas du Rolland ...
en plus avec plusieur controlleurs les driver on du mal je trouve (latence -bug etc..)Lire moins00oktopus
Un bon rapport qualité/prix, une machine qui rend de fiers services !
Publié le 08/03/07 à 19:16EDIT 9 ans plus tard 2007 > 2016 : voire plus bas
- Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Depuis 2 jours, et de façon intensive :p
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Ce que j'aime le plus : la facilité de mise en fonctionnement (sous Mac osX/Ableton Live), le nombre de presets enregistrable, la fabrication qui a l'air solide (à voir dans le temps bien sûr), le nombre impressionnant de contrôleurs à assigner, c'est un vrai plaisir de bosser sur son soft favori avec une telle bestiole.
Ce que j'aime le moins : pour l'instant rien à signaler...
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non, j'hésitais si…Lire la suiteEDIT 9 ans plus tard 2007 > 2016 : voire plus bas
- Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Depuis 2 jours, et de façon intensive :p
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Ce que j'aime le plus : la facilité de mise en fonctionnement (sous Mac osX/Ableton Live), le nombre de presets enregistrable, la fabrication qui a l'air solide (à voir dans le temps bien sûr), le nombre impressionnant de contrôleurs à assigner, c'est un vrai plaisir de bosser sur son soft favori avec une telle bestiole.
Ce que j'aime le moins : pour l'instant rien à signaler...
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non, j'hésitais simplement avec l'Evolution UC33, le nombre de contrôleurs et les avis déposés par-ci, par-là, m'ont finalement convaincu.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Vraiment excellent, achetée chez Playback.fr (excellent magasin au passage) pour 139 roubles. Qui dit mieux ?
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Difficile de répondre dans l'immédiat, mais le rapport Q/P me pousse à prédire un très bon futur pour ma nouvelle machine. Je répondrai donc oui...
EDIT : 9 ans plus tard
J'ai définitivement intégré ma BCR dans mon setup. Je suis aujourd'hui passé à Live 9 (un régal) et la BCR s'intègre toujours aussi bien dans mon workflow avec Live.
A noter, un certain manque de fiabilité dans le temps, que d'autres utilisateurs ont également noté.
Pour ma part, le switch on/off s'était décollé du panneau arrière. Un petit démontage pour réparer et c'était reparti. Quelques potards présentaient des sauts de valeurs voire même ne fonctionnaient plus. Un coup de soufflette et c'est reparti aussi... 3ème élément de surprise, l'écran LED s'est décollé du support lui aussi. Bon, je n'ai pas trouvé de solution miracle et je l'ai fait tenir avec du scotch... C'est pas vraiment une solution pratique et élégante mais ça fonctionne !
Je n'utilise pas le soft BCR Edit car je suis sur Mac et celui-ci ne fonctionne pas correctement (c'est un exécutable écrit en Java mais qui ne reconnaît JAMAIS la machine). De toute façon je trouve la programmation réellement plus rapide directement sur la machine. Une fois qu'on a pigé le mode de fonctionnement, le paramétrage de chaque potard/bouton est très rapide. J'ai toujours le manuel en PDF sur mon disque dur, au cas où j'ai un trou de mémoire.
On dira ce qu'on veut sur la marque, ses choix marketing, la qualité de ses produits etc etc... mais à l'heure actuelle je ne vois toujours pas de concurrent direct à la BCR2000. Certes les produits Faderbox ont l'air très bien conçu mais c'est déjà plus cher et largement moins bien distribué que Behringer.
Si ma BCR venait à rendre l'âme, il est certain que je courrai en acheter une nouvelle au magasin du coinLire moins00Jaafar
Publié le 05/09/06 à 18:36Utilisé depuis une semaine, intensivement (congés).
Particularité? Le rapport qualité / taille / prix / poids. Léger mais pas toc, grand mais pas encombrant, et surtout très abordable.
Essayé rapidement les Evolution. Tout l'inverse: plus chers plus petits, démesurément légers, et vraiment inmaniable avec des mains de la taille des miennes.
Rapport qualité prix excellent, donc.
Avec l'expérience? Il y du bien plus pointu sur le marché. Mais pour un premier contrôleur à tout faire, je ne vois pas mieux: grande variété de commandes (push, turn, touche) et nombre impressionant d'assignations par preset (4*8+8*4+8+4+8*2*4........ 140 commandes, trois types confondus!).
Certains logiciels …Lire la suiteUtilisé depuis une semaine, intensivement (congés).
Particularité? Le rapport qualité / taille / prix / poids. Léger mais pas toc, grand mais pas encombrant, et surtout très abordable.
Essayé rapidement les Evolution. Tout l'inverse: plus chers plus petits, démesurément légers, et vraiment inmaniable avec des mains de la taille des miennes.
Rapport qualité prix excellent, donc.
Avec l'expérience? Il y du bien plus pointu sur le marché. Mais pour un premier contrôleur à tout faire, je ne vois pas mieux: grande variété de commandes (push, turn, touche) et nombre impressionant d'assignations par preset (4*8+8*4+8+4+8*2*4........ 140 commandes, trois types confondus!).
Certains logiciels y répondent au doigt et à l'oeil (pour Live, c'est parfait, il est même possible de revoir les assignations en cours de set). D'autres sont plus emmerdants à faire configurer (le Learn de Reason n'est vraiment pas au point, il faut passer par des presets téléchargeables un peu rigides.... ou plonger dans les canaux). Mais par contre le plug and play est total.
Le plus pas encore testé: quatre modes de fonctionnement en combinaison avec d'autres machines midifiées, voire même comme interface Midi pour pc. J'en suis resté au système contrôleur + pc.
EDIT après un an d'utilisation comme contôleur ET interface MIDI: difficile d'utiliser toutes les commandes! Il peut tout faire, cc, nrpn, et il faut être une véritable brute pour utiliser l'ensemble des contrôleurs...
Petit hic chiant: en mode usb, ne transmet les données du BCR que par USB, les midi out ne servant que de thru, ou pour faire cracher des données du pc. Donc ne peut pas commander à la fois un pc en usb et une machine par son out... Mais l'arrivée du BCN Nano avec juste 4 potards a résolu ce problème.
Deuxième truc emmerdant: la course des potards est très très longue, on ne peut pas passer de 0 à 127 d'un seul coup de doigt, et on ne peut paramétrer que l'étendue (le mettre de 25 à 105 par exemple), mais pas la vitesse (aller plus vite de 0 à 127).
Mais à la réfleion, je n'irais pas voir ailleurs même avec plus de budget. Le BCF ne me tente pas, mais je vais me prendre un BCN très bientôt!
Mais parfait encore une fois pour le live (boutons poussoirs et potards).Lire moins00Will Zégal
Publié le 10/03/06 à 18:05Mise à jour mi-2009 de mon avis écrit début 2006
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Utilisé 6-7 mois, puis remisé dans un placard
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les plus :
<ul>
total Recal
multiplicité des boutons
boutons assez précis
</ul>
Les moins :
<ul>
esthétique sinistre
aspect cheap (même si elle semble assez solide dans le temps)
boutons peu agréables au toucher (plastique dur. Je préfère ceux un peu cahoutchoutés)
identification des boutons difficile : avec ces rangées de boutons identiques, à moins de mettre des étiquettes ce qui est un peu scabreux, il faut parfois chercher le bon bouton. Il ne saute pas aux yeux.
dri…Lire la suiteMise à jour mi-2009 de mon avis écrit début 2006
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Utilisé 6-7 mois, puis remisé dans un placard
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les plus :
<ul>
total Recal
multiplicité des boutons
boutons assez précis
</ul>
Les moins :
<ul>
esthétique sinistre
aspect cheap (même si elle semble assez solide dans le temps)
boutons peu agréables au toucher (plastique dur. Je préfère ceux un peu cahoutchoutés)
identification des boutons difficile : avec ces rangées de boutons identiques, à moins de mettre des étiquettes ce qui est un peu scabreux, il faut parfois chercher le bon bouton. Il ne saute pas aux yeux.
drivers bofs, voire merdiques. N'évoluent pas de même que le logiciel de gestion toujours en version bêta depuis des mois et des mois.
la hauteur des boutons ne laisse pas ou mal voir les diodes des couronnes qui sont au dessus des boutons quand on l'utilise posé sur une table devant laquelle on est assis.
possibilités MIDI parfois limitées pour des contrôles évolués et programmation souvent galère
</ul>
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
A l'époque de l'achat, pas énormément de surfaces de contrôles, mais beaucoup de contrôleurs de claviers maîtres. Depuis, une grande partie des produits du marché.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
C'est LE point fort de cet appareil : le prix. A ce prix là, la multiplicité des boutons, le total recal et la qualité quand même nettement au dessus de Evolution est un vrai cadeau. Surtout en occase (j'ai dû toucher la mienne dans un état nickel pour 80 €).
Si on veut <span style="text-decoration: underline;">compléter</span> son set de contrôleurs ou si on veut un premier contrôleur MIDI et qu'on a très peu de budget, c'est LE choix dont il serait dommage de se priver.
En contrôleur unique, si on a un peu de budget, il vaut nettement mieux lorgner vers d'autres produits comme le Bitstream Pro de Wave Idea, les contrôleurs Novation ou Akai ou plus haut de gamme (mais bien plus chers), les produits Doepfler. Voire aussi les claviers maîtres Edirol / Roland (PCR-x00).
Il ne faut pas oublier qu'à part quelques poussoirs, le BCR n'offre que des rotatifs. Or, il est souvent plus intéressant de disposer d'un panel de contrôleurs (faders, pads, rubans, crossfaders, voire joystick ou touchpad). Evidement, tout dépend de si on veut utiliser son contrôleurs pour jouer (tripoter ses réglages live) ou juste pour programmer ses sons ou régler les EQs de son séquenceur.
Sinon, faut pas rêver : si on en a un peu plus pour son argent que chez certaines marques comme Evolution, c'est pas non plus LE contrôleur ultime à pas cher. Ses défauts ne sont pas rédhibitoire, mais ça en fait plus un appareil utilitaire qu'une surface vraiment agréable pour contrôler du synthé soft. Or, on fait de la musique, quand même. La création s'accomode mal de la tristesse esthétique et de la mauvaise ergonomie. Le <span style="text-decoration: underline;">plaisir</span> que l'on peut avoir à poser ses doigts sur une surface de contrôle est un élément non négligeable du plaisir de faire de la musique.
[edit] : je vois quand même que le prix de L'volution UC-33 a beaucoup beaucoup baissé ce qui amène à y réfléchir pour un premier équipement s'il ne s'agit pas de faire de la scène[/edit]
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Je l'ai revendu car il ne me servait plus depuis longtemps. Il n'avait plus sa place dans le studio (qui comporte il est vrai une Mackie Control, une BCF et un Novation Remote SL) et je ne le trouve pas adapté au live (trop encombrant, pas assez lisible et surtout zéro plaisir)
Je trouve la cote d'occasion élevée à ce jour (autor 100 € pour un appareil que l'on trouve neuf à 150 €), mais la plupart des annonces concernent du matos quasi neuf. C'est le signe que des gens ont constaté la peut-être fausse bonne affaire qu'est ce produit.
Il faut savoir ce que l'on achète : un truc pratique, qui rend bien des services pour le prix, mais pas le bonheur non plus, loin s'en faut.Lire moins00Mal Ganis
Publié le 12/02/06 à 10:24Deux mois
La précision
Non
Excellent
Quand on sait bien la programmer on peut s'en servir pour tout faire.
Je vois qu'il y en a qui flippent parce que les commandes rotatifs exigent une grande course pour passer de 0 à 127. Il suffit d'apprendre à les rouler entre les doigts comme une cigarette et pas en tournant le poignet. Pourquoi ne pas s'entraîner à la manipuler ? C'est bien un instrument de musique, n'est pas ?00Pakupaku (lcl)
Publié le 31/01/06 à 11:02Mise à jour complète de mon avis...
j'avais revendu ma BCR faute d'utilité, et j'en ai racheté une pour bosser avec live.
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
environ 15 jours très intensivement.
- Quelles est la particularité que vous aimez le plus?
petit, compact, plein de boutons, léger, efficace.
- Quelles est la particularité que vous aimez le moins?
pas d'écran, mais avec live c'est secondaire !
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
oui, divers claviers maitres et controleurs. certains de meilleure qualité, mais aussi plus chers ! Aucun controleur ne convient aussi bien à l'usage que je fais de live, pour moi c'est du sur mesure ! j'ai besoin d'u…Lire la suiteMise à jour complète de mon avis...
j'avais revendu ma BCR faute d'utilité, et j'en ai racheté une pour bosser avec live.
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
environ 15 jours très intensivement.
- Quelles est la particularité que vous aimez le plus?
petit, compact, plein de boutons, léger, efficace.
- Quelles est la particularité que vous aimez le moins?
pas d'écran, mais avec live c'est secondaire !
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
oui, divers claviers maitres et controleurs. certains de meilleure qualité, mais aussi plus chers ! Aucun controleur ne convient aussi bien à l'usage que je fais de live, pour moi c'est du sur mesure ! j'ai besoin d'un mute et de trois encodeurs par piste pour 8 pistes accessibles simultanément, donc on frise la perfection.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
dificile de faire mieux je pense... 1500 roros chez thomann. ça à beau être en plastique, la construction inspire confiance.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
oui oui oui !
Ce controleur est tout simplement génial, pour le prix, c'est la surface de controle démocratisée. On peut regretter qu'il faille faire un 180° avec les encodeurs pour passer de 0 à 127, mais si on a le courage d'éditer un preset avec un éditeur hexadécimal on peut palier le problème en ajoutant un coefficient d'accélération (voir dans les forums BCR "avoir un champ de rotation des potars plus sec", tout y est expliqué en détail)Lire moins00Anonyme
Publié le 13/05/05 à 11:56Je l'ai depuis 6 mois,je suis en OS 1.07, je l'avais surtout acheté pour piloter mon synthé qui n'a qu'un potard et c'est un vrai plaisir à utiliser, de quoi redécouvrir sa machine.
Par rapport à l'uc 33 que j'ai aussi je trouve pas que ça ait l'air mieux construit, c'est du même ordre
mais les potards du behringer sont + fluides.
Ce que j'aime sur le behringer c'est sa programmation intuitive, c'est pas sorcier et mieux fait que sur l'uc33
, les potards du haut on plusieurs mode d'activation des leds (pour faire les pan par ex) et c'est super pratique
Dommage que ces différents mode soit cantonnés à la rangée du haut.
A part la programmation de sysex je vois pas ce qu'il manque sûr ce co…Lire la suiteJe l'ai depuis 6 mois,je suis en OS 1.07, je l'avais surtout acheté pour piloter mon synthé qui n'a qu'un potard et c'est un vrai plaisir à utiliser, de quoi redécouvrir sa machine.
Par rapport à l'uc 33 que j'ai aussi je trouve pas que ça ait l'air mieux construit, c'est du même ordre
mais les potards du behringer sont + fluides.
Ce que j'aime sur le behringer c'est sa programmation intuitive, c'est pas sorcier et mieux fait que sur l'uc33
, les potards du haut on plusieurs mode d'activation des leds (pour faire les pan par ex) et c'est super pratique
Dommage que ces différents mode soit cantonnés à la rangée du haut.
A part la programmation de sysex je vois pas ce qu'il manque sûr ce contrôleur, pour le prix c'est vraiment impeccable.
Ah si des overlays vierge digne de ce nom à apposer sur le contrôleur pour s'y retrouver parceque les photocopies papier ça sert à que dalle ,c'est pas solide.
Si besoin je le rachète demainLire moins10Shroomy
Publié le 28/04/05 à 20:32Utilisation depuis un jour : suffisant pour une maitrise de toutes les fonctions de l'appareil, notice sommaire mais claire et explicite.
Particularité aimée le plus : couronnes de led, simplicité de programmation, prix, robustesse tout à fait correcte.
Particularité aimée le moins : Impossibilité apparente (OS 1.03) de définir le pas des potars, un tour complet du potar est nécessaire pour un passage de 0 à 127 pour la valeur de parametre.Commandes play pause stop locator non reconnues par SX2 ( c ptetre moi le binbin aussi, je suis resté à l'OS 1.03)
Aucun autre matériel testé, mais visuellement on voit tout de suite que par rapport à une UC16 ou UC33 il n'y a pas photo, le BCR2000 par…Lire la suiteUtilisation depuis un jour : suffisant pour une maitrise de toutes les fonctions de l'appareil, notice sommaire mais claire et explicite.
Particularité aimée le plus : couronnes de led, simplicité de programmation, prix, robustesse tout à fait correcte.
Particularité aimée le moins : Impossibilité apparente (OS 1.03) de définir le pas des potars, un tour complet du potar est nécessaire pour un passage de 0 à 127 pour la valeur de parametre.Commandes play pause stop locator non reconnues par SX2 ( c ptetre moi le binbin aussi, je suis resté à l'OS 1.03)
Aucun autre matériel testé, mais visuellement on voit tout de suite que par rapport à une UC16 ou UC33 il n'y a pas photo, le BCR2000 parait plus robuste.
Rapport qualité/prix : c'est du behringer donc bon...
Choix à refaire ? sans problèmes, je reprends le BCR2000Lire moins00Cid2Nice
Publié le 12/04/05 à 15:31- Je l'utilise depuis 6 mois environ (enfin utilisais vu que j'ai laissé live en stand by pour le moment).
- Il a l'air costaud pour du behringer.
- J'avais juste essayé des UC 16 et UC 33.
- Rapport qualité prix imbatable, c'est du behri (et cette fois le matos est réussi)
- Je reprendrai le même si besoin, mais je le destine à présent à mon futur waldorf pulse.00xael
Publié le 25/03/05 à 07:29Parti pour acheter un UC16, j'ai complètement kiffé en voyant cet engin (ya pas d'autre mot...) dans une vitrine. A 149 euros contre 109 pour l'UC16 qui resemble à un jouet bontempi en comparaison, j'étais déjà relativement content de ma dépense. Mais c'est au branchement du bcr que l'hallu commence vraiment... Depuis je dors avec, ya rien d'autre à dire cette machine elle sort de je sais pas ou, et la concurence est larguée loin loin derrière. Pas d'hésitation c'est ce controleur qu'il vous faut.
Petit bémol négatif pour le site web de berhinger qui était down quand g voulu télécharger les drivers fabricant (ça marche quand même avec les drivers midi de XP ou 98SE) de plus les commentaire…Lire la suiteParti pour acheter un UC16, j'ai complètement kiffé en voyant cet engin (ya pas d'autre mot...) dans une vitrine. A 149 euros contre 109 pour l'UC16 qui resemble à un jouet bontempi en comparaison, j'étais déjà relativement content de ma dépense. Mais c'est au branchement du bcr que l'hallu commence vraiment... Depuis je dors avec, ya rien d'autre à dire cette machine elle sort de je sais pas ou, et la concurence est larguée loin loin derrière. Pas d'hésitation c'est ce controleur qu'il vous faut.
Petit bémol négatif pour le site web de berhinger qui était down quand g voulu télécharger les drivers fabricant (ça marche quand même avec les drivers midi de XP ou 98SE) de plus les commentaires explicatifs sont vraiment pas clair, on se mélange un peu entre drivers, softwares, patch et m.a.j.Lire moins00Blashol
Publié le 22/03/05 à 00:34J'avais un avoir et je voulais une UC33e le magasin n'en avait plus j'ai du me rabattre sur la BCR2000. putain je suis vachement content ! je ne regrette pas mais alors tellement pas que je vais acheter celle avec les faders.
oublié le cheap de la UC33 en plastoque, la grosse classe, les leds sans fin comme sur les NORDLEAD, de l'esapce pour les doigts ....etc
seul regret aussi, il faut plus de 360° pour monter de 0 à 127. c'est bien pour la précision, mais dommage que ce paramêtre ne soit pas réglable. (à moins que j'ai mal lu la doc ?)Lire la suiteJ'avais un avoir et je voulais une UC33e le magasin n'en avait plus j'ai du me rabattre sur la BCR2000. putain je suis vachement content ! je ne regrette pas mais alors tellement pas que je vais acheter celle avec les faders.
oublié le cheap de la UC33 en plastoque, la grosse classe, les leds sans fin comme sur les NORDLEAD, de l'esapce pour les doigts ....etc
seul regret aussi, il faut plus de 360° pour monter de 0 à 127. c'est bien pour la précision, mais dommage que ce paramêtre ne soit pas réglable. (à moins que j'ai mal lu la doc ?)Lire moins00SceptikManiok
Publié le 02/02/05 à 22:13Utilisée depuis 4 mois
Apréciée pour diverses raison
- son apparence
- ce qui se cache derrière l'apparence
- son prix chez les miTHOMMAN ( c'est nul mais bon...)
- le logiciel de patchage
- la flexibilité des contrôles (lié au logiciel )
Déception: se tordre le poignet pour passer de 0 à 127 si le materiel utilisé avec le bcr n'inclut pas de mapping midi
Auparavent j'ai testé des controles midi via mon clavier évolution, le bcr est largement plus sérieux
Voilà ce qui m'a fait éviter une uc33
Le bcr parait être parfait pour l'informatique musicale: de nombreux logiciels permettent le midi learn
J'ai trouvé une certaine harmonie entre bcr et audimulch. Ce qu'il manque peut être à la bcr c…Lire la suiteUtilisée depuis 4 mois
Apréciée pour diverses raison
- son apparence
- ce qui se cache derrière l'apparence
- son prix chez les miTHOMMAN ( c'est nul mais bon...)
- le logiciel de patchage
- la flexibilité des contrôles (lié au logiciel )
Déception: se tordre le poignet pour passer de 0 à 127 si le materiel utilisé avec le bcr n'inclut pas de mapping midi
Auparavent j'ai testé des controles midi via mon clavier évolution, le bcr est largement plus sérieux
Voilà ce qui m'a fait éviter une uc33
Le bcr parait être parfait pour l'informatique musicale: de nombreux logiciels permettent le midi learn
J'ai trouvé une certaine harmonie entre bcr et audimulch. Ce qu'il manque peut être à la bcr c'est un morphing midi , mais bon ca existe pas pour l'instant. Egalement la possibilit de faire des "sauts" avec les groupes d'encodeurs par ex de 10 à 50 via une double utilisation des groupes : on-off et encodeur.
Les presets permettent de gérer simultanément environ 80*32 paramètres: c'est largement suffisant.
Les entrées switch permettent de brancher deux pédales, pratique pour gérer des séquences rythmiques si les mains sont déjà sur un clavier (le côté homme orchestre du bcr)
Bref le bcr: parfait pour controler, et en plus c'est classe dans le noirLire moins00wlad
Publié le 11/10/04 à 10:14Je cherchais désespérémant un controleur midi, un vraix!!!! un qui a des ports DIN entrée et sortie, pas que du USB!!!
Résultat il défonce tout: un midi in, deux midi out et usb... concéquence: je pilote alègrement les filtres et envelope de mes expendeurs du bout des doigt (ATC1X entre autre) tout en leur envoyant des message de note depuis mon séquenceur.
Ses fonctions merge, thru, sont idéal pour le Hardware!
Conclusion:
vous l'avez deviné je l'utilise surtout pour piloter mes clavier et expendeur qui ne possede aucun potard, et ça marche pas mal!!!
Ses différentes config (cf notice sur le site du constructeur) permettent à coup sur de l'implanter au centre de votre home studio!!!
Facil…Lire la suiteJe cherchais désespérémant un controleur midi, un vraix!!!! un qui a des ports DIN entrée et sortie, pas que du USB!!!
Résultat il défonce tout: un midi in, deux midi out et usb... concéquence: je pilote alègrement les filtres et envelope de mes expendeurs du bout des doigt (ATC1X entre autre) tout en leur envoyant des message de note depuis mon séquenceur.
Ses fonctions merge, thru, sont idéal pour le Hardware!
Conclusion:
vous l'avez deviné je l'utilise surtout pour piloter mes clavier et expendeur qui ne possede aucun potard, et ça marche pas mal!!!
Ses différentes config (cf notice sur le site du constructeur) permettent à coup sur de l'implanter au centre de votre home studio!!!
Facile à programer, j'en suis ravis, seul bémol: la finition un peu plastoc quand meme, mais à ce eprix falait pas s'attendre à du coffret bois et des potards en acier chromé....Lire moins00pumuckl
Publié le 06/10/04 à 21:36Pour les détails techniques voyez le camarade d'a coté...
Je me permet d'ajouter un avis qui viendra atténuer l'enthousiasme de certains.
Globalement, cette machine vaut le détour et son rapport qualité prix me semble très bon... Cependant je porte votre attention sur un point précis: ne faites pas confiance aux informations qui présentent le BCR2000 comme un miracle plug and play!!!L'assignation est censée, si on se référe aux documentations, se faire automatiquement grace a un mode learn qui, dans les fait, ne fonctionne que dans des cas très précis... A titre d'exemple, dans cubase, il faut tout programmer "a la main". En plus certaines versions de cubase (SE au moins, SL je ne sais pas)…Lire la suitePour les détails techniques voyez le camarade d'a coté...
Je me permet d'ajouter un avis qui viendra atténuer l'enthousiasme de certains.
Globalement, cette machine vaut le détour et son rapport qualité prix me semble très bon... Cependant je porte votre attention sur un point précis: ne faites pas confiance aux informations qui présentent le BCR2000 comme un miracle plug and play!!!L'assignation est censée, si on se référe aux documentations, se faire automatiquement grace a un mode learn qui, dans les fait, ne fonctionne que dans des cas très précis... A titre d'exemple, dans cubase, il faut tout programmer "a la main". En plus certaines versions de cubase (SE au moins, SL je ne sais pas)ne donne pas accès aux paramètres des VST-I...
En résumé, c'est une surface de contrôle pas plus facile à utiliser que d'autres... si vous l'achetez, c'est parce que vous êtes satisfait des commandes qu'elle offre, pas pour sa simplicité...Lire moins00
- 1
- 2