Novation Remote ZeRO SL MkII

J'ai un Remote SL 25 depuis des années et dont je suis ravi.
À la fois pour disposer de la bête à mon studio et à mon home-studio en évitant de le trimbaler de l'un à autre et à la fois pour contrôler du hardware en live où je n'ai pas besoin de clavier, j'ai voulu racheter un Zero SL MKI. Je n'en ai pas trouvé, mais j'ai trouvé un MKII à un prix dérisoire.

Bon, je préfère toujours l'aspect du MKI, ses couleurs plus sombres et son double écran. Mais je dois reconnaître que le sacrifice du deuxième écran sur le MKII pour avoir des faders beaucoup plus longs se justifie. Et ce qui change beaucoup, c'est le tactile qui permet d'afficher immédiatement sur l'unique écran l'affectation des contrôles.

Sinon, la bête est assez imposante et pas si légère malgré son côté tout plastique.

Pour le reste, c'est un Remote c'est à dire avec un grand nombre de qualités :
- profusion de contrôles
- nombreux ports (deux ports virtuels par USB, deux ports MIDI avec un comportant IN, OUT et THRU et le second un MIDI OUT)
- boutons lumineux précis. Potards, encodeurs et faders très corrects (même si là encore, légère préférence pour ceux du MKI)
- l'Automap qui était un plus, mais est dépassé aujourd'hui. Je ne m'en sers qu'en MIDI classique.

Au rayon des regrets, pas de logiciel de paramétrage : il faut toujours utiliser le même que pour MKI, mais celui-ci n'affiche pas le crossfader. Cependant, le paramétrage sur la machine elle-même se fait assez bien. Ce qui veut dire qu'elle sera encore et toujours utilisable si un jour le logiciel Remote SL Editol n'est plus supporté par les OS (actuellement, ça marche toujours sous Windows 11). Et sinon, d'autres l'ont dit, mais les pads sont anecdotiques.

Bref, si vous avez besoin de contrôleurs MIDI et que vous avez l'occasion d'en chopper un, foncez !

Aujourd'hui, je n'ai plus de studio et de home-studio : tout est regroupé. Je n'ai donc plus besoin des deux et pourtant, je ne suis prêt à me séparer ni de l'un ni de l'autre qui trouvent leurs utilité en fonction des projets et des configurations.
Vraiment une belle série que cette SL (le clavier de mon SL 25 est plutôt bon).

Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous cette surface? Qu'en est-il de sa stabilité?

Je l'utilise en mode home studio pour contrôler Reason 4 et cubase SX sur un windows 7 64bits à 4Go RAM.
Je compte en acquérir une autre pour Reason 11 sur mon mac 32Go RAM, donc pour le moment je ne peux le juger que sur mon utilisation petite configuration PC.
Il faut installer les drivers, puis le logiciel automap (qui régira votre gestion du contrôleur face à tous vos plugin et DAW), on suit un tutoriel pour scanner VST et on configure son (ses) DAW(s), et c'est parti, elle est reconnue.

La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique? Le mapping est-il simple?

La disposition des divers boutons de menu contextuel, faders potards est logique et donc leur accès intuitif, dans un sens il ne peut en être autrement puisque la remote ressemble à une large table de mixage Dj.
Il faudra par contre affiner le mapping de base selon le DAW, moi j'ai du personnaliser des trucs pour que mes extensions rack Reason soient tous reconnus et contrôlables.
Donc installation simple mais pas en ce qui concerne le mapping si on la veut complète.


Qu’en est-il de la qualité contrôleurs en terme de toucher comme de robustesse et de précision?

Les contrôleurs (faders/potards pan/potards sans fin) sont sensibles au toucher, et assez souples au maniement, pratique avec une bonne course, il faut juste oublier les pads, ils ne sont pas ergonomiques, à part pour assigner des samples/sons dessus, aucun jeu de frappe rythmique style MPC possible, vélocité de base est affreuse (même si réglable via Automap) et pads rigides, autant éviter d’abîmer la machine juste pour ça.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

Le gros plus, son ergonomie générale et le nombre conséquent de presets pour les DAW et plug in, il y a de quoi faire, et on peut afFiner ou créer ses maps également, mais faut avoir temps et patience.
Les moins, La remote zero sl MKII est imposante au déballage, on dirait presque un ghettoblaster niveau dimensions, heureusement elle est légère, mais sa finition tout plastique me rebuterait si je devais la trimbaler et faire du live avec.
Le mapping est fastidieux et on se perd vite dans les réglages, Automap aurait gagné à être plus lisible.
Appareil qui se révèle très précieux pour faciliter le workflow au final, mais qui demande en amont une vraie expérience dans le mapping, quasiment une formation à part.