réactions à la news Zynaptiq lance le processeur Intensity
- 29 réponses
- 14 participants
- 3 342 vues
- 16 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Nantho Valentine
Mikro93
Forcément, ça sonne mieux quand le plugin est enclenché, parce que c'est plus fort. Même si d'autres mécanismes sont mis en jeu, je sais pas trop ce qu'on peut juger du plugin, partant de là...
Los Teignos
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Mikro93
Mais effectivement, ça peut se tester de façon un peu plus objective
Ynoxo
Sinon le résultat est vraiment pas mal même sur un mix complet!
FabN
La qualité se paie au prix fort chez Zynaptiq (peut-être suivront ils un jour la politique de WAVES!)
Jamais été vraiment convaincu par ce genre de processeur. A écouter!
twosides
allez zynaptiq, sortez le nous bon sang
Brihaspati
[ Dernière édition du message le 21/06/2018 à 15:42:21 ]
FabN
Griffon GMF47 + Silence:arts OV560 + ]IC The BRAT + IC The brute + Waves Desser + Waves Smack attack
-1 LVL comp: mieux avec que sans mais pas assez efficace:
pour avoir le même niveau avec ou sans plugin, je dois ajouter 5dB d'atténuation.
-2 Output gain et output saturate: deux menus distincts qui partagent la même valeur.
Faut que je me replonge dans le mode d'emploi.
-3 Fait planter SF pro 11
+1 Intensity semble jouer sur la quantité de compression qui épaissi agréablement le son,
sans donner l'impression de perdre en dynamique ou de pomper.
+2 Bias semble amplifier ou non l'importance de la pondération en fréquence de "bias curve"
+3 Permet de choisir quelle fréquence est poussée en avant ou mise en retrait un peu comme un eq dynamique!
Vraiment efficace.
Je me demande si je ne peux pas obtenir ce même rendu avec un eq dynamique + géné de distortion
+ simulation de magnéto à bandes.
Après un quart d'heure d'essai sur cette seule piste, je n'arrive pas à me faire une opinion!
Un mois d'essai gratuit, encore quelques jours pour l'avoir au prix raisonnable de 150€ (avec TVA).
379€ n'est juste pas envisageable pour moi!
[ Dernière édition du message le 22/06/2018 à 23:52:20 ]
Fmarine
Merci pour ton retour Fabn. Aurais-tu a possibilité de nous mettre à dispo des exemples audio ? et si tu peux nous en dire devantage encore dans quelques jours avec + d'experience encore avec ce plug-in, ce serait super interessant.![]()
Caca In -> Caca Out
telaim
Le level comp est vraiment inutile vu que l'on se retrouve en l'utilisant avec de 5 à 9db de gain
Je comprend mal comment utiliser le output en haut à droite étant donné qu'il est paramétrable soit pour: ouput- gain, soit: output-saturation? Si on veut utiliser la satu et baisser le gain on fait comment?
Je ne sais quoi penser de ce plug qui est assez séduisant quand même mais la politique de Zynaptiq est un peu bizarre sur ce coup là, trailer outrageusement flatteuse et prix de lancement short-term et outrageusement pousse-à-la-conso
Il y a la démo de production-expert :
FabN
Merci pour ton retour Fabn. Aurais-tu a possibilité de nous mettre à dispo des exemples audio ? et si tu peux nous en dire devantage encore dans quelques jours avec + d'experience encore avec ce plug-in, ce serait super interessant.
Mettre à dispo DES exemples audio? Non, un exemple oui. C'est par ici.
Ci dessous les paramètres:
J'utilise la version démo d'Intensity. Je ne suis donc pas sûr qu'il soit possible "d'imprimer" la sortie du plugin.
J'ai donc utilisé mrecorder de Melda production pour générer ce fichier de 12 secondes en 88200Hz/32bits float, format .wav, 4,25Mo.
6 premières secondes, Intensity bypassé dans SF pro 12, les 6 dernières secondes, Intensity est actif.
Je recommande d'écouter ma voix (sublime n'est ce pas!!) en boucle pour saisir tout ce que fait le plug-in.
Les deux instances n'ont pas strictement le même niveau.
Attention, ce fichier ne sera dispo que quelques semaines.
[ Dernière édition du message le 24/06/2018 à 16:13:57 ]
Fmarine
Merci fabn ; je regarde ça.
Caca In -> Caca Out
FabN
(...)
-2 Output gain et output saturate: deux menus distincts qui partagent la même valeur.
Faut que je me replonge dans le mode d'emploi.
-3 Fait planter SF pro 11
+1 Intensity semble jouer sur la quantité de compression qui épaissi agréablement le son,
sans donner l'impression de perdre en dynamique ou de pomper.
+2 Bias semble amplifier ou non l'importance de la pondération en fréquence de "bias curve"
+3 Permet de choisir quelle fréquence est poussée en avant ou mise en retrait un peu comme un eq dynamique!
Vraiment efficace.
Je me demande si je ne peux pas obtenir ce même rendu avec un eq dynamique + géné de distortion
+ simulation de magnéto à bandes.
-2 Après avoir relu le mode d'emploi, il s'agit de deux étages de sorties distinct: soit on sature, soit on ne sature pas.
-3 Pas de soucis de stabilité avec SFpro12 64bits (plugin 64bits)
+1 Utilisé avec wet mix à 100%, intensity semble jouer sur l'intensité de l'effet.
Sur ma piste, déjà grossièrement traitée (voir mes deux précédents posts),
passé 0,4, la couleur est, à mon goût, trop prononcée.
+2 Sur les preset de BIAS curve, on peut voir que la forme se réduit ou atteindre les limites de la forme pré défini.
+3 Malheureusement, il n'y a pas ce retour graphique pour les formes customs
qui comportent moins de fréquences que pour les presets.
En mettant les deux gros boutons à zéro, le fichier reste traité.
Dans mon cas, j'ai obtenu des bas medium encore plus lisibles (moins boueux),
alors que déjà dégrossis à la prise puis par cet eq).
Quand aux medium-aigus, le plug leurs confère un grain type germanium.
Le son semble exempté de petites résonnances que je ne percevais pas sans ce traitement.
J'aurai préféré quelque chose qui ouvre les mediums, type APHEX ou BBE avec moins de couleur.
A voir sur un fichier stéréo, car je soupçonne Intensity d'élargir le champs stéréo (d'après vidéo du fabriquant).
Je me laisse encore quelques heures (!) de réflexions avant de craquer.
[ Dernière édition du message le 24/06/2018 à 16:16:03 ]
FabN
Cet ajout serait redondant avec ce que j'ai déjà.
Utiliser ce plug-in sur un mix doit être pertinent, mais j'ai déjà ce qu'il faut dans ce cadre.
Je préfère creuser ce que j'ai déjà, plutôt que de cumuler des plug-in.
J'ai repris mes tests, en remplaçant Intensity par Character.
- Pour ce qui est de la correction du spectre, Intensity me paraît à peine supérieur au Character.
- Côté traitement de la dynamique, le plug-in de Zynaptiq amène trop de compression et de couleur,
- GUI: Avantage Zynaptiq? Pas sûr. C'est vrai, Intensity est plutôt beau avec ses lignes futuristes, [/img]
Bref, ce que gagne Intensity en souplesse de traitement spectral, il le perd avec la couleur du traitement dynamique.
Enfin, je trouve son prix hors promo exorbitant!
ay
J'ai la version essai et je l'utilise pour sur le master pour le mixage final. Le résultat est spectaculaire et dosable facilement (ergonomie + +). Il agit comme un compresseur (et un peu transient) multibande. Je ne suis pas un pro du mixage et j'ai toujours du mal à obtenir un son global satisfaisant. Là, j'ai l'impression d'avoir l'outil pour les nuls.
Quand on pousse trop, ça commence à altérer la voix. Donc, j'ai essayé les réglages qui me plaisaient et j'ai adouci le traitement. Le côté brouillon des bas médium a été vraiment amélioré. Comme dit fabn, la spatialisation est changée également.
Si je devais résumer : sur le bus master, permet d'obtenir un mixage stéréotypé (à la mode) très facilement.
FabN
J'ai la version essai et je l'utilise pour sur le master pour le mixage final. Le résultat est spectaculaire et dosable facilement (ergonomie + +). Il agit comme un compresseur (et un peu transient) multibande. Je ne suis pas un pro du mixage et j'ai toujours du mal à obtenir un son global satisfaisant. Là, j'ai l'impression d'avoir l'outil pour les nuls.
Quand on pousse trop, ça commence à altérer la voix. Donc, j'ai essayé les réglages qui me plaisaient et j'ai adouci le traitement. Le côté brouillon des bas médium a été vraiment amélioré. Comme dit fabn, la spatialisation est changée également.
Si je devais résumer : sur le bus master, permet d'obtenir un mixage stéréotypé (à la mode) très facilement.
Je trouve l'approche de Zynaptiq révoltuionnaire: les produits sont innovants, inspirés pas le vintage
mais avec de l'intelligence artificielle (ok, terme galvaudé).
Penses-tu que baisser au minimum "intensity" et en mettant BIAS à fond n'est pas la solution à mon problème?
A savoir garder que le traitement du spectre avec une touche de traitement de la dynamique?
Je m'en vais re essayer cette idée avant de le désinstaller définitivement.
ay
Pour être honnête, j'ai du mal à capter ce que fait le BIAS. Je n'ai pas fait bcp d'essais mais le bias reste pour l'instant mystérieux.
Pour le spectre, un binôme EQ + Enhancer ???
Pour l'AI, je ne crois pas. C'est de l'analyse des EQ/Comp/transient des producteurs à succès et modélisation dans des presets. C'est déjà du beau boulot. Il y a de l'intelligence chez Zynaptiq mais pas dans le plugin. Maybe next gen :-)
telaim
Ca permet d 'influer positivement ou négativement sur la courbe du BIAS choisie soit dans les presets, soit personnalisée.
Anonyme
Je veux dire : c'est pas simplement avec une bonne EQ et un bon compresseur qu'on fait un joli son en prenant le temps ?
Ca m'a l'air facile de pourrir un master en se prenant pour Bob Ludmig avec ce type de plugin .
[ Dernière édition du message le 17/07/2018 à 16:05:03 ]
FabN
Est-ce qu'une chaine BRAINWORX Digital V2 - Dynamics IZOTOPE (multi-compresseur 4 bandes) - Slate VIRTUAL TAPE - maximizer IZOTOPE ne permet pas d'obtenir de meilleurs résultats mais avec un peu plus de temps ?
Franchement ta question me parait bien trop subjective pour que quelqu'un d'autre que toi puisse y répondre!
FabN
Est-ce qu'une chaine BRAINWORX Digital V2 - Dynamics IZOTOPE (multi-compresseur 4 bandes) - Slate VIRTUAL TAPE - maximizer IZOTOPE ne permet pas d'obtenir de meilleurs résultats mais avec un peu plus de temps ?
Je veux dire : c'est pas simplement avec une bonne EQ et un bon compresseur qu'on fait un joli son en prenant le temps ?
D'autant plus que Izotope comporte un (bon) simulateur de bande, un bon eq (mon préféré) donc si tu les remplaces par d'autres, c'est que tes goûts sont (très) aiguisés.
[ Dernière édition du message le 17/07/2018 à 16:05:04 ]
Anonyme
D'autant plus que Izotope comporte un (bon) simulateur de bande, un bon eq (mon préféré) donc si tu les remplaces par d'autres, c'est que tes goûts sont (très) aiguisés.
Non, je parle de complémentarité, pas de doublons .
Ce qui résulte de l'usage de ce plugin, je n'ai pas le sentiment qu'on ne puisse l'obtenir avec la chaine sus-nommée .
(ERRATUM : Bob Ludwig, pas Ludmig) .
[ Dernière édition du message le 17/07/2018 à 16:18:22 ]
Rouxxx
Après avoir essayé la démo, j'ai acheté.
Il est simple à utiliser, convaincant dans de nombreuses situations (mastering, mixage,sound design), transparent...
Quel intérêt de passer 30 min sur un résultat lorsque 3 min peuvent suffir avec le bon outil ?
J'apprécie énormément ces vst qui nous font économiser un temps précieux
C'est incomparable a Ozone par exemple (que j'utilise aussi), mais plutôt complémentaire.
Je pense que le but de zynaptiq n'est pas de fournir un plugin d'auto-mastering, mais plutôt de s'insérer dans la chaîne et d'apporter un gain de qualité et de temps.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

