FX FREEZE est il efficace ?

Tritok

602

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 01/02/2004 à 18:12:16

Salut à tous !

Je voulais juste connaitre votre opinion sur ce plug ...est-il plus efficace que le freeze de cubase sx2 ? De plus celui ci marcherait également avec les effets ,et pas seulement avec les vsti...

Alors ? y'a-t-il ds utilisateurs dans la salle ?

Merci ! :D:

Wolfen

14007

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 01/02/2004 à 18:17:46

Un pitit flag, ça m'intéresse ce truc

0

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

Tritok

602

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 01/02/2004 à 20:14:31

0

Gam

9197

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 02/02/2004 à 01:08:36

C'est lent, très très très lent. Et pourtant j'ai pas un veau comme bécanne :oo:

Perso je trouve ça pas terrible, et inutile dasn l'état actuel des choses :non:

0

Anonyme

4758

5 Posté le 02/02/2004 à 01:09:57

Moi je vote comme GAM

0

Tritok

602

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 02/02/2004 à 01:15:53

Lent comment ?
Plus lent que la fonction freeze de Cubase sx2 ?Beaucoup plus ?
Vous l'avez utilisé pour quoi ?Vsti, effets....?

Je sais je suis chiant mais j'aime bien les détails ,et comme je n'ai trouvé nulle part ailleurs sur le net des avis d'utilisateurs...

Merci d'avoir répondu en tout cas :bravo:

A+

0

jonixx

439

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 02/02/2004 à 18:40:00

Alors?

0

Tritok

602

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 02/02/2004 à 20:33:50

Ben oui ,alors ? :up:

0

Toine

165

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 13/02/2004 à 20:59:56

Salut ...
Ben moi aussi ça m'intéresse ... ils en disaient plutôt du bien dans MusicRun mais bon mieuax vaut avoir l'avis d'utilisateurs ;)
C'est efficace pour libérer du processeur ??
La lenteur, c'est le temps que le freeze se fasse ?(bounce caché + chargement du fichier audio)

Merci de nous faire partager vos expériences car pour 50€ je me serais bien laissé tenter par un utilitaire libérant un peu mon processeur...

Toine

0

Toine

165

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 22/02/2004 à 14:37:54

Allo ?
S'il y a des utilisateurs, pourraient-ils nous en dire un peu plus ? Merci ...

Personne ne veut :boire:

un coup et tailler la bavette autour de FX freeze ?

Toine ;)

0

disconect

196

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 29/02/2004 à 16:03:02

Ça m'interesse fortement également...

Sinon, de quelle fonction freeze vous parlez sous Cubase SX 2.0 ?
(pour de l'audio)

0

Gam

9197

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 01/03/2004 à 18:45:28

Y a pas de freeze pour l'audio sous Cubase SX 2.0,
ce n'est valable que pour un VSTI, mais c'est relou

0

SampleHunter

1304

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 02/03/2004 à 09:44:44

La fonction Freeze de SX2 est inutilisable sur mon PC tellement c'est lent.... (Athlon 1.2Ghz). En revanche, FxFreeze est très rapide. Dans les 2 cas l'efficacité est redoutable puisque cela converti les pistes Vsti en Audio ce qui libère totalement la CPU.

L'intérêt est toutefois limité. On obtient le même résultat (et aussi rapidement) en convertissant un bout de piste Vsti en audio par les fonctions classiques. de plus, certains Vsti ne supportent pas FxFreeze.

0

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

Shamk

6675

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

14 Posté le 16/07/2005 à 09:40:43

C'est rapide mais ca revient au freeze de SX, à la seule différence près est que la tu peut freeze QUE l'effet si tu le veut ;)

0

----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

Salammbô

681

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 16/07/2005 à 09:55:45

Juste un p'tit avis perso sur le freeze de cubase sx (woué woué c'est pas trop le sujet, dslé) :
Chez moi le freeze est trop chiant à faire, du coup je m'embête pas : je fais un bounce audio, ça prend 3 secondes, et c'est la fête :fou:

.

0

Shamk

6675

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

16 Posté le 16/07/2005 à 10:15:13

Tu as SX quoi ? La version 2 - le freeze est lamentable

0

----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

scarabeo

1415

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 16/07/2005 à 10:35:20

Salut, j'utilise FX Freeze depuis 3 mois, et ça me change la vie... Rien à voir avec le freeze de SX qui ne travaille que sur les Vsti et prends entre 10 et 15mn pour geler une piste !!!
FX Freeze travaille de 2 façons :
1- Soit il bounce la piste avec l'effet dessus, mais bon le séquenceur le fait aussi !!
2- Soit l'on gèle en faisant une lecture temps réel de piste via des switchs que l'on presse sur FXF, et la piste une fois lue, se trouve "backuper" sur le disk (prévoir de l'espace).

Bref, ça change tout, perso je travaille avec un 2.4ghz athlon et je mets maintenant autant de plugs que je veux : une compress par piste, reverbs, delays etc et rien... NE BOUGE !!

0

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

Shamk

6675

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

18 Posté le 16/07/2005 à 11:05:09

C pour ca que je le kif bien, c'est nickel, plus propre et précis que le freeze de SX mais j'ai un petit bug ... cf ICI

Tient j'ai vu que tu taf dans le son, tu utilise 2 becane avec teleport pro aussi ? :?!:

0

----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

beta method

248

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 16/07/2005 à 11:23:26

J'ai utlisé le fx freeze un moment, il m'a bien dépanné mais ça prend trop de temps (et parfois plantait le soft...).

Depuis je bosse sur Samplitude et le freeze de ce dernier est top ! : super rapide, autant pour defreezer c'est presque instantané !

0

scarabeo

1415

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

20 Posté le 16/07/2005 à 11:33:25

Nan, je n'utilise qu'une seule bécane, un PC, ça plante souvent, alors 2 en réseau qui plus est pour faire de la zic !! :fache:

0

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

Salammbô

681

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 16/07/2005 à 12:36:54

Shamkara: ouais j'suis sur sx2.. effectivement, j'ai entendu que le freeze du 3 améliorait pas mal les choses.

Voyons voir si j'ai bien compris, fx freeze te freeze une piste soit comme un bounce, soit pendant que tu lis le morceau en temps réel, c'est ça? :?!:

Euhh, perso, je veux pas dire, mais un bounce c'est bien plus rapide que du temps réel, et tu peux bouncer aussi bien de l'audio que du midi...

De plus avec les pistes répertoires sur sx, je range mes pistes originales de travail et de backup ensemble, c'est pratique et efficace....

Dites-moi comment fx freeze pourrait être plus efficace que ça? :noidea:

Parce que si ça peut me filer un coup de main, ben j'suis partant pour tout bon conseil :bravo:

0

scarabeo

1415

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 16/07/2005 à 13:47:20

Oui mais... Quand la piste est bouncée, il n'y a plus de retouche possible, alors qu'avec le freeze, on reprend la main sur l'effet, les eqs et ts les réglages nécessaires... Et pendant la création d'un titre, c'est plus qu'appréciable !! Le bounce ne peut être plus efficace que ça... sauf en rapidité par rapport au temps réel... mais quand on lit le morceau, on en profite pour freezer justement :clin:

0

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

Salammbô

681

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 16/07/2005 à 15:07:25

Ben, je sais pas, vu que j'écoute rarement mes morceaux en entier pendant que je les travaille, c'est surtout par petits bouts, donc devoir me farcir une écoute entière pour chaque freeze que je ferais...bof bof :??:

Non, et puis comme je le disais plus haut, je garde mes deux pistes , l'originale avec tous les effets, vstis si midi, enfin tout le bazar etc... juste à côté de ma piste bouncée. Dès que je refais une modif, hop! je re-bounce.. pas besoin de me farcir tout le morcif rien que pour un bounce sur une piste pour un changement de rien du tout.... :roll:

Non??

Qu'en pensez-vous?

0

scarabeo

1415

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

24 Posté le 16/07/2005 à 17:31:32

C'est normal que tu penses ça, mais il faut que tu essayes le soft car en pratique, celà devient indissociable de ta façon de travailler, et tu ne freeze que "à partir" de l'évènement audio et non pas la piste et tous les blancs qu'elle comporte... C'est comme le bi-écran (pour comparer en confort), dure de revenir en arrière...

0

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

Salammbô

681

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 16/07/2005 à 17:48:41

Bon ben je vais tenter.. ;)

0