Baffle 15 pouces + 12 pouces ?
- 53 réponses
- 11 participants
- 6 632 vues
- 11 followers
peyo007
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/06/2015 à 17:07:02Baffle 15 pouces + 12 pouces ?
Salut les basseux
Ayant très récemment fait l'acquisition d'un baffle Markbasse 151HR (https://www.thomann.de/fr/markbass_standard_151hr.htm) dont je suis trèèès satisfait, je commence à me tâter à m'offrir un second baffle pour jouer sur les grosses scènes ... !
Je me demandais si l'association du 151HR avec un baffle 12 pouces Markbass Traveler 121H (https://www.thomann.de/fr/markbass_traveler_121h.htm) était une bonne idée, histoire d'apporter un petit peu de clarté dans mon son tout en restant dans du lourd, je n'ai pas entendu parler de ce genre de config souvent !
Je vous remercie d'avance
Peyo
Ayant très récemment fait l'acquisition d'un baffle Markbasse 151HR (https://www.thomann.de/fr/markbass_standard_151hr.htm) dont je suis trèèès satisfait, je commence à me tâter à m'offrir un second baffle pour jouer sur les grosses scènes ... !
Je me demandais si l'association du 151HR avec un baffle 12 pouces Markbass Traveler 121H (https://www.thomann.de/fr/markbass_traveler_121h.htm) était une bonne idée, histoire d'apporter un petit peu de clarté dans mon son tout en restant dans du lourd, je n'ai pas entendu parler de ce genre de config souvent !
Je vous remercie d'avance
Peyo
jjdin
1271
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
41 Posté le 25/06/2015 à 17:05:55
et je conclue par le fait que certains medicaments ( antibiotiques diurétiques ) des traumatismes directs ( baffes ) peuvent endommager tout ca
enfin , l'endolymphe qui est le liquide qui baigne la cochlée , se détériore avec le temps et c'est cela qui touche les frequences graves en premier ; l'age , les balladeurs , la belle mere , affectent plutot les frequences aigues
enfin , l'endolymphe qui est le liquide qui baigne la cochlée , se détériore avec le temps et c'est cela qui touche les frequences graves en premier ; l'age , les balladeurs , la belle mere , affectent plutot les frequences aigues
Il n'y a pas de talent , il n'y a que de l'envie
jjdin
1271
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
42 Posté le 25/06/2015 à 17:08:27
enfin pour répondre à Sarakyel , les cut en dessous de 66 Hz , fo se poser la questoin de savoir à combien descendent les enceintes avec lesquelles tu écoutes
souvent ca descend pas sous les 50 -40 et de ce fait tu n'entends que les harmoniques
couper les harmoniques , ben ca harmonise le son
souvent ca descend pas sous les 50 -40 et de ce fait tu n'entends que les harmoniques
couper les harmoniques , ben ca harmonise le son
Il n'y a pas de talent , il n'y a que de l'envie
[ Dernière édition du message le 25/06/2015 à 17:09:34 ]
dana12
17910
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
43 Posté le 25/06/2015 à 17:08:41
Ok. J'AI PAS TOUT ENTENDU, mais je crois avoir pigé.
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
Sarakyel
2800
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
44 Posté le 25/06/2015 à 17:40:40
Citation de jjdin :
enfin pour répondre à Sarakyel , les cut en dessous de 66 Hz , fo se poser la questoin de savoir à combien descendent les enceintes avec lesquelles tu écoutes
souvent ca descend pas sous les 50 -40 et de ce fait tu n'entends que les harmoniques
couper les harmoniques , ben ca harmonise le son
Tout à fait d'accord, mais quand on fait une écoute sérieuse, on utilise aussi un casque qui balaye large (20-20k) pour du monitoring complémentaire !
Et pour la perte progressive de l'audition, faut aussi préciser que le phénomène inverse a déjà été observé : les gens qui utilisent beaucoup leurs oreilles peuvent, avec le temps, recouvrer une perception sur quelques plages de fréquences s'ils évitent tout traumatisme auditif pendant suffisamment longtemps !
[ Dernière édition du message le 25/06/2015 à 17:43:40 ]
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
45 Posté le 25/06/2015 à 17:41:48
Citation de Deafstone :
Perso, j'entend le bruit des transfo, c'est ultra chiant, je suis obligé de tout débrancher le soir sinon pas moyens de dormir...
Je suis un peu dans ce délire-là aussi...
jjdin
1271
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
46 Posté le 25/06/2015 à 18:05:56
Citation de Sarakyel :
Citation de jjdin :enfin pour répondre à Sarakyel , les cut en dessous de 66 Hz , fo se poser la questoin de savoir à combien descendent les enceintes avec lesquelles tu écoutes
souvent ca descend pas sous les 50 -40 et de ce fait tu n'entends que les harmoniques
couper les harmoniques , ben ca harmonise le son
Tout à fait d'accord, mais quand on fait une écoute sérieuse, on utilise aussi un casque qui balaye large (20-20k) pour du monitoring complémentaire !
Et pour la perte progressive de l'audition, faut aussi préciser que le phénomène inverse a déjà été observé : les gens qui utilisent beaucoup leurs oreilles peuvent, avec le temps, recouvrer une perception sur quelques plages de fréquences s'ils évitent tout traumatisme auditif pendant suffisamment longtemps !
Certes cela s'appelle de la rééducation
comme dans les AVC on propose aux cellules restantes de s'occuper d'autres fonctions
des fois ca marche , des fois pas
pour la ré-éducation de mes enfants j'ai proposé à d'autres , ca marche pas
Il n'y a pas de talent , il n'y a que de l'envie
peyo007
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
47 Posté le 06/07/2015 à 00:08:20
Le sujet a bien dérivé !
Sinon j'ai constaté que le markbass standard 104HR descend plus bas en fréquences que le 151HR !
--> 35 Hz à 20 kHz pour le 4x10 (104HR)
--> 40 Hz à 20 kHz pour le 1x15 (151HR)
Et au niveau du rendement le 104HR envoie 103 dB SPL contre 100 dB SPL pour le 151HR...
Est-ce que vous avez pu constater une différence si vous avez eu l'occaz de les tester ??
Merci !
Sinon j'ai constaté que le markbass standard 104HR descend plus bas en fréquences que le 151HR !
--> 35 Hz à 20 kHz pour le 4x10 (104HR)
--> 40 Hz à 20 kHz pour le 1x15 (151HR)
Et au niveau du rendement le 104HR envoie 103 dB SPL contre 100 dB SPL pour le 151HR...
Est-ce que vous avez pu constater une différence si vous avez eu l'occaz de les tester ??
Merci !
Sphinx
655
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
48 Posté le 06/07/2015 à 12:05:36
3db de différence en sensibilité, ce n'est pas rien! Ca fait une différence de puissance (en watts) du simple au double!
Ce qui signifierait que par rapport au 151HR qui est un 400w, le 104HR est un 800w x 2 = 1600w, car non seulement il a le double de puissance nominale, mais en plus sa sensibilité est supérieure de 3db, ce qui double encore la donne en pratique!
Ce qui ne veut pas dire qu'il peut supporter du 1600w en continu, hein! C'est un 800w! Mais par rapport à un 400w 100db, il correspond à un 1600w 100db.
En résumé: 800w 103db = 1600w 100db
Je ne les ai pas testés, ceci dit...
Ce qui signifierait que par rapport au 151HR qui est un 400w, le 104HR est un 800w x 2 = 1600w, car non seulement il a le double de puissance nominale, mais en plus sa sensibilité est supérieure de 3db, ce qui double encore la donne en pratique!
Ce qui ne veut pas dire qu'il peut supporter du 1600w en continu, hein! C'est un 800w! Mais par rapport à un 400w 100db, il correspond à un 1600w 100db.
En résumé: 800w 103db = 1600w 100db
Je ne les ai pas testés, ceci dit...
[ Dernière édition du message le 06/07/2015 à 12:10:50 ]
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
49 Posté le 07/07/2015 à 16:15:55
Ouais t'y connais rien quoi !
Sphinx
655
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
50 Posté le 07/07/2015 à 16:23:05
Mais c'est vrai, tu as raison, il y a quelques années, je n'y connaissais rien!
- < Liste des sujets
- Charte