Derniers OS, partage de soundbank et autres .sysex : c'est ici !!!
- 210 réponses
- 26 participants
- 28 894 vues
- 26 followers
Afficher le sujet de la discussion
synoptik
2597
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
life vest
1837
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
J ai bien compris la même chose que toi !
Le point noir : la mémoire
Il parle à la fin de la polyphonie record qui est dure à mettre en œuvre et qu il y a des choses plus simples et aussi bien pour améliorer l os , genre :
Les futures mises a jour vont je pense surtout ameliorer encore plus le work flow
Le point noir : la mémoire
Il parle à la fin de la polyphonie record qui est dure à mettre en œuvre et qu il y a des choses plus simples et aussi bien pour améliorer l os , genre :
Citation :
Retrait sons banque B ne libère pas autant d'espace que l'on pourrait espérer, ce n'est pas une "solution rapide" pour obtenir plus de mémoire. De plus, j'ai quelques idées sur la façon de rendre plus utiles (comme la possibilité de «swaps» de sons entre les banques et d'offrir un moyen facile de construire de nouveaux rythmes à la volée)
Il n'y a pas une seule chose qui freine le développement. Si c'était aussi simple que d'embaucher quelqu'un d'autre ou l'achat d'un meilleur compilateur je l ´ aurai déjà fait
Je sais comment l enregistrement polyphonique est important et je voudrais vraiment le mettre en œuvre. Croyez-moi si je pouvais trouver un moyen simple de le faire, je le ferai direct, j'essaie juste d'être aussi honnête et précis sur les attentes en ce moment....
Les futures mises a jour vont je pense surtout ameliorer encore plus le work flow
[ Dernière édition du message le 28/01/2014 à 01:16:41 ]
synoptik
2597
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Oh que oui 
, et surtout au niveau de l'édition / work flow du séquenceur , ou il est question de s'orienter vers une sorte de P-lock à la Elektron ...
J'ai une Octatrack depuis peu et ce système est d'une ergonomie redoutable , c'est une très bonne nouvelle pour la Tempest !
D'ailleurs au passage le duo Tempest / OT est une tuerie !
Une idée intéressante a également été proposée par un membre du forum reprenant le système de pad group , pour l'édition commune à plusieurs sons ça pourrait être vraiment bien .
Par contre autant sur le midi out les choses semblent claires , et visiblement le nombre de pistes midi n'est pas près de s'agrandir (si un jour il s'agrandit) , autant je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ou Chris se situait sur l'orientation de l'implantation midi (je parle des CC via les potards) , ce qui reste un point d'interrogation la cohabitation de la Tempest avec un éditeur midi du genre Soundtower .
A part préciser qu'il n'a jamais promis ce type d'implantation pour la Tempest , c'est pas très claire à ce niveau (ou alors j'ai louper un truc
) , et pour le moment il semble juste (et c'est déjà ça) question d'améliorer les cc via les rubans tactiles .
Enfin c'est tout de même rassurant de voir Chris revenir sur ce forum et ça promet encore quelques belles évolutions pour la Tempest .
, et surtout au niveau de l'édition / work flow du séquenceur , ou il est question de s'orienter vers une sorte de P-lock à la Elektron ... J'ai une Octatrack depuis peu et ce système est d'une ergonomie redoutable , c'est une très bonne nouvelle pour la Tempest !
D'ailleurs au passage le duo Tempest / OT est une tuerie !
Une idée intéressante a également été proposée par un membre du forum reprenant le système de pad group , pour l'édition commune à plusieurs sons ça pourrait être vraiment bien .
Par contre autant sur le midi out les choses semblent claires , et visiblement le nombre de pistes midi n'est pas près de s'agrandir (si un jour il s'agrandit) , autant je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ou Chris se situait sur l'orientation de l'implantation midi (je parle des CC via les potards) , ce qui reste un point d'interrogation la cohabitation de la Tempest avec un éditeur midi du genre Soundtower .
A part préciser qu'il n'a jamais promis ce type d'implantation pour la Tempest , c'est pas très claire à ce niveau (ou alors j'ai louper un truc
) , et pour le moment il semble juste (et c'est déjà ça) question d'améliorer les cc via les rubans tactiles .Enfin c'est tout de même rassurant de voir Chris revenir sur ce forum et ça promet encore quelques belles évolutions pour la Tempest .
Anonyme
synoptik
2597
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
La copie d'une ligne (ou pad) vers une autre est déjà possible depuis le mode "Events" avec la dernière beta 1.3.1.6 en utilisant la fonction copy , avec au choix sound , seq , note FX ou mixer ... si j'ai bien compris ta demande 
.
Une fonction importante à mon sens en thermes de "copier/coller" et qui est absente , serait la possibilité de copier le pad d'un beat vers le pad d'un autre beat ...
Par exemple le kick et la bass de mon beat 1 me plaisent et je veux les copier vers mon beat 2 .
La seule solution pour le moment et de copier le beat entier donc tous ses pad (fonction "copy" depuis le mode "16 beat") vers le beat de destination , là tous les pad sont copiés et il suffit d'effacer ceux dont je n'ai pas besoin en ne gardant pour l'exemple que le kick et la bass .
Donc si on ne tient pas compte de la lourdeur de l'opération , c'est possible ... mais c'est uniquement possible à destination d'un beat vierge , puisque la même opération vers un beat comprenant sons et séquences effacera forcement le tout .
Du coup dans l'état c'est je trouve un gros manque de flexibilité pour un séquenceur ... de ce niveau/prix .
.Une fonction importante à mon sens en thermes de "copier/coller" et qui est absente , serait la possibilité de copier le pad d'un beat vers le pad d'un autre beat ...
Par exemple le kick et la bass de mon beat 1 me plaisent et je veux les copier vers mon beat 2 .
La seule solution pour le moment et de copier le beat entier donc tous ses pad (fonction "copy" depuis le mode "16 beat") vers le beat de destination , là tous les pad sont copiés et il suffit d'effacer ceux dont je n'ai pas besoin en ne gardant pour l'exemple que le kick et la bass .
Donc si on ne tient pas compte de la lourdeur de l'opération , c'est possible ... mais c'est uniquement possible à destination d'un beat vierge , puisque la même opération vers un beat comprenant sons et séquences effacera forcement le tout .
Du coup dans l'état c'est je trouve un gros manque de flexibilité pour un séquenceur ... de ce niveau/prix .
Anonyme
682
Anonyme
synoptik
2597
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
bloodofjesus
1306
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte