Séquenceur midi

M. Chocolat

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/02/2016 à 21:35:52

Bonjour tout le monde,

Pensez-vous que dans une future maj dsi compte ajouter des pistes midi supplémentaires pour contrôler des appareils externes synthés ou autres? Ça ne me semble pas infaisable et une seule piste c'est vraiment pas assez...

bloodofjesus

1350

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 06/02/2016 à 22:09:10

Citation de M. :

Bonjour tout le monde,

Pensez-vous que dans une future maj dsi compte ajouter des pistes midi supplémentaires pour contrôler des appareils externes synthés ou autres? Ça ne me semble pas infaisable et une seule piste c'est vraiment pas assez...

Pour faire court: très peu probable, ce n'est pas l'objectif premier de l'instrument (d'ailleurs y a-t-il encore des updates prévus ?)

0

https://mx3.ch/edengarden

M. Chocolat

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

3 Posté le 06/02/2016 à 23:34:13

Dommage, je le trouve vraiment cool comme séquenceur.

0

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

4 Posté le 07/02/2016 à 01:05:21

ba si c'est assez si tu utilise cette seule piste MIDI comme controleur et non comme enregistreur midi .
Moi je l'utlise popur jouer mes synthés externes mais je n'enregistre pas les evenements midi dans le tempest mais dans un autre sequenceur externe et ca le fait a fond . J'utilise l'ergonomie de la mchine pour creer des patterns midi quoi .

0

M. Chocolat

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

5 Posté le 07/02/2016 à 01:33:17

Merci pour l'astuce mais j'ai oublié de préciser que je n'utilise plus l'ordinateur... du coup je suis à la recherche d'un bon séquenceur pour piloter juste 5 synthés, mais dépenser plus de 1000€ pour une Octatrack ou 2000€ pour un cirklon malgré l'étendu de leur possibilité non merci, j'avoue il y en a d'autres mais pas intéressant. Mon but étant avant tout d'avoir le strict minimum.
La tempest ou même l'analog rytm peuvent techniquement rajouter cette fonction mais les constructeurs brident leurs machines volontairement et c'est bien dommage pour moi.

0

M. Chocolat

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

6 Posté le 07/02/2016 à 01:46:41

Vous me direz si j'ai eu les moyens d'acheter une tempest et une analog rytm pourquoi pas acheter une autre machine... Et comme disait bloodofjesus elles n'ont pas été créé dans ce but là. Mais bon si je peux éviter de dépenser plus ce serait pas plus mal.

0

bidulien

194

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

7 Posté le 07/02/2016 à 08:00:50

Octatrack

0

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

8 Posté le 07/02/2016 à 09:26:47

Citation de M. :

Merci pour l'astuce mais j'ai oublié de préciser que je n'utilise plus l'ordinateur... .

Ca tombe bien moi non plus !
enfin sauf pour enregistrer mes productions hardware biensur et mettre sous forme d'un disque avec un peu de traitement / mixage.
Si tu veux un bon sequenceur hardware, tu aura pas le choix faudra cracher au bassinet !
Attention pour l'octatrack : son sequenceur midi est quand meme pas mal limité, c'est une fonction secondaire de la machine . j'ai l'octatrack , j'utilise son sequenceur midi pour controler des effets harware en midi mais pour controler un instru je me trouvais un peu limité , notamment par l'impossibilité de créer des sequences longues à une bonne resolution et l'impossibilité de faire reelement swinger le pattern ( trop droit ) .

Si tu n'a qu'une machine hardware et que tu t'eclate deja avec , tu va vite chopper le virus , t'inquietes :bave:

0

[ Dernière édition du message le 07/02/2016 à 09:28:04 ]

Abyssal Rabbit

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

9 Posté le 17/02/2016 à 00:17:56

Que pensez-vous du keystep d'Arturia en complément de cette Tempest?
Vu qu'à priori on ne peut pas enregistrer les séquences en polyphonique...
(Je n'ai pas cette machine mais il se pourrait bien que je revende une partie de mon matos pour y gouter :aime:

)

0

Okuhtfesa

67

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 11 ans

10 Posté le 17/02/2016 à 11:27:15

Oui...

0

« Le plus souvent, on ne veut savoir que pour en parler », Blaise Pascal.

Abyssal Rabbit

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

11 Posté le 17/02/2016 à 11:50:43

Connaissez vous d'autres méthodes?

0

Okuhtfesa

67

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 11 ans

12 Posté le 17/02/2016 à 12:24:53

Non, le contrôle MIDI externe est la seule méthode si tu veux enregistrer convenablement en polyphonie... Après la Tempest comporte 6 voies de polyphonie, c'est bien pour une BAR, mais tu arrives vite à saturation hein...

0

« Le plus souvent, on ne veut savoir que pour en parler », Blaise Pascal.

Abyssal Rabbit

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

13 Posté le 17/02/2016 à 14:52:09

Ok merci, dans l'idée, j'utiliserai surtout comme un synthe pour mon projet.

Du coup un synthe avec 6 voies de polyphonies, multitimbral, sorties séparées, séquenceur mono, arpégiateur depuis la version 1.4, avec pas mal de contrôles en façade et surtout qui sonne, pour l'instant je n'ai pas vu mieux. Éventuellement le Futuresonus Parva mais trop peu de retour sur le son pour l'instant.

Si vous avez des idées, je suis preneur.

0

lbgo000

2056

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 17/02/2016 à 22:45:35

Tempest est une BàR.
Si t'as besoin d'un synthé - prends toi un synthé. Avec Tempest tu risque d'être déçu.
Parva a l'air d'être bien - j'attends quand il arrive en France.
Si non, il y a des synthés chez DSI

0

Abyssal Rabbit

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

15 Posté le 18/02/2016 à 18:04:02

Il a le physique d'une BAR ok, mais est-il aussi limité que ça si l'on veut l'utiliser avec un clavier maître comme j'ai pu voir dans certaine vidéo?

0

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

16 Posté le 18/02/2016 à 18:51:24

oui l'utiliser que comme expandeur avec un clavier maitre est limité car sauf erreur de ma part , on ne peut dedier qu'ne seule midi chanel pour controler un synthé de la tempest par un clavier maitre !

0

Abyssal Rabbit

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

17 Posté le 18/02/2016 à 19:19:43

Les différents pistes du Tempest ne correspondent pas à un canal chacune? et du coup je ne pourrai pas aller chercher la piste voulu par mon clavier en changeant de canal?

0

lbgo000

2056

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 18/02/2016 à 23:29:21

Citation de Abyssal :

Les différents pistes du Tempest ne correspondent pas à un canal chacune? et du coup je ne pourrai pas aller chercher la piste voulu par mon clavier en changeant de canal?

Non, tu ne pourras pas
Dekalboy a raison
De plus, quelques limitations bizarres comme pas de free run sur les lfo, que 2 lfo, que 2 oscille avec les ondes basiques...
Tempest est une super BàR mais si j'aurais besoin un synthé, je prendrais un synthé

0

Abyssal Rabbit

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

19 Posté le 19/02/2016 à 00:45:14

Effectivement ça limite pas mal tout ça... merci en tout cas pour les infos!

Je vais m'orienter plutôt vers un synthé.
Chez DSI, le mopho4 à l'air bien fichu mais pas multimbral, le Tetra est multitimbral mais beaucoup de sous-menus, l'analog four ou Keys peut-etre... mais sinon j'ai beaucoup d'espoir avec le Parva qui regroupe pas mal de caractéristiques intéressantes pour moi sur le papier en tout cas...

0

lbgo000

2056

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 19/02/2016 à 06:39:57

N'oublies pas les Prophets de chez DSI.
Parva a l'air d'être pas mal - 8 voix de polyphonie. Je ne suis pas sûr qu'il soit multitimbral.

0

Abyssal Rabbit

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

21 Posté le 19/02/2016 à 12:49:46

Oui il y a bien le fameux Prophet 6 en module qui semble être un petit bijoux, mais pas multimbral, pas de sortie séparées...mais sûr d'avoir un son qui me plait.

Le Parva sera bien multitimbral, avec possibilité d'avoir jusqu'à 8 sorties mono indépendantes...
ça me fait bien cogiter tout ça...

0