Sampler avec convertisseurs
- 22 réponses
- 9 participants
- 2 915 vues
- 10 followers
gypsy
106
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/03/2006 à 17:23:23Sampler avec convertisseurs
Bonjour,
j'aimerais savoir si il existe chez emu un sampler rack avec des convertisseurs équivalents à ceux de la sp1200, peut-être que je reve mais ce serait un bon compromis avec une mpc, évidemment pour des raisons de budget ,
merci!
j'aimerais savoir si il existe chez emu un sampler rack avec des convertisseurs équivalents à ceux de la sp1200, peut-être que je reve mais ce serait un bon compromis avec une mpc, évidemment pour des raisons de budget ,
merci!
Protège ta nuque
gypsy
106
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
11 Posté le 20/04/2006 à 19:08:05
très intéressant le site!
D'après ce que j'ai vu les plus ressemblants sont effectivement l'emulator II et aussi l'emax 1, mais les caractéristiques sont quand mêmes un peu différentes de la sp1200. (l'emulator II sample en 8 bit et travaille en 14)
L'emax 1 sample lui en 12 bits comme la sp, je n'ai par contre pas trouvé les données du filtre qui est parait-il un élément essentiel du son sp. Mais enfin peut-être suis-je trop perfectionniste, le mieux serait de tester , mais bon faut encore pouvoir.
J'accueille toujours volontiers vos avis sur ce sujet! Merci
Protège ta nuque
Phil Nobel
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 21/04/2006 à 11:28:37
L'emuII est fort different de la SP1200
L'emax 1 est quasi identique a la sp avec en plus le filtre ajustable
un dsp pour les transpositions possibilite d'avoir un HD ect...
L'emax 1 est quasi identique a la sp avec en plus le filtre ajustable
un dsp pour les transpositions possibilite d'avoir un HD ect...
DiGiorgio DG
327
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 22/04/2006 à 19:49:18
Concernant les filtres de la sp1200, il faut pas oublier qu'ils ne sont que sur les sorties 1 et 2 (donc pas les 6 autres) et q'ensuite leur enveloppe n'est pas modifiable, donc ca sert surtout sur des sons courts et pas sur les boucles: sinon ca donne une résultat bizarre...
https://soundcloud.com/french-riv
Phil Nobel
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 23/04/2006 à 13:41:24
En effet,
Le filtre de la sp1200 c'est vraiment pas utile a entendre!
Le filtre de la sp1200 c'est vraiment pas utile a entendre!
Mix-club
668
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 24/04/2006 à 01:22:26
Ah bon ?
j'espere que vous decouvrirez tres bientot quel genre de grains ils cachent .....
du GROS GROS SON !!!!
j'espere que vous decouvrirez tres bientot quel genre de grains ils cachent .....
du GROS GROS SON !!!!
DiGiorgio DG
327
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 25/04/2006 à 18:54:50
Bien sur que leurs grain est bon... mais sur des sons courts!
https://soundcloud.com/french-riv
mister o
561
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 21/11/2006 à 21:10:33
Qu'est-ce que je lis là.
Les filtres de la sp1200, sont sur les 6 premières des 8 sorties, et non sur 2 selement, et ils font toute sa personalité.
Sorties 1&2: passe bas, destiné au kik et au basses...
Sorties 3&4: filtres dynamiques dont la bande de fréquences varie vers le bas, en foction du temps
Sorties 5&6: filtres dynamiques dont la bande de fréquences varie vers le haut, en foction du temps (sur certains models celles-ci varient aussi vers le bas).
Sorties 7&8: non filtrés.
Et malheureusement aucune autre machine ne possède ce système,(a ma connessance) et c'est bien domage...
Par contre la SP est faite pour sampler des sons courts, a la base c'est une boite à rythme, on peut toujours la détourner, mais a condition d'avoir une boucle de mois de 2,5 secondes, ce qui est un peu court, me direz vous.
Les filtres de la sp1200, sont sur les 6 premières des 8 sorties, et non sur 2 selement, et ils font toute sa personalité.
Sorties 1&2: passe bas, destiné au kik et au basses...
Sorties 3&4: filtres dynamiques dont la bande de fréquences varie vers le bas, en foction du temps
Sorties 5&6: filtres dynamiques dont la bande de fréquences varie vers le haut, en foction du temps (sur certains models celles-ci varient aussi vers le bas).
Sorties 7&8: non filtrés.
Et malheureusement aucune autre machine ne possède ce système,(a ma connessance) et c'est bien domage...
Par contre la SP est faite pour sampler des sons courts, a la base c'est une boite à rythme, on peut toujours la détourner, mais a condition d'avoir une boucle de mois de 2,5 secondes, ce qui est un peu court, me direz vous.
Dans le son, les règles sont là pour être transgressées. Votre oreille est seule juge et le bon goût votre avocat
Anonyme
521410
18 Posté le 20/12/2006 à 16:38:50
Il est vrai que les filtres sont sur les 6 premières sorties avec des réglages différents par pairs.
Il est aussi vrai qu'ils ont un certain grain et peuvent rendre de grands services.
Mais n'oubliez-pas qu'il s'agit de filtres CURTIS SSM2044 c'est a dire un filtre low pass analogique en chip. Ce qui reste le bas de gamme du filtre analogique.
Je peux vous garantir qu'en temps que constructeur de synthés modulaires, j'ai déjà construit quelques dizaines de filtres différents (moog lader, nyle steiner, arp 2600, etc....) j'ai aussi construit le SSM2044 selon le datasheet de curtis et c'est celui qui sonne de loin le plus cheap.
La sp reste une pur merveille et ses filtres aussi.
Respect. 12 bit 26040HZ and below......
Il est aussi vrai qu'ils ont un certain grain et peuvent rendre de grands services.
Mais n'oubliez-pas qu'il s'agit de filtres CURTIS SSM2044 c'est a dire un filtre low pass analogique en chip. Ce qui reste le bas de gamme du filtre analogique.
Je peux vous garantir qu'en temps que constructeur de synthés modulaires, j'ai déjà construit quelques dizaines de filtres différents (moog lader, nyle steiner, arp 2600, etc....) j'ai aussi construit le SSM2044 selon le datasheet de curtis et c'est celui qui sonne de loin le plus cheap.
La sp reste une pur merveille et ses filtres aussi.
Respect. 12 bit 26040HZ and below......
Anonyme
521410
19 Posté le 20/12/2006 à 16:45:07
Sinon, l'emax1 me semble la machine la plus proche de la SP.
Mais pas le 2 et 3 qui travaillent en 16 bit's.
Côté sequencer, celui de la SP est extra mais nettement moins groove que la MPC 60 conçue par Roger Linn...Aucune machine ne groovera autant que les machines de ce mec.
Mais pas le 2 et 3 qui travaillent en 16 bit's.
Côté sequencer, celui de la SP est extra mais nettement moins groove que la MPC 60 conçue par Roger Linn...Aucune machine ne groovera autant que les machines de ce mec.
Anonyme
521410
20 Posté le 20/12/2006 à 16:53:01
On ne s'énerve pas
Ces considération sont mon avis personnel, pas besoin d'étre méchant avec moi je suis nouveau.
Et j'ajoute que la sp est la machine ultime de mon studio elle claque du beat sur toutes mes prod's depuis 11 ans.
A+ les 12 bits 26040hz, et aussi les 27500hz de la sp12
Ces considération sont mon avis personnel, pas besoin d'étre méchant avec moi je suis nouveau.
Et j'ajoute que la sp est la machine ultime de mon studio elle claque du beat sur toutes mes prod's depuis 11 ans.
A+ les 12 bits 26040hz, et aussi les 27500hz de la sp12
- < Liste des sujets
- Charte